【广告策划-PPT】分众传媒2010年为家居企业度身定做媒体传播策略

2010年家居企业媒体传播策略 分众传媒 (中国 )控股有限公司 2005年 7月分众传媒成功登陆美国 NASDAQ， 成为海外上市的中国纯广告传媒第一股 。 2007年底分众传媒入选纳斯达克 100强指数股 。 分众传媒 -中国 NO.2媒体公司 2007年分众的营业额超过40亿 ,超过中国前 5大卫星电视的总和 , 成为中国 NO.2媒体集团 2008年分众传媒营业额超过 60 亿人民币 ， 仅次于CCTV Multiple media contact points on 150 million urban major consumers daily Poster Frame Network Commercial Location Network HOME OFFICE Outdoor LED Network OUTDOOR Movie Theatre Advertising THEATRE 分众打造中国最大生活圈媒体群 INTERNET 电信类： 移动类： 金融类： IT数码类： 汽车类： 效果赢得了 3000多个国内国际知名客户的验证 食品 /饮料类： 美容美发： 家电类： -6- 效果赢得了 3000多个国内国际知名客户的验证 饮料 /酒类 保险类： 保健 /药品： 服务类： 家居建材 : 奢侈品 /手表： 航空 /旅游： 网站： -7- 效果赢得了 3000多个国内国际知名客户的验证 分众的业界评价 分众的业界评价 2004年 8月，“中国年度创意传媒” 2004年 8月，“中国最具世界影响力的著名企业” 2004年 12月，“中国年度最佳投资案例” 2005年 4月，“中国最具销售力户外媒体大奖” 2005年 12月，“中国最具产品促销力的终端媒体” 2005年 12月，“中国最具品牌感召力的高端媒体” 2005年 12月，“年度最佳行业创新奖” 2006年 3月 ，“ 05年度中国广告新媒体贡献奖 -最有效到达媒体” 2006年 6月，“ 05年度最佳商业模式大奖” 2006年 8月，“ 1980-2005中国 25大典范品牌企业” 2006年 9月，“中国都市最具价值媒体奖” 2006年 9月，“广告主最信赖媒体” 2006年 11月，“中国企业社会责任调查百家优秀企业” 2006年 11月，“ 2006年德勤中国高科技、高成长 50强” 2007年 1月，“ 福布斯 2007年度中国潜力 100”榜首 富格丽家居产品的目标受众 AM8:158:30 离家，开车或乘坐的士地铁上班 AM9:009:30 到达 Office AM10:0012:00 在公司与客户开会 PM12:0013:30 与客户同进午餐 周六、周日如不加班， 可陪妻子或女友到 高级商厦 Shopping或到商级影院看一场大片 PM24:00 身心疲惫地 返家睡觉 PM14:0017:00 外出拜访客户或合作伙伴 PM18:0023:00 陪客户或主管领导共进晚餐，并到娱乐娱乐、酒吧、 KTV交际 目标受众的媒体接触习惯 由于工作紧张 往往缺乏阅读时间 由于返家很晚 收视机会与时间较普通人少 竞争压力大 、思考事情多 ，身处高干扰的环境 ， 对路途中各类户外广告缺乏记忆 知名 Office、商厦 、 高级餐厅 、 KTV等目标受众频繁进出光顾的地点 他们的生活形态与大众市民不同 ， 导致媒体接触习惯发生很大改变 ，用传统大众媒体去打中他们会面临大量预算浪费在错误人群中 中国新富市场与媒体研究（ China New Rich Marketing And Media Study）第三次发布，首次将 新富年龄段拓展到50岁 ，并对中国新富人群进行分群研究探索，推出中国新富价值观与生活形态分群研究及商务精英和时尚女性分群研究。 中国新富市场与媒体研究（ China New Rich Marketing And Media Study）第四次发布，首次对典型新富人群 增加定性深度访谈 ，并对传统富裕阶层进行对比研究， 解析中国新富的阶层结构 ，举办首届中国新富营销峰会。 中国新富市场与媒体研究（ China New Rich Marketing And Media Study）第二次发布，并推出 2006年中国新富消费行为及生活形态研究报告 ，并分解和阐释“传统新富”和“知识新富” 概念 。 在新生代市场监测机构 1997年创立的中国消费者连续研究体系基础上，独家针对 18-45岁中国新富人群 开展大规模试调查，简称 H3 中国新富市场与媒体研究（ China New Rich Marketing And Media Study）第一次正式对外发布，并向社会全面清晰的阐释“新富”这一群体的概念和价值，引起企业界、广告界、媒体界和研究界的普遍关注，“新富”成为中国 2005年年度关键词 2008年 2007年 2006年 2005年 2004年 数据来源介绍 :中国新富市场与媒体研究 (H3)2008 新生代这样甄选新富： a、年龄在 18-50岁之间 b、北京、上海、广州、深圳、杭州 5个一线城市， 家庭收入达 8万以上 ； c 、南京、武汉、重庆、成都、西安、沈阳、青岛 7个二线城市， 家庭收入达 6万以上 ； d、大多拥有 高端电视、数码摄像机、轿车、笔记本电脑 的人群。 对于中国新富的定性的定义可以囊括为：进入富裕的时间短、通过知识、专业技能和社会资源获取财富、具有稳定的收入、有着新的消费理念、处于中国总体消费群体中的较高收入阶层。由于这个群体存在于整体城市消费人群中，同时流动性较大，因此我们选择了更加准确的收入特征以及消费标志符号和调研方法来研究这个群体。 新富 价值观体系 乐活观 健康观 购物观 理财观 媒体广告观 品牌观 饮食观 科技观 数据来源介绍 :中国新富市场与媒体研究 (H3)2008 New Rich 成都 重庆 沈阳 广州 深圳 北京 西安 青岛 武汉 南京 上海 杭州 - 样本：总样本量 10000，可推及人口 5,989,000 - 调研城市： 12个一二类城市；其中北 京、上海、广州、深圳各 1500；其余城市各 500 - 抽样方法：分层配额抽样，按城市、性别、年龄和职位将总体分成互不交叉、互不重复的若干层；然后将层看作子总体进行抽样。各层的样本量参照各城市统计局城调队最新的家计调查资料 - 抽样方法：分层配额抽样，按城市、性别、年龄和职位将总体分成互不交叉、互不重复的若干层；然后将层看作子总体进行抽样。各层的样本量参照各城市统计局城调队最新的家计调查资料 - 访问方式 :面访为主 ,在线访问为辅 - 数据发布：一年发布一次 数据来源介绍 : 中国新富市场与媒体研究 (H3)2008 H3调研的推及人口构成 上海 ( S H )A u d ie n c e ( 0 0 0 ) % C o l A u d ie n c e ( 0 0 0 ) % C o lT o t a l 1 , 0 4 1 100 T o t a l 1 , 1 4 3 100男 549 5 2 . 8 男 575 5 0 . 3女 491 4 7 . 2 女 568 4 9 . 71 8 - 2 4 80 7 . 7 1 8 - 2 4 87 7 . 62 5 - 2 9 255 2 4 . 5 2 5 - 2 9 323 2 8 . 33 0 - 3 4 324 3 1 . 1 3 0 - 3 4 356 3 1 . 23 5 - 3 9 245 2 3 . 6 3 5 - 3 9 247 2 1 . 64 0 - 4 5 95 9 . 1 4 0 - 4 5 82 7 . 24 6 - 5 0 41 4 4 6 - 5 0 47 4 . 14 万元以下 68 6 . 5 4 万元以下 48 4 . 24 万元 ( 含 ) - 6 万元 193 1 8 . 6 4 万元 ( 含 ) - 6 万元 189 1 6 . 66 万元 ( 含 ) - 8 万元 245 2 3 . 6 6 万元 ( 含 ) - 8 万元 357 3 1 . 28 万元 ( 含 ) - 1 0 万元 192 1 8 . 4 8 万元 ( 含 ) - 1 0 万元 176 1 5 . 410 万元 ( 含 ) - 1 2 万元 83 7 . 9 10 万元 ( 含 ) - 1 2 万元 113 9 . 912 万元 ( 含 ) - 1 4 万元 38 3 . 6 12 万元 ( 含 ) - 1 4 万元 28 2 . 514 万元 ( 含 ) - 1 6 万元 * 2 6 2 . 5 14 万元 ( 含 ) - 1 6 万元 35 3 . 116 万元 ( 含 ) - 1 8 万元 * 1 6 1 . 5 16 万元 ( 含 ) - 1 8 万元 * 1 9 1 . 718 万元 ( 含 ) - 2 0 万元 * 2 2 2 . 1 18 万元 ( 含 ) - 2 0 万元 * 1 3 1 . 120 万元 ( 含 ) - 2 5 万元 * 2 1 2 20 万元 ( 含 ) - 2 5 万元 * 2 3 225 万元 ( 含 ) - 3 0 万元 * * 1 2 1 . 2 25 万元 ( 含 ) - 3 0 万元 * * 1 5 1 . 330 万元 ( 含 ) - 3 5 万元 *7 0 . 6 30 万元 ( 含 ) - 3 5 万元 * 2 0 1 . 835 万元 ( 含 ) - 4 0 万元 *8 0 . 8 35 万元 ( 含 ) - 4 0 万元 * 1 6 1 . 440 万元 ( 含 ) - 4 5 万元 *5 0 . 4 40 万元 ( 含 ) - 4 5 万元 * * 1 4 1 . 245 万元 ( 含 ) - 5 0 万元 *5 0 . 5 45 万元 ( 含 ) - 5 0 万元 *3 0 . 350 万元或以上 41 3 . 9 50 万元或以上 60 5 . 3拒绝回答 56 5 . 3 拒绝回答 * 1 4 1 . 2北京 ( B J )8 7 .6 % 9 4 .8 %6 9 .0 % 7 8 .0 %数据来源： H3(2008)-中国新富市场与媒体研究 中高端人群 :年收入 6万元或以上 媒介接触习惯 北京 人群： 6 万元或以上市场：北京媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值楼宇液晶电视 % 7 4 . 5 户外 L E D % 3 6 . 3 中央台 - 1 ( C C T V - 1 ) % 5 7 . 0 8 9 . 7 3 2 . 7 6 9 . 9 1 2 . 9 6 0 . 8 3 . 8 中央台 - 2 ( C C T V - 2 ) % 3 1 . 2 8 1 . 7 5 0 . 5 5 4 . 3 2 3 . 1 3 7 . 2 6 . 0 中央台 - 3 ( C C T V - 3 ) % 2 5 . 8 8 2 . 8 5 7 . 0 5 2 . 4 2 6 . 6 3 2 . 0 6 . 2 湖南卫视台 % 2 1 . 1 7 9 . 5 5 8 . 4 4 7 . 7 2 6 . 6 2 8 . 7 7 . 6 北京卫视台 ( 北京电视台 - 1 ) % 2 0 . 0 7 8 . 3 5 8 . 3 4 7 . 7 2 7 . 7 2 7 . 6 7 . 6 四川卫视台 ( 四川电视台 ) % 1 1 . 5 7 7 . 2 6 5 . 7 4 2 . 0 3 0 . 5 1 8 . 8 7 . 3 北京电视台 - 4 ( 影视频道 ) ( B J) % 3 6 . 1 8 3 . 3 4 7 . 2 5 9 . 1 2 3 . 0 4 2 . 2 6 . 1 北京电视台 - 2 ( 文艺频道 ) ( B J) % 3 5 . 1 8 3 . 8 4 8 . 7 5 9 . 2 2 4 . 1 4 1 . 0 5 . 9 北京电视台 - 7 ( 生活频道 ) ( B J) % 2 7 . 3 8 0 . 8 5 3 . 5 5 1 . 9 2 4 . 6 3 4 . 0 6 . 7 机场液晶电视 % 8 . 5 机场液晶电视 + 各媒体单一媒体到达率媒体楼宇液晶电视 + 各媒体 户外 L E D + 各媒体数据来源 : 中国新富市场与媒体研究 (H3)2008 上海 人群： 6 万元或以上市场：上海媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值楼宇液晶电视 % 6 6 . 5 户外 L E D % 3 4 . 7 中央台 - 1 ( C C T V - 1 ) % 3 7 . 6 7 9 . 7 4 2 . 1 5 9 . 2 2 1 . 6 4 0 . 2 2 . 6 中央台 - 3 ( C C T V - 3 ) % 1 9 . 1 7 2 . 5 5 3 . 4 4 7 . 5 2 8 . 4 2 1 . 6 2 . 5 中央台 - 5 ( C C T V - 5 ) % 1 7 . 3 7 2 . 3 5 5 . 0 4 5 . 3 2 8 . 0 1 9 . 8 2 . 5 上海东方卫视 % 3 0 . 7 7 7 . 1 4 6 . 4 5 3 . 6 2 2 . 9 3 2 . 4 1 . 7 湖南卫视台 % 1 1 . 9 7 0 . 6 5 8 . 7 4 1 . 7 2 9 . 8 1 4 . 4 2 . 5 安徽卫视台 % 6 . 9 7 0 . 0 6 3 . 1 3 8 . 8 3 1 . 9 9 . 8 2 . 9 上海电视台新闻综合频道 ( S H ) % 5 8 . 6 8 6 . 5 2 7 . 9 6 9 . 0 1 0 . 4 6 0 . 1 1 . 5 上海电视台生活时尚频道 ( S H ) % 3 6 . 8 7 6 . 6 3 9 . 8 5 8 . 2 2 1 . 4 3 9 . 0 2 . 2 上海电视台电视剧频道 ( S H ) % 3 0 . 8 7 8 . 1 4 7 . 3 5 2 . 9 2 2 . 1 3 3 . 0 2 . 2 机场液晶电视 % 3 . 2 机场液晶电视 + 各媒体户外 L E D + 各媒体媒体单一媒体到达率楼宇液晶电视 + 各媒体数据来源 : 中国新富市场与媒体研究 (H3)2008 广州 人群： 6 万元或以上市场：广州媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值楼宇液晶电视 % 8 2 . 2 户外 L E D % 3 6 . 0 中央台 - 1 ( C C T V - 1 ) % 3 1 . 1 8 7 . 3 5 6 . 2 5 3 . 9 2 2 . 8 3 5 . 9 4 . 8 中央台 - 3 ( C C T V - 3 ) % 2 1 . 3 8 4 . 9 6 3 . 6 5 0 . 9 2 9 . 6 2 7 . 9 6 . 6 中央台 - 2 ( C C T V - 2 ) % 1 8 . 3 8 5 . 8 6 7 . 5 4 9 . 9 3 1 . 6 2 4 . 1 5 . 8 广东卫视台 % 2 2 . 8 8 5 . 5 6 2 . 7 5 1 . 1 2 8 . 3 2 8 . 1 5 . 3 湖南卫视台 % 1 4 . 3 8 3 . 9 6 9 . 6 4 4 . 3 3 0 . 0 2 0 . 8 6 . 5 四川卫视台 ( 四川电视台 ) % 5 . 1 8 2 . 9 7 7 . 8 3 9 . 1 3 4 . 0 1 2 . 1 7 . 0 香港无线电视翡翠台 ( G Z ) % 5 5 . 0 8 2 . 2 2 7 . 2 5 2 . 6 2 . 4- 2 9 . 9 2 5 . 1- 广东电视台珠江频道 ( G Z ) % 4 0 . 4 9 0 . 1 4 9 . 7 6 0 . 8 2 0 . 4 4 5 . 7 5 . 3 香港亚洲电视本港台 ( G Z ) % 3 4 . 6 8 9 . 1 5 4 . 5 5 6 . 7 2 2 . 1 4 0 . 7 6 . 1 机场液晶电视 % 7 . 3 机场液晶电视 + 各媒体户外 L E D + 各媒体媒体单一媒体到达率楼宇液晶电视 + 各媒体数据来源 : 中国新富市场与媒体研究 (H3)2008 成都 人群： 6 万元或以上市场：成都媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值楼宇液晶电视 % 8 0 . 9 户外 L E D % 2 0 . 6 中央台 - 1 ( C C T V - 1 ) % 4 3 . 7 8 7 . 5 4 3 . 8 5 1 . 1 7 . 4 5 2 . 5 8 . 8 中央台 - 3 ( C C T V - 3 ) % 2 4 . 5 8 2 . 5 5 8 . 0 3 6 . 0 1 1 . 5 3 4 . 6 1 0 . 1 中央台 - 7 ( C C T V - 7 ) % 2 3 . 7 8 6 . 2 6 2 . 5 3 5 . 9 1 2 . 2 3 5 . 1 1 1 . 4 四川卫视台 ( 四川电视台 ) % 4 4 . 1 8 7 . 7 4 3 . 6 5 3 . 9 9 . 8 5 2 . 6 8 . 5 湖南卫视台 % 1 7 . 6 8 4 . 4 6 6 . 8 3 1 . 9 1 4 . 3 2 8 . 8 1 1 . 2 重庆卫视 % 1 2 . 1 8 4 . 0 7 1 . 9 2 9 . 5 1 7 . 4 2 3 . 8 1 1 . 7 成都电视台新闻综合频道 ( C D ) % 3 6 . 8 8 9 . 8 5 3 . 0 4 5 . 5 8 . 7 4 7 . 4 1 0 . 6 四川电视台 - 3 ( 经济频道 ) ( C D ) % 2 6 . 6 8 6 . 3 5 9 . 7 4 1 . 8 1 5 . 2 3 5 . 4 8 . 8 成都电视台都市生活频道 ( C D ) % 2 5 . 3 8 6 . 9 6 1 . 6 3 5 . 0 9 . 7 3 3 . 7 8 . 4 机场液晶电视 % 1 1 . 7 机场液晶电视 + 各媒体户外 L E D + 各媒体媒体单一媒体到达率楼宇液晶电视 + 各媒体数据来源 : 中国新富市场与媒体研究 (H3)2008 沈阳 人群： 6 万元或以上市场：沈阳媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值楼宇液晶电视 % 7 2 . 1 户外 L E D % 2 6 . 4 中央台 - 1 ( C C T V - 1 ) % 4 8 . 6 8 9 . 1 4 0 . 5 6 2 . 2 1 3 . 6 5 2 . 1 3 . 5 中央台 - 5 ( C C T V - 5 ) % 2 4 . 6 7 9 . 1 5 4 . 5 4 3 . 2 1 8 . 6 2 9 . 7 5 . 1 中央台 - 6 ( C C T V - 6 ) % 2 4 . 3 7 6 . 5 5 2 . 2 4 5 . 2 2 0 . 9 2 9 . 7 5 . 4 辽宁卫视 % 2 8 . 6 8 2 . 2 5 3 . 6 4 7 . 7 1 9 . 1 3 3 . 6 5 . 0 湖南卫视台 % 7 . 8 7 7 . 2 6 9 . 4 3 0 . 0 2 2 . 2 1 3 . 5 5 . 7 北京卫视台 ( 北京电视台 - 1 ) % 4 . 5 7 4 . 3 6 9 . 8 2 8 . 7 2 4 . 2 1 0 . 2 5 . 7 辽宁电视台 -2 综合频道 ( S Y ) % 3 8 . 3 8 6 . 3 4 8 . 0 5 0 . 9 1 2 . 6 4 2 . 4 4 . 1 沈阳电视台 - 1 ( 新闻频道 ) ( S Y ) % 3 0 . 0 8 3 . 3 5 3 . 3 4 5 . 4 1 5 . 4 3 3 . 9 3 . 9 沈阳电视台 - 3 ( 影视频道 ) ( S Y ) % 2 7 . 3 8 0 . 2 5 2 . 9 4 3 . 6 1 6 . 3 3 2 . 3 5 . 0 机场液晶电视 % 5 . 7 机场液晶电视 + 各媒体户外 L E D + 各媒体媒体单一媒体到达率楼宇液晶电视 + 各媒体数据来源 : 中国新富市场与媒体研究 (H3)2008 南京 人群： 6 万元或以上市场：南京媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值楼宇液晶电视 % 6 5 . 5 户外 L E D % 3 7 . 6 中央台 - 1 ( C C T V - 1 ) % 4 5 . 3 7 9 . 9 3 4 . 6 6 9 . 9 2 4 . 6 5 0 . 5 5 . 2 中央台 - 5 ( C C T V - 5 ) % 3 3 . 8 7 9 . 0 4 5 . 2 6 1 . 6 2 7 . 8 4 1 . 9 8 . 1 中央台 - 6 ( C C T V - 6 ) % 2 5 . 2 7 7 . 1 5 1 . 9 5 6 . 8 3 1 . 6 3 1 . 4 6 . 2 江苏卫视 % 2 9 . 5 7 5 . 7 4 6 . 2 5 7 . 2 2 7 . 7 3 9 . 3 9 . 8 上海东方卫视 % 8 . 9 6 6 . 0 5 7 . 1 4 4 . 4 3 5 . 5 2 0 . 9 1 2 . 0 安徽卫视台 % 6 . 6 6 8 . 1 6 1 . 5 4 1 . 0 3 4 . 4 1 9 . 4 1 2 . 8 江苏电视台城市频道 ( N J) % 2 8 . 2 7 7 . 4 4 9 . 2 5 3 . 4 2 5 . 2 4 0 . 2 1 2 . 0 南京电视台影视频道 ( N J) % 2 4 . 6 7 3 . 2 4 8 . 6 5 4 . 5 2 9 . 9 3 3 . 2 8 . 6 南京电视台新闻综合频道 ( N J) % 2 1 . 8 7 4 . 7 5 2 . 9 5 1 . 7 2 9 . 9 3 3 . 4 1 1 . 6 机场液晶电视 % 1 2 . 8 机场液晶电视 + 各媒体户外 L E D + 各媒体媒体单一媒体到达率楼宇液晶电视 + 各媒体数据来源 : 中国新富市场与媒体研究 (H3)2008 重庆 人群： 6 万元或以上市场：重庆媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值楼宇液晶电视 % 8 0 . 1 户外 L E D % 4 0 . 1 中央台 - 1 ( C C T V - 1 ) % 4 8 . 6 8 8 . 9 4 0 . 3 6 5 . 8 1 7 . 2 5 1 . 5 2 . 9 中央台 - 5 ( C C T V - 5 ) % 2 1 . 0 8 1 . 5 6 0 . 5 4 9 . 6 2 8 . 6 2 5 . 4 4 . 4 中央台 - 2 ( C C T V - 2 ) % 1 7 . 2 8 3 . 4 6 6 . 2 4 9 . 9 3 2 . 7 2 1 . 3 4 . 1 重庆卫视 % 2 8 . 2 8 5 . 0 5 6 . 8 5 4 . 6 2 6 . 4 3 2 . 9 4 . 7 湖南卫视台 % 1 1 . 6 8 1 . 4 6 9 . 8 4 6 . 8 3 5 . 2 1 6 . 9 5 . 3 上海东方卫视 % 3 . 5 8 1 . 2 7 7 . 7 4 2 . 6 3 9 . 1 8 . 9 5 . 4 重庆电视台新闻频道 ( C Q ) % 2 9 . 8 8 5 . 5 5 5 . 7 5 5 . 0 2 5 . 2 3 2 . 9 3 . 1 重庆电视台影视频道 ( C Q ) % 2 8 . 3 8 4 . 3 5 6 . 0 5 0 . 6 2 2 . 3 3 2 . 2 3 . 9 重庆电视台时尚频道 ( C Q ) % 1 2 . 2 8 4 . 2 7 2 . 0 4 7 . 1 3 4 . 9 1 6 . 0 3 . 8 机场液晶电视 % 5 . 9 机场液晶电视 + 各媒体户外 L E D + 各媒体媒体单一媒体到达率楼宇液晶电视 + 各媒体数据来源 : 中国新富市场与媒体研究 (H3)2008 深圳 人群： 6 万元或以上市场：深圳媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值楼宇液晶电视 % 7 8 . 1 户外 L E D % 3 4 . 4 中央台 - 1 ( C C T V - 1 ) % 3 6 . 1 8 5 . 6 4 9 . 5 5 4 . 7 1 8 . 6 3 9 . 3 3 . 2 中央台 - 5 ( C C T V - 5 ) % 1 5 . 4 8 2 . 2 6 6 . 8 4 3 . 7 2 8 . 3 1 8 . 7 3 . 3 中央台 - 3 ( C C T V - 3 ) % 1 4 . 9 8 1 . 3 6 6 . 4 4 2 . 9 2 8 . 0 1 8 . 9 4 . 0 深圳卫视 % 1 9 . 7 8 1 . 2 6 1 . 5 4 3 . 1 2 3 . 4 2 3 . 1 3 . 4 湖南卫视台 % 1 4 . 6 8 1 . 6 6 7 . 0 4 3 . 4 2 8 . 8 1 8 . 7 4 . 1 广东卫视台 % 6 . 9 7 9 . 9 7 3 . 0 3 8 . 4 3 1 . 5 1 1 . 0 4 . 1 深圳都市频道 ( S Z T V - 1 ) ( S Z ) % 4 2 . 0 8 7 . 4 4 5 . 4 5 8 . 6 1 6 . 6 4 5 . 6 3 . 6 深圳电视剧频道 ( S Z T V - 2 ) ( S Z ) % 2 9 . 4 8 4 . 4 5 5 . 0 5 1 . 7 2 2 . 3 3 3 . 1 3 . 7 香港无线电视翡翠台 ( S Z ) % 1 8 . 6 8 2 . 3 6 3 . 7 4 4 . 4 2 5 . 8 2 2 . 4 3 . 8 机场液晶电视 % 4 . 4 机场液晶电视 + 各媒体户外 L E D + 各媒体媒体单一媒体到达率楼宇液晶电视 + 各媒体数据来源 : 中国新富市场与媒体研究 (H3)2008 杭州 人群： 6 万元或以上市场：杭州媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值楼宇液晶电视 % 7 0 . 4 户外 L E D % 6 2 . 0 中央台 - 1 ( C C T V - 1 ) % 3 9 . 1 8 2 . 0 4 2 . 9 7 1 . 5 3 2 . 4 4 3 . 6 4 . 5 中央台 - 8 ( C C T V - 8 ) % 1 6 . 6 7 6 . 3 5 9 . 7 6 7 . 8 5 1 . 2 2 1 . 7 5 . 1 中央台 - 5 ( C C T V - 5 ) % 1 5 . 2 7 2 . 2 5 7 . 0 6 8 . 7 5 3 . 5 2 1 . 3 6 . 1 浙江卫视台 % 2 0 . 0 7 4 . 6 5 4 . 6 6 8 . 4 4 8 . 4 2 5 . 0 5 . 0 湖南卫视台 % 1 9 . 2 7 6 . 4 5 7 . 2 6 5 . 3 4 6 . 1 2 3 . 8 4 . 6 上海东方卫视 % 8 . 5 7 4 . 7 6 6 . 2 6 3 . 8 5 5 . 3 1 4 . 0 5 . 5 杭州电视台西湖明珠频道 ( H Z ) % 2 9 . 1 7 7 . 1 4 8 . 0 6 8 . 1 3 9 . 0 3 2 . 9 3 . 8 杭州电视台综合频道 ( H Z ) % 2 4 . 3 7 8 . 7 5 4 . 4 7 4 . 3 5 0 . 0 2 9 . 3 5 . 0 杭州电视台生活频道 ( H Z ) % 2 1 . 9 7 7 . 1 5 5 . 2 7 0 . 4 4 8 . 5 2 8 . 3 6 . 4 机场液晶电视 % 7 . 3 机场液晶电视 + 各媒体户外 L E D + 各媒体媒体单一媒体到达率楼宇液晶电视 + 各媒体数据来源 : 中国新富市场与媒体研究 (H3)2008 青岛 人群： 6 万元或以上市场：青岛媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值楼宇液晶电视 % 6 8 . 4 户外 L E D % 2 7 . 5 中央台 - 1 ( C C T V - 1 ) % 5 9 . 6 8 9 . 2 2 9 . 6 6 7 . 7 8 . 1 6 4 . 0 4 . 4 中央台 - 2 ( C C T V - 2 ) % 3 5 . 6 7 8 . 4 4 2 . 8 5 2 . 2 1 6 . 6 4 4 . 9 9 . 3 中央台 - 3 ( C C T V - 3 ) % 2 6 . 7 7 4 . 2 4 7 . 5 4 5 . 6 1 8 . 9 3 5 . 3 8 . 6 山东卫视台 ( 山东电视台 ) % 2 2 . 3 7 3 . 2 5 0 . 9 4 3 . 8 2 1 . 5 3 4 . 9 1 2 . 6 湖南卫视台 % 1 9 . 8 7 3 . 0 5 3 . 2 4 0 . 5 2 0 . 7 3 3 . 1 1 3 . 3 上海东方卫视 % 8 . 8 6 9 . 6 6 0 . 8 3 3 . 6 2 4 . 8 2 1 . 5 1 2 . 7 青岛电视台 - 2 ( 生活服务频道 ) ( Q D ) % 3 3 . 7 7 9 . 6 4 5 . 9 4 9 . 4 1 5 . 7 4 4 . 9 1 1 . 2 青岛电视台 - 1 ( 新闻综合频道 ) ( Q D ) % 3 3 . 2 7 8 . 2 4 5 . 0 4 8 . 7 1 5 . 5 4 3 . 7 1 0 . 5 青岛电视台 - 3 ( 电视剧频道 ) ( Q D ) % 2 0 . 9 7 2 . 9 5 2 . 0 4 3 . 1 2 2 . 2 3 2 . 3 1 1 . 4 机场液晶电视 % 1 5 . 0 机场液晶电视 + 各媒体户外 L E D + 各媒体媒体单一媒体到达率楼宇液晶电视 + 各媒体数据来源 : 中国新富市场与媒体研究 (H3)2008 武汉 市场 ：武汉媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值媒体组合到达率新媒体增加值楼宇液晶电视 % 7 2 . 0 户外 L E D % 3 4 . 2 中央台 - 1 ( C C T V - 1 ) % 3 1 . 6 8 3 . 3 5 1 . 7 5 4 . 4 2 2 . 8 8 6 . 9 5 5 . 3 3 8 . 9 7 . 3 中央台 - 3 ( C C T V - 3 ) % 1 1 . 3 7 6 . 6 6 5 . 3 4 0 . 7 2 9 . 4 8 1 . 7 7 0 . 4 1 9 . 0 7 . 7 中央台 - 2 ( C C T V - 2 ) % 1 0 . 7 7 9 . 6 6 8 . 9 4 4 . 4 3 3 . 7 8 4 . 8 7 4 . 1 1 8 . 8 8 . 1 湖南卫视台 % 1 2 . 2 7 6 . 2 6 4 . 0 4 1 . 3 2 9 . 1 8 1 . 3 6 9 . 1 1 9 . 9 7 . 7 湖北卫视台 ( 湖北电视台 ) % 9 . 0 7 4 . 5 6 5 . 5 3 9 . 4 3 0 . 4 7 9 . 7 7 0 . 7 1 7 . 1 8 . 1 四川卫视台 ( 四川电视台 ) % 6 . 3 7 4 . 0 6 7 . 7 3 9 . 0 3 2 . 7 7 9 . 7 7 3 . 4 1 4 . 4 8 . 1 湖北电视台经济频道 ( W H ) % 1 8 . 3 7 7 . 1 5 8 . 8 4 5 . 4 2 7 . 1 8 1 . 8 6 3 . 5 2 3 . 9 5 . 6 武汉电视台 - 1 ( 新闻综合频道 ) ( W H ) % 1 3 . 5 7 6 . 6 6 3 . 1 4 3 . 7 3 0 . 2 8 2 . 2 6 8 . 7 2 0 . 9 7 . 4 武汉电视台 - 4 ( 影视频道 ) ( W H ) % 1 1 . 2 7 5 . 6 6 4 . 4 4 2 . 8 3 1 . 6 8 1 . 2 7 0 . 0 1 8 . 9 7 . 7 机场液晶电视 % 8 . 0 机场液晶电视 + 各媒体户外 L E D + 各媒体楼宇液晶电视 + 户外 L E D +各媒体媒体单一媒体到达率楼宇液晶电视 + 各媒体数据来源 : 中国新富市场与