主流手机系统.doc

现在主流手机系统我买的是这款手机，你可以去看看，挺好用的hongmm#com (把#换成“.”复制到浏览器就能打开了)应该说老大是苹果的ios系统，操作界面优质，最受用户欢迎；其次是谷歌的安卓（Android）系统，安卓系统是开源的，流行度较广，现在全球主要几家大型手机生产厂商都使用安卓系统，因为安着系统是开放的，便于生产商进行用户界面的二次开发，安卓手机的增长是最火爆的；再者就是微软的WindowPhone7操作系统，由于其问世推广较慢，新产品还没获得市场的普遍认同，但是其未来的发展还是有不小的潜力的 塞班系统，简单、便宜，但过于死板，适合一般人群使用，Android系统，由Google研发，其特点是网络浏览，加上其有众多的ROM，适合玩机一族，ios系统，主要特点是用户体验，你是在其它手机上体验不到的，Windows Phone 7，没有中文版，用的人比较少，具体情况不知，黑莓的BlackBerry OS，其特点是邮件功能异常强太，其手机特点是全键盘，还有三星的bada、惠普的Plam这些系统手机很少，不做评价Symbian(塞班)操作系统是手机操作系统的老前辈，拥有多年发展历史，也是当前手机操作系统市场具有垄断地位的统治者，现在归属于诺基亚旗下。当前市面上主流的Symbian系统主要是S60v3（塞班9.3，S60第三版，为按键机设计，软件资源非常丰富）和S60v5（塞班9.4，S60第五版，为触控手机特别设计，与第三版软件不完全兼容）。Symbian系统速度快，运行非常流畅，可扩展性强，拥有数量非常庞大的软件资源。界面友好，虽不华丽，但是使用门槛低，上手快，很适合从未接触过智能手机的用户。因为运行要求低，扩展性良好，所以从1000元到5000元均可购买到采用了Symbian的手机。缺点是这个系统已显老态，对java软件兼容性欠佳，新的第五版软件资源相比S60v3仍然不丰富，但是承高速上升态。最新的Symbian3即将上市，相比之前的S60进步极大。Android(安致)是新出现的操作系统，由Google开发，专门为触控设备设计，因为功能强大，开源等等原因得到了用户和厂商的大力支持，发展迅速，仅一年时间就市场上占有了一席之地。Android界面非常华丽，运行流畅迅速，易于使用。因为是新兴操作系统，软件资源非常有限，再加之系统运行要求较高，因此使用Android的手机定位较高，常见3000元级的手机。最新的Android 2.2即将上市。Windows Phone是微软开发的，也有多年发展史，从Windows CE发展而来。商务气息浓厚，功能强大，接近桌面Windows的操作体验是它的特点。界面相比较Symbian较为华丽。但是WP系统庞大臃肿，非常耗费系统资源，运行缓慢。因为功能强大多样，软件资源丰富，再加之微软不断更新改进，WP培养了大批坚实的用户。因为资源消耗大和偏于商用，WP常见3000元以上的机型。Windows Mobile现已改名Windows Phone，最新的Windows Phone 7也即将上市总结一下，操作系统好不好是因人而异的。Symbian适合实用第一，方便易用，适合从未使用过智能机，注重扩展能力和追求性价比的用户。Windows Mobile则适合商务应用，或者追求高性能体验与强大UI的用户。希望能帮到你选择适合自己，自己喜欢的系统。Aurora手机团为您解答微软的时代已经结束了，虽然微软的功能也很多。在微软的智能机上，你要进入某个功能，你可以使用很多方法，比如通过第三方软件和桌面快捷方式等。这些看起来很方便，可实际上是让用户很困扰，因为他们要学习的就有很多，更不要说微软指甲大小的关闭按钮那些不便了，商务功能虽然出众，可是从操作体验不佳，上网困难，硬件不强的机器反应特别慢。现在最红火的无非就是苹果的IOS和谷歌ANDROID了，一个封闭，一个开放，却各自走出了一条辉煌的道路。没有最好的操作系统，只有最合适自己的操作系统。例如诺基亚S60已经非常强大，可惜一成不变的界面被一些人唾弃，但也有的人一直钟情诺基亚。完美的智能系统我认为是难以存在的，不同的人有不同的要求，就连“上帝主教”乔布斯也无法做到，IPHONE再强大也有它做不到的地方，例如FLASH。 赛班系统是最易用的，软件也蛮多的。缺点：系统不强大，软件功能少，也很差径。iphone系统软件数量最多，也很强大，触感非常灵敏，目前是手机系统第一名！缺点：除了iphone4之外，其它版本手机支持分辨率都很低。最重要的是价格十分昂贵。WM系统很强，包括软件处理功能，很适合商务人士，而且有一点pc操作感。缺点：支持屏的色彩度低，最高26万色。不支持电容触屏，软件数量较少。对硬件要求比较高，用起来比较复杂！Android是基于linux，就是说linux可以升级到Android，简单的说，就是由linux进化的系统。安卓系统在网络应用方面非常优秀。易操作，也很强大。据统计，安卓手机一天可以卖二十万部，根据安卓现在的发展来看，在2012年完全可以超越iphone，独霸手机系统！缺点：视频播放方面不是很理想，好象只有这一个缺点，不过完全可以通过第三方软件来解决，算起来这并不是个缺点。总结：要可操作性的话选iphone、wm、Android。耗电这东西就不用问了，现在的大屏手机、高分辨率手机、高频CPU、都是很耗电的，不过安卓系统还是很优秀的。现在不断的有新系统，在十一月份，HD7将上市，并将采用最新Windows Phone7系统。在目前来说Android是最受欢迎的！最近几个月，手机行业可谓风起云涌，先是苹果推出了最新版的iOS 5.1，微软也在三月下旬召开发布会，Windows Phone 7.5“全新全易”登陆中国，这也是第一个正式在中国发布的Windows Phone操作系统。而谷歌也是不甘寂寞，上月末它开始销售Google I/O大会2012的门票，虽然价格高达900美元，但是不到半个销售就被订购一空。此次大会能有如此高的人气，主要是因为之前有消息称Google将在会上发布最新的Android 5.0操作系统，毕竟这也符合它推出新系统的周期。且不管消息是真是假，单从关注度就不难看出各界对于最新系统的重视，随着Symbian逐渐没落，Windows Mobile退出市场，iOS、Android、Windows Phone逐渐成为手机市场的主角，那这三个系统在各个方面的表现又如何呢？今天小宇就从多方面对三者进行一下对比，让大家对它们能有一个更深入的了解。想了解一款系统是否受欢迎，最简单的方法就是看它的市场占有率，想当初Symbian曾一度占据智能手机市场的半壁江山，但它已经逐渐走向没落，就连诺基亚都开始尝试其他系统。那么现在各系统的市场占有率又是一个怎样的情况呢？上图是艾媒咨询对于2011年第四季度中国智能手机市场操作系统占有率的调查结果，从中我们不难看出，Android已经超越Symbian成为国内市场占有率最高的智能手机系统，而iOS和Windows Phone分别排在第三名和第四名。下图是ComScore前不久公布的2012年2月美国移动用户市场份额报告，Android系统的占有率在近一年内持续增长，已经达到了50.1%。系统界面对决用户在使用智能手机的过程中，接触最多的就是它的UI界面。现在的消费者越来越注重体验，一个好的UI会对他们产生很强的吸引力。在这方面iOS、Android、Windows Phone各有千秋，它们都有着自己的独特之处，总结起来就是iOS更容易操做，Android追求个性化，WP7则适合喜欢挑战的发烧友。而对于界面的喜好基本是仁者见仁智者见智，我们只能对它们各自的优缺点来进行一些分析。相比另外两个系统，iOS系统的界面可以用一个词来形容，那就是简约。当然，它的这种简约更多的是为了方便用户使用，之所以iPhone有如此庞大的用户群，而且几乎覆盖了各个年龄层段，就是因为即使没用过iPhone的人也可以很快上手。还有就是iOS的所有软件图标都位于桌面，并不存在专门放置程序的界面，这样更加便于操作，同时其所有图标都采用了同样的尺寸和样式，看起来更加整齐。虽然有着易用的特点，但是iOS毕竟是苹果独有的封闭系统，这就造成如果苹果不改变，其系统界面将一直保持这种状态，虽多也就能通过主题来进行美化，对一部分人来说，时间长了难免会有些审美疲劳。如果说iOS的界面是简约，那么Android就显得有点简单。当然，这也与其开源系统的身份有些相符，不拘一格的“性格”使得其图标可以采用任意图案、形状。上图是最新的原生Android 4.0界面，与之前不同的是，其屏幕下方的按键由四个变为三个，而且程序切换由纵向滑动变为了横向滑动，当然这仅是针对原生系统而言。Android最大的优势就在于厂商、开发者、用户可以对界面进行美化，几乎每个厂商对旗下的Android手机界面做了一定优化，例如HTC的Sense界面，这也是开源系统的优势。相比上面两个系统而言，WP7的界面就要显得“简陋”许多，黑白纯色背景搭配两列纯色快图标构成了WP7的主界面。如果你因此小视它的话就大错特错了，这正是WP7系统界面的最大特点。与iOS和Android不同，WP7的桌面图标更加突出信息的展示，桌面上的大方块图标是之前Zune的招牌设计-Live Tiles（活动瓷片）。它可以动态的显示软件的更新信息，例如人脉（通讯录）可以滚动显示联系人的头像，FoxNews如果开启这个特性可以推送最新新闻，如此设计可以让用户在第一时间了解应用的动态。当然，WP7界面也有其局限性：1、对文件夹管理支持不完美；2、主界面图标占用空间过大，导致每屏只能显示8个图标。流畅度对决除了界面这种直观的表现外，人们对于系统的另一个关注重点就是运行的流畅度。实际上，对于不同的系统来对比流畅度并不容易，因为我们强调的是系统间的对比，并不是某三款不同系统的机型进行对比。最公平的对比方式就是在同等硬件配置下运行这三种系统，但是大家都明白，这几乎没有实现的可能，因为市面上没有一款手机可以同时运行这三个系统。那么我们就用浏览器来进行一个简单的测试，看看通过打开速度、缩放来对比一下流畅度。这次对比我们选取的是三个系统目前具有代表意义的机型：采用iOS5系统的苹果 iPhone 4S 16G，采用原生Android 4.0系统的三星Galaxy Nexus，采用最新8773版本WP7系统的Lumia 800C。这三款手机都使用的是原版系统，并不存在厂商优化的问题，尤其是Galaxy Nexus，并没有采用三星的Touch Wiz界面。三款手机都连接了用一个WiFi热点，并且保证只有这三台手机在使用，将后台所有第三方程序都关闭，除了系统组件外，只有浏览器在运行。三款手机使用的浏览器都是其系统自带的版本，并非第三方产品，而且之前的缓存已全部清除。测试过程中，我们用三部手机同时打开手机中国首页、频道页、文章页，最终结果基本相同。打开速度最最快是采用iOS 5系统的iPhone 4S，而采用原生Android 4.0系统的Galaxy Nexus和采用最新版本WP7系统的Lumia 800C基本平分秋色，打开页面所用时间基本相同，iPhone 4S打开页面的速度基本要比另外两部手机块30%。究其原因，主要是因为这些页面都含有Flash动画，而iOS系统并不支持Flash，所以在打开页面时就不必在这方面耗费时间。虽然WP7也不支持Flash，但是却采用了IE内核，相比另外两个系统浏览器采用的WebKit内核，在网页打开速度上处于劣势。软件资源对决智能手机发展到今天已经不再局限于硬件配置的较量，用户更加注重系统的体验感。除了界面外，应用的数量和质量也成了制胜的关键。就像MeeGo、Web OS、BlackBerry之所以无法打开国内市场，应用的缺失也是一个重要原因。根据最新数据显示，苹果App Store上的应用数量已经超过了55万款，稳居三大系统第一位，比Android和WP7应用总和都要多。一方面App Store上线较早，有着较高的基础量，另一方面就是iOS拥有大量的应用开发者，每天都有众多新软件上架。究其原因，主要是App Store的分成和盈利模式更容易吸引开发者，毕竟有收益才能维持团队的运营。而且，iOS应用不仅数量庞大，同时软件质量也很高，这也主要得益于苹果严格的审核机制，它真正做到了质与量并重。相比而言，Android就要略逊一筹，但目前其电子市场的应用量也达到了40万款，而近两年其增幅最为明显，这主要得益于该系统的开源性，除了软件厂商外，不少个人开发者也加入其中，推动了Android应用的发展。可是相比iOS，Android应用的质量就要稍差一些，而且Android应用的死亡率比iOS要高至少三倍以上，其活跃应用数量也要远远低于iOS。当然，随着更多开发者的加入，Android应用的质量也会逐渐提高。与上面两个系统相比，WP7的差距就要大很多了，目前其应用总量大概在8万款左右。出现如此大的差距，直接原因是WP7系统的应用开发者数量十分少，当然这还得归咎于WP7应用商城的分成模式，很难吸引开发者加入。再加上现在WP7手机销量并不高，无论市场占有率还是用户量都不具有优势，这也是微软目前最需要解决的问题。前不久微软就联合中国电信开启了应用征集计划，从中我们也看到了WP7系统发展的希望。后台运行对决之前使用Symbian系统的朋友对其后台运行一定有着深刻的印象，这也就促成不少人积累起了后台操作的习惯。毕竟在给手机安装了众多软件和游戏后，不可能仅同时开启一款软件，肯定少不了切换操作。但之后推出的这些系统并不完全支持后台运行，下面我们就来具体了解一下。或许有不少朋友还不知道，看似强大的iPhone 4S对于后台的支持并不完美，这也是不少玩家将其称为伪后台的原因。首先需要了解的是，iOS中所谓的后台驻留并不是指执行中的程序，而是最近使用过的程序。在打开一些程序后，按Home键返回主界面，然后重启手机，你会发现先前那些程序还是出现在后台。所以开启后的程序并不是常驻内存，当应用到达一定数量后会自动把部分程序挤掉。相比iOS，Android就要“厚道”得多，它可以保障开启的程序常驻后台，当进入后台界面点击某一软件后，还会恢复到之前使用的状态，当然前提是你并没有退出软件，而是按Home键直接返回到主界面。当然，这种后台运行也是有限度的，毕竟手机的运行内存有着极限值，当手机开启软件过多，运行内存降低时，再打开大型软件就会出现卡顿现象。如果你注重流畅性的话可以在后台手动关闭一些不用的程序，也可以安装一个后台程序管理软件，对后台程序进行全杀，如果你不手动控制的话也可以，系统会在运行内存达到极限值自动关闭某些程序来保证稳定。在Mango之前，WP7系统是不支持后台运行的，而升级之后虽然支持后台操作，但是与iOS一样，也是伪后台。可以说两者有着同样的经历，因为在iOS 4之前，iPhone也不支持后台。从某种意义上来说，WP7软件是没必要退出的，直接挂在后台就可以，但并不是说所有的软件都是真正的后台运行，例如我们常用的QQ，在点击Home键返回到桌面后，再次进入就需要重新运行。而且WP7进入后台界面后并不支持手动关闭某个软件进程，只能一直按返回键，这一点设计就有点欠缺人性化。当然，WP7也有其独到之处，进入手机的设置-应用程序-后台任务后，可以对软件是否开启后台进行控制，像微博、正点闹钟都可以进行这样的操作硬件配置对决说完这么多系统及应用方面的问题，相信大家已经对它们有了一个大体的了解，下面我们来说说采用这些系统的手机在硬件方面的情况，毕竟性能也是消费者购买手机时关注的要点。相比而言Android手机在硬件方面更新换代更快，几乎每年都会有一个很大的飞跃，从1GHz单核时代开始到去年的双核热潮，再到最近刚刚崭露头角的四核手机，可以说Android手机是各大厂商硬件竞赛的主要战场。而iOS的硬件配置发展就要慢了半拍，其现在主推的iPhone 4S搭载的也仅仅是双核800MHz的处理器。WP7的进程就更加缓慢，虽然去年推出了一款搭载1.5GHz主频处理器的Titan，但却依旧停留在单核时代。出现这样的差距主要是系统对于硬件的限制不同，作为开源系统的Android对于硬件的兼容性是最好的，之前甚至有国外玩家将iPhone一代刷成了Android系统，虽然有部分功能无法实现，但至少可以开机运行。iOS则是苹果公司独有，硬件更新完全取决于其自身，由于其系统和硬件的结合比较完美，可以保障性能得到更大的发挥，所以苹果也就不急于提升配置，毕竟它的优势还是用户体验和稳定性。虽然采用WP7系统的厂商要多于iOS，但是该系统对硬件有着严格的限制，再加上厂商支持较少，导致了手机的硬件升级速度减缓、效率降低。iOS机型推荐：行货iPhone 4S仅4500元就现在的市场情况来看，采用iOS系统的机型仅有iPhone 4和iPhone 4S可选，但是iPhone 4在售的只有8GB版本，16GB和32GB版都已经停产，市面上卖的也大部分是翻新机。而且现在两款手机的差价也不是很大，相对来说配置高的iPhone 4S更为合适，目前行货iPhone 4S 16GB版本已经降至4500元，与港版间的差价不足200元，十分值得出手。苹果iPhone 4S外形方面较之前代没有太大变化，整体机身和iPhone 4一样有着不错的质感。该机正面同样也配有一块3.5英寸IPS电容触控屏，分辨率为960640像素，显示效果和操控性也都十分出色。在其背后，摄像头提升到了800万像素，支持1080P视频录制，拍摄效果十分出色。硬件配置方面，iPhone 4S也有了很大改进，采用了一颗主频为800MHz的A5双核处理器，从实际测试效果来看，运行速度较之前代提高了一倍。系统方面，该机搭载了最新的iOS 5操作系统，增加了Siri语音助手等新功能。Android机型推荐：I9100跌破2600元要说现在最热销的双核Android智能机，肯定非三星I9100莫属。前不久，它的全球销量一举突破了2000万台大关，足见其超高的人气。当然，这还得归功于其强悍的硬件配置和出色的性能。最近该机已经降至2599元，喜欢的朋友可以出手了。三星I9100采用了主流的直板触控造型设计，方正的机身配合背后的纹路设计，使其在视觉和质感方面都表现得时尚大气。正面是一块4.3英寸大屏，还使用了最为先进的三星显示屏Super AMOLED Plus，分辨率为480800像素。同时机身后部内置了一颗800万像素摄像