信息安全毕业论文：大数据下网络借贷的信息安全问题.doc

信息安全毕业论文：大数据下网络借贷的信息安全问题 大四了现在该考虑一下自己毕业论文写了本科生毕业论文过不了是很丢脸的事情所以必须要重视起来下面文书帮小编给大家带来一篇论文范文欢迎阅读！ 大数据下网络借贷的信息安全问题 摘要：随着大数据时代的迅速发展网络借贷作为一种新型的民间借贷模式在互联网间扩展开来但由于网络的虚拟性、网络借贷平台自身监管不力以及相关法律的不完善等问题借贷客户的个人信息被泄露或非法利用等安全问题日渐突出将对网络借贷中客户信息安全问题进行分析进而从相关法律的完善、行政监管的健全、技术保护的强化、行业自律的加强、自我保护意识的提高这五个方面来加强个人信息的保护本次刑法修正案(九)也针对网络服务提供者不履行网络安全管理义务造成客户信息泄露等严重后果提出了新规定 关键词：大数据;个人信息安全;法律保护;网络借贷 近年来大数据时代的到来使得网络借贷这一借贷模式得到了快速的发展但由于网络借贷依托于互联网平台且互联网本身具有虚拟性使得借贷客户的个人信息在互联网中被不特定的人群所传播和非法利用的风险不断增加 一、背景概况 (一)大数据下网络借贷的兴起 “大数据”这一概念是由全球知名咨询公司麦肯锡提出本文中的大数据是指依托互联网、云计算等新技术产生的大量数据其在金融、计算机、信息管理等领域发挥了巨大的作用并具有重要的地位和战略价值通过对大规模数据的分析利用如收集分析网络借贷平台的交易信息和个人信息等从而进一步了解客户的资金需求分析客户群体的共性与个性等以实现一定的经济价值与社会价值 随着大数据时代的迅速发展网络借贷作为一种新型的民间借贷模式在互联网间扩展开来网络借贷是一种依托互联网产生的为放贷人和借款人提供发布借贷信息按照一定流程在网络上自动达成借款合同生成电子借条从而完成借贷融资的一种模式年我国第一家民间借贷网络平台“拍拍贷”于上海成立并开始正式运营这意味着网络借贷模式正在悄悄走入我国民众的生活经过几年的运营实践目前我国已形成以上海“拍拍贷”、北京“宜信”为代表的一定数量的民间网络借贷平台它凭借网络突破了时间和地域的限制扩大了民间借贷的范围同时更加充分满足了个人及中小企业的资金需求网络借贷平台的运营模式采用竞投标的方式要求借款人进行注册并如实填写具体相关个人信息如身份信息、家庭住址、联系电话、工作证明、收入状况、银行卡号等在注册登录后便可在网站上发布自己的借款需求包括借款金额、借款期限、借款理由、利率、还款方式等同时放贷人可根据借款人的具体需求通过竞标方式进行放贷活动通过不断竞价借贷双方最终达成借款协议在网站对借款人信用报告审查通过后资金将会流入借款人的账户网站也将自动生成电子借条通过电子邮箱、手机短信等方式送达借款人和放贷人 (二)网络借贷中个人信息安全问题的表现 个人信息的泄露是个人信息安全问题的主要表现之一是指通过将个人信息进行大范围公开以实现主体对于自身的信息失去控制的状态网络借贷不同于其他借贷方式由于其依托于互联网非常透明化需要通过网络了解借贷双方的个人信息并且网络借贷平台为借贷双方提供“一站式”服务从发布信息、审核资料到转账借款等都是由网站进行专门的服务借贷客户只需要进行会员注册登录并将自己的个人信息提供给平台就能进行借贷活动没有十分严格的准入机制这就要求平台自身对用户的个人信息尽到保密义务然而在借贷平台为客户提供高效便捷的服务外由于交易完全依赖于网络其虚拟性和开放性也导致了客户个人信息泄露方面的风险如客户身份账号等个人信息在交易时被非法盗取、网络借贷平台利用客户个人信息非法获利等个人信息具有人格权的属性其不仅具备了精神价值也包含着巨大的经济价值年某借贷网站就发生了因借款人未及时还款便将用户个人信息张贴在网上公之于众的事件其中个人信息甚至详细到手机号码和个人照片等该网站这一行为不仅泄露了用户的个人信息而且侵害了用户的隐私权 二、个人信息安全问题的分析 大数据的运行要求大量的数据收集作为运作基础在网络借贷中借贷双方需要填写完整准确的个人信息作为借贷的信誉保证由此网络借贷平台掌握着大量的客户详细资料并且便利的数据收集再加之互联网本身的虚拟性由此在网络借贷中引发最突出的问题是借贷客户的个人信息能否得到安全保障而不外泄 (一)平台行业自律问题 大数据时代对于数据本身所拥有的经济价值的追求达到历史的新高度数据拥有者为了获得相关经济利益而向个人或组织非法出售他人个人信息这种行为不仅造成个人信息的外泄更侵犯了借贷客户的个人信息安全的权益网络借贷平台第三人对于大数据拥有者的恶意进攻会造成他人个人信息的外泄或者传播目前我国网络借贷行业还没有一个统一的行业标准因此对用户个人信息的保护存在较大的风险 (二)相关法律法规的不完善 就目前我国的法律法规而言网络借贷平台的形式和法律属性还没有得到正式的认定现阶段针对网络借贷平台出台的相关官方文件仅仅局限于我国银监会发布的关于人人贷有关风险提示通知且该行业针对网络借贷平台的法律监管问题并未提及由于对于网络借贷平台的监管力度的缺失监管门槛特别低网络借贷平台的监管不力这就导致第三人对平台的个人信息进行随意的进攻和外泄对于恶意侵犯者得不到及时有力的惩处其次对于网络的发展和个人的信息安全缺乏相关的法律明文规定在此次的刑法修正案(九)(草案)中七大亮点之一是对于出售或非法提供个人信息网络虚假信息都将写入刑法中为了加强对于公民个人信息的保护扩大犯罪主体的范围增加出售或者非法提供个人信息安全的犯罪的规定但是该法律草案并没有将犯罪的危害程度和危害方式得以进一步明确对于打击恶意侵犯者没有强有力的保障措施 (三)用户信息安全意识薄弱 个人信息主要包含以下两方面一是自然属性的信息即记述个人自然情况的信息如性别、身高、患病情况等信息二是社会属性的信息即自然人在参与社会实践中形成的信息如婚姻状况、工作单位、通讯记录、银行账号等信息由于个人信息的人格权属性其同时具备精神价值和一定的经济价值但部分人对个人信息的经济价值以及网络的安全性缺乏一定认识对于信息的保密安全意识较为薄弱因此往往在网络活动中不会对自己的个人信息加以保护造成个人信息被泄露或非法利用等后果 (四)网络技术安全指数达不到要求 由于网络本身的虚拟性和透明性加之网络的数据系统和安全系统也存在一定的漏洞则大大增加了网站被恶意进攻的危险性降低了网络的安全指数造成了个人信息的泄露和非法利用等严重后果 三、国外网络信息安全保护方式 针对大数据时代的发展对个人信息安全带来的巨大威胁许多国家在加强网络信息安全的法律保护方面已取得共识根据“任何对互联网的规制都不应阻碍其发展”这一基本原则由于不同国家对收集使用网络个人信息对电子商务、网络发展造成的影响的估计不同因此对依托网络产生的个人信息安全问题的法律保护、救济的模式不同总体来说有关国外网络信息安全保护方式可以分为立法规制与行业自律两类分别以欧盟和美国为代表 欧盟主要通过完善法律的手段来保护个人信息安全为了保障个人自由和基本人权并确保个人信息资料在欧盟成员国之间的自由流通欧盟议会在1995年10月24日通过了欧盟个人资料保护指令在该指令中资料控制者存在以下义务：保证资料的品质、资料处理合法、敏感资料的禁止处理与告知当事人等资料当事人则享有接触权利与反对权利并有权更正删除或封存其个人资料 与欧盟相比对于网络上的个人数据及隐私保护美国更注重行业自律的保护方式FTC就该问题制定了四项“公平信息准则”：要求网站搜集个人信息时须发出通知;允许用户选择信息并自由使用信息;允许用户查看有关自己的信息并检查其性;要求网站采取安全措施保护未经授权的信息 四、完善网络借贷信息安全体系的建议 (一)建立健全个人信息保护立法 一方面加快互联网金融的个人信息法律保护尽快建立健全相应的个人信息保护立法在法律上确认个人信息的商业价值将具有法律上的隐私性质的个人信息加以重点保护应当将非法买卖和滥用个人信息行为定位为财产侵权的犯罪行为将他人信息泄露和传播的行为定位为权益侵犯的犯罪