小学数学课堂提问贵在“巧”[文档资料]_第1页
小学数学课堂提问贵在“巧”[文档资料]_第2页
小学数学课堂提问贵在“巧”[文档资料]_第3页
小学数学课堂提问贵在“巧”[文档资料]_第4页
小学数学课堂提问贵在“巧”[文档资料]_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学数学课堂提问贵在 “ 巧 ” 本文档格式为 WORD,感谢你的阅读。 有人说:有效的问题犹如一石激起千层浪,让学生沉浸在思考的涟漪之中;又如柳暗花明又一村,让学生在探索顿悟中感受思考的乐趣。相反,如果教师的提问很肤浅,看似场面热闹,老师一问学生齐声回答,表面学生全会,实则没学到什么,还会导致学生养成浅尝辄止的不良习惯;如果问题模棱两可,学生则会云里雾里,一脸茫然,根本摸不着头脑。因此,特别是在小学数学课堂上,只有处理好课堂的有效提问,让师生之间、学生之 间进行思维的碰撞、方法的交流、经验的分享,才能使小学数学课堂呈现出缤纷的色彩,收到事半功倍的效果。 一、当前小学数学课堂提问存在的问题及归因分析 在我参加的不少小学数学研究课、示范课的课堂教学中,教师提问的作用发挥得远远不够。有些教师的提问得不到学生的配合,学生要么答非所问,要么答者寥寥,造成课堂教学的冷场,达不到预期的效果。如提问数量过多使学生忙于应付,根本就无暇深思;重结论轻过程,提问流于形式,用优生的思维代替全班学生的思维;忽视对问题的精心设计和组织,教师的提问具有较大的随意性, 导致课堂上“ 启而难发 ” 的局面;不重视创设问题情境,缺少置疑和认知冲突的激发,以简单的集体应答取代学生深入的思维活动,形成学生思维的虚假活泼,削弱了教师的讲授作用;提问的技巧尚未掌握等。总之,在小学数学课堂教学中存在严重的低效提问、无效提问的现象,甚至出现不良提问和失误提问等问题。以上现象可概括为: 一)过于频繁提问,问题缺乏质量。 二)信口开河,随意提问。 三)厚此薄彼,只重优生。 究其原因,有以下因素影响了小学数学课堂提问的效率。 教师对新课程理念的理解存 在误区;教师没有捕捉恰当的契机,没有提升提问时效;教师对课堂提问的功能认识不足,对问题的设计不够重视;教师的专业知识不扎实,缺乏必要的心理学方面的知识;教师对问题的评价认识不足;教师对课堂提问的调控失策等。 二、小学数学课堂教学中有效提问的策略 有效的课堂教学必须以好的提问为前提,这就需要我们教师要做有心人,善于把问题设在重点处、关键处、疑难处,激发学生探求知识的欲望,真正做到问得 “ 巧 ” ,问得“ 妙 ” ,这样才能达到更好的教学效果。 1、巧用提问,培养兴趣 “ 兴趣是最好的 教师 ” 。如:在教圆的认识时,我先播放了一段 “ 小动物骑车比赛 ” 的动画片,在一片绿油油的草地上,四种小动物所骑车子的车轮形状分别为正方形、三角形、圆形和椭圆形。比赛开始前,让同学们猜猜谁的车子跑得最快?为什么?比赛开始,同学们饶有兴趣地看着,只见小白兔骑得轻快又平稳,一路领先;而另外三只小动物尽管使出了吃奶的劲,可就是赶不上,还差点把屁股给颠破了。画面上小白兔愉快的表情、另外三只小动物的憨态、夸张幽默的伴奏音乐,引得大家哈哈大笑。同学们在笑的过程中发现了问题:为什么比赛结果跟我的猜测不一样呢?为什么别的动物 都被颠得七上八下,而惟独小白兔的车子却跑得又快又稳?此处多媒体的演示有效地刺激了学生的感官,激发了学生主动探究圆的知识的兴趣,起到了 “ 一石激起千层浪 ” 的效果。 2、巧用提问,培养理解力 又如,我在教学乘法的初步认识一课,上课开始,我用课件展示学生们用小棒摆作品的主题图,去引起学生的注意。学生联想到自己的学习经验产生也想摆一摆的愿望。然后提出一些问题: ( 1)你们会摆这么多作品吗?比一比在规定时间内能摆出多少个相同的作品?(此处在动手操作的活动中为学生学习新知找到了一个很好的切入点。) ( 2)你所摆出的作品一共用了多少根小棒?用加法算式表示。 ( 3)如果继续摆下去,摆 100 个图案,所列的加法算式会怎么样? 这个例子通过问题的设置,使学生经历了由特例进行探索、归纳、猜想的积极思维过程,然后再根据学生研究探索的情况由教师引出乘法。这样学生可以亲身经历乘法产生的过程,既让学生感悟到了乘法和加法的内在联系,并能在这个过程中感受到数学的魅力和学习的快乐。 3、巧用提问,拓展思路 课堂教学中如何用精巧的提问拓展学生学习的思路,这是我们教学取得成功与否 的重要环节。在数学教学中,要善于把学习内容中的新知识,转化为问题,隐伏于一系列的情境中,使学生意识到问题的存在,感觉到自己需要问个“ 为什么? ”“ 是什么? ”“ 怎么办? ” 从而激活学生的思维。 另外,我以为有效的小学数学课堂提问必须遵循以下八个原则: 1、目的性原则。 2、启发性原则。 3、可及性原则。4、适量性原则 5、及时性原则。 6、层次性原则。 7、全体性原则。 8、及时评价原则。 三、小学数学课堂教学中 “ 巧 ” 问例析 课堂提问要难易适中,教师要把握好课堂提问的度,以激起学生对学 习材料的思考。如教学 “ 直线 ” 时,根据学生认知领域中有 “ 识记、理解、应用、分析、综合、评价 ”6种不同层次行为,对于直线概念也有相应的不同提问方式: 你知道什么是直线吗? 你会画直线吗?你能说说画直线的步骤吗? 可以在这两点之间画一条直线吗? 下面的图画中,哪幅图表示一条直线? 不用尺子你怎样画出一条直线? 以下这些线条中,哪些是曲线?哪些是直线? 以上 6 种不同提问方式,引起学生思考层次是不同的,教学时如何把握呢?我们要根据教学目 标、教学实际情况采用相应提问方式,引起学生不同层次的思考,一般来说前 3 种类型提问方式常用于直接教学模式,后 3 种类型提问常用于间接教学模式。总之,提问要激起学生对学习材料的思考 再如:在教内容为 “ 平行四边形 ” 的教学中,教师在引导学生初步认知 “ 平行四边形有 4 条边、 4 个角及什么是对边、什么是对角 ” 的知识后,就组织学生开展一个 “ 搭一搭 ” 的数学活动,当学生搭好 “ 平行四边形 ” ,教师组织评议后,作如下引导: 师:你觉得搭成功的关键是什么? 生 1:我觉得搭成功的关键是:先搭一个长方形,再拉一拉 。 生 2:我认为是选 4 根对边相等的小棒。 探索是数学的生命,问题是数学的心脏,新课程理念强调学生是学习的主体。让我们在 “ 敢于发问 学会思考 互助合作 ” 的良性轨道上,创建平等和

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论