微观经济学第五版论述.doc_第1页
微观经济学第五版论述.doc_第2页
微观经济学第五版论述.doc_第3页
微观经济学第五版论述.doc_第4页
微观经济学第五版论述.doc_第5页
免费预览已结束,剩余3页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1运用供求曲线和弹性理论,分析粮食丰收了,为什么农民收入反而可能下降?依此分析,你认为政府应对农业实施怎样的保护政策?解答:1.供求理论24 2.弹性理论36 3.农产品的需求价格弹性小于1,edSMC,表明厂商增加一单位产量所带来的总收益的增加量大于所付出的总成本的增加量,厂商增加产量,可以使利润增加。反之,当厂商的边际收益小于边际成本,即有MRSMC,表明厂商增加一单位产量所带来的总收益的增加量小于所付出的总成本的增加量,厂商增加产量,即可以使利润减少。结论:不管是增加产量,还是减少产量,厂商都是在寻找能够带来最大利润的均衡产量,而这个均衡产量就是使得MR=SMC的产量。所以,边际成本MC=MR是厂商实现利润最大化的均衡条件。三、数学证明 利润公式为:p(Q)=TR(Q)-TC(Q) =0 即MR(Q)=MC(Q)四、图形证明五、正确理解厂商根据MR=MC的原则确定的最优产量,它也被称为利润最大或亏损最小的产量。因为,当厂商实现MR=MC时,并不意味着厂商一定能获得利润。实现MR=MC的均衡时,能保证厂商处于由既定的成本和既定的收益所决定的最好情况中。即:如果在MR=MC时,厂商是获得利润的,则厂商所获得的利润一定是最大的利润;如果在MR=MC时,厂商是亏损的,则厂商所遭受的一定是相对最小亏损。厂商实现最大利润的MR=MC的均衡条件,对各种市场条件下的厂商都是适用的。3说明完全竞争厂商的短期供给曲线。解答:159-160页一、供给曲线定义。二、图。三、构成。1.构成。完全竞争厂商的短期供给曲线就是SMC曲线上大于和等于AVC曲线最低点的部分,即用SMC曲线上大于和等于停止营业点的部分来表示。2.原因(1)SMC曲线表明了商品的价格和厂商的短期供给量之间的对应关系。对完全竞争厂商来说,有P=MR,所以,完全竞争厂商的短期均衡又可写为P=MC(Q)。在每一个给定的价格水平P,完全竞争厂商应该选择最优的产量水平Q,使得P=MC(Q)成立,从而实现最大的利润。这意味着在价格P和厂商的最优产量Q之间存在着一一对应的关系,而厂商的SMC曲线恰好准确的表明了这种商品的价格和厂商的短期供给量之间的关系。在完全竞争厂商短期均衡图中,当市场价格分别为P1、P2、P3、P4时,厂商根据MR=SMC(P=SMC)的原则,选择的最优产量顺次为Q1、Q2、Q3、Q4。SMC曲线上的E1、E2、E3和E4点,明确的表示了这些不同的价格水平与相应的不同的最优产量之间的对应关系。(2)厂商只有在PAVC时,才会进行生产,而在PLAC,获得经济利润。完全竞争厂商P=LAC,经济利润为零。5.效率不同(1)均衡价格与LAC关系不同。长期均衡时,完全垄断厂商均衡价格大于长期平均成本,提供的产量最小。完全竞争厂商产品的均衡价格等于最小的长期平均成本,提供的产量最大。(2)均衡价格与LMC关系不同。长期均衡时,完全垄断厂商的均衡价格大于边际成本,产品供不应求,资源配置缺乏效率。完全竞争厂商的均衡价格等于边际成本,产品供求平衡,资源配置有效率。2画图并说明垄断厂商的边际收益MR曲线与总收益TR曲线的关系、AR曲线和MR曲线的特征及关系。176-177解答:一、边际收益MR曲线与总收益TR曲线的关系1.图2.关系(1)由MR=可见,每一销售量上的边际收益MR值就是相应的总收益TR曲线的斜率。(2)当MR0时,TR曲线上升、斜率为正;当MR0时,TR曲线下降、斜率为负;当MR=0时,TR曲线达最大值点、斜率为负。二、AR曲线和MR曲线的特征及关系1.图2.AR曲线和MR曲线的特征(1)AR曲线的特征由于厂商的平均收益AR总是等于产品的价格P,所以垄断厂商的AR曲线和需求曲线d重叠,都是向右下方倾斜的曲线。(2) MR曲线的特征 由于AR曲线是向右下方倾斜的,垄断厂商的边际收益MR总是小于平均收益AR。因此,MR曲线位于AR曲线的左下方,且MR曲线也向右下方倾斜。3.AR曲线和MR曲线的关系(1)由于MRAR,则MR曲线位于AR曲线的下方。(2)由于当垄断厂商的需求曲线d为直线型时,d曲线和MR曲线的纵截距是相等的,且MR曲线的横截距是d曲线横截距的一半,即MR曲线平分由纵轴到需求曲线d的任何一条水平线。且由于AR曲线与d曲线重叠。所以, AR曲线和MR曲线的纵截距是相等的,且MR曲线的横截距是AR曲线横截距的一半,即MR曲线平分由纵轴到AR曲线的任何一条水平线。3比较不同市场组织的经济效益解答:201一、经济效益定义经济效益是指利用经济资源的有效性。高的经济效益表示对资源的充分利用或能以最有效的生产方式进行生产,低的经济效益表示对资源的利用不充分或没有以最有效的方式进行生产。 二、比较的结论 比较不同市场组织经济效益的结论是:完全竞争市场的经济效益最高,垄断竞争市场较高,寡头市场较低,垄断市场最低。可见,市场的竞争程度越高,则经济效益越高;反之,市场的垄断程度越高,则经济效益越低。三、比较的内容-原因 1. 比较P与LAC(1)在完全竞争厂商长期均衡时,水平的需求曲线相切于LAC曲线的最低点;产品的均衡价格最低,它等于最低的生产的平均成本;产品的均衡产量最高。(2)在垄断竞争厂商的长期均衡时,向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于LAC曲线的最低点的左边;产品的均衡价格比较低,它等于生产的平均成本;产品的均衡产量比较高;企业存在着多余的生产能力。(3)在垄断厂商的长期均衡时,向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交;产品的均衡价格最高,且大于生产的平均成本;产品的均衡数量最低。(4)在长期均衡时,寡头厂商的产品的均衡价格比较高,产品的均衡数量比较低。2.比较P与LMC一个行业在长期均衡时是否实现了价格等于长期边际成本即P=L

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论