（金融学专业论文）基于汇率弹性分类的我国出口品价格竞争力研究.pdf

硕士学位论文 摘要 价格竞争力是决定一个国家经济发展状况最核心的因素，也是产品更新换代 和企业优胜劣汰的基础，而汇率弹性则是度量出口商品价格敏锐程度的最佳指标。 从2 0 0 5 年我国汇率制度改革以来，人民币持续走强，长期升值的趋势己在经济政 策面上表现出来。汇率的变动必然引起我国商品在国际市场上相对价格的变动， 进而导致出口品需求的变化。从产品的汇率弹性出发，研究我国出口品在人民币 升值情况下的价格调整空间和竞争力的问题，具有很强的理论和现实意义：宏观 上将影响我国的国际贸易、资本流动和产业结构调整；微观上将对各类型企业的 经营发展战略产生影响。 本文首先阐述了我国汇率制度改革后进出口贸易的表现和特点，总结人民币 升值下外贸出口企业的适应性调整战略，提出研究不同类型出口产品汇率弹性的 重要涵义，并以马歇尔勒纳条件为理论基础，说明汇率弹性对产品价格调整的一 般效应；其次，比较国内外已有出口汇率弹性模型的优劣，修正推导适合我国贸 易特征的出口需求模型，在改进s i t c 分类和考察投入产出效应的基础上对我国出 口产品进行分类，并更新各商品的出口额数据，最终得到我国出口品汇率弹性数 值。其结论是我国大部分出口品汇率弹性为负数，且绝对值小于l 。其中低汇率 弹性的商品包括农产品、仪器仪表、化学品、机械制品、交通运输品；高汇率弹 性的商品包括造纸印刷及文教用品和金属制品；单位汇率弹性的产品主要是机电 产品另外，纺织服装品属于正汇率弹性的类别，在国际市场上保持较高的市场 占有率。再次，基于规范的计量分析方法对影响汇率弹性的各变量进行检验，分 析其平稳性及时滞。最后，根据实证结果，结合各代表性产品的出口状况和特征， 提出提高价格竞争力的有效建议：对于低弹性的农产品采取降价和减少生产成本 的策略来保持利润；对于富有弹性的金属产品采取提高产品质量和技术投入的策 略来满足国内外市场需求；对于单位弹性的机电产品采取稳定价格和提高产品附 加值的策略来保持市场占有率；对于正弹性的纺织服装产品可以通过适当提价来 缓解汇率升值的压力。 关键词：汇率弹性；出口品；价格竞争力 耋三兰耋塞丝坌耋塑茎垦堂呈量丝堑塞兰垄塑三 a b s t r a c t p r i c ec o m p e t i t i v e n e s si st h ec o r ef a c t o rt od e t e r m i n eac o u n t r y sd e v e l o p m e n t ，a n d i ti sa l s ot h eb a s i so ft h ep r o d u c tu p g r a d i n ga n dt h es u r v i v a lo ft h ef i t t e s t ，w h i l e e x c h a n g er a t ef l e x i b i l i t yi st h eb e s ti n d i c a t o ro ft h ee x p o r tp r i c es e n s i t i v e f r o m2 0 0 5 ， t h es y s t e mr e f o r mo fc h i n a se x c h a n g er a t e ，t h ey u a nc o n t i n u e st ob es t r o n ga n dt h e t r e n do fl o n g - t e r ma p p r e c i a t i o nd e m o n s t r a t e db yt h es u r f a c ei ne c o n o m i cp o l i c y m o v e m e n t so f t h ee x c h a n g er a t ew i l lc a u s ec h a n g e so f c h i n a sc o m m o d i t i e si nr e l a t i v e p r i c e s ，w h i c hl e dt oc h a n g e si nd e m a n df o re x p o r tg o o d s s t u d yf r o mt h ef l e x i b i l i t yo f t h ee x c h a n g er a t e ，i th a ss u o n gt h e o r e t i c a la n dp r a c t i c a ls i g n i f i c a n c et od i s c u s st h e p r i c ea d j u s t m e n ts p a c ea n di t sc o m p e t i t i v e n e s sp r o b l e mu n d e rt h ea p p r e c i a t i o no f r e n m i b i ：i nm a c r o e c o n o m i c ，i tw i l la f f e c tc h i n a si n t e r n a t i o n a lt r a d e , c a p i t a lf l o w sa n d t h ea d j u s t m e n to fi n d u s t r i a ls t r u c t u r e ；i nm i c r o e c o n o m i c ，t h eo p e r a t i n gs t r a t e g i e so f v a r i o u st y p e so fe n t e r p r i s e sw i l lb ei m p a c t e d f i r s lt h ea r t i c l ee x p o u n d e dt h et r a d ep e r f o r m a n c ea n dc h a r a c t e r i s t i c sa f t e r c h i n a sr e f o r m ，s u m m a r i z e dt h ea d a p t i o ns t r a t e g i e so fe x p o r te n t e r p r i s e su n d e r a p p r e c i a t i o n , p u tf o r w a r dt h ei m p o r t a n tm e a n i n go fe x c h a n g er a t ef l e x i b i l i t yb y d i f f e r e n te x p o r tp r o d u c t s ，a n di l l u s t r a t e dt h eg e n e r a le f f e c to fp r i c ea d j u s t e db y e x c h a n g er a t ef l e x i b i l i t yi nt h e o r e t i c a l l yo fm a r s h a l l l e r n e rc o n d i t i o n s e c o n d l y , t h e a r t i c l ec o m p a r e dt h ee x c h a n g er a t ef l e x i b i l i t ym o d e l s ，d e d u c e dc h i n a st r a d ed e m a n d m o d e lb y i m p r o v i n gs i t c c l a s s i f i c a t i o na n di n c o r p o r a t i n g i n p u t - o u t p u t e f f e c t , c l a s s i f i e do u re x p o r tp r o d u c t s ，u p d a t e dt h ed a t & a n df i n a l l yc a l c u l a t e dt h ev a l u eo f e x c h a n g er a t ef l e x i b i l i t y t h ec o n c l u s i o ni st h a tm o s to ff l e x i b i l i t yv a l u e sa r en e g a t i v e ， a n dt h ea b s o l u t ev a l u e sa r el e s st h a n1 t h el o we x c h a n g er a t ef l e x i b i l i t yg o o d si n c l u d e a g r i c u l t u r a lp r o d u c t s ，i n s t r u m e n t a t i o n s ，c h e m i c a l s ，m a c h i n e r yp r o d u c t s ，t r a n s p o r t a t i o n g o o d s ；t h eh i g he x c h a n g er a t ef l e x i b i l i t yg o o d si n c l u d e sp r i n t i n ga n dp a p e rp r o d u c t s a n dm e t a lp r o d u c t s ；u n i te x c h a n g er a t ef l e x i b i l i t yg o o d sa r em e c h a n i c a la n de l e c t r i c a l p r o d u c t si na d d i t i o n , t h et e x t i l ea n da p p a r e lg o o d sb e l o n gt ot h ec a t e g o r yo fp o s i t i v e f l e x i b i l i t y , w h i c hm a i n t a i nh i g h e rm a r k e ts h a r e s a g a i n , b a s e do ns t a n d a r d i z e d m e t h o d sf o rm e a s u r e m e n to f t h ei m p a c to fe x c h a n g er a t ef l e x i b i l i t yv a r i a b l e s ，a n a l y z e d t h es m o o t h i n ga n dd e l a yp r o b l e m ；f i n a l l y , a c c o r d i n gt ot h ee m p i r i c a lr e s u l t s ，w i t ht h e f e a t u r e so fr e p r e s e n t a t i o ne x p o r t s ，t h ea r t i c l ef o r w a r d e dt h ee f f e c t i v es u g g e s t i o n s ：f o r l o wp r i c ee l a s t i c i t yo fa g r i c u l t u r a lp r o d u c t s , i ti sb e t t e rt or e d u c ep r i c ea n dc o s t st o 硕士学位论文 m a i n t a i np r o f i t s ；f o rt h er e s i l i e n tm e t a lp r o d u c t s , i m p r o v i n g p r o d u c tq u a l i t ya n d t e c h n i c a li n p u tt om e e tt h en e e d so fd o m e s t i ca n df o r e i g nm a r k e t s ；f o rt h eu n i tf l e x i b l e e l e c t r o m e c h a n i c a lp r o d u c t s ，s t a b i l i z i n gp r i c e sa n di m p r o v i n gp r o d u c tv a l u e a d d e dt o m a i n t a i nm a r k e t s h a r e s ；f o rp o s i t i v ef l e x i b l et e x t i l ea n d a p p a r e lp r o d u c t s ， a p p r o p r i a t e l yr a i s i n gp r i c et oa l l e v i a t et h ep r e s s u r eo fa p p r e c i a t i o n k e y w o r d s ：e x c h a n g er a t ef l e x i b i l i t y ；e x p o r t s ；p r i c ec o m p e t i t i v e n e s s i v 茎三三兰翌兰坌耋竺耋里童呈坌竺丝耋三窒至圣 插图索引 图1 1 论文结构图 图2 1 我国主要出口品环比增速波动对比图一 图2 2 我国主要出口品季平均增速对比图一 图3 1 我国分类出口产品占出口总额的比重 图3 22 0 0 6 年主要大宗农产品国内外价差图 图3 32 0 0 4 2 0 0 7 年第一季度我国蔬菜进出口价差对比图 图3 4 汇率调整后我国钢材进出口差价图 图35 我国服装出口理论价格与实际价格对比一 图4 12 0 0 1 2 0 0 7 年各月纺织服装出口对比 图4 21 9 9 7 2 0 0 7 q l 我国服装出口对比图 图4 3出口超过1 0 亿美元的四大市场所占份额 j u拼巧拍勰弭强 硕士学位论文 附表索引 表1 1国内计算我国出口汇率，价格弹性的文献结果4 表2l2 0 0 5 年2 0 0 7 年第一季度主要出口品月出口额及其环比增速l o 表2 22 0 0 5 年2 0 0 7 年第一季度我国主要出口品月同比增速和季平均增速1 1 表3 1我国主要出口产品分类1 7 表3 2 人民币有效汇率1 8 表3 31 9 9 0 2 0 0 7 年国内外价格、收入指数表1 9 表3 4 我国出口品汇率弹性计算结果一2 0 表3 5 单位根的a d f 检验结果2 l 表3 6 协整检验结果2 3 表3 7 各变量g r a n g e r 影响关系检验结果2 4 表382 0 0 4 年2 0 0 7 年第一季度我国蔬菜进出口对比2 5 表3 92 0 0 0 2 0 0 7 年我国钢材进出口差价2 6 表3 1 0 我国部分机电产品进出口价格比较2 7 表4l2 0 0 6 年我国主要农产品进出口及其价格对比情况2 9 表4 22 0 0 0 2 0 0 7 年一季度我国钢材进出口情况对比3 l 表4 31 9 9 7 2 0 0 7 年第一季度中国服装出口数量、金额及单价3 5 湖南大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取 得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其 他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个 人和集体，均己在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果 由本人承担。 储龆真硌 日期：垆7 ，月g 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查 阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关 数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位 论文。 本学位论文属于 1 、保密口，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密四。 ( 请在以上相应方框内打“4 ”) b ， 作者签名：坎弗日期嘭年，月名日 导师签名：捌蟛升k日期：菇声，月形日 呀础 硕士学位论文 1 1 选题背景及意义 第1 章绪论 我国先后经历了固定汇率制度、双轨汇率制度和单一的有管理浮动汇率制度， 随着国民经济进入新一轮的增长周期，我国的经常项目、资本与金融项目、错误 与遗漏项目均出现了顺差，这样的“三顺差”对人民币形成了明显的升值压力， 国外势力也指责我国利用人民币低估政策输出通货紧缩，并强烈要求人民币升值， 人民币汇率长期升值的趋势已在政策面上表现出来。面对新的金融形势，我国央 行于2 0 0 5 年7 月2 1 日对人民币汇率制度进行改革，宣布我国实行的是“以市场 供求为基础，参考一揽子货币进行调节，有管理的浮动汇率制度”。如果人民币 持续走强，伴随着我国外汇储备激增、进出口贸易顺差、产品在国际市场份额扩 大，必然引起我国商品在国际市场上相对价格变动，进而导致出口品需求的变动。 因此，外贸出口企业一方面要抵住外汇压力，实行外向型“走出去”的战略，另 一方面必须做出适应性调整，其优胜劣汰最终由出口产品的性质来决定。 汇率弹性是度量出口产品价格反应敏感程度的最佳指标，准确预测出口商品 汇率弹性是有效进行出口商品方向转变和价格调整的前提。那么，我国出口产品 汇率弹性到底有多大? 不同汇率弹性的出口产品其价格调整空间和利润空间有多 少? 汇率市场波动和人民币升值情况下。不同出口产品如何保持或提高国际市场 占有率，有力增强国际竞争力? 因此，研究我国分类出口产品的汇率弹性，进而 讨论其价格竞争力问题具有很强的理论和现实意义：从宏观角度来看，将影响到 我国的国际贸易、资本流动、就业状况以及产业结构的中长期调整；从微观上来 看，对各类型企业的经营行为、产品竞争力、发展战略和结果都会产生影响。 1 9 9 2 年以来，研究汇率变动与商品进出口关系的文章比较多，特别是探讨汇 率与一国总的商品进出口之间的关系，或是考察汇率变动对总的产品价格的传递 效应，但国内外学者大多是直接从贸易总量和总体价格或消费指数上分析的，没 有具体结合我国进出口贸易的特点和商品分类结构；有的即使涉及到实证分析， 也没有具体区分名义汇率与实际汇率，很少涉及到实际汇率变动对具体细分的不 同类别的出口产品有何种程度的影响，也不能从产品结构和汇率弹性和方面研究 我国出口产品的价格竞争力。本文尝试将我国出口产品按照其汇率弹性细分产品 类别，通过我国产品价格差异的分析，得出人民币实际汇率对我国出口产品结构 调整以及不同类别的出口产品利润与竞争力的影响。这些分析对提高我国分类产 品价格竞争力、明确外贸企业改革方向和汇率政策都将提供有利的启示。 基于汇率弹性分类的裴国出口品价格竞争力研究 1 2 文献综述 在汇率市场化背景下。讨论我国出口品的价格竞争力问题，关系到汇率与出 口之间的关系，也关系到不同出口产品的汇率弹性差异及由此导致的产品竞争力 差异，本节从国内外研究对这几个方面展开综述。 1 2 1 汇率与出口关系的实证研究综述 汇率和收入的变动可直接影响进出口商品价格，进而影响一国的进出口。关 于汇率波动对出口所造成的影响，在实汪方面有大量的文献用不同的方法、从不 同的角度研究了汇率变动与进出口关系，或研究汇率变动对产品价格的传递效应。 不过，这些研究无论从理论角度还是从经验角度，学术界对汇率波动和贸易之间 的关系并没有达成共识，无论是汇率波动阻碍贸易还是促进贸易，都能在理论上 得到解释。 1 国外研究 d o r n b u s c h 和b e r g ( 2 0 0 3 ) 【i l 指出，相对固定的汇率制度，外币币值变动风险 较小，交易成本降低从而增加两国贸易进出口。 根据伊藤隆敏( 1 9 9 6 ) 1 2 1 的研究更直接的表明，在亚太经合组织内部，实际汇 率对国际贸易、投资和进出口总量与结构起到了至关重要的作用。“若干实证贸易 方程一致表明：实际汇率是决定进出口的关键因素之一”，其结论表明实际有效汇 率可以提供汇率变化与出口更直接的联系，汇率持续偏离趋势线的确会对贸易产 生影响。 c e r r a 和d a y a l o g u l a t i ( 1 9 9 9 ) p l 在其一篇文章中对我国改革开放以来的贸易变 化尤其是迸出口价格弹性进行了全面细致的研究，认为我国的进出口对实际汇率 的反应正在变得更具有弹性。他们把影响我国出口需求的因素归结为相对出口价 格、本国生产能力和世界实际收入，并指出我国的进出口对实际有效汇率的反应 更有弹性。 2 国内研究 陈彪如( 1 9 9 2 ) 1 4 1 通过对1 9 8 0 1 9 8 9 年我国进出口价格指数和贸易额的回归分 析，指出人民币实际汇率变化对进出口的影响是中性的。 谢志勇等( 1 9 9 9 ) 认为，人民币汇率交动对进出口的影响存在时滞，其中对 进口影响时滞较长，对出口影响时滞较短。 谢建国、陈漓高( 2 0 0 2 ) p l 借助协整分析方法，利用我国1 9 7 8 2 0 0 0 年的进出 口数据，得出人民币实际汇率贬值没有明显改善进出口收支。 戴国强( 2 0 0 5 ) 6 1 利用协整向量自回归的方法，依据马歇尔勒纳条件得出我 国1 9 9 4 2 0 0 3 年人民币实际汇率变动对我国进出口有显著影响，但存在时滞。 2 硕士学位论文 1 2 2 进出口汇率弹性实证研究综述 弹性是指一个变量的变化率引起另外一个变量变化率之间的比例。如果汇率 的变化率为d e ，e ，引起出口变化率为d q ，q ，则出口的汇率弹性为! 罂里，外币表 啦，p 示的出口价格p q = p ，e ，p 是以本币表示的出口价格。当汇率变化而p 保持不变时。 则以外币表示的出口价格的变动率就等于汇率的变动率( 符号相反) ，即 d p q 腰q d “e ，此时出口的汇率弹性也就等于价格弹性，即器= 一筹。 1 国外研究 p 或盯h o o p 髫( 2 0 0 0 ) 1 7 l 计算了西方7 国短期和长期进出口价格弹性，其假定 贸易流是实际收入与相对价格的函数，国内外产品不完全替代并遵循一价定律。 长期汇率弹性的计算公式为a 乙= 屯+ 乇必。+ 乙。+ 岛，m ( o q ，) ，结 论是短期进口价格弹性在0o 0 6 之间，出口价格弹性在0 1 0 5 之间，长期 进口价格需求弹性在- o 0 6 9 之间，出口价格需求弹性在- o 2 1 6 之间。 金森久雄( 1 9 7 7 ) i 。j 分别计算了比利时、法国、加拿大、意大利、瑞典、荷 兰、日本、美国和英国的进出口价格弹性，结果是进口价格弹性在0 2 19 8 之 间，出口价格弹性在0 0 3 2 2 7 之间。 l a c q u e s r a 和m a l e o m d k ( 1 9 8 4 ) 1 9 j 也运用误差修正模型测算了西方多个国 家的进出口需求弹性，得出总体长期出口弹性在0 3 l 一1 6 7 。 其它国外测算进出口价格弹性的文献较多。这些研究主要集中讨论贸易的收 支弹性以及验证马歇尔勒纳条件和。j 曲线效应”是否成立，采用的模型基本上 设定出口为收入与价格的函数，在数据选择上考虑到数据的易获取，一般以相对 物价指数( 即出口考虑出口价格与国外市场价格比较，进口价格按国内市场价格 代替) 和进出口总量计算，很少涉及行业和产品类别的计算和分析。 2 国内研究 在中国弹性数值计算方面，余永定( 2 0 0 3 ) l l o l 的定性判定是。中国商品由于 自身的性质，从总体上看其价格弹性是相当低的，而中国进口变化往往取决于非 价格因素，甚至反价格规律而行之”。在实证方面，目前的研究多采取单方程回归 的方法来测算进出口弹性。 张明( 2 0 0 1 ) i n 以1 9 8 2 i 9 9 8 年时间序列为依据，用出口数量的变化率与出 口价格的变化率作回归，以美国收入变化代替外国收入变化率，以美国生产价格 指数代替外国的价格水平，得出其回归系数即出口的价格弹性为00 0 5 6 ；陈彪如 ( 1 9 9 2 ) 对我国1 9 8 0 1 9 8 9 年的数据回归计算出我国出口需求相对价格弹性为 基于汇率弹性分类的我国出口品价格竞争力研究 0 7 2 4 l ；戴祖祥( 1 9 9 7 ) 1 2 1 运用出口价格指数、国外收入指数、出e l 额与出口量 指数测算我国出1 ：3 价格弹性为1 ，0 3 3 l ；朱丽珍等( 2 0 0 2 ) 1 3 1 采用1 9 8 1 - 2 0 0 0 年出 1 3 数据建模得出我国出1 ：3 产品价格弹性为2 0 3 ；刘绍全等( 2 0 0 4 ) 0 4 1 采用误差修 正模型来区分短期和长期弹性，得出短期出口弹性为0 7 4 ，长期出口弹性是1 7 4 ： 范金等( 2 0 0 4 ) 1 5 1 通过建立我国进出口弹性模型和行业计量经济模型，测算我国 中长期进出口价格弹性分别为10 7 7 4 和08 5 7 9 ；殷德生( 2 0 0 4 ) 1 1 6 | 运用协整方法 计算出我国1 9 8 0 2 0 0 1 年贸易出口汇率弹性为0 5 6 8 9 ；李洁( 2 0 0 5 ) 利用协整检 验分析，得出1 9 8 0 2 0 0 0 年我国出口贸易对人民币实际有效汇率的弹性为1 ，2 8 0 3 ； 卢向前等( 2 0 0 5 ) 1 7 1 利用协整向量自回归方法得出1 9 9 4 2 0 0 3 年我国出口汇率弹 性为1 8 8 ；曹永福( 2 0 0 5 ) i s l 利用社科院何新华等研制的c h i n aq e m 模型模拟 测算出口短期价格弹性为- o 3 8 ，进口短期价格弹性为0 4 9 。 表1 1 总结了上述国内文献的结果。这些弹性的计算都有不完善的地方，不 能全面的反映整个经济的传导机制，也不能区分行业和产品特征分析。 表ll 国内计算我国出口汇率价格弹性的文赫结果 作者样本区间计算方法出口汇率价格弹性 陈彪如( 1 9 9 2 )1 9 8 0 一1 9 8 9时间序列数据回归 - 0 7 2 4 l 藏祖祥( 1 9 9 7 ) 1 9 8 1 1 9 9 5 时间序列数据回归 10 3 3 l 张明( 2 0 0 1 ) 1 9 8 2 1 9 9 8 时间序列数据回归 - 00 0 5 6 朱丽珍等( 2 0 0 2 ) 1 9 8i 2 0 0 0时间序列数据回归- 20 3 刘绍全等( 2 0 0 4 )1 9 8i 一2 0 0 2 误差修正模型 17 4 范金等( 2 0 0 4 ) 1 9 8 6 2 0 0 2 时间序列数据回归 08 5 7 9 殷德生( 2 0 0 4 )1 9 8 0 2 0 0 l 协整 0 5 6 8 9 李洁( 2 0 0 5 )1 9 8 0 2 0 0 0协整12 8 0 3 卢向前等( 2 0 0 5 ) 1 9 9 4 2 0 0 3 协整v a r 1 8 8 曹永福( 2 0 0 5 )2 0 0 4 ( 短期) 误差修正c h i n a q e m 模型 03 8 1 2 3 分类出口产品价格差异研究综述 l 。国外研究 d o r n b u s h ( 1 9 8 7 ) 最早使用局部均衡分析不同分类产品相对价格变动的决定 因素，提出汇率变动将引起部门问相对价格变动的结论；m a u r i c eo b s t f e l d ( 2 0 0 2 ) 1 1 9 1 认为各国出口同类产品的价格不同，而货币贬值对产品相对价格的影响，在工 业产品分类之间也存在相当大的差异，比如农业和中间资源产品之间有低相关性， 有关s i t c 产品分类之间的差异需要更多的理论及实证研究。他采用s i t c 分类对 美国加拿大出口产品价格差异进行实证研究，强调汇率对双边贸易的重要性； p o l l a r d 和c o u g h l i n ( 2 0 0 5 ) 【2 0 j 根据美国制造业进口的更广的行业分类研究了价格 4 硕士学位论文 传导差异的估计值；j o s em a n u e lc a m p a 和l i n d as g o l d b e r g ( 2 0 0 6 ) 2 1 1 发现近l o 年里贸易品和非贸易品零售价格对汇率敏感性增强，他分别区分粮油产品、能源、 原材料、制造业和非制造业五类，来研究其价格传导对汇率的敏感性问题。其结 论是进口价格的汇率传导对制造业产品非常敏感( 即进口价格弹性) ，而非制造业 产品、原材料和能源价格弹性比较小。 2 国内研究 然而，与国外此类研究的理论及实证发展状况相比，国内关于该领域的研究 比较落后，尤其是关于具体划分我国出口产品类别，涉及汇率对具体细分的产品 类别的影响上的研究尚处于空白。 范金等( 2 0 0 4 ) 首次建立行业计量模型，将出口分为1 6 个部门，分别测算了 不同行业的进出口弹性，其结论是我国大部分行业出口价格弹性都小于1 ，特别 是农业、石油及天然气开采业、纺织业、化学工业、仪器仪表及文化办公用机械 制造业、社会服务业的价格弹性绝对值都在0 5 左右。 上海财经大学毕玉江( 2 0 0 5 ) 1 2 2 第一次将我国进出口商品按照标准国际贸易 分类( s i t c ) 分为九大类，在此基础上研究我国商品进出口与人民币实际有效汇 率和实际国民收入之间的关系，通过对变量使用平稳性检验与协整分析，发现我 国各类商品出口对实际需求水平的敏感性较高。对人民币实际汇率的敏感性存在 较大差异，并合理解释了我国商品受经济发展水平影响大、对实际汇率变动的反 应与理论预期不完全一致的原因。 方先明等( 2 0 0 7 ) 1 23 i 也认为总量分析不能解释分类进出口与实际汇率变动之 间的关系，同样按国际贸易标准( s i t c ) 将贸易品分为l o 类，利用回归与误差修 正模型，从反应程度与时滞两方面，研究分类进出口对人民币实际汇率变动的敏 感性。结论是当人民币升值时，占全部进出口重要组成部分的机械及运输设备、 按原料分类的制成品等贸易品进出口顺差加大，进而进出口总顺差加大但是， 他们的研究并不完善，其对数据的选取比较粗略，对产品类别的划分也不够细致， 不能区别各类产品对汇率的弹性，也不能很好的定性说明企业今后改革与发展的 方向。因此，有必要根据我国出口的特点以及出口产品存在价格差异的原因，依 照各产品对汇率的弹性不同，做进一步划分和实证研究。 1 2 4 汇率与产品价格竞争力研究综述 按照经济学理论，影响商品需求最重要的因素是商品的市场价格，两者成负 相关关系。也就是说，价格越高，市场需求越小；价格越低，市场需求越大。但 在国际市场上。还受到汇率的影响。一般认为，价格竞争力可以由实际汇率很好 地反映出来：实际汇率升值意味着产品的相对价格上升，使一个国家国际竞争力 下降；货币贬值则以本币表示的外币价格高涨，出口收汇兑成本币后的数额较前 增多，出口商为了扩大销售，增加出口，可以在获得本币的数额不减少的情况下， 基于汇率弹性分类的我国出口品价格竞争力研究 降低出口商品的外币售价，从而提高本国商品的出口竞争力。 虽然实际汇率是影响一个国家国际竞争力的重要变量，但实际汇率并不能完 全解释国际竞争力的变动。t r e a s u r y ( 1 9 8 3 ) 对1 9 6 1 1 9 8 3 年的1 5 个工业化国家 进行实证研究，表明实际汇率对这些国家国际竞争力的影响较小；g u e r g u i l 和 k a u f m a n ( 1 9 9 8 ) 1 2 4 l 通过对1 9 8 0 1 9 9 6 年智利的8 类产业的实证研究发现，虽然 这一时期智利的实际汇率出现升值，但其国际竞争力并未减弱，反而增强；g a r l i n ， g i y n 和r e e n e u ( 2 0 0 1 ) 对1 9 7 0 1 9 9 2 年的1 4 个o e c d 国家的1 2 个制造产业进行 实证研究发现，实际汇率和技术水平都是影响这些国家竞争力的重要因素，其中 技术水平的提高对国际竞争力的提升有促进作用。任若恩( 1 9 9 8 ) 、w a n g 和g e n ( 2 0 0 4 ) 对我国以及其他国家制造业部门的单位劳动成本进行测算，比较判断我 国国际竞争力状况的变化；俞乔( 1 9 9 8 ) 【25 】通过对1 9 9 1 1 9 9 8 年人民币实际汇率 测算，发现从亚洲金融危机前的一段时期开始，人民币实际汇率始终在较高水平 上。严重削弱了我国产品的国际竞争力。 具体产品的价格竞争力研究方丽：在农产品领域，多数学者比较一致的认为 总体上我国农业缺乏国际竞争力，但不同农产品表现程度有所不同。陈武( 1 9 9 7 ) 、 程国强( 1 9 9 9 ) 、帅传敏( 2 0 0 3 ) 运用国内资源成本系数、显示比较优势指数、等 市场份额模型对我国农产品进行测算，得出1 9 9 0 年以来我国土地密集型产品除大 米外均缺乏比较优势，劳动密集型产品具有比较优势，但呈下降趋势；王秀清 ( 1 9 9 9 ) 【3 4 】从价格、成本角度对我国粮食国际竞争力做了专门研究，认为土地和 劳动力等生产要素的价格和机会成本的不断上升，使原来依靠要素价格低廉而有 竞争力优势的粮油生产丧失比较优势；乔娟( 2 0 0 0 ) 对我国主要新鲜水果和家禽 肉类的竞争力状况进行了分析；谭向勇、辛贤( 2 0 0 1 ) j 对我国主要农产品市场进 行全面分析，提出市场政策措施；杨培生( 2 0 0 2 ) 研究我国天然橡胶产品的国际 竞争力问题，得出我国天然橡胶产业有国内市场需求优势和发展潜力。在工业制 成品领域，研究者大多根据显示性对称比较优势指数和贸易结构变化指数分析我 国制成品出口结构变化和竞争力水平，结论是我国出口结构不断改善，但总体仍 处于低端水平，特别是对我国机械制造业出口竞争力方面的研究非常丰富。孔炯 炯( 2 0 0 7 ) 2 6 1 按照s i t c 的分类得出杂项制品比较优势最强，也就是最具国际竞 争力但从2 0 0 1 年起有弱化趋势；机械、运输设备产品的出口竞争力增速很快， 专业化程度增强；化学品的竞争力下降；材料类制成品出口逐渐适应世界市场需 求。结构渐趋优化。 lr 3 研究方法及结构安排 1 3 1 研究方法 本文拟采取理论分析与实证分析、定性研究与定量研究、实证研究与规范研 6 硕士学位论文 究相结合的方法来研究我国分类出口品的价格竞争力问题。在定量计算我国出口 品汇率弹性的基础上，对出口品进行定性分类，然后根据有不同汇率弹性的分类 的出口产品分别考察其在人民币升值压力下的价格调整空间，采用回归分析、协 整和格兰杰因果检验等计量经济学方法，得出本论文的结论。最后对分类外贸企 业的出口政策调整提出政策建议。 1 3 2 结构安排 本文共分为四个部分： 第一章：绪论，本章内容主要阐述论文的选题背景与意义，同时包括文献综 述和本文的研究思路和论文结构。 第二章：数量描述和理论基础，本章阐述了人民币汇率制度改革下我国出口 的现状，通过对比人民币汇率制度改革前后我国的出口差异来表明汇率对出口产 品价格竞争力的影响。该章是全文的过渡章节，一方面采用现实数据说明，使全 文的目的更鲜明、意义更深刻；另一方面，很自然地为下一章节提供理论铺垫， 使全文更连贯。 第三章：实证分析和检验，本章选取适当的模型计算我国不同出口产品的汇。 率弹性，并以此对我国出口产品进行分类。该章是本文的特色部分，包括对现有 计算汇率弹性方法优劣的评价和本文选去模型的依据，并对实证结论做出检验。 第四章：结论分析与启示：本章根据第三章得出的不同出口产品汇率弹性值， 分析人民币升值对其出口的影响，由此提出政策建议。 本文结构如图1 1 。 提出问题 分析问题 解决问题 汇率弹性分类的我国出口品价格竞争力研究 ( 人民币升值压力下出口产品价格调整与竞争力) 文献综述 l 、汇率与出口问题 2 、汇率弹性问题 3 、分类问题 4 、汇率与竞争力问题 人民币汇率改革下我国出口现状的研究( 定性分析) 基于汇率弹性的我国出口品分类( 定量与定性结合) ( 包括各类出口品汇率弹性值的计算与检验) 结论及政策建议( 定性分析) 图1 1 论文结构图 7 基于汇率弹性分类的我国出口品价格竞争力研究 第2 章人民币汇率制度改革下我国出口现状研究 从8 ，1 1 ：1 到7 5 7 ：1 ，自2 0 0 5 年7 月2 1 日中国人民银行正式宣布开始实行以市 场为调节机制的浮动汇率制度后的两年中。人民币正不断释放着它的弹性。两年 中。我们看到了人民币兑美元累计升值6 9 3 ( 不含汇改当天2 1 l 的升幅) ，人 民币的持续升值己让越来越多的出口企业感受到了压力，我国出口企业在新的市 场化汇率机制下正面临艰难转型。那么，此项汇改推出后，我国进出口外贸状况如 何? 外贸出口企业做出了哪些相应调整? 各类型出口产品的价格竞争力受到何种 挑战? 这是全球极其关注的问题，本章将根据汇率弹性的基本理论探讨这些问题。 2 1 汇率弹性的基本理论 出口汇率弹性是指一国出口商品需求量的变动对该商品汇率( 价格) 变化反 应的灵敏度。就一般而言，它较少受时间的影响，具有相对的稳定性。根据汇率 弹性分析理论即马歇尔勒纳条件的扩展理论，出口汇率弹性对汇率变动之贸易收 支效果主要是通过对出口国商品出口数量和价格的变动实现，出口汇率弹性与汇 率变动效果之间呈正相关：即出口需求弹性越大，出口国汇率变动的贸易效果越 大：反之，出口国汇率变动的贸易效果就越小。具体而言，当出口汇率弹性为单 位弹性( 即等于1 ) 时，汇率变动引起的价格变动幅度与出口变动幅度相等；当 该弹性大于1 时，一国汇率变动引起价格变动幅度大于出口变动幅度：当该弹性 小于1 时，汇率变动引起价格变动幅度小于出口变动幅度，出口贸易扩展和贸易 收支短期内难以得到有效改善 2 2 人民币汇率升值以来我国外贸的现状 2 2 1 人民币汇率制度改革的核心内容 2 0 0 5 年人民币汇改的核心内容主要体现在以下几个方面：一是改革汇率生成 机制。人民币开始实行以市场供求为基础、参考一揽子货币进行调节、有管理的 浮动汇率制度；二是适当释放人民币升值的压力，即对人民币升值作小幅的升值 调整；三是适当扩大人民币汇率的浮动区间，允许人民币兑美元汇率日波幅为上 下浮动03 ，将人民币与非美元货币汇率的浮动区间扩大到3 ，扩大银行自行 定价的权限，现汇和现钞买卖价在基准汇率上下l 4 以内由银行自行决定，并 且可以一日多价。 2 2 2 汇改后我国进出口贸易的状况 传统的国际贸易理论认为，人民币升值会导致出口减少和进口的增加，贸易 硕士学位论文 收支向均衡方向发展。但由于决定一个国家进出口数量的因素很多，比如主要贸 易对象的经济前景、市场供需、金融、物价情况，本国政府有关贸易和投资政策 ( 退税、利率、配额和许可证管理等) 的调整，再加上存在着供给和需求的弹性 差异、汇率变动的时滞、不完全竞争、进入和退出市场的成本等，因此汇率变动 对进出口的影响并不是一对一的关系1 2 7 1 。从实际效应来看，自2 0 0 5 年人民币每年 以3 左右的幅度升值，我国不但进出口均实现大幅度的增长，分别比上年增加 2 8 和1 8 ，进出口总额达1 4 2 2 2 亿美元，比上年增加2 3 ，而且贸易顺差有增 无减全年贸易顺差达1 0 1 9 亿美元( 几乎相当于2 0 0 1 - - 2 0 0 4 年四年的贸易顺差累 计总和) ，其中下半年贸易顺差达6 2 3 亿美元，比汇改前的上半年贸易顺差的3 9 6 亿美元还多2 2 6 亿美元。2 0 0 6 年我国进出口总值达1 7 6 万亿美元，同比增长2 4 。 其中出口9 6 9 1 亿美元，增长2 7 ，：进口7 9 1 6 亿美元。增长2 0 。2 0 0 7 年l 季 度我国进出口总值达4 5 7 7 4 亿美元，比去年同期增长2 3 ，3 ，其中出口2 5 2 0 9 亿 美元，增长2 78 ；进口2 0 5 6 5 亿美元，增长1 8 2 。由此可见，人民币汇率升 值以后，我国的贸易量不但没出现贸易顺差减少的现象，反而向着相反的方向发 展。人民币的小幅升值对我国出口的总体影响并不明显，对进口的刺激作用也比 较有限，但人民币升值对不同出口产品出口增速的影响是不同的，见表2 1 。 从图2 1 可以看出，我国主要出口品中，钢材类金属产品的环比增速波动幅 度最大，最高增速为8 6 9