（安全技术及工程专业论文）安全评价模式的研究.pdf

查苎查兰堕主堂堡笙查 一尘旦! ! 型 s t u d y o ns a f e t ya s s e s s m e n tm o d e a b s t r a c t t h i st e x tt h r o u g hm a k ei n v e s t i g a t i o n si nal a r g ea m o u n t ，e x p o u n dt h e f a c td o m e s t i ca n di n t e r n a t i o n a ld e v e l o p m e n to fs a f e t y e v a l u a t i o na n d c a r r yo nt h ep u r p o s e a n dm e a n i n go fs a f e t ye v a l u a t i o n ，p u tf o r w a r ds a f e t y e v a l u a t i o nc o n c e p to fm o d e ，i si ts t u d ys a f e t ye v a l u a t i o ni m p o r t a n c eo f m o d et op o i n to u t s a f e t ye v a l u a t i o nm o d ew i t h s a f et of o rt h ep u r p o s e ，u s er e l e v a n t p r i n c i p l e s a n dm e t h o d s i m p e m e n t a t i o ns y s t e mh a v e ，d i s t i n g u i s h a n d a n a l y s ea b o u td a n g e r o u sf a c t o r ，h a r m f u l f a c t o re x i s t i n gi nt h e s y s t e m ， j u d g e t h a t p o s s i b i l i t y a n ds e v e r i t yt h a tt h ea c c i d e n ta n dj o be n d a n g e r h a p p e n i nt h e s y s t e m ，t h u s o f f e rt h e m o d e l s ，c a l l i g r a p h y o r p a i n t i n g m o d e lso f s a f e t y e v a l u a t i o no fs c i e n t i f i cb a s i sf o r m a k i n g t h e p r e c a u t i o n a r y m e a s u r e sa n da d m i n i s t r a t i v ed e c i s i o no ft h es e c u r i t y b a s i cm o d eo f s a f e t ye v a l u a t i o nt h a ts e tu pd i s t i n g u i s h ，a p p r a i s ea n d c o n t r o lt h r e e p a r t s n o tt om a k eu p b yd a n g e r o u s s o u r c em a i n l y a f t e r d i s t i n g u i s h i n g t h e d a n g e r o u ss o u r c e ，s h o u l d b ef r o mt h e e q u i p m e n t s e p a r a t e l y ，u n i td a n g e r o u s ，h o m e w o r k t e r m sd a n g e r o u s ，j o bh y g i e n e ，c r a f t d a n g e r o u s f i v e r e s p e c t i si ti si td e t e r m i n et h en a t u r e q u a n t i t a t i v e a p p r a i s a lt og oo n t od a n g e r o u ss o u r c et os t a r tw i t h ，i no r d e rt oc h o o s et h e s u i t a b l ea p p r a i s a lm e t h o d e m p l o y m e n ts e c u r i t yh y g i e n ei si tisi tc a r r y o ni m p o r t a n tc o m p o n e n to fs a f e t ye v a l u a t i o nt o ot oe x a m i n et om e a s u r e ， d i f f e r e n t a p p r a i s a lt a r g e t ，i t se m p l o y m e n ts e c u r i t yh y g i e n e c o n t e n t e x a m i n e dt om e a s u r e d i f f e r e n tt o o o nt h eb a s i so f f i n i s h i n g a b o v e - m e n t i o n e d w o r k ，a n da n a l y s i s r e s u l t p u t f o r w a r dt h es a f e c o u n t e r m e a s u r em e a s u r e a c c o r d i n g t o a p p r a i s e h a v ep o i n t e d o u tt h e p r e s e n ts e c u r i t y a n dd r a w b a c ke x i s t e do f m a n a g e m e n ts y s t e m o ft h e h y g i e n e o fo u r c o u n t r y ，i s i ti si ti si t s u p e r v i s ei m p o r t a n c e o f v 一 东北大学硕士学位论文 a b s t r a c t m a n a g e m e n t t o g o o n e m p l o y m e n ts e c u r i t y a n dj o b h y g i e n eb y o n e g o v e r n m e n td e p a r t m e n t t oc o n b i n et o g e t h e rt o a n a l y s e ，t h u se a s y t o r e a l i z et h es t a n d a r d i z a t i o n s t a n d a r d i z a t i o no ft h es a f e h y g i e n e m a n a g e m e n t t h eb a s i c m o d eo fs a f e t ye v a l u a t i o ns e t u p ，h a so f f e r e d b a s i so nw h i c hp r o m o t es e c u r i t ya p p r a i s a l a c c o r d i n gt op u tf o r w a r db a s i cm o d eo fs a f e t ye v a l u a t i o n ，c o m b i n e d a n g e r o u sc h e m i c a l ss p e c i a ls a f e t y e v a l u a t i o no n e so w nc h a r a c t e r i s t i c ， h a v es e tu pt h ed a n g e r o u ss p e c i a ls a f e t ye v a l u a t i o nm o d eo fc h e m i c a l s d a n g e r o u sc h e m i c a l ss p e c i a ls a f e t ye v a l u a t i o nm o d ed i s t i n g u i s h ，a n a l y s e a n dc o n t r o lt h r e e p a r t s n o tt om a k eu pb y d a n g e r o u s s o u r c em a i n l y ， a p p r a i s e u n i td i v i d ei n t o d a n g e r o u s c h e m i c a l s p r o d u c e ，u s e ，s t o r e e n t r a n c e ，s a f em a n a g e m e n ts y s t e mu n i t ，t h es a f e u n i to fm a n a g e m e n t o r g a n i z a t i o na n df o u rb a s i cp a r t so fe m p l o y e e s d i r e c ta g a i n s td a n g e r o u s c h e m i c a l sp r o d u c t i o n ，u s e ，s t o r eu n i t ，d i s t i n g u i s ht h ed a n g e r o u ss o u r c e f r o me q u i p m e n t ，s t o r a g ep l a c e ，f i r ec o n t r o la n de l e c t r i cf a c i l i t ya n d p a c k i n g a r t i c l e4t h e s e h a v ed e s c r i b e dt h e d a n g e r o u ss p e c i a ls a f e t y e v a l u a t i o nm o d eo fc h e m i c a l s t ot h ed a n g e r o u ss p e c i a ls a f e t ye v a l u a t i o nm o d e so fc h e m i c a l sp u t f o r w a r df i n a l l y ，c o l o g n ec h e m i c a li n d u s t r i a l c o r p o r a t i o n d e a li n r i n g o x y g e n e t h a n ep r o j e c ti m p l e m e n ts a f e t ye v a l u a t i o na st h ee x a m p l e i ti si n c o n f o r m i t yw i t hr e a l i t y t o a p p r a i s e t h er e s u l t ，t h e s a f e t ym e a s u r ep u t f o r w a r dh e l p se n t e r p r i s e st od oag o o dj o bo fs e c u r i t yt o o h a v ep r o v e d t h er a t i o n a l i t ya n df e a s i b i l i t yo ft h es a f e t ye v a l u a t i o nm o d es e tu p k e yw o r d s ：s a f e t ye v a l u a t i o n ，m o d e ，s a f e t ye v a l u a t i o nm o d e ，c h e m i c a l h a z a r d 声明 本人声明所呈交的学位论文是在导师的指导下完成的。论文中 取得的研究成果除加以标注和致谢的地方外，不包含其他人已经发 表或撰写过的研究成果，也不包括本人为获得其他学位而使用过的 材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中 作了明确的说明并表示了谢意。 l l i 本人签字： 日期： 骗欣 3 1 3 ，建 东北大学硕士学位论文 第一章绪论 第一章绪论 1 1 引言 现代工业文明在给人们的生活带来便利、舒适的同时，也给人类自身带来了 一定的危险，以创造财富为目的的工业化生产过程潜藏着很大的危险性，一旦发 生事故，不仅工厂内部，而且相邻地区的人的生命、财产都将会蒙受巨大的损失， 环境也会受到污染，因此如何预防工业事故已成为各国社会、经济和技术发展的 重点研究对象之一。随着科技的进步和经济的发展，国家、社会和企业对于安全 生产的要求也越来越高，安全系统工程就是在这样的背景下应运而生的。安全系 统工程是二十世纪中期在美国最先发展起来的一门新兴学科，并最先使用于军事 工业方面。经过几十年的发展以及世界性学术交流，我国也于2 0 世纪8 0 年代开 始发展这门学科，系统安全评价是这门学科的主要内容之一。 1 2 安全评价 安全评价也称安全性评价，或称危险性评价、风险评价。“评价” ( a s s e s s m e n t ) 也有人译为“评估”。安全评价是综合运用系统安全工程的方法 对系统的安全性进行度量和预测，通过对系统存在的危险性进行定性和定量分 析，确认系统发生危险的可能性及其严重程度，提出必要的防止措施，以寻求最 低的事故率、最小的事故损失和最优的安全投资效益。安全评价是现代安全管理 的一项重要内容，也是职业安全健康管理体系的核心。 1 3 国内外安全评价的发展与现状 1 3 1 国外安全评价概况 安全评价技术起源于2 0 世纪3 0 年代，是随着保险业的发展而发展起来的。 保险公司为客户承担各种风险，必然要收取一定的费用，而收取费用的多少是由 所承担的风险大小决定的。因此，就产生了一个衡量风险程度的问题，这个衡量 风险程度的过程就是当时的美国保险协会所从事的风险评价。 安全评价技术在2 0 世纪6 0 年代得到了很大的发展，首先使用于美国军事工 业。1 9 6 2 年4 月美国公布了第一个有关系统安全的说明书“空军弹道导弹系统 安全工程”，以此作为对民兵式导弹计划有关的承包商提出的系统安全要求，这 是系统安全理论的首次实际应用。1 9 6 9 年美国国防部批准颁布了最具有代表性 的系统安全军事标准系统安全大纲要点( m i l - s t d 一8 2 2 ) ，对完成系统在安全 一1一 东北大学硕士学位论文第一章绪论 方面的目标、计划和手段，包括设计、措施和评价，提出了具体要求和程序。此 项标准于1 9 7 7 年修订为m i l s t d 一8 2 2 a ，1 9 8 4 年又修订为m i l s t d 一8 2 2 b 。该标 准对系统整个寿命周期中的安全要求、安全工作等有关项目都作了具体规定。 m i l s t d 一8 2 2 c 也已经发布了。我国于1 9 9 0 年1 0 月由国防科学技术工业委员会 批准发布了类似美国军用标准m i l s t i ) 一8 2 2 b 的军用标准系统安全性通用大纲 ( g j b 9 0 0 1 9 9 0 ) 。m i l s t d 一8 2 2 系统安全标准从开始实施就对世界安全和防火领 域产生了巨大影响，迅速为a 本、英国和欧洲其他国家引进使用。此后，系统安 全工程方法陆续推广到航空、航天、核工业、石油、化工等领域，并不断发展、 完善，成为现代系统安全工程的- - i t 新的理论、方法体系，在当今安全科学中占 有非常重要的地位。 系统安全工程的发展和应用，为预测、预防事故的系统安全评价奠定了可靠 的基础。安全评价方法的现实作用又促使许多国家政府、企业集团加强安全评价 的研究，开发自己的评价方法，对系统进行事先、事后的评价，分析、预测系统 的安全可靠性，努力避免不必要的损失。 由于安全评价在减少事故，特别是重大恶性事故方面取得的巨大效益，许多 国家政府和企业愿意投入巨额资金进行安全评价。当前，大多数工业发达国家已 将安全评价作为工厂设计和选址、系统设计、工艺过程、事故预防措施及制定应 急计划的重要依据。近年来，为了适应安全评价的需要，世界各国开发了包括危 险辩识、事故后果模型、事故频率分析、综合危险定量分析等内容的商用化安全 评价计算机软件包。随着信息处理技术和事故预防技术的进步，新的实用安全评 价软件不断地进入市场。计算机安全评价软件包可以帮助人们找出导致事故发生 的主要原因，认识潜在事故的严重程度，并确定降低危险的方法。 另一方面，2 0 世纪7 0 年代以后世界范围内发生了许多震惊世界的火灾、爆 炸、有毒物质的泄漏事故。例如： 9 7 4 年英国夫利克斯保罗化工厂发生的环已 烷蒸气爆炸事故，死亡2 8 人、受伤8 9 人，2 4 5 0 栋房屋损坏，直接经济损失达 7 0 0 万美元，以此次事故为契机，英国健康和安全委员会( h s e ) 建立了重大危 险源咨询委员会，迸行重大危险源控制方法和立法方面咨询；1 9 7 6 年意大利的 塞韦索工厂和曼福莱多尼亚工厂发生大量毒物泄漏事故。塞韦索工厂的环己烷泄 漏使3 0 人受伤、2 2 万人疏散“。1 9 8 4 年墨西哥城液化石油气供应中心站发生爆 炸，事故中约有4 9 0 人死亡、4 0 0 0 多人受伤、另有9 0 0 多人失踪，供应站内所 有设施毁损殆尽；1 9 8 8 年英国北海石油平台因天然气压缩间发生大量泄漏而大 爆炸，在平台上工作的2 3 0 余名工作人员只有6 7 人幸免于难，使英国北海油田 减产1 2 ；1 9 8 4 年1 2 月3 日凌晨印度博帕尔农药厂发生起甲基异氰酸脂泄漏 东北大学硕士学位论文 第一章绪论 的恶性中毒事故，有2 5 0 0 多人中毒死亡，2 0 余万人中毒、深受其害，是世界上 绝无仅有的大惨案。我国近年也曾发生过火灾、爆炸、毒物泄漏等重大事故。 恶性事故造成的人员严重伤亡和巨大的财产损失，促使各国政府、议会立法 或颁布规定，规定工程项目、技术开发项目都必须进行安全评价，并对安全设计 提出明确的要求。日本劳动安全卫生法规定由劳动基准监督署对建设项目实 行事先审查和许可证制度；美国对重要企业不准开工；欧共体1 9 8 2 年颁布关 于工业活动中重大危险源的指令，欧共体成员国陆续制定了相应的法律：国际 劳工组织( i l o ) 也先后公布了1 9 8 8 年的重大事故控制指南、1 9 9 0 年的重 大工业事故预防实用规程和1 9 9 2 年的工作中安全使用化学品实用规程，对 安全评价提出了要求。 发达国家经过了几十年的研究与实践，形成了比较完善的安全分析与风险评 价理论。许多安全评价软件随着信息处理技术和事故预防技术的进步，不断进入 市场。计算机安全软件包可以帮助人们找出导致事故发生的主要原因，认识潜在 事故的严重程度，并确定减少事故的方法。风险评价方法也由定性风险评价发展 到了定量风险评价概率风险评价法( p r a ) ，并且随着模糊数学的进一步发展， 概率风险评价方法的缺点将会得到一定程度的克服。但使用概率法需要取得组成 系统各零部件和子系统部件发生故障概率的数据。目前民用工业系统中，这类数 据的积累很不充分，这是使用这一方法的根本性障碍。为了能够进一步完善定量 安全评价方法，我们还需要进一步研究各类事故后果模型，事故经济评价方法， 人的行为安全性评价方法等。 1 3 2 我国安全评价现状 2 0 世纪8 0 年代初期，系统安全工程引入我国，受到许多大中型企业和行业 管理部门的高度重视。通过吸收、消化国外安全检查表和安全分析方法，机械、 冶金、化工、航空、航天等行业的有关企业开始应用安全分析评价方法，如安全 检查表( 8 c l ) 、事故树分析( f t a ) 、故障类型及影响分析( f m f a ) 、事件树分析 ( e t a ) 、预先危险分析( p h a ) 、危险与可操作性研究( h a z o p ) 、作业条件危险性 评价( l e c ) 等，有许多企业将安全检查表和事故树分析法应用到生产班组和操 作岗位。此外，一些石油、化工等易燃易爆危险性较大的企业，应用道化学公司 开发的“火灾、爆炸危险指数评价法”进行了安全评价，许多行业和地方政府有 关部门制定了安全检查表和安全评价标准。 为推动和促使安全评价方法在我国企业安全管理中的实践和应用，1 9 8 6 年 原劳动人事部分别向有关科研单位下达了机械工厂危险程度分级、化工厂危险程 度分级、冶金工厂危险程度分级等科研项目。1 9 8 7 年原机械电子部首先提出了 东北大学硕士学位论文 第一章绪论 在机械行业内开展机械工厂安全评价，并于1 9 8 8 年1 月1 日颁布了第一个部分 安全评价标准机械工厂安全性评价标准。由原化工部劳动保护研究所提出的 化工厂危险程度分级方法，是在吸收道化学公司“火灾、爆炸危险指数评价法” 的基础上，通过计算物质指数、物量指数和工艺参数、设备系数、厂房系数、安 全系数、环境系数等，得出工厂的固有危险系数，进行固有危险性分级，用工厂 安全管理的等级修正工厂固有危险等级，然后得出工厂的危险等级。工厂危险程 度分级方法等在相应行业的几十家企业进行了实际的应用。 此外，我国有关部门还颁布了石化企业安全性综合评价办法、电子企业 安全性评价标准、航空航天工业工厂安全评价规程、兵器工业机械工厂安全 性评价方法和标准、医药工业企业安全性评价通则等。 1 9 9 1 年国家“八五”科技攻关课题中，安全评价方法研究列为重点攻关项 目。由原劳动部劳动保护科学研究所等单位完成的“易燃、易爆、有毒重大危险 源辨识、评价技术研究”，将重大危险源评价分为固有危险性评价和现实危险性 评价，后者是在前者的基础上考虑各种控制因素，反映了人对控制事故发生和事 故后果扩大的主观能动作用。固有危险性评价主要反映物质的固有特性、危险物 质生产过程的特点和危险单元内、外部环境状况，分为事故易发性评价和事故严 重度评价。事故易发性取决于危险物质事故易发性与工艺过程危险性的耦合。易 燃、易爆、有毒重大危险源辨识评价方法，填补了我国跨行业重大危险源评价方 法的空白；在事故严重度评价中建立了伤害模型库，采用了定量的计算方法，使 我国工业安全评价方法的研究从定性评价进入定量评价阶段。 与此同时，安全预评价工作在建设项目“三同时”工作向纵深发展过程中开 展起来。1 9 8 8 年国内一些较早实施建设项目“三同时”的省、市，根据原劳动 部 1 9 8 8 4 8 号文的有关规定，在借鉴国外安全性分析、评价方法的基础上， 开始了建设项目安全预评价实践。经过几年的实践，在初步取得经验的基础上， 1 9 9 6 年1 0 月原劳动部颁发了第3 号令，规定六类建设项目必须进行劳动安全卫 生预评价。预评价是根据建设项目的可行性研究报告内容，运用科学的评价方法， 分析和预测该建设项目存在的职业危险、有害因素的种类和危险、危害程度，提 出合理可行的安全技术和管理对策，作为该建设项目初步设计中安全技术设计和 安全管理、监察的主要依据。与之配套的规章、标准，还有原劳动部第1 0 号令、 第1 1 号令部颁标准建设项目( 工程) 劳动安全卫生预评价导则 ( l d t 1 0 6 1 9 9 8 ) 。入世以后，国际标准趋向同一性，建立在高技术含量基础上 的政府决策、越束越大的社会评价需求，将对安全评价和安全中介组织的发展提 出更高的要求。国务院机构改革后，国家安全生产监督管理局重申要继续做好建 东北大学硕士学位论文第一章绪论 设项目安全预评价、安全验收评价、安全现状综合评价及专项安全评价。2 0 0 2 年6 月2 9 同中华人民共和国第7 0 号主席令颁布了中华人民共和国安全生产 法，规定生产经营单位的建设项目必须实施“三同时”，同时还规定矿山建设项 目和用于生产、储存危险物品的建设项目应进行安全条件论证和安全评价。中 华人民共和国安全生产法的颁布，将进一步推动安全评价工作向更广、更深的 方向发展”。今年还颁布了安全验收评价导则安监管技装字 2 0 0 3 7 9 号和 非煤矿山安全评价导则安监管技装字 2 0 0 3 9 3 号等安全评价导则。 尽管国内外已研究开发出几十种安全评价方法和商业化的安全评价软件包， 但由于安全评价不仅涉及自然科学，而且涉及管理学、逻辑学、心理学等社会科 学的相关知识；另外，安全评价指标及其权值的选取与生产技术水平、安全管理 水平、生产者和管理者的素质以及社会和文化背景等因素密切相关，因此，每种 评价方法都有一定的适用范围和限度。定性评价方法主要依靠经验判断，不同类 型评价对象的评价结果没有可比性。美国道化学公司开发的“火灾、爆炸危险指 数评价法”主要用于评价规划和运行的石油、化工企业生产、贮存装置的火灾、 爆炸危险性，该方法在指标选取和参数确定等方面还存在一定缺陷。概率风险评 价方法以人机系统可靠性分析为基础，要求具备评价对象的原部件和子系统以及 人的可靠性数据库和相关的事故后果伤害模型。定量安全评价方法的完善，还需 进一步研究各类事故后果模型、事故经济损失评价方法、事故对生态环境影响评 价方法、人的行为安全性评价方法以及不同行业可接受的风险标准等。 目前，国外现有的安全评价方法主要适用于评价危险装置或单元事故的可能 性和事故后果的严重程度，国内研究开发的机械工厂安全性评价方法标准、化工 厂危险程度分级、冶金工厂危险程度分级等方法主要用于同行业企业的安全管理 评价或评比。 1 4 课题的提出 安全评价是安全系统工程的重要内容之一，其目的是实现系统安全。它是运 用系统工程方法对系统存在的危险进行综合评价和预测，并根据其形成的事故风 险大小，采取相应的安全措施，以达到系统安全的过程。安全评价不仅成为现代 安全生产的重要环节，而且在安全管理的现代化、科学化中也起到积极的作用。 在我国，“安全评价”已不像几年前那样让人感到陌生，但是如何更有成效地丌 展安全评价工作仍然是公众尤其是从事安全工作的人员关注的热点。因此就必须 研究安全评价模式。而关于安全评价模式的研究，当前尚未见报导，所以有必要 对此问题加以研究。 东北大学硕士学位论文第一章绪论 1 5 安全评价原理 安全，一般被理解为“没有危险，不受威胁和不出事故的状态”。生产过程 中的安全是指物( 设备或财产) 不受到损失，人不受到伤害( 死伤或职业病) 的 状态”6 。然而，人们在实践中发现，绝对的“没有危险，不受威胁”是不可能 的，而“不出事故的状态”也只是一个概率事件，难以严格确定。 美国安全工程师学会( a s s e ) 编写的安全专业术语辞典以及英汉安全专 业术语辞典中，赋予安全一个较为科学的定义：“安全意味着可以容忍的风险 程度，比较地无受损害之忧和损害概率低的通用术语”。著名安全专家a 库尔 曼在安全科学导论中进一步指出：“安全的定义包含着危险和危急所引起的 可能的损害不会发生的可信程度”“。日本著名安全专家井上威恭指出：“安全 是指判明的危险性不超过允许的限度。”“” 综上可见，安全只是一个相对的概念；安全本身包含着一定的损伤；安全要 通过系统的危险性与允许的限度相比较来确认；安全是主观认识对客观实在的反 应。危险是发生意外事故的可能性。由于在任何生产活动中，这种可能性都只有 大小而无有无之分，因此从防御事故的角度看，危险是绝对的。当系统发生事故 的可能性很低或主观上认为很低( 低于允许的安全限度) 时，人们认为系统是安全 的。所以，危险并不是安全的反意语。 危险性，又称危险度，是描述系统危险程度的客观量，是描述系统危险引发 事故的概率和事故后果的严重性的客观量。 系统危险性h 、损伤的概率p d 和允许的安全限度h 。之间的关系为： 亦可表示为图1 1 = 厂c b ，= 仨等：柔萎萎萎 c ，m 东北大学硕士学位论文第一章绪论 系统危险性h 允许的安全限度h 。 、 、 系统危 系统安 、 损伤的概率p d 图1 1系统安全与危险的关系 f i g 1 1 t h e r e l a t i o n s h i pb e t w e e ns y s t e ms a f e t ya n dd a n g e r 危险源是导致事故的潜在的不安全因素”。危险性是指某种危险源导致事 故、造成人员伤亡或财产损失的可能性。系统中往往有许多危险源，系统危险| 生 评价是对系统中危险源危险性的综合评价。危险源的危险性评价包括对危险源自 身危险性的评价和对危险源控制措施效果的评价两个方面的问题”。具体地说， 危险性评价又称风险评价，或安全评价，它是指以实现系统的安全为目的，按照 科学的程序和方法，对系统中的危险因素和可能发生的事故类型进行系统辨识， 对各种事件发生的概率进行估计，对事故造成的人员伤亡和财产损失进行分析和 计算，据此判断系统的整体安全性能否接受。如果不能接受，则提出能有效降低 危险性的预防措施。危险性评价的结果是系统的危险程度或系统发生危险的可能 性，其目的是尽可能降低事故率和财产损失，并获得最优的安全投资效益。 罗韦( w 。d r o w e ) 在危险性分析一书中为危险性评价所下的定义如图 1 2 所示“。危险性评价包括确认危险性和评价危险程度两个方面。危险性确认 在于辨识危险源和定量来自危险源的危险性。即使是定性辨识，能概略地区别危 险源的危险程度也是必要的。当然，更为精确的是明确事故发生概率的大小及后 果严重度。确认系统的危险性需对危险性进行反复校核，以充分确认危险程度。 对采取控制措施后仍然存在的危险源的危险性再进行评价，以确认危险是否可以 被接受。 系统危险性评价的根本任务是探求系统安全运行的规律和结果，以便于发现 危险源，并通过采取控制措施，降低危险源的危险性，从而保证系统安全、高效 地运行。系统危险性评价的应用领域非常广泛，系统种类繁多，特性各异，评价 查苎查芏塑主兰堡丝圭 一茎= 兰兰坠 方法多种多样，但系统危险性评价的原理却是相同的。 危险性评价 危险性确认 危险性辨识 ( 观察) 1 新危险源 2 危险源变化 危险性定量 ( 确认) 1 发生概率 2 后果严重度 危险度评价 危险源控制 ( 确认) 1 降低危险 2 消除危险 图1 2 危险性评价 f i g 1 2 r i s ka s s e s s m e n t 允许界限 ( 设定) 社会允许危 险 1 ) 两类危险源理论“ 1 9 9 5 年陈宝智教授按照危险源在事故发生、发展过程中的作用提出了两类危 险源的概念及其理论。第一类危险源是指作用于人体的过量的能量或干扰人体与 外界能量交换的危险物质。在实际工作中往往把产生能量的能量源或拥有能量的 能量载体以及把产生、储存危险物质的设备、容器或场所等看作第一类危险源。 如带电的导体、奔驰的车辆、充满窒息性气体的容器、矿井积水的老空区等。为 保证第一类危险源的安全运转，必须采取措施约束、限制能量。但约束限制能量 的措拖可能失效而发生事故。把导致能量或危险物质的约束或限制措施破坏或失 效的各种不安全因素称为第二类危险源。第一类危险源是事故发生的前提，它在 发生事故时释放出的能量或危险物质是导致人员伤害或财物损失的能量主体，并 决定事故后果的严重程度。第二类危险源是第一类危险源导致事故的必要条件， 并决定事故发生可能性的大小。两类危险源的危险性决定了危险源的危险性。第 一类危险源的危险性是固有的，第二类危险源的危险性随着技术水平、管理水平 及人员素质的不同而不同，是可变的。因此，可将第一类危险源的危险性称为系 统一类危险性，第二类危险源的危险性称为系统二类危险性，两者决定了系统危 险性。 2 ) 相关原理 东北大学硕士学位论文 第一章绪论 系统结构的特征和事故的因果关系是相关原理的基础。系统的基本特征即为 系统中一切具有普遍性的东西，如集合性、相关性和阶层性是系统结构的主体骨 架内涵特性，整体性是系统内部综合协调的表征，环境是外部协调的表征，这些 都是系统的具体结构形式。 系统合理结构可用两个公式来表达， e ”= m a x p ( x ，r ，c )( 1 2 ) p 一 g p 一 0 s 。t = m a x s i e 一)( 1 3 ) 式中x 一系统组成要素集： r 一系统组成要素的相关关系集； c 一系统要素及其相关关系在阶层上的可能分布形式； p x r c 的结合效果函数； g 一表示这个函数是对应于某个条件； 0 一p 一 0 表示p 函数相应于环境因素约束集的条件下； e ”一p 函数在两个对应条件下所能得到的最优结合效果： s 一系统结构的各个阶层； 从工业安全角度来看，( 1 - 3 ) 式表示具有最安全结合效果的系统结构中能给 出最好的安全输出系统，即s 。，。 显然，对系统安全性评价就是寻求x r c 的最安全的结合形式，即具有 最优结合效果e ”的系统结构形式和在e “条件下给出最优安全条件的输出系统 s o d t 。 系统的要素集，关系集以及阶层关系的分析，说明了系统整体的性质。为了 衡量和分析评价系统的整体效果，必须建立评价指标体系。 任何事物的变化都不是孤立的，都是在其它事物的发展变化相互影响过程中 确定其轨迹。如化学物质的火灾爆炸危险与物质的闪点燃点、爆炸极限密切相关， 与其沸点、状态也有关。深入分析事物的依存关系和影响程度是揭示它的变化特 征和规律的有效途径，并可用以预测其未来状态。 相关是两种或两种以上客观现象之间的依存关系。对自变量和因变量依存关 系密切程度的研究称为相关性分析。相关性分析能透过错综复杂的现象，测定其 相关程度，揭示其内在联系，由于安全评价不能通过实验方法进行分析，所以相 关性分析就显得特别重要。利用事故发展过程中的相关性进行评价时，如能找到 一个或几个与评价对象密切相关的、可控的因子，或者是可以预先知道其变化情 东北大学硕士学位论文 第一章绪论 况的变量，利用历史数据建立起它们与评价对象之间的数学模型会收到较好的评 价效果。 在利用事物发展过程中相关性进行评价之前，首先要确定事物之间是否有相 关性，不具备相关性，或相关性太小，是难以建立相关模型的。 相关原理有助于指导评价者深入研究评价对象与相关事物的关系，有助于评 价者对评价对象所处环境进行全面分析，因此，相关原理是系统因果评价的理论 基础。 3 ) 类推与概率推断评价原理 如果两个不同事物之间的相互联系规律是已知的，则可利用先导事件的发展 概率来评价迟发事件的发展趋势，这就是所谓的类推评价。 类推评价的前提条件就是寻找类似事件。对安全管理而言，不管技术如何进 步，管理如何先进，而安全原理，事故发生与预防原理却是不变的。类推法是经 常使用的一种安全评价方法，类推法的种类及其应用领域取决于评价事件与先导 模型之间的联系性质。具体类推方法有： ( 1 ) 平衡推算法：根据相互依存的平衡关系来推算所缺有关指标资料的方法； ( 2 ) 代替推算法：利用有密切联系的有关资料来代替所缺少的资料项目的方 法： ( 3 ) 因素推算法：根据指标之间的因素联系，从已知因素、数值来推算未知 指标数； ( 4 ) 抽样和典型推算法：根据抽样调查和典型调查资料来代替所缺少的资料 项目的方法： ( 5 ) 比例推算法：根据社会经济现象的内在联系，从某一时期、地区、部门、 和单位的实际比例推算另一类似时期、地区、部门和单位有关指标的方法。 系统的不确定性分析和概率判断在推断评价中非常重要，由于复杂的不安全 因素和多种变量呈随机变化的形式，而正是这随机变化的不确定性给预测评价工 作又带来了很大的困难。例如，某个车间下个月的安全生产状态可能很好，可能 一般，也可能事故频频，事先难以确定。影响的因素越多，关系越复杂，评价对 象的未来状态就越难估计。 所谓不确定性，即一个系统在发展过程中的状态是随时间进程而变化的，如 果系统在任何时刻的状态都是随机性的，则其变化过程就是一随机过程。在安全 评价中，采用概率论和数理统计方法求出随机事件概率，然后根据概率判断准则 去推测评价对象的未来状态。 根据小概率事件判断准则，如果某项评价结果的概率非常小，则认为该结果 东北大学硕士学位论文 不可能发生，反之评价结论成立 4 、惯性原理 第一章绪论 在实际应用中概率应伴随评价结果同时给出。 可以说没有一种事物的发展与其过去的行为没有联系，任何事物的发展都带 有一定的延续性，这个特点称为惯性。惯性表现为趋势外推、惯性大小和延续性。 利用事物发展具用惯性这一特点进行评价是有条件的，一般以系统的稳定性 为前提。但是由于生产环境非常复杂，系统的安全性又易受各种偶然因素的影响， 所以绝对稳定的系统是不存在的。因此在应用惯性原理进行安全评价时，一方面 耍抓住惯性发展的主要环节，另一方面还要研究可能出现的偏离现象和偏离程 度。 上述的一个理论和三个基本原理是人们经过长期研究和实践后总结出来的， 在实际的评价过程中，人们用上述原理指导分析评价，并加以综合应用。在掌握 了评价的基本原理后，人们可以建立正确的思维程序，遵循科学的评价原理，做 出令人信服的评价工作。 1 6 安全评价的目的、要求、作用和意义 1 6 1 安全评价的目的 安全评价其目的往往是从宏观安全管理的角度，促进其安全工作。 ( 1 ) 系统地从设计、施工和运行中考虑安全技术和安全管理问题，找出在其 过程中固有的及潜在的危险因索。 ( 2 ) 促进实现安全管理系统化，形成教育训练、日常检查、操作维修的完整 体系。 ( 3 ) 实现安全技术与安全管理的标准化和科学化。 1 6 2 安全评价的要求 ( 1 ) 科学性系统安全评价的方法，必须能反映客观实际，即确实能辨识出 系统工程中存在的所有危险性。评价的项目应能真实地反映企业事故预防工作状 况，并且通过对它们的评价推动工作的向前发展。各项目的分数和权重应能反映 当前安全工作的重心。评价的结论也必须与实际符合，因此就必须找出充分的理 论和实践依据，以保障方法的科学性。 ( 2 ) 综合性 系统安全分析和评价的对象干差万别，涉及企业的人员、机械、 物料、法规、环境的各个方面，不可能用单一的方法就能完成任务。方法的采用 应该是综合性的，使用多种方法解决同一闯题，取长补短，才能取得相得益彰的 效果。 ( 3 ) 适用性一切方法都要适于应用、便于应用。方法要简要、结论要明确、 东北大学硕士学位论文 第一章绪论 效果要显著，这样才能为人们所乐于接受。一些设定的不确定因素过多，计算复 杂，貌似艰深而难于理解应用的方法是不足取的。 分析评价的结果还应具有纵向和横向比较的功能，以便在考核和评比中使 用，也能应用在优化安全对策和安全措施方面。 1 6 3 安全评价的作用“1 ( 1 ) 可以使系统有效地减少事故和职业危害 预测、预防事故及职业危害的发生，是现代安全管理的中心任务。对系统进 行安全评价，可以识别系统中存在的薄弱环节和可能导致事故和职业危害发生的 条件；通过系统分析还能够找到发生事故和职业危害的真f 原因，特别是可以查 找出未曾预料到的被忽视的危险因素和职业危害；通过定量分析，预测事故和职 业危害发生的可能性及后果的严重性，可以采取相应的对策措施，预防、控制事 故和职业危害的发生。 ( 2 ) 可以系统地进行安全管理 现代工业的特点是规模大、连续化和自动化，其生产过程日趋复杂，各个环 节和工序之间相互联系、相互作用、相互制约。安全评价则是通过系统分析、评 价，全面地系统地、有机地、预防性地处理生产系统中的安全问题，而不是孤立 地、就事论事地去解决生产系统中的安全问题，实现系统安全管理。系统安全管 理包括以下5 个方面。 发现事故隐患 预测由于失误或故障引起的危险 设计和调整安全措施方案 实现最优化的安全措施 不断地采取改进措施 ( 3 ) 可以用最少投资达到最佳安全效果 对系统的安全性进行定量分析、评价和优化技术，为安全管理和事故预测、 预防提供科学依据。根据分析可以选择出最佳方案，使各个子系统之间达到最佳 配合，从而用最少投资得到最佳的安全效果，大幅度地减少人员伤亡和设备损坏 事故。 ( 4 ) 可以促进各项安全标准制定和可靠性数据积累 安全评价的核心是要对系统做出定性和定量评价，这就需要有各项安全标准 和数据，如许可安全值、故障率、人机工程标准和安全设计标准等。因此，安全 评价可以促进各项安全标准的制定和有关可靠性数据的收集、积累，为建立可靠 性数据库打下基础。 东北大学硕士学位论文 第一章绪论 ( 5 ) 可以迅速提高安全技术人员业务水平 通过系统安全评价的开发和应用，使安全技术人员学会各种系统分析和评价 方法，可以迅速提高安全技术人员、操作人员和管理人员的业务水平和系统分析 能力，提高安全技术人员和安全管理人员的素质，更好的加强安全生产。 1 6 4 安全评价的意义 安全评价与日常安全管理和安全监督监察工作不同，安全评价着眼于由技术 带来的负效应出发，对产生的损失和伤害的可能性、影响范围、严重程度及应采 取的对策措施等方面进行分析、论证和评估。 ( 1 ) 安全评价有助于政府安全监督管理部门对企业的安全生产实行宏观控制。 ( 2 ) 安全评价有助于安全投资的合理选择 ( 3 ) 安全评价有助于提高企业的安全管理水平 ( 4 ) 安全评价有助于保险公司对企业灾害实行风险管理 1 7 安全评价的分类瞳1 安全评价是指运用定量或定性的方法、对建设项目或生产经营单位存在的职 业危险因素和有害因素进行识别、分析和评估。安全评价分类方法有多种形式， 主要有以下两种。 ( 1 ) 根据评价对象的不同阶段分类“ 安全预评价。安