（应用经济学专业论文）政府消费对居民消费的影响及其路径分析.pdf

t h e e f f e c t so fg o v e r n m e n ts p e n d i n g o nc o n s u m p t i o na n di t s m e c h a n i s mr e s e a r c h b y w e nc h a o b e ( c h o n g q i n gu n i v e r s i t yo f t e c h n o l o g y ) 2 0 0 9 at h e s i ss u b m i t t e di np a r t i a ls a t i s f a c t i o no ft h e r e q u i r e m e n t sf o rt h ed e g r e eo f m a s t e ro fe c o n o m i c s a p p l i e de c o n o m i c s i n t h e g r a d u a t e s c h o o l o f h u n a n u n i v e r s i t y s u p e r v i s o r p r o f e s s o rl ib i n a p r i l2 0 1 1 惴3肌796 09 川-脚y 湖南大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取 得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献 的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法 律后果由本人承担。 作者签名：j i 怒 日期：沙r 年占月 钞日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被 查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入 有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编 本学位论文。 本学位论文属于 1 、保密口，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密口。 ( 请在以上相应方框内打“”) 作者签名：夜炙量 导师 日期：沙f 年6 月，日 日期：枷l f 年月7 日 l ， 0 硕 ：学位论文 摘要 改革开放以来，我国经济发展历经了3 0 多年的持续高增长，但是我国的消费 率有不断下降的趋势，经济增长主要依靠投资需求拉动，而三驾马车之一的消费 始终疲软。消费率过低、消费需求持续低迷所引发的一系列问题，已经成为中国 经济持续发展的重要挑战。政府也出台相关的财政政策来刺激消费，增加政府消 费便是手段之一。而关于政府消费对居民消费影响在理论上是不确定的，既可能 替代也可能互补。所以两者之问的影响不再是一个理论研究的范畴，而要根据各 个地区不同时期分别考证。基于此，本文通过选取全国3 1 个省份从1 9 9 7 年2 0 0 9 年的面板数据来研究此问题。 文中详细地分析了有关政府消费与居民消费相关的基本概念以及基本理论。 对政府消费及居民消费的定义做了详尽的阐述，在总结前人研究的基础上确定了 具体的政府消费的项目，即经济建设支出、国防支出、科教文卫支出和行政管理 支出。在实证部分，首先利用面板数据最小二乘法对政府消费和居民消费之间的 影响作了总体上的检验，系数口大于零，表明我国在现阶段还处于政府消费对居 民消费的效应是挤入效应的阶段，财政政策具有凯恩斯效应，政府消费增加会促 进居民消费。在实证的第二部分，利用协整的分析方法对政府消费的各个项目和 居民消费之间的关系进行了检验，结论表明：政府消费中的经济建设支出及科教 文卫支出的增加是有利于居民消费的，而行政管理支出及国防支出对居民消费是 具有挤出效应的。最后本文根据理论分析和实证结论对政府消费的各个方面提出 了相关政策建议。 关键词：政府消费；居民消费；路径分析；政府消费结构 一0 ， ，、l， ? 政府消费对居民消费的影响及j e 路径分析 a b s t r a c t s i n c er e f o r ma n do p e n i n go fo u rc o u n t r y , t h ee c o n o m i cb o o m i n gl a s tf o r3 0y e a r s ， b u tt h ec o n s u m p t i o nr a t ei sd e c l i n i n gw i t ht h a ta n dt h ec o n s u m p t i o ni sd e p r e s s i o n c o n s u m p t i o nr a t ei st o ol o ww h i c hh a sc a u s e das e r i e so fp r o b l e m sh a sb e c o m ea m a j o rc h a l l e n g e t os u s t a i n e de c o n o m i c d e v e l o p m e n t t h e g o v e r n m e n ta l s o i m p l e m e n t e d t h er e l e v a n tf i s c a l p o l i c i e s t os t i m u l a t e c o n s u m p t i o n i n c r e a s e g o v e r n m e n ts p e n d i n gi so n eo ft h em e a n s t h e o r e t i c a l l y , t h ei m p a c to fg o v e r n m e n t c o n s u m p t i o nt op r i v a t ec o n s u m p t i o ni su n c e r t a i n t h er e s u l ti sp r o b a b l ya l t e r n a t i v eo r c o m p l e m e n t a r y ，o rb o t h t h e r e f o r e ，t h ed i s p u t ei sn o ti nt h e o r y , b u td e p e n d so nt h e r e g i o n sa n dp e r i o d s a c c o r d i n gt ot h i s ，t h ep e p p e rc h o o s e s31 p r o v i n c e sd a t af r o m 19 9 7 2 0 0 9t or e s e a r c ht h i sp r o b l e m t h i sp a p e ra n a ly z e st h eb a s i c c o n c e p t s a n dt h e o r i e so ft h e g o v e r n m e n t c o n s u m p t i o na n dp r i v a t ec o n s u m p t i o n ，a n dt h ed e f i n i t i o ni se x p o u n d e d b a s eo n p r e v i o u ss t u d i e s ，w ec a ni d e n t i f ys p e c i f i ci t e m so fg o v e r n m e n tc o n s u m p t i o n ，w h i c hi s e c o n o m i cc o n s t r u c t i o n s p e n d i n g ，n a t i o n a ld e f e n s e s ，s c i e n c e ，e d u c a t i o n ，c u l t u r ea n d h e a l t hc a r ea n da d m i n i s t r a t i v ee x p e n s e s i nt h ee m p i r i c a lp a r t ，t h ep a p e ru s i n gt h e p a n e ld a t aa n dl e a s ts q u a r em e t h o dt or e s e a r c ht h er e l a t i o n s h i pb e t w e e ng o v e r n m e n t c o n s u m p t i o na n dp r i v a t ec o n s u m p t i o n ，t h ec o e f f i c i e n ti sg r e a t e rt h a nz e r o ，w h i c h i n d i c a t e st h a tt h eg o v e r n m e n to fc h i n ai sc r o w d i n gi n t op r i v a t ec o n s u m p t i o n ，a n d f i s c a lp o l i c yh a sak e y n e s i a ne f f e c t t h ei n c r e a s eo fg o v e r n m e n tw i l l p r o m o t e c o n s u m e rs p e n d i n g t h es e c o n dp a r to ft h ee v i d e n c e ，w eu s ec o i n t e g r a t i o na n a l y s i s t h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e nt h ec o n t e n t so fg o v e r n m e n t c o n s u m p t i o na n dp r i v a t e c o n s u m p t i o n t h e r e s u l ts h o wt h a t g o v e r n m e n tc o n s u m p t i o ne x p e n d i t u r e a n d e c o n o m i cd e v e l o p m e n ti n s c i e n c e ，e d u c a t i o ns p e n d i n gh a si n c r e a s e db e n e f i tt h e c o n s u m e r , b u t a d m i n i s t r a t i v e e x p e n s e s ，a n d d e f e n s e s p e n d i n g o nh o u s e h o l d c o n s u m p t i o ni s ac r o w d i n go u t f i n a l l y , b a s e do nt h et h e o r e t i c a la n de m p i r i c a l a n a l y s i sw eh a v et h er e l e v a n tp o l i c yr e c o m m e n d a t i o n s k e yw o r d s ：g o v e r n m e n tc o n s u m p t i o n ；p r i v a t ec o n s u m p t i o n ；t h ep a t ha n a l y s i s ； t h es t r u c t u r eo fg o v e r n m e n tc o n s u m p t i o n -，、， 硕一i ：学位论文 目录 学位论文原创性声明和学位论文版权使用授权书i 摘要i i a b s t r a c t 。i i i 插图索引v i 附表索引v i i 第1 章绪论1 1 1 选题背景与意义一l 1 1 1 选题背景1 1 1 2 研究意义一2 1 2 政府消费和居民消费的基本概念及理论分析3 1 2 1 政府消费和居民消费的基本概念3 1 2 2 政府消费对居民消费影响的理论分析4 1 3 文献综述6 1 3 1 国外文献综述7 1 3 2 国内文献综述8 1 3 3 国内外研究的评述9 1 4 研究内容和基本方法1 2 1 5 创新点及不足1 5 第2 章我国政府消费和居民消费的现状1 6 2 1 政府消费现状1 9 2 2 居民消费的现状2 2 第3 章我国政府消费对居民消费影响的实证研究2 4 3 1 理论模型2 4 3 2 政府消费对居民消费影响效应的检验2 5 3 2 1 样本数据选择2 5 3 2 2 模型参数估计2 6 3 3 政府消费对居民消费的影响路径分析2 8 3 3 1 变量及样本数据的选取2 9 3 3 2 模型参数估计一2 9 3 4 实证结果分析3 l 第4 章政策建议3 2 政府消费对居民消费的影响及j e 路径分析 4 1 增加居民收入，尤其是农村居民收入3 1 4 2 调整政府消费结构3 2 结论与展望3 5 参考文献3 6 致谢3 9 附录a 攻读硕士学位期间所发表的学术论文目录4 0 v 聃 ， j ， j 硕j ：学位论文 插图索引 图1 1 基本理论5 图1 2 政府消费对居民消费影响机制6 图1 3 文章结构图13 图2 1 消费率折线图1 6 图2 2 政府消费各项目所占百分比2 0 图2 3 预算内教育经费占财政支出比例2 l v l _ l 0 - 、 j 政府消费对居民消费的影响及其路径分析 附表索引 表1 1 世界平均及不同收入国家年均最终消费率2 表1 2国内外政府消费和居民消费关系研究结论1 1 表2 1我国消费的基本情况l5 表2 2最终消费率的国际比较1 7 表2 3政府消费各项支出1 9 表2 4政府消费支出占( g d p 的百分比) 19 表2 5居民最终消费支出( 占g d p 的百分比) 2 2 表2 6钱纳罩标准消费结构及我国消费情况比较2 2 表3 1消费函数变量选择2 3 表3 2 参数估计结果2 7 表3 3自发性消费估计值2 7 表3 4 变量单位根检验2 9 表3 5 残差单位根检验3 0 v l i 1 一 、 ， 硕。_ f ：学位论文 1 1 选题背景与意义 第1 章绪论 1 1 1 选题背景 自l9 7 8 年以来，在消费、投资、出口的“三驾马车”的驱动下，我国经济发展 历经了3 0 多年的持续高增k 。然而近年来中国的消费率不断下降，与其对比投资 率持续上升，经济增长主要依靠投资需求拉动。在投资与出口双双大幅增长的同 时，我国消费率明显下降，在19 7 7 年2 0 0 7 年间，我国的消费率总体呈现下降趋 势，已经从1 9 7 7 年最高的6 5 4 ，下降到2 0 0 6 年最低的5 6 9 。从表1 1 也可以 看出，中国的消费率一直低于世界消费率的平均水平，不仅低于中高等收入国家 的平均消费率，更让人意外的是较之中低收入国家中国的消费率也相距甚远。消 费率过低、消费需求持续低迷所引发的一系列问题，已经成为中国经济持续发展 的最突出挑战之一。尤其是2 0 0 8 年全球金融危机的出现，三大动力之一的出口有 大幅度下滑，这致使我国消费率进一步下降，而政府为应对金融危机出台四万亿 的投资计划，这使得我国的投资率持续上升，经济增长主要依靠投资需求拉动。 消费需求的持续低迷，使得我国经济持续发展的后劲不足，连以前可以依赖的国 际出口也因金融危机出现了持续下滑，经济的增长只能依赖于投资拉动，这进一 步加剧了“产能过剩”问题和频繁发生的国际贸易摩擦和冲突。而这些出现的矛盾 反过来又制约了投资和出口对我国经济的拉动，所以从2 0 0 8 年开始，我国的经济 出现了诸多复杂的难题，对保持我国经济持续和健康的发展提出了一系列的挑战。 一般而言，g d p 中用于消费的部分所占比重越高，国民经济的增长速度就会越快， 所以消费占g d p 的比重合理对经济持续稳定发展的起着重大作用。从表1 1 中可 以看出，我国最终消费率同世界其他国家或者世界平均水平相比都偏低，甚至同 一些低收入国家相比都是如此。所以我国消费率偏低已是一个不争的事实，而且 最终消费率水平一直出现下滑的趋势，已经到了制约我国经济发展地步。而为了 提高最终消费率，政府也出台了很多经济政策，其中就包括扩张性的财政政策。 然而扩张性的财政政策的效果究竟如何，财政政策扩张引起的政府消费的增加对 居民消费的影响又是如何，应该如何安排政府消费支出的各个部分以使得政府消 费能够产生最大的促进经济发展的效应，这些问题的研究的意义就显得意义重大。 政府消费和居民消费是最终消费的两个部分，而这两个部分之问的相互关系是如 何的对最终消费也是有影响的，所以对两者之间关系的研究也很有意义。如果政 府消费的增加是促进居民消费的，那么说明扩张性的财政政策中政府消费支出增 政府消费对居民消费的影响及其路径分析 加是有j 下效应的，增加政府消费会使得居民消费以及最终消费的增加。反之则说 明政府消费对居民消费会产生负效应，应适当减少政府消费。基于此，本文从中 选取了政府消费对居民消费的影响这一角度来进行研究，并将政府消费细分，进 一步研究政府消费各个部分对居民消费的影响。 表1 1 世界平均及不同收入国家年均最终消费率 1 1 2 研究意义 关于政府消费对居民消费影响的研究及其结论关系着政府对经济的调节和相 关经济政策的制定，可以为政府决策提供相关的理论依据。本文对我国政府消费 和居民消费之间的关系进行了分析，对我国实施财政政策，确定财政支出和财政 支出中政府消费支出的多少以及政府消费的结构优化具有重要的理论意义。 1 理论意义 国内外关于政府消费对居民消费影响的研究很多，以往争论的焦点是政府消 费对居民消费的作用究竟是挤入效应还是挤出效应，但以往的研究并没有得出一 个共识。虽然随着科技的进步，关于政府消费和居民消费的研究方法和种类也越 来越多，所运用的实证方法也越来越先进和合理，但是关于政府消费和居民消费 的研究结论的差异性却越来越大。政府消费与居民消费之间到底是替代还是互补 的关系尚未有定论，关于是否存在替代或互补的关系以及对替代或互补程度的争 论也一直没有停止过。更重要的是以往的研究大多数单单从政府消费对居民消费 的作用进行分析，而很少有对政府消费对居民消费究竟从哪些方面的影响，以及 影响效果方面着手研究。 本文一方面考察政府消费和居民消费的关系，证明政府消费和居民消费之间 的关系。在充分研究以往文献的基础上，综合考虑中国的现实情况，构建了一个 内生化政府消费的居民消费函数，并选取全国31 个省份的面板数据作为研究对 象，试图在政府消费对居民消费的问题研究上给出一个科学合理、可信可靠的结 论。并且为了弥补以往研究的缺陷，本文更进一步的将政府消费的内涵具体化， 从理论和实证角度阐述政府消费对居民消费的具体影响路径，研究政府消费的各 个项目对居民消费究竟是如何作用以及作用的效果如何。因此，本文在理论上具 表1 1 数据根据世界银行发腱指标数据库最终消费牢数据整理而得 2 、 硕二l ：学位论文 有一定的开创性意义。 2 实际意义 任何一个国家在计划和实施财政政策时，必须考虑政府消费对居民消费的影 响，政府消费与居民消费之间的关系不仅影响到居民的消费水平，也关系到财政 政策的有效性。总体来说政府消费对居民消费的影响可以分为挤入和挤出两种效 果，如果政府消费增加居民消费也随之增加，即会产生挤入效应如果政府消费 的增加使居民消费减少，即会产生挤出效应。所以国家在预算其政府消费时，必 须考虑到政府消费对居民消费的影响，其效用究竟是挤出还是挤入，然后决定政 府消费的多少。此外关于政府消费对居民消费影响的路径研究，针对政府消费中 的各个项目对居民消费的影响可以知道政府消费是如何作用于居民消费的，根据 具体的研究结果我们可以合理安排政府消费各个项目的支出，这对优化政府消费 结构具有积极参考意义。 1 2 政府消费和居民消费的基本概念及理论分析 1 2 1 政府消费和居民消费的基本概念 研究政府消费与居民消费，首先要弄清楚两者的确切含义。 1 居民消费 根据我国国家统计局的定义，居民消费是指常住住户在一定时期内对于货物 和服务的全部最终消费支出。居民消费除了直接以货币形式购买的货物和服务的 消费支出外，还包括以其他方式获得的货物和服务的消费支出，即所谓的虚拟消 费支出。居民虚拟消费支出包括如下几种类型：单位以实物报酬及实物转移的形 式提供给劳动者的货物和服务；住户生产并由本住户消费了的货物和服务，其中 的服务仅指住户的自有住房服务和付酬的家庭雇员提供的家庭和个人服务；金融 机构提供的金融媒介服务；保险公司提供的保险服务。居民消费属于马克思的狭 义消费范畴。 2 政府消费 居民消费和政府消费一起构成了最终消费，但是对于政府消费的定义，我国 尚无明确而一致的定义。 在我国国民经济核算体系中，涉及政府消费核算的主要有三处：一是支出法 国内生产总值核算；二是资金流量表实物交易部分；三是收入分配及支出账户。 一般来说，我国在统计上把政府消费定义为“包括政府在公共服务上的支出和政府 免费或以较低价格向居民提供货物和服务所承担的净支出”。 。罗乐勤政府支出和狭义政府消费核算的问题研究统计研究2 0 0 5 ，( 1 2 ) ：7 5 7 6 。中国统计年鉴主要指标解释 3 政府消费对居民消费的影响及) e 路径分析 但是世界各国及各种经济机构对政府消费的认识都未形成一致定义。2 0 10 世界发展指标中对政府消费的定义是：政府消费是指政府用于购买商品和服务 的所有经常性开支以及用于国家防御和安全的大部分支出，但是政府的军事开支 除外，军事开支是政府资本形成的一部分。一般政府消费支出包括用于个人消费 的货物与服务支出和用于集体消费的服务支出，防御开支做经常性支出处理，其 中包括资本支出。 国际货币基金组织( i m f ) 在政府财政统计手册中，列举了市场经济国家按标准 职能分类的支出，主要有：一般公共服务；国防、社会治安事务；教育事务和服 务；住房和社区设置的事务和服务；娱乐、文化和宗教事务和服务；燃料和能源 事务和服务；农业、林业、渔业事务和服务；制造业、建筑业、运输和通讯事务 和服务。 而国民经济核算体系19 9 3 年中将国家职能分为14 个类别，将政府消 费定义为：政府在个人消费品和消费服务及在公共消费服务上承担的支出。可以 分为：政府在个人消费品和消费服务上的支出；政府在公共服务上的支出。 从上述各种对政府消费的定义可以看出学术界目前并未对政府消费形成统一 认识。但是政府消费并不等同与政府支出，虽然政府消费和政府支出都是政府提 供公共服务的支出费用，但是在内容上两者有显著区别。一般来说，政府支出结 构可以从政府职能角度划分，可以分为社会维持职能、经济职能、社会保障职能 例。维持性支出主要包括国防费、行政管理费、教育研究和文化经费等。经济性 支出是指政府用于经济发展和国有企业运营的开支，包括基础设施投资、国有资 本支出、扶贫和农业支出等。社会保障性支出是政府动用社会保险基金用于公民 养老、失业、医疗、工伤、生育方面的年金或补助及社会扰恤和救济方面的支出。 根据我国统计年鉴的指标解释把政府消费定义为政府在公共服务上的支出和政府 免费或以较低价格向居民提供货物和服务所承担的净支出，据此本文所讨论的政 府消费的内涵主要为维持性支出和经济性支出的挤出设施投资和国有资本支出 等，其具体内容包括：国防费、行政管理费、科教文卫支出、经济建设费四项支 出。 1 2 2 政府消费对居民消费影响的理论分析 关于政府消费和居民消费的理论很多。政府支出方面有瓦格纳( a d o l p h w a g n e r ) 的瓦格纳法则、英国经济学家皮考克( a l a np e a c o c k ) 和威斯曼( j a c k w i s e m a n ) 的梯度渐进增长论、马斯葛雷夫( r a m u s g r a v e ) 署 1 罗斯托( w w r o s t o w ) 的经济发展阶段论以及鲍莫尔( w i l l i a mb a u m 0 1 ) 的非均衡增长理论。而居民消费方 面有西方经典消费理论，包括相对收入假说、持久收入假说和生命周期假说。以 上理论本文不再赘述，以下主要阐述关于政府消费和居民消费之间关系的理论。 4 硕：t ：学位论文 广应f ： l j 乍凯恩斯效应0 ：三二二三观点 图1 1 基本理论 以上理论都是在对经济系统做了相当严格的假设条件下得出的结论，并且考 虑的是整体的财政政策，而政府消费只是财政支出中的一个部分，然而现实经济 中要考虑的因素要复杂得多，政府消费对居民消费的影响的机理也远不是上述理 论所能阐述的。下图所示表示政府消费对居民消费的影响路径图，从中可以看出 政府消费并不直接作用于居民消费，而是通过政府消费中间的各个支出项目的影 响来改变对居民消费起决定作用的因素，从而最终引起居民消费的变动。但是这 5 政府消费对居民消费的影响及j e 路径分析 是一个复杂的过程，因为影响居民消费的因素也是复杂多变的。 图1 2 中选取了部分影响居民消费的因素，如居民收入、价格因素、社会保 障体系及消费者的心理预期因素。具体来说，政府消费中的各个项目可以通过改 变这些因素从而引起居民消费的变动。比如经济建设支出的增加可能通过购买市 场上物品从而导致物价上升，从而对居民消费产生影响。同时经济经济建设支出 中的部分项目又会增加对基础设施的建设，这对构建一个良好的消费环境起了积 极作用，又会促进居民消费。但是在国民收入一定的条件下，经济建设支出的增 加肯定会使得可用于分配的居民收入有所减少。同时科教文卫费用的增加对构建 一个健全的社会保障制度会产生积极的影响，使人们调整对未来支出的预期，从 而增加消费量。国防费和行政管理费的支出也同样如此，所以政府消费的增加会 通过改变影响居民消费的因素从而改变居民消费，但是其影响是一个复杂的过程， 并且是不确定的。同一个国家可能会因为地区的不同而结果不同，同一个地区也 可能在不同的时期影响的结果又不同。所以政府消费对居民消费的影响效果在理 论上来说是不确定的，要根据具体情况来具体分析。 1 3 文献综述 图1 2 政府消费对居民消费影晌机制 居民消费 最终消费由居民消费和政府消费构成，但是政府消费对居民消费的作用究竟 如何，经济学者颇有争议。居民消费和政府消费共同组成了最终消费，是最终消 费的重要部分，居民消费也代表着居民的生活状况以及福利水平；政府消费是政 府维持自身运转、提供公共产品的支出，也是利用财政政策进行宏观调控的重要 工具。由于居民消费和政府消费在宏观经济中的重要性，对两者关系的研究一直 受到学术界的关注。政府消费与居民消费之间的关系不仅影响到居民的消费水平， 也关系到财政政策的有效性。如果政府消费对居民消费具有挤入效应，那么扩张 性的财政政策有效，可以有效地增加居民消费，提高内需；如果居民消费和政府 6 硕士学位论文 消费是挤出关系，意味着政府消费的增加在一定程度上减少了个人消费，从而降 低了财政支出效应，降低了居民消费倾向，也减少了内需。关于政府消费对居民 消费的影响，是国内外研究的热点问题。政府消费对居民消费的影响可以分为挤 入和挤出两种效果，如果政府消费增加居民消费也随之增加，即会产生挤入效应。 如果政府消费的增加使居民消费减少，即会产生挤出效应。 关于政府消费和居民消费的研究，国内外的研究结论迥异，所以本文试图从 国内外两个方面进行分析。 1 3 1 国外文献综述 政府消费和居民消费的研究一直是经济学家研究的热点之一，以往学者的研 究成果也颇多。但是其结论无外乎是三种，即政府消费和居民消费之间存在着替 代、互补、或者替代与互补同时存在的情况( 或者短期替代长期互补或者长期替 代短期互补) 。 最早开始研究此问题的学者b a i l e y ( 1 9 7 1 ) 】，通过研究认为在政府支出和私人 消费之间可能存在一定的替代关系，即挤出效应，政府支出的增加会导致居民消 费的减少。而后的学者b a r r o ( 19 8 1 ) 心】通过一般均衡模型和持久收入理论为工具研 究了政府消费和居民消费的问题，在b a i l e y 的基础上得出了政府消费的增加会促 进居民消费的增加，但是居民消费的增加比例要小于政府消费的增加比例。 k o r m e n d i ( 1 9 8 3 ) 口】和a s c h a u e r ( 1 9 8 5 ) 1 4 采用永久性收入决定模型，研究结果表明美 国政府支出与私人消费之间存在着显著的替代关系，但不是完全替代的关系，即 增加的政府支出对居民消费还是有一定的促进作用。a h m e d ( 19 8 6 ) 瞪l 通过对英国 的数据采用跨期替代模型进行了实证研究，得出政府支出在一定程度上挤出了私 人消费。t s u n g w uh o ( 2 0 0 1 ) 【6 】利用动态面板数据模型( d o l s ) 对o e c d2 4 个工业 国家的经验数据进行研究，得出政府消费和私人消费在考虑了实际可支配收入以 后存在着显著的替代关系，其结论与永久收入假说有悖。e i e h e n b a u m ( 1 9 9 2 ) 7 1 和 通过研究政府支出对经济增长的影响时也得出政府支出的增长明显导致居民消费 的下降。a m a n o 和w i u a n t o ( 19 9 7 ) 婶1 利用了一个相对价格的方法估计政府消费和居 民消费的期内替代弹性，估算出美国的政府消费和私人消费的期内替代弹性约为 0 9 。以上研究的学者都认为政府消费的增加会导致居民消费的减少，政府消费会 对居民消费有挤出效应。 然而，也有一些实证结果与上述研究不同。l a p h a m ( 19 9 6 ) 例在研究政府支出 效应时，发现政府消费的增加可以导致生产力的增加，而生产力的上升引起实际 工资的增长，因此增长的政府支出导致了私人消费的增长。k a r r a s ( 19 9 4 ) 1 0 】通过 对一系列国家的研究也表明政府和私人消费之间的关系为互补关系而不是替代关 系。d e v e r e u x ( 19 9 6 ) n 通过研究也得出了政府支出提高了内在的生产率，转而提 7 政府消费对居民消费的影响及】路径分析 高了私人的实际工资与消费。g i o v a n n ig a n e l l i 和j u h at e r v a l a ( 2 0 0 9 ) 1 2 1 通过对消费 闲暇交换的模型研究从理论上证明两者之间的关系为互补。以上这些研究都表明 了政府消费对居民消费具有挤入的作用，即政府消费的增加会导致居民消费的增 长。 1 3 2 国内文献综述 鉴于我国经济一直遭受有效需求不足的困扰，而政府消费和居民消费作为两 大消费主体，研究政府消费和居民消费之间的关系对如何预算好政府消费以及提 高政府财政支出的有效性具有极为重大的参考意义。所以，国内学者也一直积极 关注对政府消费和居民消费的研究。 黄赜琳( 2 0 0 5 ) 1 1 3 】利用随机动态一般均衡方法得出政府支出与居民消费之问的 关系是挤出的。石柱鲜( 2 0 0 5 ) n 4 j 利用协整理论研究政府支出和居民消费之间的关 系，得出无论长期还是短期政府消费支出对居民消费均是挤出的而政府投资是挤 入的。王宏利( 2 0 0 6 ) 1 1 5 】运用协整理论及误差修正模型，考察政府消费和居民消费 的长期均衡和短期的冲击效应，得出了短期政府消费中经济建设费是挤出的，其 他支出是挤入的。陈太明( 2 0 0 7 ) d 6 从平稳的实际变量系统和非平稳的名义变量系 统角度研究中国财政支出对居民消费之间的关系，研究结论为政府财政支出的增 加会挤出居民消费。姜洋，邓翔( 2 0 0 9 ) 1 7 j 利用我国1 1 个省级面板数据，对其进 行单位根检验及协整分析得出我国政府消费对居民消费存在长期的替代效用，替 代系数为1 0 4 1 4 4 。这些学者的研究结果均表明政府消费对居民消费具有挤出效 应，即政府消费支出的增加会挤出居民消费。 同时，国内学者也有一步分通过实证研究得出和以上相异的结论，即认为政 府消费对居民消费是挤入的，政府消费支出的增加会促进居民消费。张治觉( 2 0 0 6 ) 1 1 8 利用可变参数模型对中国7 8 0 4 年的数据进行动态分析，得出政府支出对农村 消费居民和城镇居民消费产生促进作用。胡书东( 2 0 0 2 ) 1 9 1 通过理论分析和实证研 究都表明实施积极的财政政策有利于刺激居民消费。李永友、丛树海( 2 0 0 6 ) 2 0 1 基 于居民最优决策行为的基础上，构建了一个社会消费函数，利用我国数据进行分 析，得出了政府消费对居民消费具有挤入效应。杨子晖( 2 0 0 6 ) 2 1 1 以a m a n o 和 w i r j a n t o 的永久收入模型为基础，研究我国政府消费和居民消费的期内替代弹性 和跨期替代弹性，结果表明，政府消费和居民消费存在互补关系，其研究也表明 随着跨期替代弹性的下降和期内替代弹性的升高，政府消费和居民消费将会转化 为替代关系。杨智峰( 2 0 0 8 ) 2 2 1 通过中国数据的实证研究，结果表明政府消费和居 民消费是一种互补关系，政府消费支出每增加1 ，居民消费会增加约o 8 6 。储 德银( 2 0 0 9 ) 2 3 】通过对政府消费对居民消费影响的机制分析和对农村数据的实证研 究表明，地方政府财政支农支出每增加1 ，农村居民消费支出增加约为0 0 111 。 硕一l ：学位论文 财政支农研制出可以间接的增加农村居民收入和改善其消费环境来带动居民消 费。洪源( 2 0 0 9 ) t 2 4 】通过理论分析和实证研究都表明政府消费性支出是导致居民消 费变动的重要因素，并且是促进居民消费增长的因素。谢子远、杨义群( 2 0 0 9 ) 瞵1 通 过对政府消费和居民消费的因果关系的检验，得出我国政府消费和居民消费之间 的相关关系较小，且是正相关关系，同时也检验出政府消费和居民消费之间不存 在因果关系，认为政府消费政策是缺乏理性或者无效的。以上研究都是我国学者 对政府消费和居民消费关系的研究，研究结论都表明了政府消费对居民消费具有 挤入的作用，即政府消费和居民消费是互补的，政府消费支出增加会使得居民消 费也跟着增长。 1 3 3 国内外研究的评述 1 3 3 1 关于政府消费和居民消费关系研究的三个阶段 总结国内外学者对政府消费和居民消费的研究，我们可以发现政府消费和居 民消费的理论和实证研究的发展大致可以划分为以下三个阶段： 第一阶段，最初关于政府消费和居民消费只有一些经验上的分析，并没有系 统和科学的理论将两者之问的关系严格建立起来。而最初b a i l e y ( 19 7 1 ) 将政府消 费纳入消费者效用函数，第一次将政府消费这个变量内生化到代表性的消费者函 数中，将政府消费内生化为消费者一般均衡的一部分。这构建了一个以后学者都 广泛接受和运用的用来分析政府消费和居民消费关系的一个微观理论基础。其后 的b a r r o ( 19 8 1 ) 在此基础上进行了进一步的拓展，发展了一个一般均衡基础上的宏 观经济模型。 第二阶段，随着现代消费函数的发展，不少学者将政府消费变量又引入到现 代消费函数的框架中，在理论上进一步补充了政府消费和居民消费之间关系的研 究成果。代表性的学者如k o r m e n d i ( 1 9 8 3 ) 和a s c h a u e r ( 1 9 8 5 ) 在b a r r o ( 1 9 8 1 ) 的模型 的基础之上，利用生命周期持久收入假说，建立了一个跨期最优化的消费函数。 随后的a h m e d ( 1 9 8 6 ) 3 0 用相似的模型对英国时间序列数据进行了分析。 第三阶段，现代计量的发展。由于政府消费对居民消费的影响在理论上来说， 既可以是替代的，也可以是互补的，所以政府消费和居民消费关系的研究，从本 质上来说就不再是一个理论性研究问题，而是一个实证问题。而现代计量方法的 发展，对政府消费和居民消费研究发展的推动起了重要作用。随着时间序列和面 板数据以及协整理论的发展，政府消费和居民消费的研究成果也极大的丰富起来。 代表性的学者也有很多，如a m a n o ( 19 9 7 ) 利以永久收入模型为基础，利用协整理 论方法，通过计算期内和跨期臂代弹性来研究政府消费和居民消费之间的关系。 国内学者杨子晖( 2 0 0 6 ) 以a m a n o 和w i r j a n t o 永久性收入模型为基础，利用递归 协整分析，研究中国政府消费对居民消费影响的期内和跨期替代弹性。 9 政府消费对居民消费的影响及其路径分析 o k u b o ( 2 0 0 3 ) 2 6 1 利用日本19 7 1 19 9 7 政府消费与居民消费的大样本数据进行了研 究。总之，计量方法的发展，极大的丰富了政府消费与居民消费的研究内涵。 1 3 3 2 政府消费和居民消费关系存在的三种关系 尽管目前在学术界对政府和居民消费之间关系的认识未达成一致，但是根据 对以往文献的研究，政府消费和居民消费两者之间的关系大致可以分为三类。从 表1 1 可以看出来，国内外的学者对政府消费与居民消费关系的研究大致分为三 类：替代关系、互补关系或者两种关系同时存在。下面将对三种关系的一些学者 的研究进行说明。 第一类，替代关系，认为两者之间存在挤出效应。b a i l e y ( 19 7 1 ) 最先研究了 政府支出和私人消费之间的关系，认为在政府支出和私人消费之间可能存在一定 的替代关系，即挤出效应。k o r m e n d i ( 1 9 8 3 ) 和a s e h a u e r ( 1 9 8 5 ) 采用永久性收入决定 模型对美国的数据进行了研究，结果表明美国政府支出与私人消费之间存在着显 著的替代关系。a h m e d ( 19 8 6 ) 用跨期替代模型对英国的数据进行了实证研究，认 为政府支出在一定程度上挤出了私人消费。t s u n g w uh o ( 2 0 0 1 ) 利用面板数据对 o e c d2 4 个工业国家政府支出与居民消费之间的关系进行了研究，发现在单一国 家中政府支出与居民消费之间并不存在规律性的结果，但在对多数国家数据进行 协整分析时，结果表明政府支出与居民消费之间存在明显的替代关系。e v a n 和 k a r r a s ( 19 9 6 ) 对5 4 个国家的研究也表明两者成互补关系；采用新古典模型的 d e v e r e u x ( 1 9 9 6 ) 贝1 | 认为政府支出将内在的提高生产率，进而提高私人的实际工资 与消费。杨子晖( 2 0 0 6 ) 认为亚洲国家的政府与私人消费成替代关系。国内学者 姜洋和邓翔(