（世界史专业论文）约翰·亚当斯与美国保守主义的起源.pdf

论文摘要 约翰亚当斯( 1 7 3 5 1 8 2 6 ) ，是美国早期著名的政治家和政治思想家。研究 亚当斯的保守主义政治思想，有助于正确评价亚当斯在美国早期政治史和政治思 想史中的地位；有助于深入理解和把握美国早期宪政思想和宪政体制建立的历史 背景；还有助于理解美国政治思想中的保守主义传统，亚当斯在美国保守主义思 潮中的作用，以及保守主义思想对美国政治思想的影响。 2 0 世纪以来，美国学界关于约翰亚当斯的研究领域不断扩大，程度不断加 深。美国学者对约翰亚当斯的思想渊源、革命经历、政治思想及其评价的研究 成果丰富，然而在约翰亚当斯与美国保守主义的关系方面却显不足。同时，国 内对于约翰亚当斯的专门研究较少。本文在总结前人研究的基础之上，在这一 方面作一探讨，请教于有关专家。 本文第一部分“约翰亚当斯保守主义思想背景与渊源”。约翰亚当斯保 守主义思想的产生和他的个人经历息息相关。距当斯在积极参与争取美国独立的 斗争中逐步发展了关于财产、宗教、传统和社会变革方式等观点。作为政治思想 研究中的保守主义语义，存在着纷繁的解读和认定，本节将从词源和“综述”角 度对此略作评述。 第二部分“规则与秩序：个人、社会与法律”。亚当斯的规则与秩序观中有 两项前提：社会和国家先于个人，人与人之间存在天然的不平等。这两项前提是 理解亚当斯保守主义思想的起点，亚当斯的保守主义思想建立在这两个基础之 上。亚当斯认为，社会规则与秩序的建立有赖于三个条件：认可私有财产权，尊 重法治统治秩序，肯定权力的分立与制衡。 第三部分“传统与变迁”。对传统与变迁的不同评述是区别保守主义与自由 主义的重要方面，在对人性、道德和宗教的作用、传统价值、社会变革方式等论 述上，亚当斯都表现了保守主义色彩。 第四部分“约翰亚当斯与美国保守主义之路”。约翰亚当斯保守主义思想 的产生及其发展不可避免的受到美国早期政治环境和政治生态演变的影响，美国 早期政治生态较多地受到新英格兰地区清教保守主义思潮的左右。同与约翰亚 当斯同时代的爱德蒙柏克保守主义思想比较，亚当斯的保守主义思想不仅在时 问上早于后者，在思想的深度和广度上也不逊色。 通过以上分析，作者认为约翰亚当斯在美国早期保守主义产生和发展中起 到举足轻重的作用，这是美国早期史和政治史研究中不容忽视和回避的重要问 题。 本文拟采取的研究方法及可行性分析。( 1 ) 拟采用的研究方法。第一、基于 国内外的研究现状，本文试图在第一手资料的基础之上，主要运用历史学的学科 方法，同时借用政治学的研究方法，把约翰亚当斯放在美国乃至西方政治思想 发展的大背景下去分析；第二、采用比较的方法，注意在横向和纵向比较中把握 约翰亚当斯思想的发展脉络。( 2 ) 可行性分析。第一、笔者通过借阅、购买、 复印及网上查询等方式，己获得许多第手资料和批相关专著与论文，正在研 读之中，这为本文的写作提供了文献和学术动态支持；第二、笔者导师长期从事 美国史的研究与教学工作，在写作过程中会给予悉心指导：第三、笔者已具备一 定的学术研究能力，已发表学术论文五篇，相关论文美国学者限中的约翰亚 当斯、国内近二十年美国政治思想史研究综述已成稿，初步具备这方面的研 究基础。 本论文的特色与创新之处。第一、力图把约翰亚当斯的思想放在美国早期 政治思想形成和政治制度确立的大环境下去分析；第二、探讨约翰亚当斯保守 主义思想及其对美国政治思想发展的影响，目前国内较少涉及。 关键词：约翰亚当斯；保守主义；规则与秩序：传统与变迁；起源 a b s t r a c t j o h na d a m s ( 1 7 3 5 1 8 2 6 ) i saf a m o u ss t a t e s m a na n dt h i n k e ri na m e r i c a ne a r l v h j s l o f y t h er e s e a r c ho nj o h na d a m s c o n s e 8 垃v ep o l 撼c a lt h o u g h tw i l lb eh e l d f u lt o e v a l u a t et h ep o s i t i o n0 fj o h na d a m si na m e r i c a ne a n yh i s t o r ya n dp o u t i c a lh i s t o r v c o r r e c t ly ，t ou n d e r s t a n dt h eb a c k g r o u n do ft h ec o n s t r u c “伽o fa m e r j c a nc o n s “t u t i o n a l t h o u g l l t a n d s y s t e me x h a u s t i v e l y ，a n dt or e c 0 掣l i z e t h er o l eo fj o h n a d 脚sj nt h eh j s t o f yo f a 掉r i c 锄c o n s e n ，a t j v e h o u 曲t t h ef e s e a r c ho fj 0 l l i ia d a m sh a sm a d c 孵a tp r o g r e s ss i n c e2 0 c c n t u r yi na m e r i c a t h ea c h j e v e m e n t sa b o u tt h es o u f c eo fh j sj d e a s ，e x p e r i e n c e ，p o l i n c a lt h o u 曲t 跚d e v a l u a t i o na r ef u i t f m h o w e v e r t h er e s e a f c ho nt h er e i a t i o n sb e t w e e nj o h na d 锄s a j l dl h eo “翊no fa m e 订c a nc d n s e n ，a t i s mj sj 璐u 丘j c j 肋t t h j sa r l j d e 耐c st od os o m e e x p l o r a t o r ys “l d v0 nt h eb a s i so fa c h i e v 锄e n t sr e a d y m a d e 1 i b ef i r s lp a nj s “t 1 1 eb a c k 肿u n d sa 1 1 dr 0 0 i so f j o h na d 拗s 办o u 功l i t h ea n i d e p r e s e n t st t l a ta d 锄s c o n s e r v a t i v et h o u 吐tb e l o n 率t 0l l i se d u a a t i o na n de x p e r i e n c e a n dt h ea u t h o ft r i e st od i s c u s st h e 咖p l j c a t e dc c c p to fo o n s e n ，a 虹湖矗o m e t y m o l o g ya n da c a d 啪i cs u r v e y - t 1 l es e c o n dp a ni s “d d c 仃j n e 觚dr u l c r ：l n d i v j d u a l is 0 c i c t y 粕dl a h ， in e r ea r c t w op r e m i s e so fa d a m s a p p r o ac ：ho fd o c t r i n ea n dm l e r ：s o d e t ya n ds t a t cp r c f c r st 0 i n d i v i d u a la n dm e r ei sn a t u f a lj n e q u a l i t ya m gp e o p l e t h e s et w op r c m j s 铬a r el l l e s t a n i n gp o i n tt ou n d e r s t a n da d 锄s c o n s e r v a t i v ei d e 勰j o h na d 啦sb e l i e v e st h a tt h e e s t a b l i s h m e n t0 fs o c i a ld o c t r i n ea n df u l 盯r e l j e s0 nt h r e er e q u i r c m e n t s ：a p p f o v e s | h e r i g h to fp r i v a t ep r o p e r t y r e s p e c sl c g a is y s t e ma n da m 衄st h es e p 缸a t i o mc 哦ka n d b a i a n c eo fp o w e l t 1 l et t l j r dp a ni s “t r a d i t i o na l l dc h a i l g e ”t h ed i 雠r e ma r g u m c n t so nt m d i t i o na n d c h a i l 2 ea r et w oi m p o r t a n tm a r k st od i s t i n 星田i s hc o n s e r v a t i s ma n d 】j 酬i s m a d 砌s e m b o d i e sh i sc o n s e r v a t i v ev i e w shh i ss t a t e m e n t so fh u m a nn a t u m ，e t l l i c sa n d r e l i m o n ，t r a d i t i o n a lv a l u ea n dm e t h o do fc h a n g ee t c t h ef o r t hp a ni s “j o h a d a m sa n dt h ew a yo fa m e r i c a nc o n s e r v a t i s m ”a d 锄s c o n s e r v a t i v et l l o u 曲th a sad o s er e l a t i o n s h i pw i t l ia m e r i c 孤e a d yp o l i t i c a l c i r c u m s t a n c e s ，e s p e c i a n yw j t ht h ec o s e n r a t i v ec o n c c p t so ft h ep u r j t a n j s m 主nn e w e n d a n d j o h na d a m si sar e a lc o n s e n r a t i v ee a r l i e rt h a ne d m u db u r k ei nt i m ep e r i o d a n dh ei se v e nac o n s e a t i v ec o m p a r i n gw i t ht h el a t t e ri nd e p t ha n db r e a d t h a n da tl a s t ，t h ea u t h o rt h i n k st h a tj o h na d a m sh a sp l a y e dap i v o t a lr o l e i n a m c r i c a l le 盯l yp 以i t i c a lh i s t o r ya n di nt h eo r i g i no fm ea m e r i c a nc o n s e r v a t i s m t 1 l ea p p r a i s a lo nt h es t a t u so fj o h na d a m si nt h eh i s t o f yo fa m e r i c a j lp o l i t i c sa n d p o l i t i c a tt h o u 曲“sad i f f i c u l ti o b 抽e c a u s et h i sm a t t e r h a s n tg o t a f la i i s w e r t ot h i sd a y t h ea m e r i c a np o l i t i c a lt r a d i t j o n ，l i k ei t ss o c i a lc u l t u r e sa n di m m i g r a t j o n ，i sp l u r a l ， a n dt h e r es h o u l dn o tb eo n et r a d i t i o no fl i b e r a l i s mo ft h o m a sj o 艏：r s o n ，w h i c hi sh e l d b vm a va m e r i c a ns c h o l a r s ，t h ec o n c r e t ea n a l y s i so nc o n s e a t i s mo fj o h na d a m s w i ub eh e l p f u l t ou n d e r s t a n da m e r i c a np o l i t i c a lt r a d i t i o ni na na l l r o u n dw a y t h ec h a r a c t e r i s t i c sa n dn e wd e v e l o p m e n ta r e ：f i r s t ，t h ea n a l y s i so nt b et h o u g h to f j o l l i la d a m si nt h ec i r c u m s t a n c co ft h ef o 姗a t i o no fa m e r i c a ne a n yp o l i t i c a l t h o u g h t 卸do ft l l ee s t a b l i s h m e n to fp 0 1 i t i c a ls y s t e m ；s e c o n d ，t h er e s e a r c ho nt h ec o n s e a t i v e t h o u g h to fj o h na d a m sa n dh i si n f l u e n c et ot h ed e v e l o p m e n to fa m e r i c a np o l i t i c a l t h o u g i l ti sr a r e t h em e t h o d s 盯eh i s t o r i c a la n dc o m p a r a t i v eo n e s k e yw o l m s ：j o h na d 锄s ；c 0 n s e r v a t i s m ；d o c t r i n ea t l dr u l e r ；t r a d i t i o n 柚d c h a n g e ；o r i 西n 学位论文独创性声明 本人所呈交的学位论文是我在导师的指导下进行的研究工作及 取得的研究成果据我所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文 不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果对本文的研究做出重 要贡献的个人和集体，均已在文中作了明确说明并表示谢意 作者签名：j 她日期：趔 学位论文授权使用声明 本人完全了解华东师范大学有关保留、使用学位论文的规定，学 校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电 子版和纸质版有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论 文进入学校图书馆被查阅有权将学位论文的内容编入有关数据库进 行检索。有权将学位论文的标题和摘要汇编出版保密的学位论文在 解密后适用本规定。 学位论文作者签名： 导师签名：芝掉 日期彰迩竺州、m 日期知，r iz ( 一) 研究意义 引言 约翰亚当斯( 1 7 3 5 1 8 2 6 ) ，是美国早期著名的政治家和政治思想家。作为 政治家，亚当斯的生与美国革命息息相关，直接见证和推动了美国的建立和发 展。他是大陆会议的推动者，被誉为“独立的巨人”；出使欧洲期间，赢得荷兰 及时而宝贵的援助；拟定1 7 8 0 年马萨诸塞宪法：被选为第一任副总统和第二任 总统；同时还是独立宣言的起草人之，力主华盛顿为大陆军总司令，巴 黎和约的签署入之一。作为政治思想家，亚当斯博学多恩，涉猎广泛，从古罗 马的法学思想到近代欧洲的启蒙思想，从西塞罗到博林布鲁克、哈灵顿，亚当斯 都表现出极大的兴趣，并留下繁多的同记、自传和著述，对秩序、传统、等级、 道德、法治、三权分立等命题都有着精辟而不无见地的论述，反映出一个保守主 义思想家的风格。研究亚当斯的经历及其保守主义政治思想，有助于正确评价弧 当斯在美国早期政治史和政治恩想史中的地位。 研究亚当斯的保守主义政治思想有助于深入理解和把握美国早期宪政思想 和宪政体制建立的历史背景。针对美国独立形势的发展和建立新政权的需要，亚 当斯先后写下论封建和教会法规、为美利坚合众国宪法辩护、关于政府的 思考、论德维拉等长篇论著，并不知疲倦地与同伴交流有关政治制度、革命 形势和政治事件的看法，这些见懈和观点一方面是亚当斯自己关于上述问题的思 考，另一方面也折射出美国早期政治史中的一些重大问题，如关于三权分立与制 衡问题，如何对待法国大革命问题，关于平等、财产及其关系等问题，对于这些 问题所持的不同理解和主张，是美国政治思想史上第一次重要的划分。 研究亚当斯的保守主义政治思想还有助于理解美国政治思想中的保守主义 传统，亚当斯在美国保守主义思潮中的作用，以及保守主义思想对美国政治思想 的影响。保守主义思潮在美国的发展并非一帆风顺，但也绝不是无足轻重。相反， 虽然早期的发展十分孱弱，但绵延不绝地贯穿于美国政治和政治思想发展的始 终。 ( 二) 研究现状 1 国内研究现状( 限于中国大陆地区) 国内对于约翰皿当斯的专门研究较少，多散见于美国史的著述中。黄绍湘 教授评述了亚当斯总统任内的对法关系与惩治叛乱法的通过，认为亚当斯是“一 个十足反动的政客”。后来的史著基本上没有超出这一论断( 只是论述语气有所 减轻) 。代表我国目前美国史研究领域最高水平的美国通史没有涉及评述亚 当斯的思想。1 而以亚当斯作为研究对象的硕博士毕业论文选题也不曾见。2 曹德 谦在美国研究参考资料( 1 9 8 5 年第3 期) 上发表约翰，亚当斯与美国法治 一文，评述了亚当斯的重视法治的思想。1 9 8 7 年，史学月刊刊载柯磊的约 翰亚当斯对美国革命的贡献，谈到亚当斯的革命生涯及其对美国革命的积极 作用。夏宝成的约翰亚当姆斯的合法革命思想( 史学集刊1 9 9 2 年第2 期) 认为亚当斯的合法革命主张“对革命影响最大，对日后美国政府的构成是有 奠基意义”。 2 国外研究现状( 本文中所指国外研究现状限于美国学界) 2 0 世纪以来，美国学界关于约翰亚当斯的研究领域不断扩大，程度不断加 深，本文拟从美国学者对约翰亚当斯的思想渊源、革命经历、政治思想和对其 评价四个方面的研究作一综述。 ( 1 ) 约翰亚当斯思想的渊源及其转变 约翰亚当斯思想的渊源 亚当斯的政治思想来自他的个人经历、知识范围及其结构。美国学者多从 以下四个方面评述亚当斯思想的渊源。 首先，清教传统对亚当斯的影响。北美殖民地的建立是欧洲尤其是英国清教 徒为建立一个“山巅之城”，3 清教是新英格兰地区的主流思想，贬当斯的出生地 马萨诸塞不仅是北美最早建立的殖民地之一，而且还是清教徒传教的中心。亚当 斯的早期思想中蕴含着深深的清教传统的印记。布兰德利c 汤普森十分系统的 论述了这一问题。4 汤普森还分析了亚当斯1 7 5 8 年在伍斯特教书的那一年在他 思想形成中的作用：“在伍斯特的关键的一年，他解决了宗教和哲学上的重大问 题，这成为他后来道德观点和政治原则的基础。这时期的日记也反映出他思考 的主题是“自然和上帝、理性和神示、美德和罪恶、自由意志和决定论。”3 亚当 斯的传记作者，查尔斯佩奇史密斯同样发现亚当斯在坚持基本的道德和宗教准 则方面是一致的，他相信社会生命的道德基础，人类对宗教的需要，上帝的至上 权威，原罪等。6 但后来，亚当斯在几个根本点上与加尔文主义相分离：他转而反 对原罪说和全体人类的罪，反对绝对的选举制，反对有限的救赎说。7 其实，清 2 教传统在亚当斯思想中一直占据重要位置。在1 7 9 6 年的一篇日记中，亚当斯清 晰地描述了宗教和美国教会在培育个人和公共道德中具有的实际作用。在约翰 亚当斯与自由的精神一书中，汤普森似乎改变了看法，认为亚当斯不是一个 现代的清教徒，相反，他反对加尔文主义。8 其次，英国学派的理性主义对亚当斯的影响。约翰l 佩特因提出，青年时 期的亚当斯受到英国学派的理性主义理论的影响。9 汤普森也认为“早期的英国 和欧洲的学者如培根、牛顿、笛卡尔、托马斯霍布斯、莱布尼茨，当然还有洛 克”，都对亚当斯产生了影响。1 0 “经过数年哲学上的思考，亚当斯已经十分清 晰地形成两点结论：第一，圣经的谕示可以 正明道德真理，但不是其来源：第二， 除去其弱点，人是理性的动物，可以通过观察外部世界和实践来获得道德义务和 公正行为的标准。”“但也有学者指出，亚当斯是反对理性主义原则的。帕灵顿 认为在亚当斯的思想中，有“人不受理想驱使，而受需要的驱使；不受理性支配， 而受物欲支配”的观点。1 2 爱德华汉德勒十分明确地坚持认为，亚当斯的政治 立场依然坚守于1 8 世纪大西洋世界的自由主义，他与杜尔哥、孔多塞和理查德 普赖斯的争论不应当掩盖这样一个事实，按照爱德蒙柏克的风格，他的批判在 自由主义传统之内，而没有超出这个范围。1 3 再次，亚当斯还受到德勒尔姆关于英国宪政思想的影响。乔伊斯阿普尔比 认为，德勒尔姆对亚当斯的影响是多方面的，但主要是在英国宪政思想方丽。1 4 阿普尔比指出，亚当斯和德勒尔姆除了反对激进变革，在公民自由和法治方面都 是自由主义者，两人都来自加尔文教义的两大贮藏地马萨诸塞湾和日内瓦。 与激进的辉格党人和分离主义者关于英国政府的评述不同，德勒尔姆倾向于主张 增加政府权力以满足自由和秩序的需要，他也赞同扩大国王的行政权。”阿普 尔比还认为，德勒尔姆的影响与亚当斯的政治哲学不断成熟的背景是紧密相连 的。1 6 第四，亚当斯还受到其他政治思想家的影响。帕灵顿认为，距当斯政治思想 的许多方面受到哈林顿的影响。0 7 除此之外，亚当斯的许多重要思想还与布莱克 斯通( b l a c k s t o n e ) 、孟德斯鸠、亚里斯多德、西赛罗等人的思想有关联。 约翰亚当斯思想的转变 与亚当斯同时代的女历史学家沃伦抨击了亚当斯驻英期间思想上的“蜕变”， 1 8 认为“亚当斯先生是一位无可争议的有才干的政治家，但他的激情和偏见有时 太盛，影响了他的睿智和判断力。” 约翰r 蒙认为，亚当斯从欧洲回国后，马萨诸塞议会谴责他推动马萨诸塞 宪法，他的自我受到伤害，这使得亚当斯的思想发生了显著转变。“1 乔伊斯。阿 普尔比认为在考察亚当斯政治思想的变化时，要考虑到欧洲背景的影响，指出现 在的历史学者多过于关注美国经历的独特性，这种理解是孤立的，自我设限的： “1 8 世纪的美国人仍然深受人类历程的共同性和追求普遍真理等信念的影响。” “汤普森分析了早期亚当斯宗教思想的转变，“当亚当斯在哈佛读书时，他的家 乡布伦特里，围绕着当地公理会牧师莱缪尔布莱恩特的宗教观点开始卷入一场 争论。这个时间对亚当斯思想的发展和职业的最终选定都有深刻的影响。”1 7 4 9 年，布莱恩特布道时公开挑战清教的正统学说，指责清教学说是贬低道德价值的 谬论。布伦特里分成两大阵营，年轻的亚当斯投入其中，参加了一个宗教组织一 一“理事会”，不过后来他把它描述成一个宗教裁判所，而不是一个可以公开发 表观点的场所。“ ( 2 ) 约翰亚当斯与美国革命 亚当斯的经历与美国革命的进程紧密地联系在一起。爱德温米德评述了亚 当斯在大陆会议期间的作用。亚当斯为波士顿屠杀中的英国官兵辩护后返回大陆 会议的所在地费城，他坚决反对第二次向英王请愿的建议，认为现在是为不可避 免的冲突作准备的时候，在坎布里奇聚集的民兵随后又由大陆会议决定成立大陆 军，在亚当斯的坚持下，华盛顿被任命为总司令。”米德还积极评述亚当斯出使 欧洲期间的表现。“ 哈罗德福克纳分析了亚当斯总统任内的棘手事务，尤其是对法关系和反叛 乱法的问题。2 5 米德也分析了亚当斯内阁的不合理性。“亚当斯最主要的失误在 于没有挑选自己的新内阁成员，而是接收了华盛顿的内阁他们都不忠于他， 并以一种十分无礼而又残酷的方式表现出来，这对亚当斯政府是致命的。”2 6 在 对法关系上，亚当斯也有无奈之处。“在这场咆哮和疯狂之中，亚当斯总统是敏 锐和明晰的，他知道美国没有能力作战，战争只会给国家带来灾难。” ( 3 ) 亚当斯的政治思想 法治思想 法治是亚当斯毕生追求的事业，从为波士顿屠杀中的英国官兵辩护起，亚当 斯就矢志不渝地投入法制和司法体系的建立。帕灵顿指出，亚当斯的思想中禽有 司法实践的种子，后由大法官马歇尔提出。” 凯瑟琳德林克鲍恩十分推祟亚当斯的法律学识，认为亚当斯不论作为青年 革命者、总统，还是老迈的政治家，他的思想始终如。“伦道夫格林菲尔德 亚当斯较为系统地评述了亚当斯的法律思想。帝国是若干平等国家的联盟，每一 个国家都拥有独立的立法权力；英国宪法是帝国的基本法，规定着每个组成部分 的关系：司法部门的功能就是否定与基本法不符的法案，或试图强加某一合作者 的意志从而破坏了基本理解和保证的法案。3 0 权力分立及制衡思想 三权分立是亚当斯政治思想中的一个重要组成部分，许多学者评述了亚当斯 在这一问题上的主张。霍夫斯塔特指出：“亚当斯认为，贵族政体和民主政体必 须相互制约。二者应有各自的立法院，立法院之上还应各确立一个拥有否决权的 称职、有力及公正的行政负责人。此种分离式的集合体内部应包含一个有机的制 约力量。并应能在行政负责人的指挥下自行控制。整个体系之上应有一个独立的 司法体系。这样就可以控制富入与穷人之间不可避免的相互压制倾向。”3 1 帕灵 顿从经济利益角度分析了亚当斯三权分立思想的目的。”阿普尔比和格兰姆斯分 析了亚当斯权力制衡思想的基础。 关于社会等级划分思想 这一思想是亚当斯与同时期的美国政治家和政治理论家争论较多的点，也 使亚当斯倍受争议。阿普尔比指出：“1 9 世纪，人们相信贵族存在的可能性，不 是因为美国环境变得易于接受带有指令式的社会变动，而是因为贵族是1 8 世纪 美国人视之为历史上人类秩序注定的的一部分。”关于亚当斯的贵族论，也许 约瑟夫埃里斯对亚当斯的观点作了最好的解读，他认为：“问题的关键不在于亚 当斯顽固地坚持已过时的贵族等级论，而是亚当斯不能使自己相信，在美国人类 历史己开始新的篇章。”“如果亚当斯的贵族论是多方面的，为与民主理念的多 样性相符而不断改变它的特征，那么，它的理念的核心就更为直观：在有文字记 载的所有社会，政权和财富不断易手；少数人始终比其他人占有更多的财富和权 力。美国政治的核心问题就是既在政治中利用贵族，同时又控制其影响。” ( 4 ) 对亚当斯研究现状的评价 从整体上看，美国学界对亚当斯研究虽然成果丰富，但也存在不足，尤其与 其它开国元勋相比较更是如此。威廉和玛丽学院早期史学者斯蒂芬科茨分析了 其中的原因。“1 9 世纪的美国学者方面倾心于西部扩张的壮观景象，另一方面 醉心于美国资本主义惊人的成长，对约翰亚当斯关注不多。”= 1 7 吉尔伯特奇纳 德指出，亚当斯没有在理论领域得到应有的重视是因为他在政治上败于杰斐逊和 汉密尔顿之手。但亚当斯是美国当时最现实的政治家，是他那一代中最有刨见性、 最有洞察力的作者之一。3 8 约瑟夫埃里斯认为：“简单说来，亚当斯思想和性格 中的最深层的根源不能相容于1 9 世纪目渐兴起的自由主义价值观。”罗伯特。 帕尔默认为亚当斯近来受到关注，“部分是因为革命成为我们当前关注的一个现 象，亚当斯留下了更多更全面的革命活动纪录，但矛盾的是，他被当作一个保守 主义者和革命的批评者。”罗塞尔柯克把亚当斯称为美国保守主义传统的创 建者，称他为“美国的柏克”。“伦道夫亚当斯认为应把亚当斯的作品当作一个 整体来看待，以1 8 世纪而不是2 0 世纪的眼光来看待他，亚当斯是一个有魅力的 人，他是一个自觉的政治家，这一点他的同辈鲜能具备。”多数学者都认为研究 亚当斯的政治思想时要充分考虑其复杂性。赖耶森认为，“约翰亚当斯的一生是 不容易理解的，因为他的保守主义和反叛的本性，因为亚当斯总是试图解释自 己亚当斯很少有简单的自然的反映。就像一个面向镜子自省的人，在他留意 自己的表情之前，很难抓住一个不留神的时刻。”“我们的责任是理解约翰亚 当斯，不让他遮掩一生的冲突，不让他为失败辩解或美化他的成功，学着去理解 他参与协助从而使之成为可能的独立中所遇到的艰难险阻。”“ 一、约翰亚当斯保守主义思想背景与渊源 约翰亚当斯保守主义思想的产生和他的个人经历息息相关。亚当斯在积极 参与争取美国独立的斗争中逐步发展了关于财产、宗教、传统和社会变革方式等 观点。作为政治思想研究中的保守主义语义，存在着纷繁的解读和认定，本节将 从词源和“综述”角度对此略作评述。 ( 一) 约翰亚当斯的美国：个人经历和思想的成长 1 “美国独立的巨人” 约翰亚当斯是最早积极参与反对英国殖民统治的开国元勋之一。在后来给 友人h 纳尔斯的信中，皿当斯回忆了美国革命起源的情况：“革命在爆发之前 就已。发生，革命在人们的头脑和心目之中，在他们宗教布道的变化之中。”4 5 北 美人把英国视为“母国”，“一个仁慈而体贴的母亲”，对她报有忠诚的感情，但 当发现她是一个“冷酷的老巫婆”时，安全与忠诚变成了愤慨和恐惧。“这种在 原则、舆论、布道和民众情感上的急剧变化是真正的美国革命。”4 6 1 7 6 5 年在亚当斯早期政治生涯中无疑具有重要的意义，在亚当斯政治生命 中留下浓彩重抹的一笔。这一方面起因于大的政治环境的变化，另一方面这一变 化也给亚当斯提供了一个施展政治才能的舞台。大的政治环境的变化是指，英国 对北美殖民地的统治政策采取一系列高压措施，高压政策达到高潮。其中一个引 人注目、引起北美人民广泛抗议的便是印花税法的实施。弧当斯在日记中写 到：“1 7 6 5 年已是我一生中印象最深刻的一年。在这一年里，英国议会炮制出旨 在剥夺美洲所有权利和自由的法案，我指的是印花税法。一股热潮己升起并传遍 整个大陆，一种记载我们道义的精神将被子孙后代所铭记。”亚当斯还说：“我 认为，我们的无所作为揭露出我们的怯懦，对这一法案顾虑过多。其可能的影响 至少是表明承认英国议会拥有向我们征税的权力。这一权力一经认可和确立，美 洲的毁灭将变得不可避免。”亚当斯较早地意识到这一法案对北美带来的严重 影响，他在这一时期先后写出论教会和封建法律、布伦特里指示两篇较具 影响的作品，并在波士顿公报上发表文章，抨击英国的这一政策。布兰德利 汤普森认为：“论教会和封建法律的目的有两个：一是对同益迫近的威胁的 最初的警告，二是呼吁北美民众维护他们的自由和权利。”4 9 亚当斯在自传中已 述了布伦特里指示的写作情况：“我向布伦特里市镇管理委员会起草了一份 请愿书，并设法获得一批有地位的居民的签名，呼吁成立一个机构指导他们的代 表处理同印花税法有关的问题。”亚当颠在布伦特里指示中写到：“我们把 它( 指印花税法引者注) 称为无法承受的，因为这一义务是如此广泛和高昂， 对这个新生的人烟稀少的国家的打击是如此之大，以至于这里的人民根本不可能 去接受它，即使我们完全没有权力和力量去废除它。”“亚当斯后来谈到布伦 特里指示的影响时认为：“整个大陆的注意力被集中了，我的原则和政治立场 广为人知。”美国学者伊耶在评述这些作品的影响时指出：“这些作品使亚当斯树 立起对英帝国殖民秩序进行强烈而又明智的批评的形象。”5 2 的确，这些作品一 方面对于唤醒北美民众的斗争觉悟起到启发和鼓舞作用，另一方面也驱使亚当斯 更深入地投入北美的独立斗争，这将为他开辟更广阔的活动空间。 值得注意的是，早在这一时期，亚当斯就注意到法治的重要性。1 7 6 5 年底 亚当斯在波士顿公报发表了三篇署名为克莱里顿写给皮姆的信，其中第二篇 中写到：“美洲英勇的斗争，建立在无可争辩的原则、道德、法则、神示、大不 列颠的真正宪法和这个国家与人民的神祉等基础之上虽然我一直属于保皇 派，避免暴力和混乱，我对国家和平的忠诚和热忱难以言表，但我决不袒护侵犯 宪法的行为。我致力于纠正对宪法的滥用，和你一样，以使自由得到进一步的保 障。”在这篇文章中，亚当斯还写到他的父亲临终前对他的教导：“我要你决不可 忘记国家，只可坚持法律、宪法、国家真正的福祉和自由。”1 7 7 0 年l o 一1 1 月， 亚当斯为波士顿惨案中的英国官兵进行的无罪辩护，就是这一思想的直接体现。 考虑到当时复杂的斗争形势，在反英情绪不断高涨的情况下，这一举动要冒极大 的风险，甚至以政治生命的终结作为代价。两年多后，亚当斯在日记中写道：“这 是我一生中最英勇无畏、最慷慨无私的行动之一，这是我对国家最好的服务之 一a 5 4 1 7 7 4 年，亚当斯因为反抗英国博得的出众声望而当选为大陆会议的代表。 埃利斯认为：“亚当斯拥有一个其他代表所不具备的优势，他已经形成一个较为 敏锐的看法，即同英国的妥协是不可能的，战争无法避免。如果战争爆发，美国 将赢得最终的胜利。”“但最初，亚当斯对大陆会议的效率和效用是失望的。亚 当斯后来在自传中写道，“讨论最激烈的问题有两个：一是我们应当回到自然法， 还是英国宪法和殖民地宪章与特许状；二是我们应当承认英国议会的哪种权力”， 但讨论的结果是“没有做出任何决定”。“亚当斯很快适应了新的环境，调整了 自己的思想，抓住了美国革命的要点所在。“我们应当看到宣布独立的必要性， 各殖民地应当准备成立邦联的计划，应当设法同外国尤其是法国和西班牙订立盟 约。这三项措施，独立、邦联和与外国尤其是法国谈判，应当紧抓不放，齐头并 进。”1 7 7 6 年5 月1 5r ，亚当斯提出一个方案，也是他一年来一直呼吁的事情， 敦促一些还没有采取行动的殖民地为了他们自己的安全与福祉，与其他殖民地互 8 为一体，他的这个方案被采纳。同日，弗吉尼亚议会要求他们的代表提出独立的 建议，同样的信息也从马萨诸塞议会传出。6 月7 日，理查德亨利李提出要求 独立的动议，亚当斯附议。在其后值得大书特书的一个月的辩论中，亚当斯发挥 了最强有力的作用。托马斯杰斐逊后来说：“约翰亚当斯是我们当中的巨人。 他的演讲没有华丽的词藻，没有雄辩的口才，有时甚至并不流畅，但他的思想和 感情传达出一种力量，使我们从座位上一跃而起。”科克认为：“在呼吁美国人 民站立起来，在阐述有关立即独立的观点和理由的复杂关系时，亚当斯发表 了许多最著名和看起来最雄辩有力的演讲，发挥了举足轻重的作用。” 亚当斯坚定的独立的思想并未得到所有人的赞同，相对于首鼠两端和持观望 态度的人而言，亚当斯冒着被绞首的危险，一些保皇派分子更是怒目相向，“他 激情四溢的关于独立的发言招致约翰- 迪金森的愤恨，在费城大街上许多人绕他 而走”。”还有两点不能不提，一是弧当斯力主华盛顿为大陆军总司令，“一个新 英格兰人力排众意，峰持任用个南方人为军事首领，是很高明的一招，也是亚 当斯一生中最有分量的决策之一”。“二是1 7 7 6 年6 月1 2 日，亚当斯被选为战 争与军需委员会主席，直到1 7 7 7 年1 1 月1 1 日离开大陆会议，作为负责人，他 事实上成为掌管美国军事的“一人战争部”( o n e m 蛆w a rd e p a n m c n t ) 的领导者， 负责筹集和调配战争物资。”正是不懈的努力和持续的工作，亚当斯赢得美国人 民的敬重。“在他一生中最忙碌的这几个月里，亚当斯赢得美国独立的巨人 的称号”。6 3 2 激情四溢的政治思想家 独立战争爆发前夕，亚当斯在波士顿公报上发表了诺万格拉斯和其 他一些宣扬宪法和法律的文章。在自传中，亚当斯谈到它们的重要影响，“这些 报刊有助于传播正确的观点，使人们认识到司法的重要性，也使得马萨诸塞议会 在1 7 7 9 年通过州宪法，此前的纽约州已部分完成这一工作，后来的1 7 8 7 年，合 众国宪法得以通过”。“埃里斯也认为：“1 7 7 5 年春夏之交，康科德和莱克星顿事 件之后，他成为为每个殖民地创建新宪法和新政府的主要推动者。”“亚当斯最具 创建性的贡献也许是大陆会议代表中思考政府的奥秘和推动制定宪法的先行 者。”“埃罩斯说：“大陆会议期间的领导作用建立了他作为美国革命最重要的政 治理论家的地位。”“大陆会议期间，1 7 7 7 年3 4 月，亚当斯写成关于政府的 思考。1 7 8 6 年9 一l o 月，亚当斯开始写作为美利坚合众国宪法辩护( 以下简 称辩护) ，至1 7 8 7 年共完成三卷。辩护被认为是最集中体现亚当斯思想的 著作之一，考察一下该书的写作背景及其有关情况对于理解和把握亚当斯的思想 无疑具有重要价值。汤普森认为：“当他开始写作辩护的时候，大西洋两岸 正在发生重大事件。荷兰首先引发一系列革命，法兰西的传统体制处于革命的边 缘，不断增加的动荡似乎在威胁美国新政府。辩护的写作很大程度上归因于 亚当斯的危机感，即亚当斯对于这些政治和社会骚动的看法和感受。”埃里斯 指出，“辩护在很大程度上是1 7 8 0 年代的产物，也是亚当斯大量阅读英园和 欧洲历史的产物。它表明亚当斯以及其他同时代的美国政治思想家已经认识到， 在独立战争胜利后，盛行于1 7 7 0 年代的革命信仰，不足以作为政治稳定的基础”， “仔细阅读辩论会发现，亚当斯不无忧虑地看到，他表面上与美国立宪主义 的致，掩盖了他同美国政治思想的主流存在的根本差异。他厌恶自由主义的种 子在辩护中已经播下”。6 8 科克认为，“辩护以诚挚的评述和开阔的视野 而令人印象深刻”，“亚当斯的目标之一之提供一个稳定的框架，不是通过暴力方 式，而是依据法律体系来调节分歧，维护个人道德权利”。6 9 在当时就有人认为， 亚当斯的辩护对美国宪法的制定产生了一定影响。亚当斯本人则否定这一看 法，“这三卷与美国宪法没有关系。”m 1 7 8 9 年法国大革命不仅对欧洲政治家和思想家产生影响，他们的美国同行 在这一问题上也产生重大分裂。亚当斯写信给杰斐逊说：“你和我第一次出现分 歧的观点是关于法国大革命。”7 1 围绕着对法国大革命的争论，驻当斯于1 7 9 0 年 4 月至1 7 9 1 年4 月在合众国公报上连载发表了论德维拉。后世学者评论 道：“围绕着法国大革命产生的根本分歧，政治精英们分成代表不同设想和价值 观的两大阵营，由此而引发了激烈的政治论战，论德维拉被视为其中颇有声 势的一炮。上述分裂不断深化，争论的问题不断扩大，在外交政策领域尤为如此”。 7 2 还有学者指出：“当论德维拉出现在合众国公报时，这些文章引起广 泛的争论，因为他们从不同的角度对与法国大革命紧密相关的假设、目标和信条 进行了批判”。7 3 无疑，论德维拉的发表是皿当斯的思想进一步成熟的表现， 也是亚当斯保守主义思想不断发展的进一步体现。 3 毁誉参半的政治家 作为派驻欧洲的使者和合众国政府成立之后的第一任副总统和第二任总统， 亚当斯的表现可谓毁誉参半、褒贬不一。 驻使欧洲期间，亚当斯既有从荷兰银行贷款的贡献，也有被讥为君主主义者 的祸因。“不论在巴黎、荷兰，抑或伦敦，亚当斯都向政府机构，同时利用报刊、 发表小册子，以及其他各种方式宣传美国在政治上和商业上是怎样的和应当怎么 做，向欧洲各围寻求支持和援助”。7 4 亚当斯从荷兰争取到的贷款为“美国在财 】o 政混乱的艰难时期解了燃眉之急”。7 5 盖里引用查尔斯弗朗西斯亚当斯在约 翰。亚当斯的一生中的话说，亚当斯争取到荷兰的经济援助，“这件事就其结果 而言，虽然不是他所参与的历史事件中最重要的一次，却是他独立完成的最有成 效的一次，他当之无愧”。7 6 也有人认为，亚当斯驻英期间思想已发生转变，更 倾向于英国体制和君主思想。7 7 1 7 9 7 年开始的为期四年的亚当斯政府乏善可陈，因为“华盛顿留下了一个 烂摊子。亚当斯面临的最大困难是联邦党人的内部分裂”。7 8 受当时局势的影响， 亚当斯政府最大的麻烦和主要精力都集中于处理对法关系。福克纳说：“亚当斯 政府比华盛顿时期更多地受到欧洲战争的左右。从根本上来说，他的政策是华盛 顿政策的延续，并由于他具有丰富的欧洲外交方面的知识而得以加强，使他不敢 稍存哪怕最细微的幻想。”7 9 埃里斯指出：“亚当斯在两个重要方面与他的同事有 着不同的看法。一是亚当斯拒绝把美国神圣化。二是亚当斯所指的美国中立，既 不是杰斐逊主义者所推崇的孤立主义，也不是大多数新英格兰联邦主义者所希望 的亲英政策皿当斯认为，中立对美国来说是明智而体面的，美国需要时间来 整合他的内部资源，解决地区差异但他又认为，美国根本不可能完全置身于 世界事务之外，也不应有这个打算。”舳1 7 9 7 年春，他意识到，不论杰斐逊派的 偏爱法国还是汉密尔顿派的倾向英国“都是错误的”。8 1 米德对亚当斯的表现给 予肯定：“在这场咆哮和疯狂中，亚当斯总统是敏锐而明断的。他知道美国没有 能力作战，战争只会给国家带来灾难。他明白杰斐逊领导的全体共和党人反对战 争，国家不能团结一致。”n 最饱受争议的也许是反叛乱法的制定和通过。大多数学者对此持否定态 度，如福克纳所说，“战争可能给予这些立法部分原因，但是共和党人心知肚明， 这些法案的矛头不是射向共和党人的敌人