（汉语言文字学专业论文）《王三》语音负荷研究.pdf

浙江大晕硕士孚位渝文内容提要 内容提要 本文弑著逗用统卦的方法，徒新的祝角出袋封切龈造行研究。我们送取 王三羯主要的研究封象，以文中所收带反切注音的字耦研究材料。封逭些字 的罄、嘏、调分剧造行分颓和统计，且封逭些捂言单位的音箭负荷量、字负荷量 造行祥盍的描窝。 我们鹱现：螽音负荷在不同的捂音罩位中呈现檀不均衡的现象。遣檀不均衡 性表现出束的倾向性餍：音箭和字负荷量大的謦母主要是牙喉音，负荷量小的主 要是舌音。塞音罄母中全淘罄母的捂音负荷量基本上大於同组清音的捂音负荷量， 而塞擦音刚好相反。捂音负荷量大的靛一般是三等重纽毅，言：真的音箭负荷量j 楚大 到小等次依次是三等、一等、二等、四等。但是徒音钸组合能力上看，徒强到弱 则是三等、一等、四等、二等。音筒负荷量高的多是有三等重纽的龋，而音筒负 荷量较高或较低的龋里一般没有四等龋。四等龋音钸负荷量多虞於中级水平。二 等龈在音筒负荷量大的音钸中也很少出现。 毅的字负荷量和音钸负荷量在等上的排列顺序一檬，但是字负荷能力剐是四 等毅负荷能力最强，其次是三等嘏、一等龋、二等粮。也就是就音钸负荷量和字 负荷量基本是成正比网傺，音箭负荷能力和字负荷能力因扇靛敷的不同舍有很大 的调整。捂音负荷量大的调频上倾向性於平罄和入罄。 网缠字：切嘏 王三 捂音负荷字负荷音筒负荷 l l i 浙江大孕硕士争位输文a b s t r a c t a b s t r a c t i nt h i sp a p e r , w ew i l lu s es t a t i s t i c a lm e t h o da n dt r yt ol l s 宅an e wp e r s p e c t i v eo nt h es t u d yo f q i e y u n w ec h o o s ew a n g s a n ( ：f 一= ) a st h em a i no b j e c to fs t u d ya n dc h o o s et h ew o r dw h i c hh a s t h ef a n q i e ( 反切) i nw a n g s a n ( ：f ：= ) a st h em a i nm a t e r i a l so fo u rs t u d y 。t h i sp a p e rh a sm a d ea s t a t i s t i c a le l a s s i f yo fd i f f e r e n ti n i t i a lc a t e g o r i e s ，r h y m ec a t e g o r i e sa n dt o n ec a t e g o r i e s ，t h e nh a s g o tad e t a i l e dd e s c r i p t i o no fd i s t r i b u t i v es t a t eo fd i f f e r e n ti n i t i a lc a t e g o r i e s ，r h y m ec a t e g o r i e sa n d t o n ec a t e g o r i e s p h o n e t i cl o a d i n g s w ef i n dt h a tp h o n e t i cl o a d i n g so fd i f f e r e n tp h o n e t i cu n i t ss h o we x t r e m e l yu n b a l a n c e d 。t h e t e n d e n c ys h o w e db yt h ep h e n o m e n o no fu n b a l a n c e di st h a tt h ei n i t i a lc a t e g o r i e sw h i c hl o a da l a r g en u m b e ro fs y l l a b l e sa n dw o r d sa r et e n dt ob ev e l a ra n dg u t t u r a li n i t i a l s ，r h y m ec a t e g o r i e s w h i c hl o a dal a r g en u m b e ro f s y l l a b l e sa n dw o r d sa r et e n dt ob et h i r dg r a d er i m e sa n df a n q i e ( 反 切) d o u b l e t sr h y m e s t o n ec a t e g o r i e sw h i c hl o a dal a r g en u m b e ro fs y l l a b l e sa n dw o r d sa r et e n d t ob ep i n g s h e n g ( 平声) a n dr u s h e n g ( 入声) t h e s er e s u l t sw i l lb ev e r i f i e do nt h es y l l a b l e s w o r d l o a d i n gn u m b e r w ef i n dt h a tp h o n e t i cl o a d i n gn u m b e ro fd i f f e r e n tp h o n e t i cu n i t ss h o we x t r e m e l yu n b a l a n c e d t h et e n d e n c ys h o w e db yt h ep h e n o m e n o no fu n b a l a n c e di st h a tt h ei n i t i a lc a t e g o r i e sw h i c hl o a da l a r g en u m b e ro fs y l l a b l e sa n dw o r d sa let e n dt ob ev e l a ra n dg u t t u r a li n i t i a l sa n dt h ei n i t i a l c a t e g o r i e sw h i c hl o a dal i t t l es y l l a b l e sa n dw o r d sa r et e n dt ob er e t r o f l e xi n i t i a l s g e n e r a l l y s p e a k i n g ，t h es t o pv o i c e dc o n s o n a n t sl o a dm o r es y l l a b l e sa n dw o r d st h a nt h es t o pv o i c e l e s s c o n s o n a n t sw h i c hh a v et h es a m ep l a c eo f a r t i c u l a t i o n ，w h i l et h ea f f r i c a t i v ev o i c e dc o n s o n a n t sl o a d l e s ss y l l a b l e sa n dw o r d st h a nt h ea f f r i c a t i v ev o i c e l e s sc o n s o n a n t sw h i c hh a v et h es a m ep l a c eo f a r t i c u l a t i o n t h ef o l l o w i n gr h y m ea r ea r r a n g e di nt h es y l l a b l el o a d i n gq u a n t i t yf r o ml a r g et os m a l l ：m 硼 g r a d er i m e s ，f i r s tg r a d er i m e s ，s e c o n dg r a d er i m e s ，f o u r t hg r a d er i m e s r h y m ec a t e g o r i e sw h i c h l o a dal a r g en u m b e ro fs y l l a b l e sa n dw o r d sa r et e n dt ob et h i r dg r a d er i m e sa n df a n q i e ( 反切) d o u b l e t sr h y m e s b u tt h ec o m b i n a t i o nc a p a b i l i t yo fr h y m e sf r o ms t r o n gt ow e a ki st l l 们g r a d e r i m e s ，f i r s tg r a d er i m e s ，f o u r t hg r a d er i m e s ，s e c o n dg r a d er i m e s i v 浙江大孥硕士孚位徐文 a b s t r a c t - _ _ - _ _ _ 一_ _ l a r g es y l l a b l el o a d i n gq u a n t i t yr h y m e sa l w a y sa r ct h i r dg r a d et i m e sa n df a n q i e ( 切) d o u b l e t s r h y m e s t h ef o u r t hg r a d er i m e s s y l l a b l el o a d m gq u a n t i t yi sn o tb i ga n dn o ts m a l l a n dt h es e c o n d g r a d er i m e sa r es e l d o ma p p e a ri nr h y m e so fb i gs y l l a b l el o a d i n gq u a n t i t y t h et u r no fr h y m e s w o r dl o a d i n gq u a n t i t yf i o ml a r g et os m a l li st h eg a m et ot h et u r no fr h y m e s s y l l a b l el o a d i n g q u a n t i t y b u tt h em o s ts t r o n gw o r dl o a d i n gc a p a b i l i t yi st h ef o u r t hg r a d er i m e s t h e ni st h et h i r d g r a d er i m e s ，t h ef i r s tg r a d er i m e s , t h es e c o n dg r a d er i m e s t h a t st os a yt h a ts y l l a b l el o a d i n g q u a n t i t yi sa l m o s tp r o p o r t i o n a lt ow o r dl o a d i n gn u m b e r b u tt h et u r no fs y l l a b l el o a d i n gc a p a b i l i t y a n dt h ew o r dl o a d i n gc a p a b i l i t yw i l lh a v eg r e a tc h a n g eb e c a u s eo f t h ed i f f e r e n tn u m b e ro f r h y m e s k e y w o r d s ：q i e y u n ( 切颛) w a n g s a n ( 王三) p h o n e t i cl o a d i n gq u a n t i t y w o r dl o a d i n gq u a n t i t y s y l l a b l el o a d i n gq u a n t i t y v 浙江大学研究生学位论文独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发 表或撰写过的研究成果，也不包含为获得逝姿盘堂或其他教育机构的学位或 证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文 中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名：痒利；易 签字嗍占月岁日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 滥江大鲎 有权保留并向国家有关部门或机构 送交本论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权逝姿态鲎可 以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影印、 缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 、 学位论文作者签名嗜禾，7 珐导师签名：= 鼗爻叼 签- 7 日期：叼年月弓日签字日期：d 尹年 月歹日 |。| 浙江大单硕士晕位输文 绪谕 l 绪谕 切龋是捂音史上承上兽下的集大成之作，我们利用它可以推测上古音和 近现代音。切龋的重要地位使得它侑受嗣注。但切颔原本早已遗失，我 们只能封後束的修打本造行研究。王三相封其它五代龈害束看更完整更接近 切觳原貌，且内容相封清晰，赏量也高，属研究切颟系统提供了更好的 材料。自清入隙澧的研究到现在，切瓿研究已缝取得很大的成绩。但是遣檬 的研究主要集中在雨倜方面： 一倜是切颇音系的分析，通遇系膦反切、比较龋固等分析其罄颧、龈颧、 翔颓以及等第阴合的情况，嘹解中古漠话音颓的基本面貌。早在清入隙澧的切 颟考中，就用系聊的方法，德结得出中古畴期的謦颧和龋颊。後人章太炎、高 本漠、疆常培、王力、周祖旗、白滁洲、李荣等都在此基磺上得出自己的切颟 音系。 一佃是中古音的横凝，以切颟及以上分析属主要参照，逗用现代漠籍方 言造行魇史比较，魇切龋各聱颊以及稠颟撮呼等赋予一定的音值或者就播音 特徵，以重建漠语中古共同捂的捂音系统。 而封切嘏系颛害的謦、龋( 调) 配合网保的研究最早虑孩可追溯到颛圊 畴期。龋固寅隙上是受梵文悉晏章影警出现的罄龈拼合表。通遇遣些国表，我们 可以一目了然的看到罄母和龈母能否配合，但谷口煞法晾解或者蔽是不容易骚毙它 们之同的搭配可能存在的倾向性。雕然早在1 9 5 6 年，李榘先生在切龈音系 中用表解的形式束觐察切龈的聱馥配合情况，第二章也提到了罄、龈配合的 网保，但是似乎只是焉了就明龈母的糗别，没有挖掘聱毅搭配的倾向性。後柬邵 檠芬先生的切颇研究，仍是分阴耩罄母、瓿母及其音值，值得高具的是其在 最後一章附带了切瓿各佃小龋在各组罄母及各倜等中的分怖敷目。大概是因 属他已缝看出徒负荷的角度骚现搭配倾向性具有一定研究儇值。遗憾的是，他御 只是列了一碾筒表，没有造行深入的分析。直到2 0 0 0 年沈建民先生的文章( 唐 颟) 各罄颧字的一倜统卦分析的同世，缋真正的网始逗用统静的方法更加辈碓 的封切毅罄龋配合适行鼹纳和分析。但是逭篇文章由於篇幅的限制，只是筒罩的 封一些现象造行分析，感蹙不够全面和深入。 封於漠播音段音位束靛，我们可以徒不同的角度封其造行划分研究。如：可 以徒音色角度把漠捂划分属不同的辅音和不同的元音。可徒更深入的角度把漠捂 中的辅音和元音缝绩划分属不同的捂音特徵。而我们徒螽言感知上东看，最直觐 的最鲜明的罩位是漠籀的音箭。维觐捂音史研究中网於漠希音段音位的研究，大 多只是停留在封音箭内部居次和内部捂素的分析。而捂音成分的负荷负荷情况谷p 很少有人具髓研究。捂音成分负荷音筋量的不均衡性及音钸字数分怖的不均衡性 研究具有重要意羲：它的研究可以j 跫另一角度觐察和解释漠裙中的一些螽音现象； 封古音蒋燮的方向和原理以及语音晕上的一些原理有一定的印遥作用：封於探衬 音颊的展史骚展、祠螽分怖倾向、特殊音箭形成等具髓同题也有著重要的意羲； 逭佃裸题封於深入理解切龋系统的槽成、中古漠捂捂音和祠集网保、中古音 的形成和骚展等方面有重要的意羲。封解决一些惑而未决的同题提供了另一倜靓 察的角度或思路。 浙江大擘硕士晕位输文锗输 1 1 研究封象及版本 1 1 1 研究封象 切颇是隋代陵法言编撰的瓿害，是中圈龋害史上重要著作，具有割畴代 意羲。切颟作餍中古音的代表，我们根摅它可以上溯古音，下推今音。因此 它的音系系统受到了聚多孥者的网、注a 我们既可以把它的音系看成整佃捂音史的 中棍，而且可以把它作扇研究现代各地方言音系的参照系统。我们看到，燕瀚是 否承勰切瓿音系的重要性，孕者们在研究古音系统和方言系统畴都舍受到切 瓿的影馨。我们韶餍切积之所以舍受到遣檬的重视，主要有以下畿佃原因： 1 切龈是官积。 切颟是隋代成害的，参舆封输的捂言晕家都是喾畴捂言早的槎威，他们 具有较强的影窖力。切酾成害后即“畴俗共重，以属典规”，成属龋害中的 槿威。切颉在隋代末期已经有很大影警力。到了唐代以後，它的修打本唐 颟成属科犟的檩辈龈害。切龋的重要地位造一步增强。到了北宋，官府造 一步将其搪充修打属大宋重修庚颟，其官龈地位更加稳固。到了元代，雎然 科犟不用切颛羧庚龋作焉官龋但用的是在其基磺上修改而成的“平水音员”， 一直到清代，官府的科犟考弑遇是用“平水龈”作属檩辈。也就是麓，隋代到清 代，一千多年的屋史中，切毅一直都是作属官龋，它封富畴捂言的影警很大， 它的重要性也已缝深入人心。 2 切龈性夤决定其重要性 网於切毅音系性夤的同题屋柬就法不一，徒唐代的“吴音挽 到周祖谟 的“方言最小公倍敷鞔”。佳管在2 0 世糸己五六十年代和八十年代，封於逭佃同 题的研究有遇一埸大的输戟，但是最终仍是没有统一的看法。现在看束，褚家封 於切颇音系的看法可以大致分属三颧： ( 1 ) 切龋音系是古今南北音的大融合。代表人物主要有章太炎、王力、 董同稣、李新魁、何九盈等。 ( 2 ) 切额音系是纯一畴一地之音。支持造一鲵黠的孥者主要有瑞典漠孕 家高本漠和我固史孥家隙寅恪。 ( 3 ) 切籁音系是以某地螽音焉基磋的综合音。支持逭一靓黠的主要是邵 粲芬先生。富然遣一觏黠具髓又有不同的看法，遣襄不再封输。 我们遣里揉用黄笑山先生的觐黠，韶耦切龋不是古今南北音的大融合， 而是凿畴的雅音窝照以洛下弱代表的北方螽和以金陵南代表的南方活是富畴檩 辈捂的雨棰地域燮髓1 。所以切颉与现代漠播南北方言及普通话都有晟整的 封虑网傺，遣檬我们在研究漠捂方言和普通括音系的遇程中都可以徒切颉中 找根攘，切龋的重要性就更加突颞。 3 畴同上的承前酱後性 切龋成害的畴代是漠捂史的遇渡畴代。它舆上古播音和近现代捂音都有 重要的释繁。它封於耩凝上古音和下推近现代音有著不可替代的作用。遣獯具有 承前兽後性耍的捂音系统很自然舍成属我们研究漠捂豁音及语音史首要的研究 封象。 1 黄笑山( 切龋) 和中唐五代音位系统，壹北：璧湾文津出版社，1 9 9 5 年，第2 0 页 2 浙江大孕硕士孚位箫文绪输 1 1 2 研究版本 切靛可看作音靛旱的经典，掌握切靛音系是嘹解和研究豁音史的基 磁。但遗憾的是切龋原害已缀失傅，只留下了切赣序和一些傅窟本的残 页。因此，我们只能徒後出的增打本柬造行研究。隋唐宋年同，王仁晌刊谬裙 缺切额、李舟的切颉、搽悃唐毅、隙彭年等人的大宋重修赓双等切 觳增耵本出现。但是由於各獯原因，遗留下柬且保留完整的增打本只有唐窟本 王仁啕刊磬楠缺切嘏和宋隙彭年等人的大宋重修庸靛。比较雨者，王本 更加接近切额原本的面貌，而赓飙燕谕是徒收字上、规模上遢是靛目上 都速速大於切毅原本，蛀然我们一般恝属庚龋的捂音系统仍然是切龋 系统，但是徒切颓成害公元6 0 1 年到公元1 0 0 8 年魔积成害的约4 0 0 年 同，其捂音裴生了很大改燮。所以我佣逶挥成耆畴同更早，更接近切觳原害 的王仁啕刊谬稿缺切龋作属研究封象。王仁啕刊器福缺切颇是封隆法言 的切颟刊正露误、增字加圳而成。 缝之，我们遗撵王三作焉研究封象的原因可以鼹纳禺以下雨倜方面：首 先是凶餍宋跋本王仁啕刊零祸缺切颟( 即王三) 是现今保存最属完整且接 近切龈原貌的修打本。其次是王三相封其它五代啬具害柬看盾於手抄本， 相封清晰，夤量也高。 我就弑徒王三著手，以其它唐五代考：垦害餍参照，研究中古音的藉音负荷 情况，描宿中古漠藉话音罩位的音箭负荷状况、字负荷状况及中古漠捂音钸的字 夤荷状况。 1 1 3 王仁啕 刊谬褚缺切瓿 王仁啕刊露稿缺切积，是唐人王仁晌摅切靛重修的颇耆，筒稻“王 颟”。是距雄切龋年代最近的全帙。据唐旃先生考趟，大概成耆於中宗神旎 二年( 公元7 0 6 ) 年。其重修目的是刊正寥误和增楠缺遗。全害分属1 9 5 龋， 较陛害增加上聱“广”者! 聂和去聱“殿”馥( 平聱“葳”馥相虑的上聱和去謦) 。 字敷和驯释大焉增加；小亩：具首字之下先出反切，然後列驯稃、又音和冥髓，最後 列出本小瓿字敷。此耆现存三檀本子： 1 伯2 0 2 9 ，此本只存序文，有王仁晌序和睦法言的原序。 2 伯2 0 1 l ，到後收入敦煌掇锁。被稻餍“敦煌本王龋”，简稻王一。 此本除字敷比陵舂多三分之一以上外，反切都是遵循睦害( 只避薄虞改勤) ，也 有袭魔反映睦耆同失。且在龋目下注出吕静、夏侯泳、隔休之、李季钸、杜囊 卿五家舆切龋的昊同。一般韶属遣些小注是睦法言原害所有。此本雕有错 字，但是抄缘鞍精。 3 故宫博物院藏本，遣是唐本靛害流傅至今唯一的全本。1 9 4 7 年故宫博 物院曾摅原本影印。後面有宋濂题跋，故被稻餍“故宫本王靛”、“宋跋本王靛”， 简稻王三。其作扇王龋的一倜傅抄本，其抄窝年代很鞋磋定。据周祖旗 先生推断，大致是晚唐五代年蠲的抄本。 浙江大晕硕士孚位输文 绪渝 1 2 研究的方法 本文将以王三中最主要的表音形式“反切”作属主要研究的封象，将王 三所有反切注音的小龋代表字及其音龋地位列出束蓝做成敷摅庳。参考利用前 人的研究成果纠正原本的错靓，根掳音箭的罄靛稠以及撬等呼的分怖情况，考察 各佃聱母、瓿母、聱调出现频率的多少以及罄积稠配合而成的音筒负荷的字敷的 情况，筒罩分析出现遣獯情况的原因。其同要用到榆索敷摅庳的方法和数摅统针 法、德结鼹纳法、分析法等等。 封输耦音负荷同题，虑该包括袋佃方面的周题： 第一，捂音成分的捂音负荷，例如p ( 莆母) 能跟多少龈母组合，跟什麽檬 的馥母组合，等等，遣是捂音自身在音系中的负荷周题； 第二，螽音成分及其组合的祠集或螽羲负荷同题，例如。t u r j ( 德红反，端母 束瓿一等平骜) 可以负载多少佃翔表逵多要意蓊逭是我佣考虑的一倜重要圈题 可是所载的嗣或捂羲谷口不好针量，遣成属一佃鞋黠。藐“不好针量”，有栽佃方 面： 一是版本同题。我们用的王三，雕日全本，但未必把每倜音箭的词都把 缘下柬了，就o t u o ( 德红反) 柬税，它记鲸了2 佃字( 束涑) ，比较切颟音 系其他版本，就有很大不同，例如逭倜小颛在残卷p 2 0 1 7 中，收了3 倜字“束 涑涑”，在残卷p 2 0 1 6 中就收有“束涑辣觫觫傈楝楝嵊竦荣兢 等1 5 佃字，其 同差昊封於统计其负荷有相喾大的影警； 二是统针单位同题。上面所就是统针的音筛负荷的“字”敷，蓝不是它所负 荷的“翮”或“藉羲”的敷量。例如同一倜“涑既是“水名”，又是“霜也” 按捂羲得静2 项；可是“君也”表逭倜羲项畴“涑”又不是一佃祠，它只是膦绵 翮“灌涑”裹的一倜捂素。 基於遣些梭雅因素，我们揉用的方法暂畴是： 1 雅然王三中有不少靴误，但是任何一本字典胖害都鞋免有疏漏，也 未必能耙鲸藉言中每倜捂音成分或者音箭的精碓字嗣负荷。恐怕最终得到的也 是倜德髓倾向性的结果。我f i i i j 逭方面工作也只是探索性耍的研究，如果能通遇 王三的敷摅獾得一佃倾向性的骚现已经不易了。王三雕然舆其它版本不 同，舆寅隙希言也肯定有差异。但一般柬藐，每倜小龋中就绿下柬的祠，都虑 孩是编著者勰餍是常用的、重要的、有代表性的祠。而且王三是切龋 系早期龋害中馑存的全本，以之属依掾虑兹能看出一佃缌髓倾向。所以逭裹我 们用王三作餍工作底本，统计敷量以它属犟( 其他版本只用於纠正王三错靴) 。 2 以“字”属单位计算负荷，因餍我们的目的是在觐察音系结耩和捂音演 燮，王三所收的字一般是常用的、重要的、有代表性的祠。逭檬看柬其作焉 一侗搪充了的常用祠词典束用虑该没有很大的同题，封於我们的研究也不舍有 太大影警。 4 浙江大晕磺士擘位输文 王三聱颓统针及捂音负荷分析 2 謦颓统针及螽音负荷分析 德比 1 8 41 7 81 9 81 5 4 7 1 41 7 9 例1 1 4 1 1 01 9 30 8 24 9 81 2 5 謦颓薤初 出 生俟德静平均刁葛 音箭敷 4 46 14 77 122 2 5 4 5 字敷 1 5 01 6 31 4 92 8 457 5 11 5 0 2 组比 1 9 5 62 7 1 12 0 8 93 1 5 6 0 8 9 例1 9 9 72 1 7 01 9 8 43 7 8 2 o 6 7 绝比 1 2 l1 6 71 2 91 9 5o 5 56 6 71 3 3 例 o 8 7o 9 4o 8 61 6 4o 0 34 3 4o 8 7 罄颓精清徒 心 邪德补平均 音筋敦 1 2 81 0 81 0 21 2 7 3 55 0 01 0 0 字敦 5 5 04 0 73 8 86 0 91 7 3 2 1 2 74 2 5 4 组比 2 5 6 02 1 6 0 2 0 4 02 5 4 07 o o 例 2 5 8 61 9 1 31 8 2 42 8 6 38 1 3 缝比 3 5 l2 9 62 8 03 4 90 9 61 3 7 32 7 5 例3 1 82 3 52 2 43 5 2 1 o o1 2 3 02 4 6 罄颊章昌禅害船德卦平均 音筋敷 7 15 85 85 92 12 6 75 3 4 字敷 4 1 21 8 12 3 52 2 54 81 1 0 12 2 0 2 组比 2 1 6 51 7 6 81 7 6 81 7 9 96 4 0 例2 9 5 61 2 9 81 6 8 61 6 1 43 4 4 德比 1 9 51 5 9 1 5 91 6 2o 5 87 3 31 4 7 例 2 3 81 0 51 3 61 3 0o 2 86 3 71 2 7 罄颓影皖匣 石以德针平均 音筋数 2 2 21 9 01 4 5 5 06 86 7 51 3 5 字敷 9 7 27 9 19 0 92 2 66 3 8 3 4 9 66 9 9 2 组比 3 2 8 92 8 1 52 1 4 87 4 1 1 0 0 7 例 2 6 5 22 1 4 82 6 o o6 4 61 8 2 5 缌比 6 。0 95 2 23 9 81 3 71 8 71 8 5 3 3 。7 l 例 5 6 24 3 45 2 61 3 13 6 9 2 0 2 14 0 4 上表中的“音箭敷和字敷”分别代表各罄颡在王三中负荷的音钸敷和字 数，而组比例的雨佃敷掳是指教罄颓负荷的音钸敷和字敷分别估本组罄母负荷的 所有音箭敷和字敷的百分比。注意逭裹的小组是殿格按照骚音部位4 彗! 】分的小组， 将半舌音柬母和半齿音日母另外列了出东。表格中的德比例是指教罄颊负荷的音 筇量和字量估王三中所有音箭量和字量的比例。德针一稠是指孩组罄母负荷 音筋敷和字敷的德和；孩组馨母负荷的音筋敷和字敦估王三所有音钸敷量和 字敷的比例。因焉每倜小组的罄母敷目不佳相同。因此我佣有佃平均列，孩列是 指孩组謦母负荷锪敷舆其罄母敷量的比值；兹组罄母负荷绝和估王三负荷比 例舆罄母敷量的比值。如喉音组中影皖匣云以5 佃聱母，共有6 7 5 佃音茚、3 4 9 6 佃字。平均每佃聱母负荷1 3 5 倜音钸、6 9 9 2 佃字；教组平均每佃罄颓的音笥负荷 4 丁聱树、李粲漠捂音颇耩羲，上海：上海教育出版社，1 9 8 4 版第2 页 1 1 浙江大孕硕士孚位输文王三謦颓统射及螽音负荷分析 量和字负荷量估王三的音钸敷量和字敷量的3 1 7 0 5 、4 0 4 0 5 我们徒上表可以知道：徒不同骚音部位罄颊的音箭负荷量和字负荷量柬看， 牙音和喉音惫输是音钸负荷量逯是字负荷量都是最多的，牙音的牾音负荷情况餍： 音箭负荷量属6 9 8 ，字负荷量焉3 1 6 5 ：喉音的捂音负荷情况餍：音箭负荷量属6 7 5 ， 字负荷量属3 4 9 6 。其次捂音负荷量大的罄颊是唇音罄母、齿颈音骜母。除只有一 倜聱颓的半舌音和半齑音以外，舌颈音、舌上音相封束就螽音负荷量较小。而茳 组和章组聱母捂音负荷量也不大。每组罄颓缌负荷量舆孩组聱颓敷量有网，如半 齿音的音筛负荷量属6 l ，因属半齿音只有一佃罄颊日母。遣檬我们很魏耩半齿音 的组合能弱。我们虑孩徒每组罄颧的平均音钸负荷量柬分析组合能力的强弱。 我们把上表中的现象德结一下，如： 1 徒骚音部位上看，牙喉音聱母的捂音负荷最大，燕输音箭负荷量逯是字 负荷量都是最多的雨组罄母。但是牙喉音中群母和云、以母的负荷量相封相同 鞍音部位的其它聱母束就负荷量明颞小很多。逭是因属： ( 1 ) j 楚捂音组合束看，在切窨：具畴期与群母相配的只有三等颟。以母也 只拼三等颟，没有重翘；云母也是只拼三等嘏，没有重纽且畿乎只有合口。影、 皖和兄溪疑都有重纽，也有冈合，遗可以舆各等龋配合。其寅在切积畴代 匣与群、云、以呈重互褚状憋分怖。匣母与一二四等龋相配，而部分群母与云 母与带r - 的三等觳相配，部分群母和以母与不带- r - 的三等瓿相配。结合遣檬的 捂音分怖格局和聱母骚音部位不同等因素，我们勰餍古代云、以和匣母属於一 侗音位5 。 我们遁可以徒螽音成份的负荷上东分析，喉音罄颓中匣