（语言学及应用语言学专业论文）阜阳方言“可VP”疑问句研究.pdf

论文题目：阜阳方言“可、r p 一疑问句研究 学科专业：语言学及应用语言学 学位申请人：王琴 指导教师：陈昌来 担i 百 j = 疋贡 本文在对语言事实进行坚实细致静态描写的基础上，运用三个平面理论从句法结 构、语义范畴和表达功能几方面对阜阳方言“可v p 问句作多边研究，并试图在比较 语言学的理论框架下，从历时和共时两个角度、时间和空间两个视界入手，追溯阜阳方 言“可v p 一问句形式的来源、成因，探求阜阳方言“可v p 问句与普通话及其他方言 同类句式的差异，从而揭示阜阳方言“可v p 问句的类型学蕴含及实质。 文章绪言部分主要对方言反复问句的研究状况进行综述，指出前人存在的不足，提 出本文的观点及解决问题的方法。 文章正文分为两大部分，第一部分为静态特征研究，分为三章： 第一章从句法平面描写阜阳方言“可v p 问句的结构特点。文章首先把阜阳方言 “可v p 问句分为“可v p 0 型和“可v p + p r t 型，描述了“可v p ”问句的几种形式， 其次分析了“可v p 问句的句法分布，再次对状语与“可 的句法位次进行探讨，最 后对述补结构中的“可v p 形式进行研究。 第二章从语义平面分析了阜阳方言“可v p 一问句的表义特征。首先对“可一具有 显示疑问焦点的功能进行考察，其次对阜阳方言“可v p 问句“体的时态差异进行 探索，文章认为“可v p o 和“可v p + p r t 这两种形式在“体态的表达上严格区分 了“已然 与“未然 这两种对立关系，构成一个完整的体系，最后对“可v p 问句 中谓词性成分“v p 一的性质进行界定。 第三章从语用平面考察了“可v p 问旬的一些特殊用法。首先考察了以“可”作 为“发问词”所构成的一批词的特性，其次讨论了“可+ n p 问句形式的实质，最后对 “可的后置用法进行解释。 第二部分为动态比较研究，分为四、五两章： 第四章从历时、共时角度，对阜阳方言“可v p 问句进行溯源和比较。首先追溯 先秦到现代汉语书面文献中“可v p 问句的发展情况，揭示阜阳方言“可v p 问句的 成因和层次，并对“可v p + 芒 的问题进行讨论，其次从共时平面比较了阜阳方言“可 v p 问句与普通话反复问句、是非问句的异同，认为阜阳方言“可v p 问旬与普通话 反复问句和“吗是非问句双重对应，最后对阜阳方言“可v p 问句与安徽境内其他 方言及吴语反复问句的差异进行了比较。 第五章从疑问句系统架构对阜阳方言“可v p ”问句进行定位。首先通过比较对阜 阳方言疑问句进行分类，其次对“可v p 问句的归属进行讨论，最后基于共性和个性 的类型学思考揭示了阜阳方言“可v p ”问句的深刻蕴含。 第六章是文章的结语部分。总结了本文的核心观点，阜阳方言“可v p 问句是历 时与共时层层覆盖的结果。 2 关键词：句法结构语义范畴表达功能历时共时类型学蕴含 论文类型：理论研究 a b s t r a c t 1 1 h i sp a p e rr e p o r t sam u l t i - d i m e n s i o n a ls t u d yo f “k ev p ”q u e s t i o n si nf u y 锄gd i a l e c t t 1 1 i ss t l j d yi sb a s e d0 n ad e t a i l e ds t a t i cd e s 商p t i o no fl i n g u i s t i cf a c t sa n dc o n d u c t e dw i 1 i nm e 丘a m e w o r ko ft r i - d i m e n s i o n a lt l l e o 巧o fs y n t a c t i cs n l l c t u r e ，s e m 锄t i cc a t e g o 巧锄de x p r e s s i v e 劬c t i o n s i ta l s 0s e e k st oe x a l l l i n et l l eo r i 舀n s 锄dc a u s e so f k ev p ”q u e s t i o n si nf u y 觚g d i a l e c tw i t l l i nt h e 厅a m e w o r ko fc o n t r a s t i v e1 i n g i l i s t i c sa 1 1 ds y n c l l r o 血ca n dd i a c h r 0 i l i c ，s p a t i a l a 1 1 dc h r o n o l o 百c a lp e r s p e c t i v 髂，i n 肌e f r o r tt od i s c o v e ri t sd i f f 旨e i l c e sf 如mc o r r e s p o n d i n g q u e s t i o 粥i l lo t l l e rd i a l e c t s 卸dt l i et y p o l o 百c a l i m p l i c a t i o r i s 锄ds i 印i f i c a l l c eo f x ev p ” q u e s t i o n si nf u y a n gd i a l e c t t h ei i l t r o d u c t i o ns e c t i o ni sar e ：、，i e wo ft l l ee x i s t i n gs t l l d i e so nr e p e a t e dq u e s t i o i 塔i l l d i a l e c t s np o i n t so u tt h ei i l a d e q u a c i e so ft h ep r e v i o u sr e s e a r c ha n dp r e s e n t so u ro w l l a r g 哪e l l t sa n d s o l u t i o n s t h eb o d yo ft h ep r e s 锄tr e s e a r c hi sd i v i d e di n t 0t 、op a n s 1 h ef i r s tp a ne x 锄i n e sm e s t a t i cf - e a t u r e so f k ev p ”q u e s t i o n si 1 1f d y a n gd i a l e c t ，w h i c hf a l l si m ot h r e ec h a p t e r s c h a p t e r0 1 1 ed e s c 舶e st 1 1 es y n t a c t i cf e 栅e so f k ev p ”q u e s t i o n si nf u y 锄gd i a l e c t t h e s e “k ev p ”q u e s t i o n sw e r ef i r s t l yc l a s s i f i e di n t o “k ev p o ”t y p e 觚d “k ev p + p r r t ) ，p e t h ef o m l so f k ev p q u e s t i o n sw e r cd e s c r i b e da 1 1 dad e t a i l e de x p l a i l a t i o no ft h e i r s y n t a c t i c a ld i s t r i b u t i o nw 勰m a d e n a l s oe x a m i n e dt h es t m c t u r a ls e q u e i l c eo fa d v e r b i a l sa 1 1 d “k e ”，a 1 1 dt l l ef 0 咖so f “k ev p ”i np r e d i c a t e c o m p l 锄e n t 吼n l c t u r 龉 c h a p t e rt w or e p o r t st l l es e m a n t i cf e a t u r e so f k ev p ”q u e s t i o n si i lf u 弘m gd i a l e c t n e x 锄i n e dt h ee x p r e s s i v e 缸n c t i o 璐o fi n t 咖g a t i v ef o c u so f “k e ”，觚dt h ea s p e c t l l a l t e i l s e d i f j 陆饥c e so f “k ev p ”q u e s t i o n si nf u y a i l gd i a l e c t i ti s 明g u e dt h a tt l l et 、) l r of 0 册so f k e v p o 锄d “k ev p + p r t s h o w ss 砸k i n gc o n t r a s tb e m e e nr e a j i sa 1 1 d i r r e a l i s i nt e 皿so f a s p e c t ，f 0 册i n gaw h o l es y s t 锄t i l i sc h 印t e rf i n a l l yc x 锄i n e dt h en a t u r eo f 呻”i n “k e v p ”q u e s t i o n s c h a p t e rt h r e er 印o r t ss o m ep a r t i c u l a ru s e so f 】( ev p ”q u e s t i o n si nf u y a n gd i a l e c tf 如m ap r a g m a t i cp e r s p e c t i v e nf i r s te x p l o r e dt 1 1 ec h a r a c t e r i s t i c so fq u e s t i o n i n gw o r d s “t i a t i n g w i t h “k e ”t h e ni ti n v e s t i g a t e dt h ee s s e n c eo f k e + n p ”q u e s t i o n s 卸de x p l a i n e dt h eu s e so f 3 p o s t - p o s i t i o n i n go f k e ” p a nt w oi sad y n 锄i cc o n t r a s t i v es t l l d yo f “k e 、伊q u e s t i o n si nf u y a n gd i a l e c t w h i c h i sc o l l a p s e di n t 0t 、os 印a r a t ec h a p t e r s ：c h a p t e rf o u ra l l dc h a p t e rf i v e h 1c h 印t e rf o u r ，t h eo r i 百n so f k ev p q u e s t i o n si 1 1f u y a n gd i a l e c tw 弱e x p l o r e d 锄d c o m p a r e ds y n c l n i c a l l ya n dd i a c t 啪n i c a l l y t h ed e v e l o p m e n t o f k ev p ”q u e s t i o n s 丘d m q i nd y i l a s t yt 0m o d 锄m a i l d a 血c h i n e s er c v e a l e dt 1 1 e 耐百n s 锄dd i m e i l s i o n so f x ev p ” q u e s t i o n si nf u y a n gd i a l e c t “k ev p + m a n 旷q u e s t i o n s w e r ea l s od i s c u s s e d s y n c h r o i l i c a l l y ； t l l i sc h 印t e ra l s oc 伽叩a r e dt h ed i f 衔e 1 1 c e s 锄ds i m i l a r i t i e sb e t 、e e n “k ev p ”q u e s t i o 璐i n f u y 锄gd i a l e c ta n dr 印e a t i v eq u e s t i o i l sa n dy e s n oq u e s t i o n si i lm 锄d 撕nc l l i n e s e ，堑g u i n g t l l a t k ev p q u e s t i o n si i if u y a l l gd i a l e c tc o l l r e s p o n dw i t ht 1 1 er 印e a t i v eq u e s t i o n si n m a i l d 撕nc h i n e s ea 1 1 dy e s n oq u e s t i o n se n d i n gw i t h m a f i n a l l yac o m p 撕s o nw 笛m a d e b e t w e k ev p q u e s t i o n si nf u y a n gd i a l e c ta j l do m e rd i a l e c t si na n h u ip r o v i n c e 勰w e n 弱 r 印e a t i v eq u e s t i o n si nw ud i a l e c t c h 印t e rf i v e sd e f i n e st h ei n t e n d g a t i v es y s t 锄o f “k ev p ”q u e s t i o n si nf u y a n gd i a l e c t i tf i r s tm a d eac l a s s i f i c a t i o no fi n t 锄g a t i v e si nf u y 锄gd i a l e c t ，觚dt h 饥d i s c u s s e dt l l e c a t e g o r i z a t i o ni s s d eo f k ev p q u e s t i o n si nf u y a n gd i a l e c t f i n a l l y i te x 帅i n e dt l l e s i 鲥f i c 孤ti m p l i c a t i o 矗so f k ev p q u e s t i o n si nf u y a l l gd i a 】e c t 肋mt l l e 咖o l o 百c a l p e r s p e c t i v e c h a p t e rs i xc o n c l u d e st l l ew h o l ep 印e r i ts m m n 撕z e dt l l ee s s e n t i a la r 昏蚰e n t so f t l l e p r e s e n tr e s e a r c h ，p o i n t i n go u tt h a t k ev p q u e s t i o n si nf u ) ，觚gd i a l e c ta r et h er e s u l t so f s y n c h r o i l i ca n dd i a c h l 0 i l i co p e r a t i o n s k e yw o r d s ：s y i l t a c t i cs t m c t u r e ，s e m a l l t i cc a t e g o e x p r e s s i v e 胁c t i o i l s y i l c h r o n y d i a c h r o n y ，t y p o l o g y ，i m p l i c a t i o n 4 学位论文独创性声明 本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别 加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同 志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中做了明确的声明并表示了谢意。 论文作者签名：l 玛日期：o0 8 年蛔1 1 日 论文使用授权声明 本人完全了解上海师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留送 交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以 采用影印、缩印或其它手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此规定。 论文作者签名：王终日期：如口8 年y 月j 日 导师签名： 上海师范大学硕士学位论文绪言 零绪言 o 1 题目缘起 本文是关于汉语方言疑问句的一个小类“可v p ”问句的类型学和共时、历时 比较语言学的研究，此题目源出于以下因素： 长期以来，疑问和疑问句一直是语法研究中的热门课题，因为疑问旬的类型 和各类疑问句的语法特征是语法规则系统的一个重要组成部分，考察跟疑问句相 关的种种语法问题也是现代汉语语法研究的主要内容之一。而方言作为民族语言 的分支，和民族共同语之间是一种同中有异、异中有同，相互对立又相互补充的 共存互动的关系。疑问句系统也是进行方言语法研究的一个很重要的专题，因为 一个方言语法系统可能缺乏性、数、格、时、态等语法范畴，却不大可能没有疑 问句系统，任何一种语言中，疑问句都是一种不可或缺的句类。 中原官话历史上曾是中国境内的强势语言和方言，它随着中原汉族的迁徙， 不断地影响周边地区的语言和方言，汉语南方方言是中原汉语分层次扩散的结果， 中原官话的研究在汉语方言学界举足轻重。阜阳地处中原，位于安徽省西北部、 黄淮海平原南端，历史上一向为形胜之地，古籍、旧志对此多有描述，称之为“襟 带长淮 ，“南引荆汝之利，东连三吴之富，北接梁宋平途不过百里，西援陈许水 陆不出千里。外有江湖之阻，内有淮淝之固，实为“梁宋吴楚之冲，齐鲁汴洛之 道。一( 康熙颍州志舆地卷一) 其辖区北部、西部、西南部与河南省毗邻，东 部、东南部与淮北、宿州、蚌埠、淮南等地市相连，南部则濒临淮河并以淮河为 界与六安市的霍丘、寿县隔河相望。经过长期的历史演变和近二十年来的精心规 划和全面建设，目前阜阳已成为皖西北重要的政治、经济、文化中心，被冠以“皖 西北明珠 的美誉。 按照传统的方言划分，阜阳方言属于北方话区的中原官话，正处于中原地区 向南方地区的过渡地带，是中原官话和江淮官话两大次方言的交界处，特殊的地 理环境和历史背景等因素的影响，决定了阜阳方言的共时语法系统已不是一个纯 质的单一的系统，而是一个由不同方言层次累积而成的复杂系统，既具备中原官 话的特点，又受到江淮官话的渗透、侵蚀。这种特殊环境下阜阳方言的情况如何? 和普通话相比有什么差异? 和周边方言又有什么不同? 对于这些问题，目前还没 有人进行过深入系统的研究。因此开展对阜阳方言的研究在方言学界具有极其重 要的学术价值，一方面可以在共时的方言形态中找到历史演变的轨迹，另一方面 可以反映方言和共同语、方言和方言之间接触的历史。本文选择阜阳方言疑问句 中的一个小类“可v p 问句进行考察，希望在方言疑问句方面能够为现代汉语疑 $ 转引张宁等著阜阳通史 合肥：黄山书社，1 9 9 8 年1 页 上海师范大学硕士学位论文 绪言 问句及汉语方言学的研究提供一些有价值的参考资料。 o 2 研究现状 对现代汉语疑问句的分析与研究，从马氏文通开始一直到9 0 年代末期， 专文讨论疑问句的有不少，涉及疑问句的分类、疑问语气词、疑问点与答问、疑 问程度、疑问句内部类型、特殊疑问句等方面内容；研究的角度从宏观的分类到 微观的描写，从理论探讨到现象分析，从总体把握到个体挖掘，从普通句式到特 殊句式，向我们展示了疑问句丰富多彩的语法规则和语法特征，加深了我们对疑 问句的认识，是非常有价值的，这也为方言疑问句研究奠定了基础。 在对普通话疑问句进行深入探讨的同时，方言疑问句的研究也在进行。对方 言疑问句小类的研究最富有成果的是反复问句( 正反问句) ，这主要由朱德熙先生 的汉语方言里的两种反复问句( 中国语文1 9 8 5 ) 一文引起，使语言学界对 “可v p 型问句乃至整个汉语疑问句的研究产生了极大兴趣。朱先生的文章从方 言追溯到历史，其对于方言分布的论述引起了人们很大的兴趣，引发了对于方言 疑问句的广泛讨论。 讨论主要集中在以下几个方面： ( 一) “v p 不v p 和“可v p 是否能共存 朱德熙汉语方言里的两种反复问句一文指出，许多汉语方言里的疑问句 都可以区分成特指问句、是非问旬和选择问句三种类型。反复问句也是一种选择 问句。汉语方言的反复问旬有“v p 不v p 和“可v p ”两种形式，前种形式在方言 里的分布很广，北方官话、大部分西南官话、粤语、闽语、大部分吴语都采取这 种形式。后种形式的分布则不广，吴语的个别地方、西南官话的几个地方、下江 官话的一些地方( 其中朱先生列举到阜阳) 。文中进一步阐述：凡取“v p 不v p ” 形式的方言里，一般只有这么一种格式，但是取“可v p ”形式的方言里，则可以 两式并存，但二者的功用不同。由此看来，两种形式还是不并存于一种方言。文 章得出的结论是：“可v p 和“v p 不v p 两种反复问句，无论是在古代汉语里还 是在现代汉语里，始终互相排斥，不在同一方言里并存。朱先生认为不能共存， 同现不等于共存。他的这一观点，引起争论。 朱德熙论文之后，发表了不少同一类型的文章，它们或修正朱文，或补充朱 文，或自行细致研究某一专题。比如：王世华扬州话里两种反复问句共存( 1 9 8 5 ) 认为扬州话中，“v p 不v p ( v p 没有? ) 和“可v p 一共存，不论听话人还是说话人 都把这些“可v p ”和“v p 不v p ”同样理解。施其生汕头方言的反复问句( 1 9 9 0 ) 认为汕头方言有“可v p 、“v p 不v p 以及“可v p 与“v p 不v p 的混合型三 种反复问句，并认为它们都是潮汕方言所固有的，而且应把混合型看成第三种类 型，而不是只看作“可v p 的变例。李子儿也谈“反复问句”( 1 9 9 0 ) 从答 问方式、句术语气词、以及疑问句系统三个方面论证苏州话“阿v p ”型问句跟普 通话的是非问句相对应，指出苏州话的疑问系统中“非特指问”有两类：是非 问( 一般是非问与“可v p 问”) ，选择问( 一般选择问与反复问) 。刘丹青苏 2 上海师范大学硕士学位论文 绪言 州方言的发问词与“可v p ”句式( 1 9 9 1 ) 认为“可v p 表达普通话中是非问和 正反问的内容，苏州话中发问词构成的句子属于是非问句。对有关研究进行小结 并进行理论上探索的是贺巍获嘉方言的疑问句兼论反复问句两种句型的关 系( 1 9 9 1 ) 认为获嘉方言是使用“v p 不v p 句型的方言，但同时也能用“可v p 一 的句型而对“v p 不v p 的句型进行简化。这种共存属于同一个层次，是反复问句 在相同的环境中所使用的不同表达方式。 支持朱先生观点的如张敏( 1 9 9 0 ) 认为，尽管“卜v p 和“a _ n o 卜a ( 相 当于“v p 不v p ”) 两类反复问句的互补分布严格存在于某些方言中，特别是江苏 南部的吴语和云南绝大部分西南官话中，但是在其他地方存在着共存现象，不过， 不同形式的问旬在分布和使用上大多存在着某些明显的特征，凭借它们可将不同 形式划归不同的历史层次。 朱德熙随后在进一步比较汉语各方言的反复问句之后又写了类似的论文 “v n e g v o ”与“v o - n e g v 两种反复问句在汉语方言里的分布( 中国语文 1 9 9 1 ) 。他坚持“可v p 与“v p n e g v p 互相排斥，在不同的层次上共存。扬州 话、苏州话这两种句型不属于同一层次( s t r a t u m ) ，即“k - v p 句型是固有的， 而“v p n e g v p ”相对说来则是一种创新( i n n o v a t i o n ) 。汕头话这两种句型功 能完全相同，应该看成是同一句型的两个自由变体。混合型“k v p _ n e g _ - v p 的出现，如合肥话、苏州话，说明“l ( _ - v p ”与“v p _ n e g v p 一两种句型属于不 同的层次，二者之中必有一种产生时代较晚，而混合形式不过是这种创新句型的 本地化而已，只是不同句式或同现或一个取代一个，经历的时间比较长久，因而 更容易积淀下来。他指出“v n e g v o 句型主要见于南方方言，“v 沪n e g v 句型 主要见于北方方言( 包括北京话) ，并从历史上作了验证说明。 此文，朱先生进一步将“v p 不v p 型问句分成“v 不v o ”和“v o 不v 两个次 类，认为它们的区别也具有类型学意义，即南方方言倾向于使用前者，而北方方 言倾向于使用后者，这两个次类在南北方言中的分布也是互补的。 反复问句的形式在现代阜阳方言里表现得更加丰富，有“可v p 型、“v p 不v p ” 型，还有“可v p 与“v p 不v p 混合型( 可吃不吃? ) ，各型的具体形式又不止一 个。这些不同的形式是共存现象，还是有不同的历史来源? 这些都是值得探究的。 ( 二) “可v p 型问句的归属 “可v p 型问句指在谓词性成分前加上疑问副词( f ) “可构成的问句，普通 话没有“可v p 型问句，“可v p 型问句只存在于部分方言中。疑问副词( f ) 在不同的方言里有不同的表现形式，苏州话用“阿”( 耐阿晓得? ) 合肥话用“克 ( 你克相信? ) 昆明话用“格”( 你格认得? ) 关于“可v p ”型问句，语言学家 有不同的思考与定位，对于其句式的归属，语言学界存在分歧。 “可v p 型问句是反复问句： 朱德熙把它看作反复问句，认为“就其性质来说，却跟其它方言里由谓词性 。参见朱德熙汉语方言里的两种反复问句中国语文 1 9 8 5 年l 期 上海师范大学硕士学位论文绪言 成分的肯定式和否定式并列起来组成的v p 不v p 型反复问句相当。” “可v p 型问句是是非问句： 赵元任现代吴语的研究( 1 9 2 8 ) 把这种问句定性为是非问句。 刘丹青在苏州方言的发问词与“可v p 句式( 1 9 9 1 ) 一文中对朱先生将“可 v p ”型问句归入反复问句( 正反问旬) 的观点提出质疑，认为朱先生认定“可v p 式问句为反复问句的三条理由不能成立，“似乎可v p 式宜于看作是非问句，因 为看作正反问句会遇到困难。 游汝杰吴语里的反复问句( 1 9 9 3 ) ，指出吴语中的反复问句，未然体可分 为“f v “v n e g 一v “v n e g 三大类；已然体可以分为用发问词构成的和否 定词构成的两大类。他认为“f - v 一和“v n e g 一不是反复问句，而是是非问句， 不过可以把它们作为反复问句的对应形式来研究。 “可v p ”型问句与特指问句相当： 黄正德汉语正反问句的模组语法( 1 9 8 8 ) 认为“许多正反问句在句法上与 特指问句( 又称疑问词问句，q u e s t i o n w o r dq u e s t i o n ) 相当，这与传统看法大 为不同。 “我们则认为正反问句实际上是可问句的一种形式，而可问句 又是一个以曲折范畴为疑问词的问句，与特指问句相当。 “可v p ”型问句属中性问句： 余霭芹广东开平方言的中性问句( 1 9 9 2 ) 认为“反复问句是一种中性的问 句，字面上不表示问话人的意见和态度，我建议采用这种提法。我曾经建议， v p n e g 型与v p n e g v p 型及可v p 型鼎足而立。一徐烈炯、邵敬敏“阿v 及其相关疑问句式比较研究( 1 9 9 9 ) 认为上海方言中特殊的疑问句“阿v ”在形式 上接近于是非问，功能上接近于正反问，属于无倾向的中性问，“阿的主要作 用是显示疑问焦点。 “可v p ”型问句与反复问句和是非问句双重对应： 袁毓林正反问句及相关的类型学参项( 1 9 9 3 ) 认为，不能简单地说“阿v p ? 型问句是或不是是非问句，因为是非问句并不是一个单纯的类，它的内部很不一 致。并进一步指出“阿v p ? 跟“v p 吗? “v p 不v p 双重对应，但“阿v p ? 力 跟“v p 吗? ”对应得更严格，可以合称为正反问句。“在共时平面上，苏州话的 阿v p 型问句跟北京话的v p 不v p 型问句和v p 吗型问句是双重对应的。一 实际上，朱先生1 9 8 5 年论及的反复问句包括两种不同的涵义：一种是习相沿 用的“v p n e g v p 句型，如“去不去? “吃饭不吃? 一之类：另一种是该论文 首次提出但没有说明的用法，即广义的反复问句，包括了“v p n e g v p ”和“可v p ” 两种句型，因为没为后一种用法下定义，引起了不少误解。比方说，有人提出， “可v p 根本不是反复问句，因为形式上不符合习相沿用的反复问句的定义。而 其实，朱先生论文里谈的是广义的反复问句。余霭芹先生曾建议，反复问句是一 种中性的问句，字面上不表示问话人的意见和态度。我想，这个定义可以反映出 朱文的反复问句的用法。至少是非问，如“你不去吗? “他常常吃西瓜吗? 你 4 上海师范大学硕士学位论文 绪言 参加吧? 钱不够啊? ”之类，都带有问话人的意见或态度，不是中性的问句。 有些方言有的时候，同一个句型可能用来表示不同的发问。比方说，普通话的“你 去吗? 可以是中性问句，跟“你去不去? 没有分别，也可以是非中性问句， 即发问人认为对话人大概是去的了，发问的目的是看看对话人是否同意他这个看 法。 ( 三) 类型学和比较语言学的研究 上述对方言疑问旬的研究可以说视野开阔，角度新颖。尤其汉语方言里的 两种反复问句、“v n e g v o ”与“v o - n e g v ”两种反复问句在汉语方言里的分布， 两文前后相关，是汉语方言语法类型学和方言语法比较的经典性论文。这两篇重 要文献成为我们研究的基础和出发点，文中所论列的现象和得出的结论吸引着我 们。文章对方言现状和近代汉语文献的考察，在方言语法、历史语法和标准语语 法之间进行沟通，联系汉藏语系的其他语言作比较，这种横向、纵向沟通联系的 动态研究，历史与现状互证的方法，从时、空系统中去看“个体”，开拓了研究视 野，具有相当的广度和深度，这种时间和空间的全方位研究的路子和方法，大大 有利于汉语语法的深入和开拓。正如朱德熙所说：“在对方言和历史都有了一定认 识的基础上再来看北京话，不但纠正了过去分析中的错误，而且一些原来不知道 该怎么解释的现象大都得到了合理的解释。 圆这些研究不仅已涉及语言类型学的 课题，具有语言地理类型学和历史比较语言学的性质，而且为现代汉语方言疑问 旬的研究打下了雄厚的基础，成绩斐然。并且方言、古汉语、普通话“三结合刀 理论的建立，也是对世界语言学理论的重要贡献。 除朱文外，涉及反复问句某些类型的历史来源、分布、层次研究的还有其他 一些学者。如：余霭芹( 1 9 9 2 ) 提到，“朱德熙先生1 9 8 5 年的论文提出两种反复 问句的基本句型，即v p n e g v p 及可v p ，并说明这两种句型有类型学上的 意义；稍后1 9 9 0 又提出v p n e g v p 型问句带宾语的两种形式，v o _ n e g v 和 v n e g v o ，也有类型学上的意义。朱先生提出的v p _ n e g v p 句型，其实包 括了v p n e g v p 及v p n e g 两类。我曾经建议，v p n e g 型与v p n e g v p 型及可v p 型鼎足而立。通过语言层次的观念，可以看出在土语层次里，南 方的汉语和邻近的少数民族语，无论在语音、词汇、语法上，都有共同的地方。 这些共同的语言类型，一方面可以说是汉藏语的共同特征，另一方面可以说是区 域性的特征。今天我们看到的语言类型的分布，显示着过去一段共同发展的历史。 目前我们对汉语方言的结构类型还没有深入的研究，其实，无论在语言学上，历 史、文化史上，这是个重要的课题。 袁毓林( 1 9 9 3 ) 指出，“从理论上说，一种 句式是在与同一语言( 或方言) 的其他句式的对立关系中获得其句型价值的。但 d 参见余霭芹广东开甲方言的中性问句中国语文 1 9 9 2 年4 期 。朱德熙关于“的”乒的一点感想在中国语言学会第六届学术年会【：的书面发言中国语文1 9 9 3 年4 期 。参见余霭芹广东开平方言的中性问句中国语文 1 9 9 2 年4 期 上海师范大学硕士学位论文绪言 事实上，人们在给某种句式定类时，往往要参照其他语言( 或方言) 中相应句式 的句型归属。这种做法自有其语言共性( u n i v e r s a l ) 和类型学方面的依据。”游 汝杰( 1 9 9 3 ) 对吴语反复问句分布的历史层次来源进行了构拟，他认为“不同的 类型在同一个地点共存，这是很普遍的现象。有一些混合型结构，是不同时代产 生的语法结构的层次积压现象。 张敏( 1 9 9 0 ) 在他的博士论文中考察了自先秦 到现代的汉语书面文献材料中所体现的反复问句的情况，探求现代汉语方言里各 类反复问句形式的来源，并对现代方言反复问句类型差异的成因和实质作了初步 的解释。 汉语方言疑问句中存在着如此明显、整齐的类型学差异的背后到底潜藏着什 么样的蕴含? 朱先生的论文引起了汉语学界的广泛关注。有人提出了方言中的反例，即在 某些方言中有两种不同类型的反复问共存的现象。语言事实展现在我们面前的是 一幅错综复杂的图景，这使得朱先生提出的这一问题变得更加有意义，而且将朱 先生提出的这一问题深入研究下去也是一项非常有意义的工作，它不仅能加深我 们对现代汉语方言问句系统的共时状况、历史来源及演化趋向的了解，而且能深 化我们对汉语方言的形成史、方言之间的交互影响、方言区划等诸多问题的认识。 这项研究也必定涉及到许多理论问题，因此在普通语言学、历史语言学、语言类 型学等方面也具有一定价值。 阜阳方言属于中原官话，语法方面和普通话差别不大，但疑问句系统却与普 通话的表达不同，出现了“可v p 问句，而且由于阜阳特殊的地理位置，与其他 方言中的“可v p ”型问句又有区别，这种区别又有着什么样的类型学意义? 这些 都是需要我们深入探讨的。 0 3 存在的问题及本文可能的创新点 但综观整体，却发现这些研究中还存在着一些问题： 第一、对于非官话方言尤其是吴方言探讨比较多，对于官话向非官话过渡地带 以及官话内部处于次方言交叉地段重视不够。 第二、理论上讲，存在于汉语方言中的这种“可v p 句式应有其语言共性和 类型学方面的参照，以往的研究方言与方言之间的比较和相互验证成果不多，因 此有必要对这种句式进行更深入的调查和分析，才能发现这种句式背后的深刻蕴 含。 有鉴于此，本研究选择处于中原官话和江淮官话交叉地段的阜阳作为考察对 象，因为阜阳方言的调查研究虽然取得了一些成绩，如安徽省志方言志( 1 9 9 7 中对阜阳方言的描写，阜阳市志( 1 9 9 3 ) 中对阜阳方言的描写，都主要集中在 语音方面，只零散的提到一些语法现象。此外，汉语方言语法类编( 1 9 9 6 ) 中 函参见袁毓林正反问句及相关的类型学参项中国语文1 9 9 3 年2 期 。参见游汝杰吴语里的反复问句中国语文 1 9 9 3 年2 期 6 上海师范大学硕士学位论文绪言 有两处对于阜阳方言语法现象的描写，一处是：安徽阜阳话的程度副词“很”；另 一处是：安徽阜阳话的语气词“一个 。张登岐汉语语法问题论稿( 2 0 0 5 ) 一 书中列举了阜阳方言中一些名量词，并对其特殊用法作了归纳。关于阜阳方言语 法研究的论文只有阜阳地区方言“子尾词的初步考察( 1 9 8 5 ) 等。这些研 究的价值在于，初步揭示了阜阳方言的概貌，但不足之处在于研究门类不平衡， 词汇、语法研究相对落后，比较零散，尤其对于阜阳方言的句法很少涉及。朱先 生在他的论文中提到阜阳方言的反复问句采用“可v p 形式，但具体情况如何? 至今还没有人进行研究，所以选择阜阳方言的“可v p 问句进行探讨很有必要。 本文可能的创新点： 1 、对阜阳方言的“可v p 问句做尽可能全面的描写，对体现出的特点运用语 言学的有关理论做尽可能合理的解释，这在阜阳方言的研究中带有原创性。 2 、所进行的比较研究也将有新的发现。 局限性： 由于条件的限制，不可能对各地方言“可v p 问句的使用情况作全面细致的 调查，这项工作显然超出了个人能力所及，因此我们只能在广泛吸取前人已有成 果的基础上有选择地进行比较，因此对复杂的方言现象的描述和解释还有待于检 验。 o 4 解决问题的理论和方法 从直接调查阜阳方言当代口语入手，对阜阳方言“可v p 问旬进行全面深入 描写是本研究的首要任务，在坚实细致共时静态描写的基础上，运用当代语言学 理论( 三个平面、历史比较语言学、语言类型学等) ，对语言事实作更深层次的挖 掘。我们的研究工作由描写和解释两部分构成，具体分三步：第一步是对阜阳方 言“可v p 问句的构成和使用情况作客观的平面描写，这一部分是基础性的共时 描写；第二步从共时描写出发，运用三个平面理论，对“可v p ”问句的句法结构、 语义范畴和表达功能作进一步研究；第三步追溯先秦到现代汉语书面文献中“可 v p 一问句的发展情况，探求阜阳方言“可v p “问句形式的来源、成因，同时把阜 阳方言“可v p 问句放在与普通话以及与其他方言比较的宏观格局中来考察，加 强共时比较和历时溯源，探求阜阳方言“可v p 问句类型学的差异及实质。 本文打算采用的基本方法是：共时描写、解释和历时研究、比较相结合的方 法，以描写为经，以解释一比较为纬，共时历时相结合、共性个性相统一，这种 分析方法也反映了当代语言学发展的一种趋势。 本研究的最终目的：通过对阜阳方言“可v p 问句的研究，探求阜阳方言“可 v p 问句和其他方言“可v p 问句的不同点，以便使阜阳方言疑问句的个性特点 得到深入的反映，并从语言地理类型学的角度揭示阜阳方言“可v p ”问句的发展、 演变过程，揭示其来源和发展方向，挖掘阜阳方言语法的一些深层次特点，丰富 汉语语法研究的内容，为语言类型学研究提供一些新鲜的共时材料。 o 5 本文语料来源 7 上海师范大学硕士学位论文 绪言 通过文献收集例句和实际调查描写例句相结合。 阜阳方言是笔者母语，笔者出生于此，读书于此，工作于此。笔者的先生及 家人都是地地道道、土生土长的阜阳人，这为文章例句的调查、拟定，语料的核 实、分析提供了极大方便。 上海师范大学硕士学位论文 “可v p ”问句的句法表现 壹“可v p 问句的句法表现 表示发问的副词，阜阳方言多用“可，读作 k e i 2 ” ，上声，由于“可 后出现的成分性质是谓词性的，所以“可 应当是一个疑问副词。这种由疑问副 词“可加上谓词性成分构成的问句，记作“可v p 。如： ( 1 ) a 恁明个儿可 k e i 5 5 】去上海? 你明天去不去上海? ( 2 ) a 恁可【k e i 弱】认得俺? 你认识不认识我? ( 3 ) a 这丫头可【k e i 】听话? 这女孩儿听话不听话? ( 4 ) a 俺可【k e i 5 3 】能进来? 我能不能进来? ( 5 ) a 恁哥可【k e i 5 3 】比恁高? 你哥是不是比你高? 你哥比你高不高? ( 1 ) b 恁明个儿可【k e i 诣】去上海唠 b ? 你明天还去不去上海了? ( 2 ) b 恁可认得俺芒 m 石 ? 你认没认出我? ( 3 ) b 这丫头可【k e i 髓】听话来? 这女孩儿听没听话? ( 4 ) b 俺可 k e i 】能进来蔫 n i 司憨 x 都? 我能不能进来? ( 5 ) b 恁哥可 k e i 船】比恁高蔫 n i 螽 憨 x 胡? 你哥是不是比你高? 实际语流中，“可”的读音会产生两个条件变体，在阴平、阳平、上声前，变 读 k e i 】，在去声前变读【k e i l 。这两个音变条件规律性比较强，我们经过考察， 目前尚未发现例外情况。 阜阳方言“可v p 问句的构成要素是疑问副词“可、语调和疑问语气词。 一般是上升语调，也有少数句子在一定条件下是下降语调。语气词有的必须出现， 有的则不使用语气词，语气词的隐现是有规律的。“可v p ”问句常用的语气词有： 芒 m a 、塞 1 e 、唠 1 3 、菱 n i 胡整 x 幻等。回 1 1 阜阳方言“可v p 一问旬的几种形式 “可v p 问句的基本格式有：( n p ，v p ) + 可+