（区域经济学专业论文）福建省区域经济发展差异分析.pdf

中文摘要 本文主要研究福建省区域经济发展差异问题，通过多种计量方法分别从动态 和静态两方面分析了福建省区域经济发展差异的演变和目前影响县域差异的因 素，动态方面，本文运用可以多层次分解的t h e i l 系数测量了改革开放以来的福 建省东、南、西、北地带问、地带内、九地市间的经济发展差异程度，福建省区 域经济差异随时闾波动明显，地市差异1 9 7 8 1 9 9 3 年总体波动不大，1 9 9 4 2 0 0 3 年总体呈现较明显的上升趋势；闽东南地带内差异1 9 7 8 1 9 9 2 年总体波 动较小，1 9 9 3 2 0 0 3 年差异明显扩大，闽南地带内差异扩大幅度晟大，而闽 西北地带内差异总体呈下降趋势；总体而言，空间尺度越大，差异越显著。静态 方面，本文在界定资源位概念的基础上，选取从业人员数量等11 个变量构成区 域资源位计量指标体系，同时选取福建省5 8 个县以及县级市为样本地区，运用 主成分因子分析方法对样本地区的区域综合资源位及各子资源位进行计量分析。 区域资源位排序结果与福建省县域经济的发展现状基本吻合。主成分因子分析结 果还进一步显示：在构成区域综合资源位的各子资源位系统中，人力和资本资源 位对区域综合资源位的贡献率最大，它是构成区域综合资源位的主导因素。进一 步的理论分析与实证研究表明：区域资源位与地区经济发展水平之间大部分存在 正相关：在构成区域综合资源位的各子资源位系统中，基础设施与外资利用度资 源位、人力与资本资源位对福建省县域经济发展水平的贡献度较高，而科教资源 位则与经济发展水平不存在正相关性。聚类分析的结果进一步印证了这一结论。 在动静态分析的基础上，本文从地理环境和人文因素、人力资源和资本投入因素、 产业结构调整的差异因素、制度安排因素四个方面探讨了福建省区域经济发展差 异的形成原因。最后，在相关结论的基础上，本文提出了福建省区域经济可持续 发展的几个对策。 关键词：福建；经济发展差异；资源位；区域 a b s t r a c t t h i sp a p e ru s e sm a n ye c o n o m e t r i cm e a s u r e st oa n a l y z et h ed e v e l o p m e n to f r e g i o n a l e c o n o m i cd e v e l o p m e n td i s p a r i t i e si nf u j i a np r o v i n c ea n dt h ef a c t o r so f a f f e c t i n gc o u n t i e s d i s p a r i t i e sa tt h ep r e s e n tt i m ef r o md y n a m i c s t a t ea n ds t a t i cs t a t e i nt h ed y n a m i cs t a t e ，t h ep a p e rm a n a g e st h e i lc o e f f i c i e n tw h i c hc a nb em u l t i t i e r e d d e c o m p o u n d e dt os u r v e yt h ee c o n o m i cd e v e l o p m e n td i s p a r i t i e sa m o n gt h er e g i o n so f e a s t e r nf u j i a n ，s o u t h e mf 哂i a n ，w e s t e r nf u j i a n ，a n dn o r t h e r nf u j i a n ，a n dd i s p a r i t i e si n r e g i o n s ，a n dd i s p a r i t i e sb e t w e e n9r e g i o n l e v e lc i t i e s t h er e g i o n a ld i s p a r i t i e s i n f u j i a np r o v i n c ef l u c t u a t e sd i s t i n c t l yw i t ht i m e ，d i s p a r i t i e sb e t w e e n9r e g i o n - l e v e l c i t i e sf l u c t u a t e sl e s s l yb e t w e e n1 9 7 8a n d1 9 9 2 ，a n da s c e n d sd i s t i n c t l yb e t w e e n1 9 9 4 a n d2 0 0 3 ；d i s p a r i t i e si nt h ee a s t e r na n ds o u t h e r no ff u j i a np r o v i n c ef l u c t u a t e sl e s s l y b e t w e e n1 9 7 8a n d1 9 9 2 ，a n de x t e n d sd i s t i n c t l yb e t w e e n1 9 9 3a n d2 0 0 3 ，d i s p a r i t i e si n t h ee a s t e r no ff u j i a np r o v i n c ef l u c t u a t e sm o s t ，a n dd i s p a r i t i e si nt h ew e s t e r na n d n o r t h e r no ff u j i a np r o v i n c ed i s t e n d s ；b yc o l l e c t i v i t y ，t h el a r g e rt h es p a t i a ld i m e n s i o n i s ，t h em o r ee v i d e n c et h ed i s p a r i t i e sa r e i nt h es t a t i cs t a t e ，t h ep a p e ro nt h eb a s eo f d e f i n i n gt h ec o n c e p to fr e s o u r c e sp o s i t i o ns e l e c t s 1 iv a r i a b l e sw h i c hc o m p r i s e st h e v o l u m eo ft h ee m p l o y e dt oc o m p o s er e g i o n a lr e s o u r c e sp o s i t i o ne c o n o m i ci n d i c a t o r s y s t e m ，a tt h es a m et i m ei ts e l e c t s5 8c o u n t i e sa n dc o u n t y l e v e lc i t i e s a ss w a t c h r e g i o n s ，a n dm a n a g e sp r i n c i p a lc o m p o n e n tg e n ea n a l y s i s t om e a s u r et h er e g i o n a l i n t e g r a t i o n a lr e s o u t v c sp o s i t i o na n de v e r yc o m p o s e dr e s o u r c e sp o s i t i o no fs w a t c h r e g i o n s t h er e s u l to fc o m p o s i t o ro nr e g i o n a lr e s o u r c e sp o s i t i o ni sb a s i c a l l yt a l l yt o t h es t a t eo ft h ea r to fc o u n t ye c o n o m yi nf u j i a np r o v i n c e t h er e s u l t so fp r i n c i p a l c o m p o n e n tg e n ea n a l y s i ss h o w sm o r e ：t h em a n p o w e ra n dc a p i t a lr e s o u r c e sp o s i t i o n c o n t r i b u t e st h em o s tt or e g i o n a lt o t a lr e s o u r c e sp o s i t i o n ，t l l e ya r et h ed o m i n a n tf a c t o r i nr e g i o n a lt o t a lr e s o u r c e sp o s i t i o n t h et h e o r e t i c sa n a l y s i sa n dd e m o n s t r a t i o ns t u d y s h o w s ：r e g i o n a lr e s o u r c e sp o s i t i o nh a sp o s i t i v ec o r r e l a t i o nw i t hr e g i o n a le c o n o m i c d e v e l o p m e n t ； i n f r a s t r u c t u r ea n df d ir e s o u r c e sp o s i t i o n ，m a n p o w e ra n dc a p i t a l r e s o u r c e sp o s i t i o nc o n t r i b u t e sm o r e a n ds c i e n c ea n de d u c a t i o nr e s o l l r c e sp o s i t i o n d o e sn o th a v ec o r r e l a t i o nw i me c o n o m i cd e v e l o p m e n t t h er e s u l to fc l a s s i f ya n a l y s i s p r o v e st h ec o n c l u s i o n t h e nt h ep a p e rd i s c u s s e dt h er e a s o no fe c o n o m i cd e v e l o p m e n t d i s p a r i t i e si nf u j i a np r o v i n c ef r o ma n t h r o p o g e o g r a p h y ，m a n p o w e rr e s o u r c e ，c a p i t a l ， d i s p a r i t i e si ni n d u s t r ys t r u c t u r ea d j u s ta n ds y s t e mf a c t o r s a tl a s t ，t h ep a p e ra d v a n c e s s o m ec o u n t e r m e a s u r e so ft h e s t r a t e g y o fs u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n t t o r e g i o n a l e c o n o m yi nf u j i a np r o v i n c e k e yw o r d s ：f u j i a n ；e c o n o m i cd e v e l o p m e n td i s p a r i t i e s ；r e s o u r c e sp o s i t i o n ；r e g i o n 厦门大学学位论文原创性声明 兹呈交的学位论文，是本人在导师指导下独立完成的研究成 果。本人在论文写作中参考的其他个人或集体的研究成果，均在 文中以明确方式标明。本人依法享有和承担由此论文产生的权利 和责任。 声明人( 签名) ： 翩冶 年月日 厦门大学学位论文著作权使用声明 本人完全了解厦门大学有关保留、使用学位论文的规定。厦 门人学有权保留并向国家主管部门或其指定机构送交论文的纸 质版和电子版，有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允 许论文进入学校图书馆被查阅，有权将学位论文的内容编入有关 数据库进行检索，有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密 的学位论文在解密后适用本规定。 本学位论文属于 1 、保密() ，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密( ) ( 请在以上相应括号内打“4 ”) 作者签名： 导师签名： 尹勾粝睨 一 炒每 日期：年 飞怕 月日 第l 章导论 第1 章导论 本章的主要内容如下：1 、阐明本文的研究对象与选题缘由；2 、评述福建省 区域经济发展差异的相关研究；3 、介绍本文的研究思路与框架。 1 1 本文的研究对象与选题缘由 正如本文的题目所示，本文的研究对象是福建省区域经济的发展差异问题， 选择这一问题作为本文的研究对象主要出于以下两个方面的考虑： 1 1 1 选题的理论意义 区域经济发展差异问题的产生在区域经济增长发展过程中是不可避免的。随 着改革开放的深入开展，我国的宏观经济呈现出越来越好的发展态势，但经济发 展在区域间的不一致性却表现得越来越突出，甚至影响到中国的经济繁荣、社会 稳定和国家统一( d e m u r g e r , 2 0 0 1 ) 。”于是中国区域经济发展差异问题从上世纪 九十年代开始，得到了国内外学术界的空前关注。国内外的学者们从不同角度运 用不同的方法深入她研究了中国区域经济发展差异各个方面的问题。关于中国 区域经济发展差异的研究在空间尺度上大多数是针对省区和东中西地带之暗j 的 差异，少数研究关注省内市县之间的差异问题，对于市县差异的研究也只是侧重于 g d p 和人口之间的衡量，没有一个较全面细致的研究体系。然而，对于中国这样 一个由3 4 个省级行政区划单位( 包括2 3 个省) 组成的大国来说，省内市县经济 发展差异的研究对国家区域经济协调发展具有重要的意义。c h e n g ( 1 9 9 6 ) 发现 6 1 的农民家庭收入差距来自省内，贺灿飞等( 2 0 0 4 ) 研究表明我国沿海主要省 份内部差异显著增大。关于省份内部区域发展差异的理论分析还比较少，也没有 “d e m u r g e rs ，2 0 0 1 ，i n f r a s t r u c t u r ed e v e l o p m e n ta n de c o n o m i cg r o w t h ：a l le x p l a n a t i o nf o rr e g i o n a ld i s p a r i t i e si n c h i n a ? ”【j 】jc o m p e c o n ，2 9 ，9 5 一1 1 7 。见杨大利，1 9 9 5 ；林凌1 9 9 6 ；宋学明，1 9 9 6 ；魏后凯，1 9 9 6 ；k a l - y u e nt s u i 1 9 9 6 ；t i a n l u nj i a n j e f f r e y d s a c h s , a n d r e w m w a r n e r , 1 9 9 6 ；y u k - s h i n g c h e n 岛1 9 9 6 ；万，毕t1 9 9 8 ：t s u i k a i - y u e n 1 9 9 8 ；x i a o p i n g s h e n ，1 9 9 8 ：k a n b l l r , r a v i ，z h a n gx i a o b o ，1 9 9 9 ；g u i l l a u m o n tj e a n n e n e y , e h u 巩2 0 0 l ：b o i t i ，g u s t a t s s o n ，l is h i ， 2 0 0 1 ：范剑勇，朱国林，2 0 0 2 ：s h u m i n gb a o 。g e n eh s i nc i a n gj e f f r e yds a c h s w i n gt h y ew o o 2 0 0 2 ： c a r s f c nh e l t t a n n - p i i l a t h ，d a n i e jk i r c h e 吨j i a n c h e n gp a n 2 0 0 2 ； s y l v i ed em u r g e r j e f f r e yds a c i s w i n g y h y ew o o ，s h u m i n gb a o ，g e n ec h a n g2 0 0 2 ；b j o mg u s t a f s s o n a ，l is h i ，2 0 0 2 ：郭金龙， i 宏伟，2 0 0 3 ： 李国平，范红忠，2 0 0 3 ；王小鲁，樊纲，2 0 0 4 ；刘夏明魏英琪，车国、h2 0 0 4 ：贺灿飞，粱进丰卜，2 0 0 4 ： g u a n 曲i l aw a n 2 0 0 4 ：x i a o b oz h a n g s h e n g g a nf a n ，2 0 0 4 ； s e t hm h a u s e f y ux i c ，2 0 0 5 。 】 福建省区域终济发展差异分析 成熟系统的理论体系能够系统科学地解决省份内部的区域发展差异问题。因此， 就理论而言，我们有必要深入研究以期建立一套较为合理的省份内部区域发展差 异衡量体系，在全面分析了解省份内部区域发展差异的基础上，有针对性地促进 省份内部区域协调发展。 1 1 2 选题的实践意义 福建省作为东部沿海省份，建国后，在两岸敌对状态的情况下，位于海峡西 岸的福建理所当然地充当了战备前沿，新中国成立到改革开放的近3 0 年间几乎 得不到多少“计划内”的建设资金，经济基础非常薄弱。1 9 7 8 年福建人均国民 生产总值只及全国平均水平的7 2 8 ，人均国民收入水平只有全国平均水平的 7 4 9 ，很明显福建经济发展处于落后水平。改革开放给福建省经济的腾飞提供 了千载难逢的好机会，经济发展水平和经济增长速度在全国处于领先地位。 据统计，1 9 7 8 2 0 0 3 年国内生产总值年均增长速度为2 0 5 4 ，成为全国经济 增长最快的省份之一，经济总量和人均国内生产总值在全国的位次均由1 9 7 8 年 的第2 2 位分别上升到第1 1 位和第7 位。然而从上世纪九十年代中期开始，随着 我国经济体制改革市场化取向的进一步确立，中央赋予的先行开放的特殊政策在 福建经济发展中的激励作用已经逐渐弱化；另外，由于“台独”猖狂势力的存在， 两岸“三通”问题迟迟不能解决，原来的对台经贸优势转为劣势，台资因其安全 方面等其他因素考虑纷纷转向长江三角洲运营。最让人们关注的是在全省经济发 展整体水平还不是很高、经济发展后劲弱化的情况下，福建区域问经济发展水平 的差异却在加剧扩大，1 9 7 8 年末人均国内生产总值的绝对差异是3 5 7 元( 当年 价，下同) ，2 0 0 3 年末却达到4 4 6 6 5 元。 区域经济差异的扩大不仅直接影响全省经济发展的整体水平，影响海峡西岸 经济区的建设发展，同时也会影响全国经济发展整体水平的进一步提高。改革开 放以来全省区域经济差异到底是如何变动的? 应该从什么角度探讨当前全省经 济发展的区域差异问题? 影响全省区域经济发展差异的因素到底有哪些? 对目 前这种经济差异状况应该怎样采取相应措施进行调控以期缩小全省区域经济差 异，落实科学发展观，促进区域协调发展? 全面透彻地分析福建区域经济差异的 变动情况，找山全省区域经济差异的影响因素，采取相应有效措旌大力发展闽两 北经济，进一步提升闽东南经济竞争力，缩小区域经济差异，促进区域经济协调 第1 章导论 发展，对提高全省的竞争力，增强全省经济发展后劲具有重要意义。 正是基于以上认识，本文选择了福建省区域经济发展差异作为研究对象。当 然，区域差异的问题比较复杂，无论是在理论上还是在实践中，因为世界经济的 复杂性、多样性，尝试测算并解释地区经济发展差异的研究很多，然而对采用哪 种方法来测算地区差异问题并未达到共识。从这个意义上说，本文的写作目的是 为了在系统研究福建区域差异变动过程的基础上，找出福建区域经济差异存在的 原因，并为福建经济的可持续协调发展提供一些建设性建议，期望能对相关决策 部门制定政策提供借鉴意义。 1 2 福建省区域经济发展差异相关研究评述 关于福建省内部区域经济差异问题的研究主要有：张辉鑫和汤小华( 2 0 0 1 ) 通过计算2 0 世纪9 0 年代福建九地市的标准差、变异系数、绝对极差、相对极差、 g d p 递增率得出福建省九地市的绝对极差和相对极差逐年扩大的结论，研究了福 建省发展总体水平的空间变化特征，以及福建省九地市相对发展率差异变化特 征，最后进行沿海、山区6 d p 结构比较，并对福建区域经济差异的改善提出相应 对策。唐礼智( 2 0 0 1 ) 选取1 9 7 8 、1 9 9 0 、1 9 9 9 三个主要年份的g d p 和人均g i ) p 作为依据对闽东南和闽西北经济差异状况作出基本判断的基础上，较为深入地探 讨了导致这种区域差异及其呈现出扩大化趋势的主要原因。对于拥有5 9 个县和 县级市的福建省来说，以上的研究结果有点粗糙。王秉安和洪文生( 2 0 0 3 ) 在阐 述县域竞争力研究意义的基础上，以福建省为例，对这方面的相关研究状况进行 了评述，展示了福建省政府发展研究中心课题组的“2 0 0 2 年福建县级经济评价 研究报告”。该报告选取了3 个方面包括国内生产总值等1 3 项指标对福建省县及 县级市( 含未改区前的莆田县) 的经济实力进行评价，并得出其排名。但是他们 的写作目的在于提出更具特点和操作性意义的县域经济竞争力评价模型及其指 标体系，而不在于研究福建省的县域经济发展差异。厦门大学经济研究所课题组 ( 2 0 0 5 ) 采用4 1 个指标，提取福建省5 8 个县和县级市作为样本，从生活质量、 社会保障、政府作用、经济效率、科技教育、基础设施、环境资源、对外开放度、 金融实力、经济实力、农业竞争力、非农产业竞争力等1 2 个方面对5 8 个样本数 据运用a h p 分层次评估分析方法进行排名，得出福建省各县域经济总量规模排 福建省区域经济发展差异分析 序、福建省各县域经济协调发展排序、福建省各县域经济增长潜力排序、福建省 各县域经济综合实力排序四份报告表，该文章以新的科学发展观为出发点，改变 了过去片面追求g d p 增长的发展模式，将单纯追求g d p 增长的研究矫正为在经济 增长的基础上注重经济、社会和人的全面和谐发展的研究，但是只停留于对2 0 0 2 年的静态分析研究，缺乏对福建省内部经济差异的动态分析研究。本文的数据主 要来自厦门大学经济研究所福建县域经济竞争力评价课题组。 1 3 本文的研究思路与框架 本文研究的重点是对福建省各市县差异的现状和原因进行分析，并根据现状 分析和原因分析，提出缓解福建省区域经济发展差异的措施及整个省区的协调发 展战略。 本文采用定量分析和定性分析相结合的方法。本文利用统计数据，从地市层 面采用动态分析方法了解改革开放以来福建九地市的区域差异变化情况，再在县 域层面探讨影响区域经济差异的因素，并定性分析产生区域差异的原因。具体安 排如下： 第一章为导论，介绍论文的研究对象、选题缘由、相关研究、研究思路与框 架。 第二章为区域经济发展理论综述，对区域经济差异进行界定、区域经济差异 测度理论、差异变动理论进行综述，并结合文章提出自己的相关看法。 第三章采用泰尔系数计算闽东、西、南、北四个地带间、地带内、市际问的 经济差异，并考察福建省区域经济时间和空问结构的演变过程。 第四章利用区域资源位的概念与分析框架，选取从业人员数量等1 1 个变量 构成区域资源位计量指标体系，选取福建省5 8 个县和县级市作为样本地区，运 用主成分因子分析方法对样本地区的区域综合资源位及各子资源位进行计量分 析。区域资源位排序结果与福建省区域经济的发展现状基本一致。主成分因子分 析结果还进一步显示：在构成区域资源位的各子资源位系统中，人力资本资源位 对区域综合资源位的贡献率最大，它是构成区域综合资源位的主导副素。进一步 的理论分析与实证研究表明：区域资源位与地区经济发展水平之削( 除了科教资 源位以外) 存在f 相关；在构成区域综合资源位的各子资源位系统中，基础设施 第1 章导论 和外资利用度资源位、人力资本资源位对经济发展水平的贡献率较高。聚类分析 的结果进一步印证了这一结论。 第五章从地理环境因素、人文因素、人力资源因素、资本投入因素、产业结 构调整差异因素、体制改革因素和区域经济政策因素等七个因素四个方面针对闽 东南地区和闽西北地区的经济发展进行比较分析，从而得出福建省区域经济发展 差异的形成原因。 第六章在相关结论基础上提出福建省区域经济可持续发展的策略。 福建省区域经济发展差异分析 第2 章区域经济发展理论综述 区域经济差异是区域经济学研究的核心问题之一，也是世界各国经济发展过 程中必须面对的一个普遍问题。目前已有众多学者对区域经济差异现象进行研 究，但不同学者对区域经济差异的理解各不相同，采用不同的测度指标、研究地 域单元和测度方法对同一区域进行研究，有时候也会得出不同或者截然相反的结 论，因此采用正确的研究方法分析区域经济差异问题，意义重大。 2 1 区域经济差异的界定 2 1 1 现有研究成果对区域经济差异的认识和评价 不同学者对区域经济差异的理解不同，以及研究目的和侧重点不同，目前学 术界对区域经济差异内容的理解归纳起来主要有以下几种： 观点一：认为区域经济差异应主要从各区域问经济增长的总量差异去考察。 如考察社会总产值、国民生产总值、国内生产总值、工农业总产值、国民收入 等的差异。 观点二：认为区域经济差异既考察区域问某一事件的经济差异状态，还要研 究其变化过程。 持这种观点的学者认为区域经济差异包括区域闻经济总量和增 长速度的差异。 观点三：主张全面地反映区域经济发展存在的差异，他们认为区域经济差异 包括区域间经济总量、经济增长速度、经济结构及经济发展条件的差异。基于 学者们对区域经济差异内容的理解不同，对区域经济差异的实质已存在两种不同 的观点： 其一：区域经济差异是一个收入问题。 认为生产是手段，消费才是目的， “魏后凯论我国区两i 收入差异的变动格局经济研究1 9 9 4 1 2 2 覃成林中国区域经济差异变化的窄间特征及其政策含义研究地域研究与开发1 9 9 8 1 7 ( 1 2 ) “刘。p 东我国省阿i 区域经济发展水平差异的历史变化过程分析经济地理1 9 9 71 7 ( 1 2 ) o 欧w 南江改革开放以来广东省区域差异的发展变化地理学报1 9 9 34 8 ( 3 ) 。沈玉芳k 江经济带东中西部地区鲐济发展不甲衡的现状、问题及对策研究世界地理研究2 0 0 19 ( 2 ) o 魏后凯论我国区际收入差异的变动格局经济研究1 9 9 4 1 2 。刘卫东我国省际区域经济发腱水甲差异的历史变化过程分析经济地理1 9 9 7 1 7 ( 1 2 ) 做阳南江故革开放以柬广东省区域差异的发艟变化地理学报1 9 9 3 4 8 ( 3 ) 第2 章区域鲐济发展理论综述 人们最关心的是生活水平，发展经济的目的是为了提高人们的物质和文化生活水 平。 其二：区域经济差异是一个生产概念，更应注重对地区经济发展过程中产出 水平的差异进行研究。” 上述对区域经济差异内容和实质理解的焦点主要集中在两个方面，即区域经 济差异到底应从地区经济发展的总体水平上去考察还是从经济发展的各个方面 去考察，区域经济差异究竟是一个生产概念还是一个收入概念。 2 t 2 本研究的观点 综上所述，本研究认为首先应从经济发展的总体水平上去考察区域间的经济 差异，因为在进行区域间经济发展比较时，已经把各个区域作为一个实体来看待， 是一个相对独立的经济系统。虽然存在几个经济结构、发展条件等方面的差异， 但经济结构、经济发展条件是引起区域经济产生差异的原因，而不应将其作为区 域经济差异的表现加以研究。 其次，本研究认为区域经济差异是一个生产概念。生产水平的高低直接决定 收入水平和消费水平状况，区域经济差异产生的直接原因则是区域间生产水平存 在差异，而收入水平和消费水平之时区域经济差异的结果或体现。虽然可以通过 转移支付等再分配手段来缩小区域间的收入水平和消费水平，但缩小区域经济差 异最终还是得发展生产，缩小由生产造成的差距。 再次，本研究认为区域经济差异应该从人均水平层次去理解，因为不同研究 区域的面积、人口数量存在差异，片面比较经济发展水平的总量差异，其结论并 不能反映真实情况。因此本研究所指的区域经济差异是指在一定时期内区域之间 人均意义上的经济发展水平的非均等化现象。 第四，区域经济差异的类型包括绝对差异和相对差异。区域经济差异的绝对 差异是指各区域间某项经济指标量上的差距，反映区域问经济发展的实际差距， 主要采用绝对指标来衡量：区域经济差异的相对差异指某一时期各区域问某项经 济指标变化速度( 变化率) 的差距，反映的是地区划经济发展速度的差距，用相 对指标来衡量。 。沈屯人区域发腱不甲衡规律经济学寡1 9 9 54 福建省区域经济发展差异分析 2 2 区域经济差异测度理论 2 2 1 区域经济差异的测度指标 2 2 1 1 已有的研究成果及其评价 基于对区域经济差异的理解不同及受统计资料等的限制，不同学者往往采用 不同的指标来衡量区域经济差异，现在综述如下： 其一，尽量选取能反映区域经济发展水平的各项指标，如人均国内生产总 值、人均国民收入、城市规模、经济密度、科技力量、对外开放度等，采用层 次分析法，求算出各区域的经济发展综合水平指数，得出各区域经济发展水平 相对差异。 其二，采用综合指标来衡量区域经济发展水平。联合国在1 9 9 0 年提出由期 望寿命、成人识字率和人均g d p 等方面构成的人类发展指数去衡量一个国家或 地区的经济社会发展水平。中国社会科学院社会学所于1 9 9 0 年提出由人均g d p 、 社会结构、人口素质、生活质量等1 6 项指标构成的社会指标体系来衡量地区发 展水平。刘在兴先生则采用经济规模总量、经济增长活力、地区自我发展能力、 工业结构比重数、结构转换条件、人口文化素质、技术水平指数、城市化水平和 居民生活质量等九个指标组成的综合指标体系来全面衡量区域经济发展水平。钟 文余、李有生于1 9 9 5 年提出采用产值指标、居民收入、水平指标、国民经济运 行效率、经济活力等指标从数量和质量上衡量区域经济发展是平的绝对差距和相 对差距。其指标体系如下： ”车艳娜陶陶重庆市经济发展水平的区域差异研究地域研究与开发1 9 9 9 1 8 ( 1 ) 。钟文余、李有生区域绛济发艘差距的指标设置与实 f | ；! 分析经济研究参考1 9 9 52 9 8 第2 章区域经济发展理论综述 指标体系 圈2 1 衡量区域经济差异的“数量”和“质量”指标体系 其三，采用单项指标来反映区域经济差异状况。这些指标主要有以下几种： 人均国内生产总值：国内生产总值是一个生产概念，它是一个国家所有常住 单位在一定时期内生产活动的最终成果。从价值形态上看，它是一国领土范围内 国民经济的各个部门在一定时期内生产的最终产品和提供的劳务的价值的总和。 国内生产总值是反映整个国民经济发展的总规模、总水平的总量指标。 人均社会总产值：社会总产值是从事物质资料的胜者在一定时期内所生产的 物质产品的总值包括新创造的价值和转移的价值。社会总产值作为衡量国民经济 发展的一个重要综合性指标，国内众多研究人员曾用此指标比较地区问的经济发 展水平。 人均国民收入：国民收入是农业、工业、建筑业、运输邮电业和商业等物质 生产部门在一定时期内新创造的价值，它等于从社会总产值中扣除生产过程中消 耗掉的生产资料价值后的净产值。作为一个收入指标，国民收入反映了某一国家 或地区的经济实力和经济发展水平。该指标曾被广泛用来测度区域经济差异。 综观上述三类测度指标体系，前两类属于综合指标，后一类属于单一指标。 诚然综合指标体系能从不同角度、方面比较客观地反映区域间经济差异状况，但 是往往只能反映区域经济发展水平总体上的国内差异，难以反映区域经济差异在 时间上的动态变化情况。单一指标虽然不能综合地衡量区域经济的发展水平，但 。忱立人区域发艘小平衡规律磐济学家1 9 9 54 。刘树成、李强、薛天栋中国地区经济发腱研究一e 京：中孱统计m 版社1 9 9 4 9 。福建省区域经济发展差异分析 是它能从总体上反映出区域经济的发展水平，并且具有简单、代表性强、统计资 料容易获得等特点，因而易于进行区域间的比较和从相关面上进行分析。社会总 产值、国民收入仅反映了物质生产领域的成果，国民生产总值和国内生产总值还 包括了非物质生产领域的成果。 2 2 1 2 本研究采用的区域经济差异测度指标 根据笔者前文对区域经济差异的理解，本人认为应该选取单一指标中的人均 国内生产总值作为测度指标，因为区域经济差异应该是一个生产概念，使人均意 义上的经济发展总体水平的非均等化现象，要缩小区域经济差异，最终要从发展 本区域的生产力水平着手，并且从上世纪八十年代以来福建省的有关统计资料越 来越广泛的使用国内生产总值这一统计指标，各地区的统计数据容易获取、操作 性强，易于反映区域经济差异的时空变化特征。同时还要选取多指标体系从县域 角度进行衡量，更详实地反映区域差异因素。 2 2 2 区域经济差异的测度方法 2 2 2 1 已有的测度方法 目前大家所使用的测度区域经济差异的方法大都是借用发展经济学中关于 收入差异的测度方法。常用的方法有标准差、变异系数、加权变异系数、离均差 系数、加权离均差系数、洛伦茨曲线、基尼系数、广义熵指数、泰尔系数、相对 极差、绝对极差等。其中标准差用来衡量区域问的绝对差异，而变异系数、加 权变异系数、离均差系数、加权离均差系数、洛伦茨曲线、基尼系数都是用来测 量区域间的相对差异：广义熵指数、泰尔系数既可以反映组问差距、又可以反映 组内差距。 在使用加权变异系数、加权离均差系数时在权重的选择上不同的学者有不同 的观点。一种观点认为应以人口作为权重，另一种认为应以区域g d p 占整个研 究区域的百分比作为权重。本研究认为后一种观点更为合理，假如用人口作为权 重，那么某些区域人均g d p 高而人口总数小，另一些区域人均g d p 低而人口总 数大，其计算结果就有可能在一定程度上掩盖区域间经济差异过大的现实。 2 2 2 2 本研究采用的测度方法 本研究采用的测度方法主要是泰尔系数和指标体系，将在第三章和第四章具 。刘雅露缩小地区差距的财政政策研究北京：绎济科学h l 版社2 0 0 0 1 0 第2 章区域经济发展理论综述 体说明。 2 2 3 测度区域经济差异的地域单元和时点的选择 2 2 3 1 目前学术界对地域单元和时点选择范围不同对区域经济差异分析 结果影响的认识 区域经济差异的大小及其变动趋势与地理面积和所采用的地域单元密切相 关，假如研究的地域单元范围太大、划分过于粗糙往往会掩盖区域经济差异某些 重要特征：因区域经济差异是个区域经济增长不平衡的结果，故区域经济差异的 变动必然受经济增长波动的影响，当国民经济进入高速增长时期，不同地区经济 的增长速度不同，区域经济差异必然会不断扩大，而当国民经济进入调整阶段时， 经济增长速度放慢，区域经济差异可能缩小，从而有些学者( 如覃成林等) 认为 即使采用相同的区域经济差异测度方法，由于所依据的地域单元和时间范匿不 同，所揭示的区域经济差异的不同空间层次，不同时段上的变化特点可能不尽相 同，有可能得出不同的结论。因此我们在研究区域经济差异时应该明确界定研 究区域的空间范围和时间尺度( 覃成林，1 9 9 7 ) 。 2 2 3 2 本研究采用的时间范围和地域单元 建国至改革开放前长达三十余年的时间里福建省由于地处海防前线，受台海 军事对峙的影响，既不是国家的重点投资地区，又缺少国外投资，全省经济发展 缓慢，与其使沿海地区更是海防前线的前线，经济增长停滞不前，区域问经济差 异变化不大。改革开放以后，随着国家投资重点的东倾和台海局势的进一步缓和， 福建经济，与其是闽东南沿海地区经济得到蓬勃发展，在全省经济总体实力不断 增强的同时，区域问的差异也在不断扩大，因而本文主要研究改革开放以来福建 省区域经济差异变化情况。 为了全面、真实地反映改革开放以来福建省区域经济差异的变化情况，本文 拟采用不同等级的地域单元进行研究。主要分析全省九地市问、5 8 个县域间的 经济差异的情况。 2 3 区域经济差异变动趋势理论 2 3 1 区域经济差异变动趋势理论综述 杨开忠中国区域鲐济差异变动研究群济研究1 9 9 41 2 1 l 福建省区域经济发展差异分析 在西方经济学中已经有众多学者研究区域经济差异的变动情况，不同学者根 据的经济学理论不同，对区域经济差异的变动趋势有不同的观点，现在将各种观 点陈述如下： 2 3 1 1 传统的区域经济差异发散论 主要的代表性理论有纳克斯的“贫困的恶性循环论”、缪尔达尔的“累积因 果循环论”。持这种观点的理论认为，随着经济的发展，发达地区依靠其既有 的经济实力、资本、技术和人才优势，经济越来越发达，相反，落后地区越来越 落后，区域经济差异不断扩大，呈现出“贫者越贫，富者越富”的“马太效应” 纳克斯在其1 9 5 3 年出版的不发达国家的资本形成问题一书中提出了两 个著名的循环，即资本供给循环和资本需求循环。 从资本供给来看，不发达地 区人均收入低，导致低储蓄，低储蓄造成投资不足，投资不足则收入低，如此周 而复始，形成一个循环；从资本需求来看，不发达地区人均收入低意味着投资引 诱不足，从而导致低收入形成另一个循环。他认为不发达国家的低收入水平导致 的投资供给和投资需求两方面的不足，限制了生产的扩大，使其陷入越来越贫困 的恶性循环，与发达国家的差距越来越大。 1 9 5 7 年缪尔达尔提出了“地理上的二元经济结构”理论，采用动态的非均 衡的分析方法和结构主义分析方法来研究发展中国家的区域发展问题。他根据 区域间经济发展水平存在的差异，将地区分为发达地区和不发达地区。他认为市 场经济的作用力不是缩小而是强化地区间的差异，在经济发展过程中并不是同时 产生并均匀地扩散，居于某些优势的地区的发展会超过其他地区，并且这些地区 在既有的优势条件下，仍继续超前发展，形成所谓的“循环累积因果理论”。具 体来说，它是指地区间的各种要素的报酬收益的差别同各种要素的流动互为因 果，各种要素的流动与经济发展水平互为因果，从而使发达地区越来越发达，落 后地区越来越落后，导致地区间的工资差别、人均收入差别及经济发展水平的差 距不断扩大。在经济发展过程中发达地区对不发达地区产生两种空间作用，即促 使贫困地区进一步贫困的“回波效应”和加快欠发达地区发展的“扩散效应”。 。罗浩地区差异变动的理论分析及中国的实证研究地理学与国十研究2 0 0 11 7 ( 1 ) 。魏后凯等，中国地区发展经济增 乏、制度变迁与地区差异北京：经济管理版社1 9 9 74 。刘雅露缩小地区差距的财政政策研究北京：经济科学出版社2 0 0 0 。刘雅露缩小地区差距的财政政策研究北京：经济科学 “版社2 0 0 0 第2 章区域经济发展理论综述 该理论后来经卡大多、狄克逊、瑟尔沃尔、理查森和郝希曼等人不断完善。 2 - 3 1 2 区域经济差异收敛论新古典区域经济增长模型 2 0 世纪5 0 年代以美国经济学家罗伯特索洛为代表的经济学家利用新古典 主义的边际生产力理论和生产函数理论，建立了新古典经济增长模型。该理论采 用传统的静态分析方法，认为区域经济增长取决于资本、劳动和技术三个生产要 素。 在生产函数的规模报酬不变、要素边际生产率递减的前提下，某一地区资本 回报率与该区域的资本劳动比( k l ) 成负相关，与劳动回报率呈正相关。 在短期范围内，在要素在地区间能自由流动的情况下，如果资本相对于劳动 力更具有流动性，则低工资地区就有可能拥有更快的产出增长。一般来说，除非 资本投入产出相当低，否则那些拥有较高的资本劳动力比率的地区一般拥有较 高的工资水平，所以资本劳动力比率高的地区( 高工资地区) 将有更多的劳动 力流入，而资本劳动力比率低的地区( 低工资地区) 将有更多的劳动力流出和 资本流入。资本的流动性优于劳动力的流动性，因此资本流入的低工资地区的经 济增长将高于劳动力流入的高工资地区，故区域经济差异趋于收敛。 2 3 1 3 区域经济差异先扩大，后缩小威廉姆逊的倒“u ”字型趋同假 说 随着时间的变化，区域经济差异到底是否出现收敛，还是会继续不断扩大? 为了解决这个问题，美国经济学家威廉姆逊于1 9 6 5 年通过分析世界上2 4 个国家 的横剖面数据和l o 个国家的时间序列数据，运用变异系数方法对国民经济的发 展情况与地区经济差异水平之间的相关关系进行了研究，并发表了区域差异与 国家的发展过程一文。 通过研究，威廉姆逊得出下列结论：从纵向上看，在经济发展的初期其内部 的差距并不很大，随着经济的发展和收入水平的提高，地区间的差距将逐步地扩 大，然后地区差距保持相对稳定：当经济进入成熟增长后，地区差距最终将趋于 缩小，这就是著名的倒“u ”字型趋同假说。从世界上不同国家经济发展水平与 地区差距的横向关系看，最发达国家和最贫穷国家内部地区经济差距较小，而发 展中国家的地区差距较大。他通过研究还发现倒“u ”字型现象的产生