（应用心理学专业论文）对称性、左右半脸与面孔吸引力.pdf

浙江理工大学硕士论文 摘要 本研究将c l l i m e r a 和m o 巾h 这两种方法融合起来，专门设计了一种新的、 部分操纵面孔对称性的方法，制作出了平均性与完美对称脸相同、对称性却低于 完美对称脸的“半对称脸；研究一考察了面孔对称性与面孔吸引力的关系。实 验1 将原始脸( r lf a c e ) 与完美对称脸( p pf a c e ) 进行吸引力迫选。结果发现，被试 倾向于选择完美对称脸( p pf a c e ) ，选择率显著高于随机水平。实验2 和实验3 将 半对称脸分别与完美对称脸( p pf a c e ) 和原始脸( r lf a c e ) 做吸引力迫选。结果发现， 在完美对称脸( p pf a c e ) 和半对称脸( i 冲f a c e 或p lf a c e ) 竞争时，被试选择选择完美 对称脸的概率显著高于随机水平；在半对称脸( i 冲f a c e 或p lf a c e ) 和原始脸( r l f a c e ) 竞争时，被试选择半对称脸的选择率显著高于随机水平。总体上，被试在每 一次迫选任务中，都偏好选择对称较高的刺激。这个结果提示，面孔的对称性越 高，则吸引力越强。 研究二考察了左右半脸与面孔吸引力的关系。实验4 a 平衡“呈现位置”的 影响，考察了左右半脸和面孔吸引力的关系。当半脸呈现在右边，将右半对称脸 ( i 冲f a c e ) 与左镜像半对称脸( l pf a c e ) 做吸引力迫选。结果发现右半对称脸( r pf a c e ) 的吸引力更高：当半脸呈现在左边，右镜像半对称脸( p rf a c e ) 与左半对称脸( p l f a c e ) 的吸引力没有差异，但其反应时快于左半对称脸( p lf a c e ) 。实验4 b 平衡“半 脸 的影响，考察了“半脸呈现佗詈 和面孔吸引力的关系。当两张面孔都是左 半脸时，将左半对称脸( p lf a c e ) 和左镜像半对称脸( l pf a c e ) 进行吸引力迫选。结 果发现左半对称脸( p lf a c e ) 更具有吸引力；当两张面孔都是右半脸时，右半对称 脸( r pf a c e ) 与右镜像半对称脸( p rf 犯e ) 的吸引力差异不显著，但其反应时显著快 于右镜像半对称脸( p rf a c e ) 。综合实验4 a 和4 b 的结果，研究二得出以下结论( 1 ) “半脸 和“呈现位置 对于面孔吸引力都是有影响的；( 2 ) “半脸 比“呈现 位置”更加重要；( 3 ) 右半脸比左半脸的吸引力更大；( 4 ) 半脸在原本位置比镜像 位置的吸引力大。 【关键词】：面孔吸引力对称性左半脸右半脸 浙江理工大学硕士论文 s y m m e t r y h e m i - f a c ea n df a c ea t t r a c t i v e n e s s a b s t r a c t b yi l l t e 刚i n gt l l et 、7 l ，om e m o d so fp r o d u c i n gs y m m 矧c a lf a c e ：t l l e “m o 巾h 锄d t l l e “c l l i m e r a ”t e “q u c ，o u rs t u d yc r e a t e dah 锄i - s ) ，i i l m 嘶cf a c em a tt h el e v e lo f a v e r 唱ei st 1 1 es 姗ea u st h ep e r f - e c t l yf a c e 锄dm el e v e lo fs y m m e t r yw 觞l o w 盯l 锄 n l a to fm ep e r f e c t l yf a c e i i ls t u d yl ，w ee x p l o r e dm e r e l a t i o n s h i po fs 舯e 廿y 锄d f a c e 甜瞳a c t i v 即e s s 1 1 1e x p e r i m e n tl ，w ec o m p a r e do r i 西n a lf a c e ( r l f l a c e ) w i mp e r f e c t s y i 】瑚e m cf a c e ( p pf a c e ) i nf a c ea _ c t r a “v 即e s su s i n gf o r c ec h o i c e t h er a t i oo ft i l e s u b j e c t ss e l e 舐n gt l l ep e r f e c ts 舯e t r i c a lf a c e ( p pf a c e ) 弱m o r ea t t r a c t i v ew 褥l l i 9 1 1 c r l 锄t l l em d o mp r o b a b i l i t yl c v d ，w l l i c hp r 0 v e dp e r f e c t l ys 舯e t r i c a lf a c e ( p pf a c e ) w 觞m o r ca t t r a c t i v et l l 锄t i l eo r i 百n a lf a c e ( r lf a c e ) i i le x p 耐m e m2 姐dc x p 耐m 钮t 3 ，w ec o m p 盯e dh e n l i - s 舯e 雠cf a c e 丽t l lo 一西n a lf a c e ( r lf a c e ) 觚dp e m c t l y s 肿n 矧cf a c e ( p pf a c c ) i i lf a c ea t t r a c t i v 锄e s s ，r e s p e c t i v e l y ，u s i n gf o r c cc h o i c e t 1 1 e r a t i oo f 廿l es d b j e c t ss e l e c t i n gt l l em o r es 舯e t r i cf l a c ew 酗l l i 曲e rt l l 觚t l l er 锄d o m p r o b a b i l i 够l e v e l i i lb o 廿1c a s e s ，w ec o n c l u d c d l ml l l es 舯嘶cf a c ei sm o r e h ls t u d y2w ee x a i i l i n e d l er c l a t i o n s m pb e m e e nh e i l l i - f a c e 锄df a c e 列瞳a c t i v e e x p 舐m 酬4 ai i l v e s i i g a t c di ft h e r ew e r ed i 仟e i 朗c e sb e 似e 锄r i 曲th 锄i f a c ea n d1e 什 h 啪i - f a c ei i l 氮萌a 1a t t r a c t i v e l l e s sw h 锄b o mt l l eh e m i - f a c ep r e s 既t e di nt l l e s a l l l e p o s i t j o n p r e s 朗t i n gi nt 1 1 ed 曲tp o s i t i o n ( t h ep o s i t i o nw 豁d e 矗n e db yt 1 1 ep h o t o 肿p h 勰ar e f 旨e i l c e ) ，t l l er i g l l th e m i s ) l i i l m e m c a lf a c e ( r pf a c e ) w 嬲m o r ea t t r a c l i v e n e s s t 1 1 a nt l l el e rh 啪i - s y m m e t r i cf a c e ( l pf a c e ) ；m i l ep r e s e i l t i n gi nt l l el e rp o s i t i o n ，t 1 1 e l e 胁锄i s y n l l l l “c a lf a c e ( p lf a 嘲锄d l em i 仃0 rd 曲lh 锄i - s 舯“c a lf a c e ( p r f a c e ) h a dn od i f f e 嗽l c ei nt 1 1 e 印p e a l ，b u tm er e a c t i o nt i m eo ft l l em i r r o rr i 曲t h e m i s 蛐n m e 喇c a lf a c e ( p rf a c e ) i sf a s t 盯t h a n 廿1 em i r r o r1 e rh e m i s 舯m e t r i c a lf i a c e ( p lf a c e ) e x p 丽m 咖4 bi n v e s t i g a t e di ft h e r ew e r ed i f f e r 印c e sb e 觚e 锄n 曲tp o s i t i o n 蚰dl e r p o s i t i o n i n 矗c i a la t t r a c t i v 锄e s sw h 锄m e 似oi m a g e sw e r et l l es 啪e h e m i f a c e t h e 陀s u l t ss h o w e d m a tt w oi m a g e sw e r eb o t l lt l l el e l f th e i t l i - f a c e ，t h el e f t 2 浙江理工大学硕士论文 h 锄i - s 弘【l i l l “c a lf a c e ( p lf a c e ) i sm o r ea t t r a “v 即e s st 1 1 mt l l el e rh e m i s y n l m e t r i c f a c e ( l pf a c e ) ；w 1 1 i l e 吐l et 、7 l ，oi m a g e sw e r eb o t l l t l l el e rh e r i l i - f a c e ，t l l er i 咖 h 锄i - s y n 吼e t r i c a lf a c e ( r pf ；l c e ) a j l dt h em i n - o rr i 曲th e m i - s y i i 姗e 喇c a lf a c e ( p rf a c e ) h a dn od i 脓c ei n 廿l ea p p e a l ，b u t 廿1 er e a c t i o nt i m eo ft l l er i g l l th 锄i s y n l n l e t r i c a l f a c e ( r pf a c e ) i s 凰t e rt l l 觚t 1 1 em i n 0 rr i g l l th 锄i - s y l t l m 矧c a lf a c e ( p rf a c e ) 1 1 1 e r e s u l t so fe x p 鲥m e n t4 aa 1 1 de x p e r i m m t4 bc o n c l u d e d ：( 1 ) b o lt l l eh e m i - f a c e 锄d m e p o s i t i o no f h 咖i f a c eh a de f f e c t si nt l l ef a c i a la t t r a 嘶v 器s ；( 2 ) h 锄i f j 虬ei sm o r e i m p o r t 锄tm 距p o s i t i o no fh e m i - f a c e ；( 3 ) r i 曲th 锄i - f a c ei si m p o r t a n t 廿l a l ll e r h 锄i - f - a c e ；( 4 ) h 钮1 i - f a c e si i li t so r i 沓n a lp o s i t i o n1 0 0 k e dm o r ea t 臼旧c t i v e 廿l 锄t l l e m i n o rp o s i t i o n 【k e yw o r d 】：蠡黼a 仕陷c t i v 饥e s ss y n 皿酏呵 l e rh 锄i f i 虬e r i g l l th e m i - 蟊k e 3 浙江理工大学硕士论文 1 1 面孔的吸引力 第1 章引言 美丽面孔具有强大的吸引力。高吸引力的面孔会激活大脑中的奖赏中心【7 8 】； 还会激发性行为和同性联盟行为3 1 。d i o n ( 1 9 7 2 ) 发现了所谓“美丽就是好的刻 板效应【1 4 1 ，即相较于面孔吸引力低的个体，相貌出众的个体会被认为具备更多 的积极人格特质和更好的品质，例如认为他们更诚实、有同情心、聪明、乐于奉 献等。人们对面孔的着迷与生俱来，而且个体早在婴儿时期就喜欢有吸引力的面 孔【l5 1 。同时面孔吸引力也是影响人们社会生活的重要因素之一，与个体社会交 往1 6 1 、择偶1 7 - 1 9 1 、求职【2 0 1 、健康 2 1 1 、饮食【矧等方面都存在联系。 一直以来哲学家、科学家和普通民众都想知道，什么使一张面孔漂亮，以及 人类为什么会有这些偏好【2 3 1 。 1 2 面孔的对称性 1 2 1 相似性 左右面孔并不是完全对称的，这种不对性也引发了许多相关研究，w r o l f f ( 1 9 3 3 ) 和m c c u r d y ( 1 9 4 9 ) 利用c l l i m e r a 技术检验了左半脸和右半脸的差别【2 4 2 5 1 。 c l l i m e r a 技术是指，沿两瞳孔连线的垂直平分线将面孔劈成两半，再分别与各自 镜像半脸拼合，得到双左镜像脸( l lf a c e ) 和双右镜像脸( i 汰f a c e ) 。w 6 l f f 要求被 试在两张镜像对称脸中选择哪张脸更像原始脸( r lf a c e ) 。结果发现，双右镜像脸 ( r rf a c e ) 比双左镜像脸( l lf a c e ) 更像原始脸( r lf a c e ) 。w 6 l f f 认为这个结果说明 左右半脸本身具有不同的性质，传递了不同的信息：左半脸是更为私人的，无意 识的：而右半脸是为重要的，包含个体意识的，更加公众化的【2 4 1 。 对于w b l f r 的研究结论，g i l b e n ( 1 9 7 3 ) 提出质疑。他认为w b l f f 的实验结论可 能由于右半脸本身具有的一些性质造成，也可能是由于右半脸处于观察者左侧视 野区域【2 6 1 。g i l b e r t 在实验中增加了一种反转脸( l rf a c e ) ，如图1 1 所示，要求被试 在双右镜像脸( r rf a c e ) 和双左镜像脸( l lf a c e ) 中选出哪张脸更像反转脸( l r 浙江理工大学硕士论文 f 如e ) ，结果发现，被试挑选双左镜像脸( l lf a c e ) 的概率高于随机水平。g i l b 酣据 此认为，并不是右半脸更像原始脸，而是被试的左侧视野有认知加工上的优势 【2 6 1 。g i l b e n 实验设计如图1 1 所示。 左侧视野有认知加工上的优势是否也同样存在于其他面孔认知加工方式? c 0 0 l i c a n ( 2 0 0 7 ) 在g i l b e n 的研究基础上，增加了面孔倒立的情况，同时将双左镜 像脸( l lf a c e ) 、双右镜像脸( i 汛f a c e ) 的呈现位置从目标刺激下方的左右位置改为 与目标刺激处于一条线的上下位置，要求被试在双右镜像脸( i 状f a c e ) 和双左镜像 脸( l l f a c e ) 中选出哪张脸更像原始脸( r lf a c e ) 反转脸( l rf a c e ) 。结果发现，在正 立和倒立两种条件下，当目标刺激为原始脸( r lf a c e ) ，被试认为双右镜像脸( 1 讯 f a c e ) 更像原始脸( r lf a c e ) ；当目标刺激为反转脸( l rf a c e ) ，被试认为双左镜像脸 ( l lf a c e ) 更像反转脸( l rf a c e ) 【2 7 1 。c o o l i c 柚与g i l b e n 的实验结果一致，说明右脸 更像原始脸( i 也f a c c ) 是由于被试左视野优势造成，而不是右脸本身具有某些性 质，并且当目标面孔倒立时，结论也一致，增加了结论点普遍性。 1 2 2 情绪表达 o 燃 c o m 嗍懈 图1 1g n b e r t 实验示意图( 图片源于g i l b e r t ( 1 9 7 3 ) ) 左右面孔除了在相似性上存在差异，其在情绪表达上同样存在差异：左半脸 的情绪表达更强烈。s a c k e i m ( 19 7 8 ) 采用c h i m e m 技术制作双左镜像脸( l lf a c e ) 和双右镜像脸( r rf a c e ) ，要求被试观察单张图片上的面孔，对情绪强度做7 点量 2 八叫、夕q旧叫m 浙江理l ：人学硕十论文 表的评分( 图1 2 ) 。结果发现，被试给双左镜像脸的评分显著高于双右镜像脸【2 引。 s a c k e i m 认为结果说明左右半脸本身具有不同的性质。 而k v y ( 1 9 8 3 ) 采用c h i m e r a 技术将同一个人的中性表情和高兴表情照片进行 拼合，得到两张由两种表情拼合而成的面孔，但表情的位置相反，其中一张左半 脸呈现中性表情，右半边呈现高兴表情：而另一张则相反。将这两种面孔上下并 列放置，要求挑选出更高兴的一张面孔( 图1 3 ) 。结果发现，被试挑选右半脸呈现 高兴表情作为两张面孔中更高兴的面孔的概率高于随机水平【2 9 1 。因此k v y 认为 左右半脸情绪差异是由于被试的左视野优势造成。b o 啪e ( 2 0 0 8 ) 认为以往关于左 视野优势的研究有可能因为设备的限制，只记录了选择概率，而反应时也可以作 为一种新的指标。因此b o 啪e 在l e v y 的研究基础上，记录选择概率时同时记录了 反应时。结果发现，被试选择右半脸呈现高兴表情作为两张面孔中更高兴的面孔 的概率高于随机水平，与l c v y 等研究结果一致，并且反应时和选择概率呈显著负 相关( r = 0 3 8 9 ，p 0 0 1 ) ，即选择概率越高，反应越快。因此b o 啪e 认为在研究 左视野优势时，反应时也是一种有效指标【蚓。 ( a ) 双左镜像脸( l lf a c e ) ( b ) 原始脸( r lf a c e )( c ) 双右镜像脸( r rf a c e ) 图1 2 面孔呈现厌恶表情( 图来源于s a c k e i m ( 1 9 7 8 ) ) 浙江理一i ：人学硕+ 论文 1 2 3 加工偏向 ( 上：右半脸呈现高兴表情：下：左半脸呈现高兴表情) 图1 3 实验刺激示意图( 图片来源b o u m “2 0 0 8 ) ) 以往的研究在面孔相似性，情绪表达上都发现了左视野优势，而有研究者发 现面孔认知加工在时间上也存在左视野优势。r h o d e s ( 1 9 8 5 ) 发现在自由观察面孔 时，人们会花更多的时间看左侧空间( 即右半脸) 【3 l 】。b u t l e r 等2 0 0 8 年采用c h i m e m 技术将具有不同性别的人的左右半脸进行拼合，刺激呈现时间分为1 0 0 m s 、 3 0 0 m s e c 和无时间限制三种条件，要求被试判断呈现照片的性别，结果发现刺激 呈现时间越长，被试的左视野偏向也增加【3 2 1 。说明对面孔认知加工在时间上也 存在左视野优势。 1 3 对称性与吸引力( a t t r a c t i v e n e s s ) 对称的面孔是不是具有吸引力呢? 从生物学的角度考虑，这个问题缘起于三 个事实。第一，对称的身体对于许多动物( 包括人类在内) 都是具有吸引力的【2 ， 3 3 刁”。第二，判断何为美丽面孔的偏好在个体发展的很早期就出现了，之后，才 发生美的标准被文化同化的过型3 ，3 8 郴l 。第三，拥有不同文化的人对面孔吸引力 的判断大体是一致的【5 椎5 0 】。这些发现提示，人类对美丽面孔的偏好( 至少部分地) 源于人类共同的生物特性。而且，从进化的角度考虑，既然偏好会影响配偶选择 【5 1 1 ，提高繁殖成功率，那么这种偏好( 包括偏好对应的生物性质) 就有可能通过性 4 9 9 浙江理j r 大学硕士论文 选择得到进化。实际上，这个思想已经激发了许多关于面孔吸引力和健康的研究 【1 3 3 7 ，5 2 5 7 】 o 关于面孔的对称性和吸引力的关系，早期的研究和近期的研究有很大的分 歧。早期的研究表明，正常的面孔( 些微的不对称) 比完美对称的面孔更具有吸引 力【2 3 ，5 8 ，5 9 1 。与此相反，新近的研究则发现完美对称的面孔比稍许不对称的原始 面孔更具有吸引力【4 也删。 我们认为，造成这些研究结果有差异的关键在于，二者制作对称面孔的方法 不同【矧。早期研究采用c l l i m e r a 技术将原始面孔沿面孔中线一分为二，并与各自 镜像半脸拼合，获得双左镜像脸( ( l l f i a c e ) 和双右镜像脸( i 汛f a c e ) ) 【2 3 1 ( 图1 4 ) 。但 是，i 璇o d 髓( 1 9 9 8 ) 认为e r a 技术制作的镜像对称脸有很大的问题，那就是突 出显示了面孔左右比例和中线特征大小结构的反常【6 】。例如，如果鼻子偏向一旁， 那么鼻子在其中一个镜像对称脸中会异常的宽，而在另一个镜像对称脸中异常的 窄。而且，在拍摄正面照片时，如果面孔稍微偏向一侧，就会导致双左和双右镜 像脸中的双眼间距变得异常的宽和窄。这些异常让双左和双右镜像脸的结构偏离 平均面孔的结构太远，造成的影响会抵消人们对对称面孔的偏好，结果导致它们 的吸引力下降【6 】。 取右覆像j 嫩( 腿f c e )取主娩像捡( uf a c e l 图1 4c h i m e 豫技术制作的镜像对称脸 5 浙江理1 ：人学硕士论文 基于此，r h o d e s 采用了一种新的方法，通过融合原始脸( r lf a c e ) 和反转脸( l r f a c e ) 来获得对称面孔。r o h d e s 要求被试对原始脸( r lf a c e ) 和对称脸的吸引力进行 1 0 点评分，l 为非常没有吸引力，l o 为非常有吸引力。结果发现，这样制作出的 对称脸比原始脸( r lf a c e ) 更具有吸引力 4 - 6 ，删。因为这种技术很好地解决了使用 c h i m e r a 技术制作双左和双右镜像脸导致的问题，这种做法获得的对称面孔也称 为“完美对称脸( 图1 5 ) 。 原始脸i 也完美对称脸p p 图1 5 原始脸( r lf a c e ) 和完美对称脸( p pf a c e ) ( 图片来源于r j l o d e s ( 2 0 0 6 ) 的研究) 6 浙江理工大学硕士论文 2 1 问题的提出 第2 章问题提出、研究思路与创新点 2 1 1 争论1 ：对称脸和原始面孔相比是否更具有吸引力 关于面孔的对称性和吸引力的关系，早期的研究和近期的研究有很大的分 歧。早期的研究表明，正常的面孔( 些微的不对称) 比完美对称的面孔更具有吸引 力2 ，3 ，5 8 ，5 9 1 。与此相反，新近的研究则发现完美对称的面孔比稍许不对称的原始 面孔更具有吸引力4 击，删。 造成这些研究结果有差异的关键在于，二者制作对称面孔的方法不同唧】。 早期研究采用c 1 1 i m e r a 技术将原始面孔沿面孔中线一分为二，并与各自镜像半脸 拼合，获得双左镜像脸( ( l lf a c e ) 和双右镜像脸( i 浪f a c e ) ) 【2 3 1 。s 锄u l e s ( 19 9 4 ) 发现 婴儿在高吸引力面孔组中，注视原始脸( r lf a c e ) 的时间长于镜像对称脸；而在低 吸引力面孔组中，注视原始脸( 1 uf a c e ) 的时间与镜像对称脸没有差异【3 1 。 k o w n e “1 9 9 6 ) 使用迫选任务，结果发现儿童、青年认为镜像对称脸比原始脸( r l f a c e ) 更没有吸引力；而在老年人中，镜像对称脸比原始脸( i 也f - a c e ) 更具有吸引力， 而老年人选择镜像对称脸比原始脸( r lf a c e ) 更好看，是因为镜像对称脸显得更加 年轻 2 1 。 但是，c l l i m c r a 技术制作的镜像对称脸有很大的问题，那就是突出显示了面 孔左右比例和中线特征大小结构的反常【州。基于此，i m o d e s 采用了一种新的方法 m o r p h 技术，通过融合原始脸( r lf a c e ) 和反转脸( l rf a c e ) 来获得完美对称面 孔。r o h d e s 要求被试对原始脸( r lf a c e ) 和对称脸的吸引力进行1 0 点评分。结果发 现，这样制作出的对称脸比原始脸( r lf a c e ) 的吸引力【4 毛硎。 但是单纯m o 啪技术制作的完美对称脸在“对称性 和“平均性 这两个指 标上都高于原始脸，因此有变量的混淆。为了排除平均性的作用，p e r r e t ( 1 9 9 9 ) 创造了一种新的技术，采用w 却技术制作对称脸，可以保证对称脸和原始脸的 平均性一致，通过对原始脸( r lf a c e ) 进行相应点的标定，之后计算左右相对位置 ( 如左眼角和右眼角) 的x 、y 坐标的平均值，将原始脸( r lf a c e ) 拉伸成对称的形状 7 浙江理工大学硕士论文 【5 1 。使用w 却技术保证了原始脸( r lf a c e ) 和对称脸拥有一致的皮肤纹理，从而解 决了m o 印h ，以及c l l i m e r a 技术在制作材料时带来的问题。p e 仃e t ( 1 9 9 9 ) 通过对原 始脸( r lf i a c e ) 和使用w 泖技术制作的对称脸( 原始脸的肤色，阴影同样存在于对 称脸) 进行吸引力迫选，选择对称性高的面孔的概率高于随机水平。但是 l 让o d e s ( 1 9 9 9 ) 使用相同的方法却没有得到一致的结果 6 】。类似的，r h o d e s ( 1 9 9 8 ) 采用w 印技术改变原始脸( r lf a c e ) 与完美对称脸( p pf a c e ) 相同位置点的距离，制 作了低对称、原始脸( r lf a c e ) 、高对称、完美对称( p pf a c e ) 四种对称性不同的面 孔( 相邻两种类型的对称性差异量相等) ，其中低对称，原始脸( r lf a c e ) 、高对称 三种类型的脸的肤色一致。要求被试对四种类型照片的吸引力进行1 0 点量表评 分。结果发现完美对称脸( p pf a c c ) 的吸引力高于原始脸( r lf a c e ) ，原始脸( r lf k e ) 的吸引力高于低对称脸，但是高对称脸的吸引力与原始脸却没有差异。 因此关于“对称性越高，面孔的吸引力越强吗? ”这个问题的答案还不是很 清楚。 2 1 2 以往研究的不足 关于“对称脸是否更具有吸引力? ”这个问题目前还是存有争议。而且原因 似乎存在于使用不同的技术制作对称脸。早期研究采用c h i m e m 技术制作镜像对 称脸，其吸引力低于原始脸( r lf a c e ) 【2 ，3 ，6 1 1 。由于c l l i m e r a 技术制作的镜像对称脸 会造成面孔结构失常【6 】，新近的研究采用m o r p h 技术制作完美对称脸( p pf a c e ) ， 其吸引力高于原始脸( 1 也f a c e ) 【4 每，鲫。但是单纯m o 劬技术制作的完美对称脸在 “对称性”和“平均性这两个指标上都高于原始脸，因此有变量的混淆。为了 排除平均性的作用，研究者们使用w 唧技术制作对称脸，保证了对称脸和原始 脸的平均性一致，但是没有得到完全一致的结果【5 6 1 。因此在回答“对称脸是否 更具有吸引力? ”这个问题时，采用怎么样的技术制作对称脸来排除额外的干扰 是回答问题的关键 2 1 3 争论2 ；左右半脸的差别 左右面孔并不是完全对称的，在左右半脸相似性上，w b l f f ( 1 9 3 3 ) 和m c c u r d y ( 1 9 4 9 ) 利用c h i m e 陷技术检验了左半脸和右半脸的差别m 2 5 1 。w b l f r 要求被试在两 8 浙江理工大学硕士论文 张镜像对称脸中选择哪张脸更像原始脸( r lf a c e ) ，结果发现，双右镜像脸( i 汛f a c e ) 比双左镜像脸( l lf a c e ) 更像原始脸( r lf a c e ) 。w b l f r 认为这个结果说明左右半脸 本身具有不同的性质，传递了不同的信息：左半脸是更为私人的，无意识的；而 右半脸是为重要的，包含个体意识的，更加公众化的【2 4 】。而g i l b 酣( 1 9 7 3 ) 认为 w b l f f 的实验结论可能由于右半脸本身具有的一些性质造成，也可能是由于右半 脸处于观察者左侧视野区域【2 6 】。g i l b e n 在实验中增加了一种反转脸( l rf a c e ) 条 件，要求被试在双右镜像脸( r rf a c e ) 和双左镜像脸( l l f a c e ) 中选出哪张脸更像反 转脸( u 乇f a c e ) ，结果发现，被试挑选双左镜像脸( l lf a c e ) 的概率高于随机水平。 a l b e n 据此认为，右半脸更像原始脸，不是由于右半脸具有某些性质，而是被试 的左侧视野有认知加工上的优势【2 6 1 。由此可见左右半脸相似性的研究有着种两 种观点，( 1 ) 左右脸本省具有不同的性质；( 2 ) 被试存在左视野优势。 在左右半脸的情绪认知研究中，也存在同样的争议，s a c k e i m ( 1 9 7 8 ) 发现被 试在观察单张面孔时，对情绪强度做7 点量表的评分发现双左镜像脸的情绪强度 评分显著高于双右镜像脸【2 8 1 ，说明左脸的情绪表达更强烈；而l e v y ( 1 9 8 3 ) 采用 c 1 1 i m e r a 技术将同一个人的中性表情和高兴表情照片进行拼合，得到由不同表情 拼合而成的面孔，即合成面孔中其中的一半脸呈现中性表情，另一半脸呈现高兴 表情。结果发现，被试挑选右半脸呈现高兴表情作为两张面孔中更高兴的面孔的 概率高于随机水平2 9 1 ，说明左右半脸的情绪认知研究同样存在左视野加工优势。 左右面孔吸引力差异方面对面孔认知研究较少，而且结果也互相矛盾。 z a d i e l ( 1 9 9 5 ) 发现在女性面孔中，双右镜像脸( i t rf a c e ) 比双左镜像脸( l lf a c e ) 更具 有吸引力，而两种镜像脸在男性面孔吸引力上没有差异【6 2 1 。而r o h d e s ( 1 9 9 9 ) 要求 被试对双右镜像脸( 1 氓f a c e ) 和双左镜像脸( l lf a c e ) 的吸引力进行1 0 点评分，1 为 非常没有吸引力，l o 为非常有吸引力。结果发现，双左镜像脸( l lf a c e ) 比双右镜 像脸( 1 氓f a c e ) 更具有吸引力【6 】。 从相似性、情绪表达以及吸引力三方面的研究来看，我们认为关于左右面孔 的面孔认知加工存在差异的解释主要有两种( 1 ) 左右脸本身具有不同的性质：( 2 ) 被试存在左视野优势。且左右半脸的认知加工主要采用c h i m e m 技术制作双左、 双右镜像脸进行研究。 9 浙江理工大学硕士论文 2 1 4 以往研究的不足 目前关于左右面孔的面孔认知加工差异的解释主要有上述两种分歧。迄今为 止，左右半脸的认知加工主要采用c h i m e r a 技术制作双左、双右镜像脸进行研究， 且主要集中在情绪表达的研究【2 8 2 9 1 。关于左右半脸的吸引力差异研究相对较少， 而且存在争议，如z a d i e l ( 1 9 9 5 ) 和i m o d e s ( 1 9 9 9 ) 采用相同的c 1 1 i m e r a 技术制作双左、 双右镜像脸研究，使用不同的实验任务，却得出截然不同的结果【6 】【6 2 1 。 我们认为这些争议的产生是由于采用c 1 l i m e r a 技术制作镜像对称脸来研究左 右脸面孔认知差异存在两个主要问题：( 1 ) c h i m e f a 技术制作的镜像对称脸突出 显示了面孔左右比例，以及中线特征大小结构反常】。( 2 ) 只考虑刺激本身的影 响，混淆了位置的影响。r h o d e s 等1 9 8 5 年的研究发现我们在自由观察面孔时存在 左侧位置( 以被试为参考) 的偏好【3 1 1 。因此在研究左右半脸和吸引力关系时，需要 采用一种新的实验刺激，并且同时考虑左右半脸和左右位置两个因素。 2 2 研究思路 2 2 1 研究一对称脸更具有吸引力吗? 本研究创造了一种半对称脸，其平均性与完美对称脸( p pf a c e ) 一致，但是对 称性低于完美对称脸( p pf a c e ) 。实验1 将用新的实验材料，重复r h o d e s ( 1 9 9 8 ) 的研 究，将原始脸( r lf a c e ) 和完美刘称脸( p pf a c e ) 做吸引迫选。如果对称脸更好看， 那么选择完美对称脸( p pf l a c e ) 的概率将高于随机水平。实验2 将半对称脸和完美 对称脸( p pf a c e ) 做吸引迫选。如果对称脸更好看，那么选择完美对称脸( p pf a c e ) 的概率将高于随机水平。实验3 将半对称脸和原始脸( r lf a c e ) 做吸引迫选。如果 对称脸更好看，那么选择完美对称脸( p pf a c e ) 的概率将高于随机水平。如果在3 个实验中，被试认为对称性高的面孔更具有吸引力，那么可以得到对称脸更具有 吸引力的结论。 2 2 2 研究二左右半脸的面孔吸引力有差异吗? 本研究创造了一种新的实验刺激，将左右半脸及其位置( 本研究都以照片位 置为准) 进行分离。对原始脸( r lf a c e ) 和双左镜像脸( r rf a c e ) 双右镜像( l lf a c e ) l o 浙江理工大学硕士论文 进行m o 印h 得到右半对称脸( i 心f a c e ) 左半对称脸( p lf a c e ) ，将这两张半对称脸分 别镜像得到右镜像半对称脸( p rf a c e ) ，左镜像半对称脸( l pf a c e ) ，这样的四种半 脸就将半脸和位置的作用进行了分离。实验中，平衡其中一个因素的作用，探讨 另一个因素与面孔吸引力的关系。 研究二分为实验4 a ，实验4 b 两个实验。实验4 a 平衡“呈现位置的影响， 考察了左右半脸和面孔吸引力的关系。当半脸呈现在右边，将右半对称脸( r pf a c e ) 与左镜像半对称脸( l pf a c e ) 做吸引力迫选；当半脸呈现在左边，将右镜像半对称 脸( p r f a c e ) 与左半对称脸( p l f a c e ) 做吸引力迫选。实验4 b 平衡“半脸”的影响， 考察了“半脸呈现位置 和面孔吸引力的关系。当两张面孔都是左半脸时，将左 半对称脸( p lf a c e ) 和左镜像半对称脸( l pf a c e ) 进行吸引力迫选；当两张面孔都是 右半脸时，将右半对称脸( 1 冲f a c e ) 与右镜像半对称脸( p rf a c e ) 进行吸引力迫选。 2 3 创新点 2 3 1 制作对称性面孔技术的创新 为了回答“对称脸是否更具有吸引力? ”这个问题，关键在于排除m o 巾h 技 术制作的完美对称脸( p pf a c c ) 中“平均性 造成的混淆。本研究结合c 1 1 i m e r a 和 m o 印h 技术创造了一种新的半对称脸材料，将对原始脸( r lf - a c e ) 和双右镜像脸 ( i 汛f a c e ) 双左镜像脸( l lf a c e ) 进行m o 印h ，得到右半对称脸( i 冲f a c e ) 左半对称脸 ( p lf a c e ) 。这两种半对称性脸的“对称性低于完美对称脸( p pf a c e ) ，其“平均 性 与完美对称性面孔( p pf a c e ) 一致，从而排除了“平均性 的影响，回答了“对 称性脸是否更好看? 这个问题。 2 3 2 左右半脸与面孔吸引力的理论创新 以往关于左右半脸与面孔吸引力的研究采用c l l i m e r a 技术制作双左、双右镜 像脸作为实验的刺激材料而言，存在一些问题，并且混淆了“半脸呈现位置”的 影响。本研究提出在研究左右半脸与面孔吸引力时应该要考虑“半脸呈现位置 这个因素的影响。 本研究创造了一种新的实验刺激，将左右半脸及其位置( 本研究都以照片位 浙江理工大学硕士论文 置为准) 进行分离。对原始脸( r lf a c e ) 和双左镜像脸( i 汛f a c e ) 双右镜像( l lf a c e ) 进行m o r p h 得到右半对称脸( 1 冲f a c e ) 左半对称脸( p lf a c e ) ，将这两张半对称脸分 别镜像得到右镜像半对称脸( p rf a c e ) ，左镜像半对称脸( l pf a c e ) ，这样的四种半 脸就将半脸和位置的作用进行了分离。并通过控制一个因素的作用，探讨另一个 因素与面孔吸引力的关系。如平衡“呈现位置”的影响，考察了左右半脸和面孔 吸引力的关系；平衡“半脸 的影响，考察了“半脸呈现位置和面孔吸引力的 关系。从而回答了“左右半脸的面孔吸引力是否存在差异 这个问题。 1 2 浙江理工大学硕士论文 第3 章完全对称脸、半对称脸与正常脸 研究一结合c h i m e r a 和m o 印h 技术创造了一种新的半对称脸材料，将对原始 脸( r lf a c e ) 和双右镜像脸( r rf ；l c e ) 双左镜像脸( l lf a c e ) 进行m o q ，h ，得到右半对 称脸( r pf a c e ) 左半对称脸( p lf a c e ) 。这两种半对称性脸的“对称性”低于完美对 称脸( p pf a c e ) ，其“平均性”与完美对称性面孔( p pf a c e ) 一致，从而排除了“平 均性的影响。 实验1 用新的实验材料重复i 孙o d e s ( 1 9 9 8 ) 的研究，将原始脸( r lf - a c e ) 和完美 对称脸( p p 矗l c e ) 做吸引迫选。如果对称脸更好看，那么选择完美对称脸( p pf - a c e ) 的概率将高于随机水平。实验2 将半对称脸和完美对称脸( p pf - a c e ) 做吸引迫选。 如果对称脸更好看，那么选择完美对称脸( p pf i a c e ) 的概率将高于随机水平。实验 3 将半对称脸和原始脸( r lf a c e ) 做吸引迫选。如果对称脸更好看，那么选择完美 对称脸( p pf a c e ) 的概率将高于随机水平。如果在3 个实验中，被试认为对称性高 的面孔更具有吸引力，那么可以得到对称脸是更具有吸引力的结论。 3 1 实验l 完全对称脸与正常脸的比较 用新的实验材料，重复r h o d e s ( 1 9 9 8 ) 的研究，将原始脸( i uf a c e ) 和完美对称 脸( p p 伍c e ) 做吸引迫选。如果对称脸更好看，那么选择完美对称脸( p pf a c e ) 的概 率将高于随机水平。 3 1 1 方法 3 1 1 1 被试 组1 ：1 7 名浙江理工大学的在校大学生( 其中女生8 名) ，平均年龄2 0 岁， 年龄范围为1 7 2 5 岁，参加“完美对称脸( p pf a c e ) 和原始脸( r lf a c e ) 的吸引力迫 选比较实验。组2 ：2 0 名浙江理工大学的在校大学生( 其中女生1 0 名) ，平均 年龄2 3 岁，年龄范围为2 0 2 5 岁，参加“原始脸( r lf a c e ) 对称性评分”实验。 所有被试均为右利手，视力或矫正后视力正常。所有被试获得实验的知情同意后 再完成实验。实验结束后付给被试5 元现金作为报酬。 3 1 1 2 仪器和材料 浙江理【入学硕十论文 运用e p r i m e 2 o 编制实验程序。实验由芯片类型为n v i d 队g e f o r c ef x 5 7 0 0 ，屏幕分辨率为10 2 4 7 6 8 像素，屏幕刷新率7 5 h z 的计算机实施。 拍摄浙江理工大学本科生全脸，正面中性表情面孔2 2 张( 其中女性面孔1 3 张) 。拍摄时，模特距照相机距离1 5 m ，灯光从左右两个位置对称聚焦到模特身 上；模特头发通过发夹束起，露出全部脸庞，要求眼睛直视照相机，呈现中性表 情。将采集的照片使用a d o b ep h o t o s h o p7 o 抠像，并去除照片中明显的斑点。 之后将照片以两瞳孔中点连线为水平线调平照片。 实验1 中刺激材料制作技术说明： 镜像技术：将照片进行水平翻转。 m o 印h 技术：在m o 呐软件中选择“7 3 个标定点模板”，如图3 1 所示。在要 进行m o 叩h 的图片上按照模板标定的位置对点进行标定，最后按照需求比例进行 融合。 图3 1m o r p h 软件的中描点模板 实验刺激材料的具体制作，示意图如3 2 所示： ( 1 ) 首先将原始脸( r lf a c e ) 镜像得到反转