“劳动价值论”过时了吗 -

-本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载-“劳动价值论”过时了吗 ?本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！摘要:本文通过深入理解马克思的劳动价值论和按劳分配理论，结合党的十六届三中全会“关于完善 社会 主义 市场 经济 若干问题的决定”中提出收入分配政策，从反面批驳了“劳动价值论”过时论和生产要素价值论，又从正面阐述了马克思劳动价值论的科学性。文中重点分析了现有收入分配制度对马克思收入分配理论的继承与发展。 关键词：劳动价值论，收入分配，生产要素 Abstract:AfterhavingafurtherunderstandingonLaborValueTheoryandtheTheoryofIncomeDistributionAccordingtoWorkbyMarx,combinedwiththepolicyofincomedistributionin“DecisionsonCertainIssuesofPerfectingSocialistMarketEconomicSystem”putforwardattheThirdPlenaryMeetingofthe16thCPCNationalConference,thisessayrefutessomebeliefssuchasout-of-dateofLaborValueTheoryandValueTheoryofProductionFactors,hinainheritsanddevelopsMarxstheoryofincomedistribution. Keywords:LaborValueTheory,IncomeDistribution,ProductionFactors 问题的提出： 时代的发展必然促进社会的全面发展，自上世纪七八十年代我国实施改革开放政策以来，社会全面进步，人民生活水平普遍提高，物质财富极大丰富，伴随着 政治 体制改革、经济体制改革的稳步推进，我国的社会结构和所有制形式都发生了重大变革，传统分配制度愈来愈显出与社会发展的不相适应。越来越多的人提出对传统按劳分配制度的质疑，要求改革现有的分配制度，这本来是正常的。然而，近年来，理论界不断有学者提出基于马克思的劳动价值论的按劳分配已经过时，否认劳动是创造价值的唯一源泉，有人提出生产要素价值论，主张按生产要素分配。2003年10月党的十六届三中全会关于完善社会主义市场经济若干问题的决定中对我国收入分配制度也进行了重大调整，在文章第九部分第二十九条明确提出“推进收入分配制度改革。完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，坚持效率优先、兼顾公平，各种生产要素按贡献参与分配。”本人认为现有收入分配政策不仅体现对马克思劳动价值论的肯定与坚持，而且突出体现了共产党人的“与时俱进”、丰富并发展了马克思的收入分配理论。 文献回顾： 理论的创新源于实践的需要，个人收入分配政策的变化，一定要有新的收入分配理论对之进行解释并接受 指导 。自从大卫李嘉图对收入分配理论进行专门研究以来， 经济学 中有关收入分配理论的争论一直没有停止过，各个学派不断提出自己的分配理论，代表人物有李嘉图、马克思、萨伊、克拉克、帕累托和库兹涅茨等。若对这些代表人物的理论进行整体划分，各种分配理论可以概括为以下两种：规模性收入分配理论和功能性收入分配理论。帕累托和库兹涅茨等属于前者，而李嘉图、马克思、萨伊、克拉克等属于后者。规模性收入分配理论，又称个人收入分配理论，讨论的是个人或居民户或某一阶层的所得与总收入的关系。它强调的是某一阶层收入占总收入的比例关系及其变动，所以规模性收入分配有助于分析社会总收入在不同阶层之间的分配。功能性收入分配，又称要素收入分配理论，讨论的是各种生产要素与个人收入的关系，尤其是劳动、土地和资本与个人收入的关系。它强调收入的本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多