合同生效是承诺生效时间吗.doc

合同生效是承诺生效时间吗 合同法第二十五条规定，承诺生效时合同成立。承诺为意思表示，所以意思表示效力发生之时也就是承诺效力发生之时。合同因对于要约的承诺而成立，所以承诺效力发生之时，就是合同成立之时。 热门城市：滨州律师 资阳律师 邵阳律师 衡水律师 内江律师 大连律师 抚州律师 山东律师 开封律师 本溪律师合同中承诺，大家虽然对这个概念不熟悉，但其实在生活中时时刻刻都在发生。比如旅馆订房间，就是以行为作出的承诺，那么合同生效就是的承诺时间吗?此外合同成立与合同生效在诸多方面都存在区别，我们不能混为一谈。合同生效是承诺生效时间吗，小编马上为您做详细解答。一、承诺生效时间合同法第二十五条规定，承诺生效时合同成立。承诺为意思表示，所以意思表示效力发生之时也就是承诺效力发生之时。合同因对于要约的承诺而成立，所以承诺效力发生之时，就是合同成立之时。承诺生效时合同成立，这是最大量、最普遍的。但合同成立还有其他方式。传统上还有三种形式，一种交要约，二是同时表示，三是意思实现。有的同志认为，交要约，同时表示属于要约、承诺的特例，是互为要约人，互为承诺人。意思实现慢属于承诺的表述方式，是根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为来表明承诺。1、交要约。交要约是指合同当事人采取非直接对话的方式，作出了为订立同一内容合同的要约。如甲对乙作出为订立合同的要约，而乙对甲也作出了同样内容的要约。此时双方的意思表示的内容完全一致，而且双方均有订立合同的意思表示。并且发出要约的时间也几乎在同时。既然双方有相同的意思表示，法律即可推定其必互有承诺的结果，所以认定合同成立。合同成立的时间以后一个要约到达对方当事人时为准。由于此种情况下难以认定谁是要约人谁是承诺人，因此将此种特别方式作为合同成立的方式之一。2、同时表示。同时表示与交*要约本质上相同，交*要约是在非直接对话的方式的情况下发生的，而同时表示是在对话方式的情况下发生的。指对话的当事人双方毫无先后之别，同时向对方为同一内容的要约的意思表示。例如，买卖于条件适合当事人双方之意时双方同时拍手，可对于第三人所作成的合同方案，当事人同时表示同意。与交*要约一样，同时表示亦应作为合同成立的特别方式之一。3、意思实现。意思实现是指按照习惯或事件的性质，不需要承诺通知，或者要约人预先声明承诺无需通知，要约人在相当时间内如有可以推断受要约人有承诺意思的客观事实，则可以据此成立合同。按照习惯或事件的性质不需要承诺通知的，比如订旅馆房间、订饭店席位等，不需要表明承诺，如不承诺则需要告知。推断受要约人有承诺的客观事实，一般是指受要约人不进行口头或书面承诺但按照要约人的要求履行合同义务，如受委托开始处理委托事务、发运要约人欲购货物等。二、合同成立与合同生效合同成立与合同生效，是合同法中两种紧密相连而又截然不同的制度。我们可以从合同法与民法中看出这两者之间存在的联系。(一)合同生效以合同成立为前提，合同不成立就无所谓生效。合同的成立旨在解决合同是否存在的问题。如果合同不成立，就谈不上合同的生效、履行、变更、终止等问题。反之，一个合同生效了，意味着它已经成立了。(二)合同成立后不一定就生效。合同成立后是否生效，主要分为几种情况：1、大多数合同成立即生效，也即合同成立与合同生效是同一时间;2、合同成立后并不立即生效，只有完成了应当办理的批准、登记等手续后才生效。3、合同成立后并不立即生效，生效时间要视所附期限于何时到来，即附延缓期限的合同。4、合同成立后并不立即生效，能否生效要视所附条件能否实现而定，即附延缓条件的合同。5、合同成立后效力处于悬空状态，能否生效要看合同成立时缺乏的生效要件后来能否得到补正，即效力待定的合同。6、合同成立后永远不生效，也即无效合同。 再者，如果法律、行政法规明确规定某一类合同应当办理批准、登记手续才生效的，则此时批准、登记手续为该合同的生效要件。未予办理的，人民法院应当认定该合同未生效。但应注意的是，只要在一审法庭辩论终结前办理了批准、登记手续的，人民法院就应当认定该合同已生效。(三)合同的成立是区分违约责任与缔约过失责任的根本标志。因一方的过失造成另一方信赖利益的损失属于缔约过失责任而不属于违约责任范畴。只有在合同成立以后，一方违反义务才构成对合同义务的违反并应负违约责任综上所述，生活中，在我们签订合同时，如果要约人收到了受要约人的承诺的那一刻，合同就成立了，所以承诺生效时间就是合同成立的时间，而非合同生效的时间。合同成立与合同生效是两个不同的概念,大多数合同成立即生效，但也有合