专题专利与贸易最新动态

专题:专利与贸易最新动态,中国民企诉跨国公司专利侵权 正泰初胜施耐德 北京将对重大发明专利奖励100万元 我国仅0.17%企业获发明专利 履行保护知识产权国际义务要有理有力有节 中国彩电厂商抱团应战30美元专利费案 MP3专利纠纷给中国企业国际化进程敲响警钟 中国专利技术应用率低 对外技术依存度超过50% 欧洲专利费围堵中国机顶盒 中国空调出口遭制冷剂专利追责 中国空调出口遭制冷剂专利追责,中国民企诉跨国公司专利侵权 正泰初胜施耐德 2007年05月28日 第一财经日报,温州企业正泰集团状告跨国企业施耐德“知识产权侵权第一案”有了最新进展：原告方正泰集团董事长南存辉向第一财经日报透露，国家知识产权局复审委员会认定，正泰专利有效。 作为中国最大的低压电器企业掌门，南存辉说：“现在是制造权利争夺的时代。” 较量刚刚开始 正泰状告施耐德侵权案2006年8月1日立案，民事诉讼于2007年4月26日在温州中级人民法院开庭。正泰要求赔偿高达3.3亿元。此后，施耐德向国家知识产权局提起专利无效的申请。,材料：温州民企诉跨国企业侵权 索赔金额国内最大,国内低压电器龙头企业温州正泰集团以专利权受侵犯为由，将宁波保税区斯达电气设备有限公司乐清分公司和国际知名的跨国公司施耐德电气低压(天津)有限公司告上法庭，分别索赔五十万元和三点三亿元人民币。 原告正泰集团股份有限公司诉称，该公司于一九九七年十一月十一日向国家知识产权局提交了“一种高分断小型断路器“的实用型专利申请，国家知识产权局于一九九九年三月十一日授予专利权并颁发实用新型专利证书，于一九九六年六月二日予以授权公告。,正泰集团取得上述专利权后即在国内市场上推出了专利产品，该专利产品一经推出即取得了良好的市场效果。但后来发现，两被未经授权情况下，一直在制造、销售侵犯正泰集团上述专利权的产品。经审计，施耐德电气低压(天津)有限公司在二零零四年年八月二日至二零零六年七月三十一日期间，共生产销售上述侵权产品达八点八亿多元人民币，非法获利三点三亿多元。,正泰集团请求法院判令施耐德电气低压(天津)有限公司立即停止一切侵犯正泰集团专利权的行为，并赔偿因侵权行为给正泰集团造成的损失人民币三亿三千四百八十六万。 被告施耐德电气低压(天津)有限公司在法庭上辩称，施耐德公司是在获得申请在先的专利合法授权基础上进行生产的，正泰集团的专利不具有专利性，是无效专利。涉案专利所披露的技术方案，早已在国内外公开，事实上已经成为公知技术。并认为，正泰集团提出的巨额损害赔偿缺乏事实和法律依据，请求法院判令驳回原告的诉讼请求。,正泰法律部的文件显示：2007年5月9日，国家知识产权局专利复审委员会在2006年12月三天复审的基础上作出了维持原告专利有效的决定。 据透露，法院拟近期第二次开庭，对被控侵权产品是否落入原告专利权的保护范围进行审理。 著名知识产权律师朱妙春也密切关注此案进程。他说，正泰可算“初战告捷”，不过，3个月内施耐德还可以向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销国家知识产权局的决定，此后还可以向北京市高级人民法院上诉。,另据媒体报道，包括法国大使馆在内的对华交流机构已经开始通过外交途径关注本案。正泰担心，因为 “外交关系”，会令案件审理变得更加复杂。 知识产权纠纷升级 中外企业知识产权的纷争升级背后是低压电器国际市场竞争的激化，跨国公司希望在中国低压电器低端领域扩大市场份额，施耐德与德力西的合资案正在审批过程中。同样，正泰的产品已经输向施耐德等跨国公司所占据的英国、法国、德国和意大利等主要市场，引起了高度的警惕。,施耐德向法国巴黎大法院状告正泰产品侵犯了它三项专利，在其要求下，法院宣布了正泰产品销售禁令。日前，法国巴黎大法院取消了这一销售禁令，正泰取得了初步胜利。 在意大利，一跨国电气公司为阻止正泰产品市场份额上升，向当地法院状告正泰产品五项专利侵权，并通过媒体大造舆论。正泰日前已经赢了其中的三项专利案，这家跨国电气公司提出的和解要求遭到正泰拒绝。正泰将向当地法院提起要求赔偿的诉讼。 从1999年开始，施耐德在多个国家对正泰提起专利侵权案多达十几次。其中1999年施耐德在北京指控正泰两个产品侵犯它三项专利权的案件中，一个专利被宣告无效，另两个还在审理过程中。,国家知识产权局： 我国仅0.17%企业获发明专利,2007年05月28日 新浪科技 知识产权局局长田力普：我国仅有1.1%的企业获得授权专利，其中仅0.17%的企业获得发明专利权。 后果：不得不将每部国产手机售价20%、计算机售价30%、数控机床售价20%至40%支付给国外专利持有者。 仅1%的企业有专利 在 “自主创新与高新企业发展国际论坛”上，田力普表示，2005年统计，仅有万分之三企业拥有自主知识产权的核心技术。自主创新能力低，很多企业普遍重生产轻研发，重引进轻消化，重模仿轻创新。如果有创新也是层次较低，高端、首创性、集成性创新较少，创新没有成为大多数企业内在动力。,三种专利，发明专利，实用新型、外观设计，技术含量比较高的是发明专利，发明专利也有划分，是改进发明还是组合发明还是首创型发明。在这方面很多企业，国内企业在国家知识产权局申请专利大部分集中在实用新型，也有很多外观设计，技术门槛比较高的发明专利相对比较少。 自主知识产权主要还是集中在发明专利上。我国80%以上高技术产品还是要依靠进口，经济总量经济已经占全球4%，而发明专利的申请仅占全球1.8%，授权的发明专利在全球不到1%。企业总体创新能力亟待提高。,仅0.17%的企业获得发明专利权 在知识产权战略制定过程中做了一个调研，针对全国2716家企业知识产权状况进行了调查，2716家企业是我国在知识产权有所展开，研发工作比较好的企业。调查显示，2000年以来，这些企业授权专利实施率小于30%占一半以上。企业拥有自主知识产权产品销售占总销售额30%以上的企业只有1/3。这种状况严重影响企业竞争力提升。 另外，我国企业仅0.17%的企业获得发明专利权。拥有自己商标的企业也只占40%，而且驰名商标极少。,手机20%售价支付了专利费 个人计算机每台平均利润不到5%；DVD机每台售价不到30美元，交给别人的专利费接近10美元，生产企业的最终利润只有1美元。 田力普表示我国保护知识产权方面的努力要争取在15年内获得国际认可。,国家统计局资料：目前我国三分之二的大中型企业没有自己的科研开发机构，四分之三的企业没有科研开发活动，完全依靠照抄别人的产品。而在发达国家，大企业的研发费用一般不低于销售收入的5%，甚至高达10%以上。 根据我国2006年制定的国家中长期科学技术发展规划纲要，计划到2020年将我国对外技术依存度从目前的50%降低到30%以下。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,履行保护知识产权国际义务要有理有力有节 2007年05月25日 IT时代周刊,21世纪是知识经济的时代，产权化的知识作为最重要的生产要素和财富资源，将成为企业竞争力乃至国家核心竞争力的集中表现。因此，保护知识产权实际上就是激发创新热情，激活企业竞争力和提高国家核心竞争力。 在经济全球化深入发展的今天，保护知识产权是全球面临的共同问题，各国应按照合作共赢的原则共同作出努力。我国将一如既往地积极履行保护知识产权的国际义务，并愿意与世界各国和有关国际组织加强交流和合作，共同做好知识产权工作，推动科学技术的传播和进步。,我国政府高度重视知识产权工作，从贯彻落实科学发展观、建设创新型国家的高度，将保护知识产权确立为国家战略。中国政府保护知识产权立场坚定不移，采取的措施坚决有力，所取得的成就举世瞩目，主要体现在以下3个方面： 首先，在法制方面，加强知识产权制度建设，健全保护知识产权体制和机制。上个世纪70年代末以来，先后公布实施了商标法、专利法、著作权法、反不正当竞争法和计算机软件保护条例、信息网络传播权保护条例等知识产权方面的法律法规，并加入了一系列知识产权国际公约。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,符合国际通行规则、比较系统、完备的知识产权法律法规体系已基本形成。设立了知识产权局、工商总局商标局、版权局，分别负责专利、商标、版权等方面的事务；同时，在海关、公安、检察院和法院设立相应的知识产权工作机构，形成了行政执法与刑事司法双轨并行，权利人维权、行业自律、中介服务和社会监督融为一体的知识产权管理和执法体系。为加强对知识产权工作的领导和协调，成立了国家知识产权战略制定工作领导小组和国家保护知识产权工作组。知识产权制度建设的不断推进，促使相关部门依法行政、齐抓共管，行政执法与刑事司法相互衔接，有效地保护了权利人的权益，也履行了保护知识产权的国际义务。我国政府仅用了不到30年的时间走完了一些发达国家上百年走过的历程。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,其次，在执法方面，积极开展了保护知识产权专项行动，有效保护了权利人的利益。中国政府每年都在全国范围内开展保护知识产权专项行动，始终保持对侵权行为的高压态势。仅2006年，各级政府就开展了“阳光行动”、“蓝天会展行动”、“山鹰二号行动”、“反盗版百日行动”等7个专项行动。在专项行动中，公安机关共立案836件，检察机关批准逮捕犯罪嫌疑人988人；法院审结知识产权案件6441件；专利、海关、工商等部门受理和查处知识产权案件17243起，涉案金额近10亿元人民币，有力打击了违法犯罪行为，有效保护了权利人权益。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,第三，加强宣传教育，培育保护知识产权的良好氛围。从2004年开始，每年“4.26世界知识产权日”，国家知识产权局和有关部门都在全国范围举行“保护知识产权宣传周”活动。2005年，国务院新闻办发布了中国知识产权保护的新进展白皮书。2006年以来，国家保护知识产权工作组每年公布保护知识产权的年度行动计划。各相关部门举办“骨干企业负责人员保护知识产权专题研讨班”，启动“百千万知识产权人才工程”等一系列宣传教育和普法教育活动。为方便社会监督，在全国50个大中城市建立综合性的保护知识产权举报投诉服务中心，开通“12312”举报投诉电话和互联网在线举报投诉窗口，形成了便捷、快速、有效的知识产权保护网。当发生侵权行为时，权利人可以方便地投诉、举报和咨询，大多情况下都得到妥善处理。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,总之，我国在保护知识产权方面所投入的人力物力之多、工作强度之大，成效之显著，都是前所未有的。中国知识产权工作获得了WTO的历年年度审议通过，得到了世界上绝大多数国家、国际组织和国内外企业的广泛认同。 但美国贸易谈判办公室(USTR)，完全无视中国取得的进步，将中国知识产权问题、出版物市场准入问题诉诸WTO争端解决机制。WTO的某个成员对另外一个成员同时提起两个诉讼案，这在WTO里面还是第一次。这将会造成极坏的负面影响。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,知识产权保护的国民意识发展滞后,知识产权保护的国民意识是由历史传统、文化教育水平和科技经济的发展水平所决定的。 历史传统.虽然有悠久文化和历史，拥有世界“四大发明”等古代先进科学技术。但长期以来，没有产生和形成知识产权保护的制度，许多发明创造或是通过“祖传秘方”“世袭”沿袭，或是随着时间的发展而湮没在历史长河，或大公无私奉献给世界各国，未能形成激励创造发明的竞争机制。改革开放以后，知识产权保护制度才逐步建立起来。历史传统在国民意识中长期呈现知识产权保护的思想空白。国民在知识产权保护的观念上非一朝一夕所能改变，不仅需要有一个认识和教育的过程，还需要相当长一段时间的转变过程。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,文化教育. 灌输 “技术公有、知识共享” 思想，没有将“知识作为有价值的商品”的观念加以教育，接受了无偿使用他人技术发明，无偿使用科研成果的作法 实行市场经济以后，技术作为商品、知识作为有价值的资本财富，才逐步地为社会各界所接受。但是对于政府制定的有关知识产权保护的法规和条例，缺乏广泛深入宣传和教育，群众尚不能具备意识，不能积极主动地保护本国或外国的知识产权。如为了引进外资和技术，在接待外宾来访和进行外事谈判中，不自觉地泄露了传统产品技术，使景泰蓝、宣纸、唐三彩等传统产品技术流入国外，造成在国际市场中面临强有力地竞争对手；另外许多名牌产品出口到国外，商标保护意识不强，被国外商人抢先注册。部分企业也在国内仿制外国的产品，造成对外国知识产权侵权的现象屡见不鲜地发生。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,从经济和科技发展水平来说，我国作为发展中国家，经济和科技水平同发达国家还存在一定的差距。显然我国科学技术取得了巨大发展，但总体科技实力还远远低于发达国家，我国公众的科学水平也比较低。(消费与生产),管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,中国彩电厂商抱团应战30美元专利费案 2007年05月25日 IT时代周刊,中国彩电企业每年的利润才不过30亿人民币,眼下却面临每年支付约80亿人民币专利费的窘境。4月23日，由10家彩电企业各占10%股份的国内首家彩电业合资公司深圳市中彩联科技有限公司(简称“中彩联”)正式在北京宣布成立。 该公司分别由TCL、长虹、康佳、创维、海信、厦华、海尔、上广电、新科、夏新等10家中国彩电企业合资组建。公司将联手与美国进行专利谈判，希望能对巨额的专利收费“讨价还价”。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,这是中国家电企业首次因为专利困局站到一起，但其成立的背景颇为尴尬：从今年3月1日起，出口到美国的中国彩电被强令要求向ATSC会员企业缴纳专利费。ATSC是美国的数字电视标准，中国企业因为相关专利的缺失，每台彩电最多将向美国企业缴纳30美元的专利费。专利费用将大大超出中国彩电商的利润。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,如果任由国外某些公司挥舞知识产权大棒，中国彩电企业支付的专利费每年将达到10亿美元，约合80亿人民币，可是目前利润才不过30亿元人民币。 2007年3月1日，美国政府对所有上市销售的数字电视机强制执行ATSC标准。去年以来，索尼和汤姆逊等跨国公司已提出要求彩电制造企业交纳专利费用，显然，这些厂商希望通过苛刻的专利许可政策，阻止中国企业进入美国数字电视市场。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,中国企业处于被动地位 “中彩联”成立后的首要任务就是组织相关人员就ATSC专利问题和相关国外公司进行谈判。当然，除谈判外，联合推动专利池建设，制订整个行业的知识产权战略，积极参与国际国内标准制订，才是“中彩联”更根本也更具有战略意义的使命。 在当前的制度架构下，单个企业已经没有能力抵制海外大厂在我国的知识产权部署。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,目前，中国企业的专利70%以上集中在外观和工业设计上，很少触及ATSC标准中信号编译、数字接口等核心技术专利，两者并不具有抵消性，也许再过5到10年，中国彩电企业专注研发才可能拥有实际的知识产权能力，而“中彩联”的成立只是一段漫长抵抗的开始。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,知识产权变为基本国策 在国内各行各业，侵犯知识产权的现象比比皆是，比如在MP3播放器领域的“朗科诉华旗、联想案”，纠缠数年，几经反复，华旗被判一审败诉后，联合联想、神州数码、清华同方等多家企业向国家知识产权局递交了针对朗科第ZL99117225.6号专利的无效请求书。专利诉讼，牵扯的利益实在太广、太复杂，也折射出我国知识产权保护制度在裂变中走向完善的“血腥之路”。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,中国知识产权制度受前苏联影响非常大。在前苏联时代，知识产权是公产，对专利持有人来说，发明只是一种荣誉，因此企业没有申请的积极性;其次，专利作为公产，大家都可以使用，由于没有相应利益，因此激励制度也难以建立。这是中国20年来国内专利发展缓慢，企业在国内的申请积极性也不高的主要原因。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,由于专利法出台较晚，专利制度不够完善，因此在很长一段时间内，类似朗科这种“有理没处讲”的状况时有发生。很多国外企业虽然专利被侵权，但为了在庞大的中国市场占有一席之地，往往会采取对侵权行为装聋作哑的做法;而另一些企业则另辟蹊径，在中国单独成立一家公司，将自有专利销售给这家公司，通过这家公司对国内企业提起侵权诉讼。 这种情况随着中国市场经济及国际化进程的加快，已开始发生明显的变化。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,以彩电市场为例，中国彩电厂商在过去三十年，经历了从黑白到彩色，从小屏幕到大屏幕，从CRT到平板的发展历程，但是主要产品都是以模拟电视为主，而且主要的市场在国内，知识产权的纠纷和诉讼比较少。 模拟时代，中国彩电企业通过一轮轮残酷的价格大战，几乎将国外品牌挤出了中国市场，几大国产品牌都成为销售量过百万的超大企业。与之形成鲜明对照的是，中国彩电行业的知识产权拥有量并没有伴随彩电行业的高速发展而迅猛增长。相反，在中国彩电市场处于边缘化地位的国外彩电企业，则一刻也没有放松在数字电视市场的排兵布阵。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,在数字时代，技术可能将成为市场竞争最有利的武器，也可能成为最麻烦的掣肘。 据统计，在中国的数字电视专利申请中，68.7%被14家外国公司占据，其中松下电器公司和三星电子公司的申请量超过了中国公司的总申请量，而且其申请涉及了数字电视的每个技术领域。 2006年，中国彩电出口高达4700万余台，但同时面临的专利问题也越来越多。美国国际贸易委员会从1993年至2000年受理的知识产权侵权案中，我国台湾企业名列榜首;但从2002年到2003年，中国内地企业已取代中国台湾，成为亚洲受到专利案打击最多的企业群体。20022004年，法国、美国、加拿大、韩国、日本企业陆续对中国企业发起了彩电领域的专利攻击。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,此起彼伏的彩电专利权纠纷已让中国有关部门意识到问题的严重性。在2006年信产部完成了信息产业领域知识产权问题研究总报告，分析研究了我国数字音视频、平板显示、激光视盘机、手机等产品的市场与知识产权状况;2007年还将重点在数字电视、平板显示、核心电子器件、高端通用芯片和基础软件等领域开展专利跟踪与分析、建设相关数据库、研究知识产权对策。 当知识产权成为基本国策，中国企业改变被动的局面。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,MP3专利纠纷给中国企业国际化进程 敲响警钟 2007年04月18日,在德国汉诺威电子展上，海关对12家参展厂商进行搜查，并扣押了部分涉嫌侵犯意大利Sisvel公司专利的MP3播放器、数码相机等产品。这一事件预示着我国企业正面对新的挑战专利纠纷，而我国企业准备尚且不足，与政府的沟通机制也不够畅通。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,已证实的中国厂商包括北京的华旗爱国者、纽曼以及深圳迈乐等。此次查扣事件对我国MP3企业影响不小。目前，国内MP3行业竞争已经白热化，纷纷寻求海外市场空间。相比美日市场，欧洲市场限制低，最开放，也最受我国企业青睐。现在，华旗爱国者海外市场销售已占1/3强，而欧洲则占据其海外市场半壁江山。纽曼公司国际市场虽然份额不大，但非常关注海外市场，走出去是必然趋势。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,德国汉诺威展事件不仅直接影响中国MP3企业的市场销售，而且，在媒体的推波助澜下，将殃及中国企业的市场形象，企业前期的市场推广工作有可能前功尽弃。 这次事件的根源是中国企业在国际数码市场的迅速崛起，冲击了国外企业的市场份额，他们采取包括利用专利设置壁垒等措施，想方设法阻止中国企业开拓市场。目前中国国内的高科技行业、制鞋业、服装业等在国际化过程中差不多也都遇到过同样的问题。,上世纪九十年代数字音频产业市场已成熟，国际上的专利布局业已经完成，在这个领域中国没有优势，因此，今后涉及专利的情况会越来越多。目前，国外企业还没有在中国境内申请专利，一旦情况发生变化，会极大削弱中国企业优势，后果更加可怕。 随着我国越来越多企业走出去开拓海外市场，专利将成为一个无法回避的问题。目前，公司的意识明显增强了，但专利工程复杂而专业，企业困惑于无处下手，不知从何做起。,管理资源吧（），提供海量管理资料免费下载！,专利已经不仅仅保护公平，而是越来越成为国际市场一种竞争手段；当处于劣势时甚至会遭到对手不公平对待，这需要政府和企业一起，利用国际规则共同抵御。 中国企业走出去，不仅要面对专利的挑战，包括环保、材料方面的标准也将对中国企业形成考验。现在，国内企业对制造、研发的重视程度已经不低，但对法律法规、知识产权的重视仍然不够。很多企业尚没有专门的法律事务部就走出国门，对市场风险评估明显不足。,这件事情我国企业更多应从自身反思，一方面，企业应主动适应不同市场的规则，加强合作，建立联盟，团结起来维护中国企业的正当利益。对于企业来说，解决专利等标准纠纷带来的交易成本很高，国外一般都委托专门的组织来做。我们也应采用这种企业与专业代理机构合作的模式，联合起来，让专业机构的数据库资源和专业分析资源为企业共享，让专业机构代表企业去谈判，共同应对国外的标准挑战。,另一方面，遇到歧视性规则或强权做法也应抵制，维护自身利益。中国企业应该把在全球化过程中碰到的各种问题及时反映给政府，政府收集其中涉及贸易公平的线索，带到多边谈判桌上去，作为谈判砝码。目前，我国企业和政府间的配合还不够密切，沟通渠道还不够畅通，比如，没有企业申诉制度。建议在全国设立网上的贸易申诉平台，通过各地行业协会或政府基层管理部门，把企业在国际化中碰到的各种不公平待遇向中央政府汇总。由政府出面，利用国际规则维护企业在国际市场的利益。,中国专利技术应用率低 对外技术依存度超过50%,2007年05月14日消费日报 科研论文发表数量在全世界位居第六，但科技成果，包括专利技术的运用率，平均只有14%，而专利技术的应用率只有12%。 国际上公认进入创新型行列的国家有20多个，包括美国、德国、芬兰、丹麦、瑞士、瑞典、韩国等。,这些国家之所以称为创新型国家，有四个指标：第一，科技创新对经济发展的贡献率，一般要达到70%以上，就是它的经济增长主要来自科技进步，而不是扩大投资。第二，研发投入占GDP总量的2%以上，美国、日本是2.2%，韩国是2.4%，以色列是2.8%，中国2005年达到1.3%，去年有所进步，达到1.4%。第三，对外技术的依存度不超过20%。,目前，美国和日本不超过2%，中国对外技术的依存度超过50%。第四，凡是创新型国家，在美国、日本、欧盟这三个国家和地区所取得的专利授权要超过90%。衡量一个国家之所以是经济强国、科技强国、文化和教育强国，一个很重要的标准，就是其拥有知识产权的数量和质量。目前，世界上第一专利大国是美国，每年专利的申请量占全球的三分之一，去年占33.5%。美国同时是世界上最大的驰名商标的拥有国家，世界十大驰名商标前五个都是美国的，即可口可乐、微软、IBM、美国通用、英特尔。,中国的手机、计算机、数控机床的产量目前占全世界第一，但技术是人家的，我们必须拿出手机售价的20%、计算机售价的30%、数控机床售价的20%至40%，支付给外国公司，作为技术专利使用许可费。世界上每四部电脑中，有一部来自于中国，但我们支配给英特尔公司，支配给微软公司专利费以后，每台只赚了10个苹果的钱。美国的朝阳产业包括两大部分，一个是所谓的文化产业，像软件、电影、音像、图书。,第二个是高新技术产业，像计算机、芯片、通信、生物制药。文化产业和高新技术产业合称为美国的朝阳产业，知识产权与投资政策、科技政策、文化与教育政策结合在一起，以知识产权的保护为核心，构建一个知识产权创造、运用和管理的制度体系。为了鼓励科技创新，美国还有发明人法、技术创新法，这是鼓励科技创新。同时为了鼓励科技转让和科技成果的运用，还有政府资助研究成果的商品化法以及技术转让的商品化法。,中国现在的科研论文发表数量在全世界位居第六。但是我们的科技成果，包括专利技术的运用率，平均只有14%，而专利技术的应用率只有12%。中国在很多行业和领域是有技术没专利，有专利没应用，有应用没产权化。,欧洲专利费围堵中国机顶盒 2007年05月16日 中国经济时报,日前，欧洲正加紧成立DVB-T联盟，对全球范围机顶盒的DVB-T技术应用侵权行为进行追究，而重点就是针对中国的数字电视厂商。天柏、长虹、创维、同洲、康佳等厂商，开始陆续收到欧洲MPEC-2联盟发出的律师函，称要向每台机顶盒收取2.5美元的专利使用费，并且要追溯至2000年开始生产的产品。,这一消息传递出一个明显信号，表明手握专利的欧洲MPEC-2联盟正祭起专利大棒，要让中国机顶盒的生产企业在产品出口的道路上掏出巨额“买路钱”。 随着中国数字电视地面传输标准的尘埃落定，相关产业链迅速发展。也正是这一原因，令拥有该领域核心技术专利的欧洲MPEC-2联盟，对我国机顶盒产业的关注度显著提升。欧洲MPEC-2联盟这么做的目的主要是看到了中国机顶盒市场酝藏着巨大商机。,在这场战役中，不单只涉及当事的制造厂商，也是两个阵营的一场前哨战。在这场对垒过程中，中国企业用的是成本和价格优势，而跨国巨头们的利器则是标准和专利。根据有关数据统计，当前，机顶盒产业的平均利润率约10%，即2-3美元左右，其中低端机的利润更少，即便是多功能、高附加值的机顶盒产品，也不过达到一台4美元左右的利润水平，如果一下就被专利费拿走一多半，中国机顶盒将会被迫退出欧洲市场。,针对上述情况，中国的机顶盒产品相关厂商应采取以下策略，以回应专利费用的收取。 1.国内企业要联合起来，通过集体谈判方式，与欧洲MPEC-2联盟进行正面沟通；如果用了别人的专利，要积极谈判，妥善解决问题；如果没有侵权，则要维护合理权益，抵制滥用知识产权。 2.加大对核心技术的开发力度。在当前激烈的市场环境中谁掌握了核心技术 谁的产品就有了市场的主动权和控制权拥有了对市场的垄断地位。加大对核心技术的开发力度在新的一轮市场竞争中抢占市场商机已成为生产企业的当务之急。 3.共建机顶盒专利池，并共同出资成立第三方专业公司开展知识产权研究，建立知识产权集体谈判及协调机制。在谋求行业、协会协同的同时，实施知识产权战略，全方位进入标准、专利等领域。,中国空调出口遭制冷剂专利追责 07年05月16日 羊城晚报,空调出口成本增加,中国和日、韩、美品牌在欧盟市场的竞争加剧 空调旺季即将来到，不过许多中国空调企业的老总们在这个初夏过得并不舒心，因为一场针对空调用环保制冷剂的专利追责浪潮已经向中国空调行业袭来。日前，霍尼韦尔(中国)有限公司在德国一个展会上，将涉嫌侵犯其空调用无氟制冷剂R-410A知识产权的一家中国制冷剂生产企业告上法庭，并取得了一审胜诉，该案使侵权的中国企业遭受了约25万欧元的经济损失。霍尼韦尔公司还表示将持续加大对侵犯其专利权的中国空调出口企业的追责力度。同时，德国的一家法院也责令浙江一家公司停止提供、销售、拥有或进口用于空调或供热泵的R-410A制冷剂。,R-410A制冷剂，是一种无氟环保产品，根据欧盟最新执行的绿色环保指令要求，所有出口到欧盟的空调须采用这种制冷剂。中国是全球最大的空调生产国，去年空调总产量约为5500万台，占世界总产量的70%，其中欧盟是中国空调的重要出口市场。然而，使用这种制冷剂将直接加大中国空调厂家的生产成本。霍尼韦尔和杜邦分别是R-410A环保制冷剂在欧洲和中国的专利拥有人，而目前获得霍尼韦尔制冷剂认证的中国空调企业仅有三家。从国内市场购买有专利权的R-410A的价格，要比无专利权产品价格高出4至5倍，平均到每台空调上，约增加生产成本5%至8%。,但由于这种制冷剂的购买或认证费用较高，不少厂家便大量使用国内制冷剂生产厂侵权制造的无氟制冷剂。这也是欧盟决定严查对欧盟出口的中国空调的制冷剂使用情况的原因。此外，目前还有不少国内空调厂家在使用价格相对较低的R-410A制冷剂的过渡品R-407C。这是由于一些欧盟成员国对R-410A还没有强制推广，有时用R-407C也可以过关，但随着欧盟指令的全面执行，这种做法的难度肯定越来越大。,爱普生初胜337墨盒调查 20多家厂商惨别美国,2007年04月28日IT时代周刊 一旦纳斯达在这场官司中输掉，那么中国耗材企业从此必将在美国市场上消失， 给中国整个打印行业造成的损失不可估量 “337墨盒调查”终于没能传来好消息。 3月30日，美国国际贸易委员会(ITC)发布初审裁决，宣布精工爱普生的11项专利全部有效，认定包括珠海纳思达在内的24家中国公司在美国所出售的墨盒产品中，有超过1000种型号的墨盒侵犯了爱普生的专利。,美国贸委会还建议发布一个“普遍排除令”和“停止令”，要求所有被告停止向美出口和在美销售侵权墨盒，并禁止所有侵权墨盒（无论是否由上述被告生产）进入美国市场。 “普遍排除令”和“停止令”并发，是美国337条款能够作出的最严厉的裁决。早些时候，惠普提起的一起几乎内容相同的调查，则以被告纳思达请求和解并主动撤出相关市场而告终。 ITC的初审意见出炉意味着，缺席初审的20多家企业的所有墨盒产品在3月30日之后将与美国市场绝缘，而一直在抗诉的珠海纳思达还有4个月时间或能挽回一线生机。,上百家耗材厂商面临退市 所谓“337调查”，是指ITC根据美国1930年关税法第337条款，对与进口产品相关的某些投诉进行调查，并作出裁决。该条款曾经多次修订，根据这一条款，ITC可根据美国企业的投诉决定对某些进口行为进行调查，并作出禁止进口、停止侵权行为、扣押、没收等几种裁决。虽然“337条款”不能使权利人获得赔偿，但其程序通常在12个月内就能完成，而且其对权利人的吸引力主要来自有力的贸易措施，尤其是禁止进口。目前，大部分“337调查”涉及专利或注册商标侵权。,2006年2月，日本爱普生公司在美国利用“337法律条款”，利用垄断专利权状告了17家中国颇具规模的通用耗材制造企业。据了解，这是美国历史上涉案专利权最多和企业数最多的一起“337诉讼案”，也是针对中国行业最大的一起“33