已阅读5页,还剩17页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
浅谈椎动脉支架术后 之再狭窄,1,文献回顾,椎动脉起始段支架置入术已被证实治疗椎动脉起始段狭窄是安全和有效的。美国心脏病联合会卒中预防指南推荐,对于症状性颅外段椎动脉狭窄,当药物治疗无效时,可选择血管内治疗。虽然颅外段椎动脉支架置入术的死亡率较低,但在椎动脉起始段置入支架再狭窄发生率很高,目前这一问题仍未得到有效的解决。 本研究通过分析导致椎动脉起始段再狭窄的危险因素,以期改进椎动脉起始段支架治疗技术,降低再狭窄的发生率。,2,对象与方法 对象 回顾性分析 2 年 月至 22 年 2 月在某医院神经外科收治的椎动脉起始段狭窄患者共 74 例,其中 2 例患者同时行双侧治疗,各以 2 例单独病例进行计算。 实际统计为 77 例,其中男 例,女 例;年龄为 34 岁,平均( 4 )岁。 根据支架内是否发生再狭窄,分为再狭窄组 234 例和未再狭窄组 4 例。本组患者 2 例发生后循环卒中, 4 例无症状, 例短暂性脑缺血发作( T ),症状包括眩晕、步态异常、跌倒、复视、共济失调、肢体无力等。 合并症有:高血压 73 例,糖尿病 23 例,高脂血症2 例,冠心病或心肌梗死 例。,3,纳入标准:( )经 证实单侧椎动脉狭窄率7 ,并且另一侧纤细或闭塞; ( 2 )单侧椎动脉狭窄率 7 ,有后循环缺血症状; ( 3 )双侧椎动脉起始段狭窄,狭窄率 7 ,药物治疗无效。 排除标准:椎动脉病变近端或远端多发性重度狭窄或闭塞患者。,4,资料采集 按照纳入和排除标准,经本中心病例数据库搜集数据,并记录基本资料信息(包括年龄、性别)、合并症(包括高血压、糖尿病、高脂血症、冠心病)、手术相关信息(手术日期、侧别、支架类型及型号、术后血管直径)以及并发症等数据。术前常规对患者行血常规、凝血功能、生化等实验室检查以及颈动脉超声、经颅多普勒超声( TC )、头部 和全脑 等影像学检查。,5,血管内治疗过程 患者或家属术前均签署手术同意书。 术中常规心电监护,根据患者情况大多数采用局部麻醉,少数采用全身麻醉。 患者能够配合时采用局部麻醉,便于监测患者神经功能状况。 经股动脉穿刺成功后置入 鞘,全身肝素化(每千克体质量 . 7 ),使活化凝血时间为 2 3 ,取“猪尾”及 单弯导管行全脑 ,评估造影结果,明确责任血管。 撤出造影管,将 动脉鞘换成 鞘,将导引导管置入患侧锁骨下动脉,在微导丝的指引下,将所选支架置于椎动脉起始段狭窄部位并释放复查造影,观察颅内血供改善情况。 根据病变具体情况选用不同支架 ,手术完毕,保留动脉鞘,自然中和肝素,返回病房。,6,随访 患者接受支架置入术后 3 、 、 2 、 24 个月进行门诊随访,采用超声检测技术。 此后每年 次随访,其中术后再狭窄定义为随访期间血管超声示血管狭窄率 。,7,单因素分析结果 单因素分析显示,再狭窄组高血压的发生率显著高于未再狭窄组,差异有统计学意义( P . 3 );再狭窄组金属裸支架构成比明显高于未再狭窄组( P . );再狭窄患者术后血管直径明显低于未再狭窄患者直径( P . )。,8,多因素分析结果 多因素分析显示,术后血管直径每增加 . ,术后再狭窄率的危险性减少 3. ( P . ;药物洗脱支架与金属裸支架相比,再狭窄风险明显降低。,9,讨论 颅外段 的术后并发症发生率虽较低,但再狭窄率高达 7 ,显著高于颈内动脉的 。 一项3 例椎动脉近端狭窄支架治疗的系统回顾结果显示 ,平均随访 2 个月后再狭窄发生率为 2 。 nwr 等 分析了3 例患者置入 4 枚椎动脉支架,发现 23 的患者发生再狭窄。 r 等 研究了 33 例患者 术后再狭窄,再狭窄发生率(狭窄率 )为 43. 3 。 症状性椎动脉或颅内动脉的支架治疗(研究报道, 再狭窄发生率为 7 。 因此,支架内再狭窄的问题亟待解决。,10,在本组患者中 7 例( 7. )再狭窄发生于术后 2 个月内,这可能与内膜增生多集中在该时间段有关 。 支架内再狭窄形成的因素有很多,有学者认为,椎动脉起始段的解剖结构和组织学特点可能与再狭窄高发生率有直接的相关性 。 与冠状动脉和肾动脉开口处的血管一样,椎动脉起始段的血管壁具有大量弹性蛋白和平滑肌,置入支架后会产生较大的回缩力,而且椎动脉起始段的斑块一般很光滑、坚硬且很少出现溃疡 。 这些特点增加了支架置入的难度。 椎动脉起始段血管的直径与再狭窄也有相关性,直径小的血管,回缩力较大。drn 等 研究发现,直径 4. 的血管再狭窄率为 3 ,而直径 4. 的血管再狭窄率只有 2 。 对本组患者术后再狭窄的多因素分析显示结果,术后血管直径每增加 . ,术后再狭窄发生率的危险度降低 3. ( P . )。,11,在冠状动脉支架中,金属裸支架的置入能明显改善经皮冠状动脉成形术后,血管弹性回缩及血管壁夹层动脉瘤的不良影响,但并不能抑制血管损伤后内膜的增生,支架内再狭窄发生率很高。 药物洗脱支架的应运而生,可以有效地抑制血管平滑肌细胞的迁移和增殖 ,抑制内膜的过度增生,显著降低支架内再狭窄的发生率。 正因为有冠状动脉支架的研究结果,关于使用药物洗脱支架预防椎动脉起始段支架内再狭窄的研究也越来越多,药物洗脱支架再狭窄的发生率为 4. 3 2. 。 研究显示, 47 例患者接受药物洗脱支架术后,平均随访 2. 3 个月( 2 个月),术后卒中发生率为 4. 2 ,有效降低了卒中的发生率;通过 随访 3 例(平均随访 . 3 个月)后,显示再狭窄发生率仅为 . 3 。 本研究采用多因素分析比较药物洗脱支架与金属裸支架,显示再狭窄风险差异有统计学意义,12,最后结论!,术后血管直径越小,越容易导致术再狭窄,药物洗脱支架能有效预防支架置入后椎动脉再狭窄。 建议根据患者病情尽量选用药物洗脱支架,以预防再狭窄的发生。,13,14,另一种观点,15,16,既往研究报道,椎动脉起始部位支架植入术 后再狭窄发生率为006一43002。本研究74例患者中,21例再发狭窄,发生率为2838,与多数研究报道接结果接近。张英谦等31认为,椎动脉原始内径小以及吸烟是支架植入术后发生再狭窄的独立影响因素。,17,吸烟可影响凝血功能、脂蛋白代谢以及内皮细胞功能,从而加速动脉粥 样硬化的形成,增加再狭窄风险。但本研究中并未见吸烟与再狭窄之间存在明显关系,可能与本研究样本量较少有关。,18,杨剑文等H:研究表明,是否规范使用抗血小板聚集药物以及植入支架类型与再狭窄的发生密切相关。本研究所有患者术后均规范使用抗血小板聚集药物进行治疗,排除了其对再狭窄的影响。,19,华扬等认为与术后残余狭窄、裸支架是再狭窄的危险因素,服用降脂类药物是其保护因素。主要是由于药物支架带有抗炎、抗凝、抗过敏以及抗增生药物,置入体内后能够持续、缓慢地在病变部位释放药物成分,提高病变局部药物浓度,从而预防再狭窄的发生。,20,观点: 椎动脉起始部位支架植入术后存在较高的再狭窄发生风险,且多见于术后6个月左右,合并颈内动脉狭窄是发生再狭窄的独立危险因素,且可能与使
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 江苏省宿迁市2025届物理高三上期末学业水平测试试题含解析
- 2025届湖北武汉市物理高一第一学期期中达标检测模拟试题含解析
- 2025届山西省朔州市怀仁市第一中学高二物理第一学期期中质量检测试题含解析
- 2025届北京市北京二中教育集团高二物理第一学期期中复习检测试题含解析
- 宁夏中卫市一中2025届物理高三上期末复习检测试题含解析
- 辽宁省葫芦岛市第一中学2025届物理高二上期末联考试题含解析
- 2025届山西省大同市阳高县第一中学物理高一上期末调研模拟试题含解析
- 甘肃省庆阳长庆中学陇东中学分校2025届高三物理第一学期期末调研模拟试题含解析
- 2025届佳木斯市重点中学高二物理第一学期期末达标测试试题含解析
- 2025届陕西省西乡二中物理高二上期末监测模拟试题含解析
- 2024江苏省沿海开发集团限公司招聘23人高频难、易错点500题模拟试题附带答案详解
- 2024年计算机二级WPS考试题库380题(含答案)
- 22G101三维彩色立体图集
- 大学生安全文化智慧树知到期末考试答案章节答案2024年中南大学
- 建筑施工安全生产治本攻坚三年行动方案(2024-2026年)
- 人教版小学英语单词表(完整版)
- DL-T 1476-2023 电力安全工器具预防性试验规程
- 国家开放大学《心理健康教育》形考任务1-9参考答案
- MOOC 法理学-西南政法大学 中国大学慕课答案
- 《短视频拍摄与制作》课件-3短视频拍摄的三大技巧
- (高清版)DZT 0399-2022 矿山资源储量管理规范
评论
0/150
提交评论