移动lte专项优化csfb成功率提升思路.docx

移动LTE CSFB成功率提升思路1 CSFB成功率提升思路1.1 CSFB寻呼成功率提升思路1）、先行核查站点是否存在告警，重点是驻波类告警、传输链路类问题及时钟类告警。2）、核查站点功率设定是否满足规范要求（具体方法后续发送），需要区分单双模功率。如下为单通道功率标称值，若单模可以直接以如下功率来进行设定；若双模就需要核实TDS侧功率设定，TDS+TDL功率之和不能超过设备支持功率。设备型号DRRU3152-faDRRU3151-faeDRRU3158-faDRRU3158e-faDRRU3151e-faeDRRU3152-eDRRU3151-fa每通道机顶发射功率(W/dbm)20W/43dBm20W/43dBm12W/40.8dBm16W/42dBmFA:30W/44.8dBmE:50W/47dBm50W/47dBm20W/43dBm设备型号DRRU3161-faeDRRU3162-faDRRU3168-fa每通道机顶发射功率(W/dbm)50W/47dBm30W/45dBm20W/43dBm3）、核实小区数据设定是否符合规范要求，主要包含如下几项：端口数、收发模式与设备特性、射频规划方式是否一致；如RRU3161-FA仅为单通道，就需要在小区属性中设定为单端口、单发单收；若设定为其它就需要核实RRU级联方式及扇区布置方式是否常规设定。4）、核查站点4G邻区关系是否完整（由于邻区不完整而无法顺利重选导致的假弱覆盖问题）。5）、核查U2000寻呼测量话统是否存在S1接口寻呼下发次数为0的问题，确定是否eNodeB ID重复所致；6）、核查共站点LAC及TAC是否设定一致（由于经纬度问题或者规划问题导致的异常），是否存在跨MSC Pool的问题。7）、分析MR数据RSRP及上行干扰数据来判断是否弱覆盖问题导致的寻呼黑洞问题，若是建议调整寻呼次数来加大空口寻呼力度。8）、对于无线弱覆盖十分严重的小区就需要通过接入类参数进行优化调整，该重选到GSM或者TDS网络的就要重选过去，避免弱覆盖异常导致的寻呼交互无法顺利进行的问题。1.2 CSFB回落成功率提升思路1) 对LTE侧CSFB相关的开关及CSFB优先级参数进行核查，必须依照规范来设定。2) 核查GSM侧CSFB license资源是否充足，华为GSM还需要核实支持CSFB开关及未知寻呼响应开关是否开启；3) 从U2000话统台对CSFB成功率及准备成功率进行分析，是否存在失败偏高90%以上的小区，如果失败率高通常都是邻区及频点未添加所致，或者盲切换优先级、connection态优先级未设定所致，需要依照规范来设定。4) 对TAC-LAC一致性进行核查，需要割接调整的就提单调整，配置不一致的就提单修改，避免位置更新过程中容易导致的回落失败问题。5) 对TOP小区邻区关系进行核查，漏配、错配及频点不全、频点冗余等问题需要及时予以整改，避免回落频点不合理而导致失败问题。6) 全网GSM站点及LTE站点加入Pool归属，若未组Pool需要加入MSC归属，对于Pool间的邻区关系建议删除，具体频点也要做出相应的删减（具体需要依照该频点覆盖范围及LTE站点覆盖范围来确定）；对于未组Pool的就需要将不同MSC的邻区关系进行删除，频点也如Pool间方式操作。7) 对TOP小区的MR数据进行解析，分析RSRP、上行干扰及UE功率余量话统来综合判断是否网络干扰导致回落失败。8) 从GSM网络侧分析是否存在SDCCH溢出的问题，需要GSM日常优化去优化。1.3 CSFB呼叫成功率提升思路CSFB呼叫成功率阶段导致失败更多的是在GSM侧，需要重点从GSM网络侧进行优化。1）、对TCH话务溢出问题进行专题优化提升。 2）、结合A+Abis平台对GSM侧接通率TOP小区进行质差及干扰排查优化。 3）、对回落伴随位置更新频繁小区进行专题分析优化。在LTE侧回落频点不合理时可能会造成回落小区不是最优小区，引发弱覆盖及质差问题，导致CSFB呼叫失败，对此需要重点从如下方面入手：1）、对于呼叫失败TOP小区周围LTE站点邻区关系的合理性进行核查，避免4G侧邻区关系漏配及错配导致的回落频点不合理问题。2 全局性数据一致性核查全局性数据一致性核查主要包含如下几部分：1）、TAC-LAC-VLR数据一致性核查，是否存在错配、漏配问题。2）、对核心网侧寻呼类参数进行核查，是否符合规范设定。参数分为无线类及核心网类（具体参见移动LTE专项优化CSFB优化技术建议V1.0）。3 寻呼黑洞分析TAC黑洞次数成功次数小区数寻呼失败占比3734621719466510.03%371201701981797.90%371231541761388.04%373481351909416.60%373741241360338.36%373751131564546.74%371251128543911.59%373721118222011.90%371221017183812.33%36900971803365.11%37201691749333.80%3690168880227.17%36898673832014.89%3734966682238.82%37126583192715.38%3690450853175.54%3737350583247.90%3.1 寻呼黑洞LAC区分析问题点一：37346LAC区寻呼黑洞问题eNodeB名称eNodeB ID寻呼黑洞次数寻呼成功次数咸阳秦都商贸学院南操场-HLH-XYAO333TL5947644852咸阳商贸学院-HLH-XYAO034TL59446529323咸阳服装学院11号楼-HLH-XYAO249TL59468015141咸阳秦都沣东火烧寨村-HLH-XYAO219TL5946501336咸阳咸阳牛家村-HLH-XYAO107TL59453812178咸阳奥林匹克花园对面-HLH-XYAO349TL59478011112咸阳财校南-HLH-XYAO073TL594504934咸阳中医学院公寓5号楼-HLH-XYAO085TL594516940咸阳英伦沣景一号楼-HLH-XYAO181TL594612924咸阳秦都中秦仓储-HLH-XYAO325TL594756989备注：绿色十字为TOP寻呼失败小区，蓝色圈为LTE站点，红色点为GSM站点，均归属于37364 LAC/TAC。3.2 寻呼黑洞TOP小区处理对于寻呼黑洞小区筛选寻呼失败率相对比较高的TOP小区进行统计分析（依据省公司通过中兴信令平台获取的sGs接口信令消息）。案例一：CSFB寻呼成功率0% TOP小区对于CSFB寻呼成功率为0的小区需要核查所属小区的eNodeB ID是否重复，具体可以通过U2000话统台寻呼性能话统来分析，看小区S1接口接收寻呼消息次数是否为0；另外也可以通过eNodeB站点S1接口信令跟踪来查看，具体查看paging消息中携带的LAC区指示是否与当前站点一致，若不一致就是eNodeB ID重复所致。备注：对于同一套MME而言，在eNodeB Id重复就会将寻呼消息下发到最后建立链路的eNodeB站点上去（源于S1链路自建立），导致该站点下主叫用户ok，被叫用户无法接通的问题；具体可以通过站点复位来进行验证（站点复位后被叫业务就会恢复，而对端eNodeB ID重复站点被叫业务将故障）。指标名称指标描述备注L.Paging.S1.Rx小区S1接口接收寻呼消息次数是否为0L.Paging.UU.Att小区Uu接口寻呼用户个数L.Paging.UU.Succ小区Uu接口收到UE寻呼用户的响应次数寻呼响应次数L.Paging.Dis.Num小区因流控而丢弃的MME对用户的寻呼消息的次数L.Paging.UU.SIUpdate小区Uu接口因系统消息变更而发送的寻呼消息数L.Paging.Dis.PchCong因为PCH拥塞导致的paging丢弃数案例二：CSFB寻呼成功率0% TOP小区对于该部分TOP小区需要核实LTE站点的TAC区是否与共站GSM网络的LAC区保持一致，若对应TAC与LAC属于不同POOL或者属于不组Pool情况下的不同MSC，就会出现被叫寻呼下发全部失败的问题；对于该问题可以通过跟踪主被叫用户信令的方式来进行验证，对于TAC/LAC不一致的站点主叫在回落过程中会伴随位置更新（目标LAC为GSM网络的位置区）；而对于被叫则由于TAC及LAC属于不同的Pool或者未组Pool的不同MSC，导致寻呼消息下发到当前LTE站点对应的LAC区，而该LAC区所属站点并不在该覆盖区域，最终就会导致寻呼失败；具体后台统计结果来看，该eNodeB站点 “小区S1接口接收寻呼消息次数”不为0，但是寻呼响应次数却全部为0。备注：“小区S1接口接收寻呼消息次数”不为0待核实验证。小结：对于网络中共站址（50米内）LTE站点TAC与GSM站点LAC不一致问题需要定期进行核查，在规划阶段对于该种类型的问题提前进行关注，具体方法参见附件：问题点一：咸阳长武二甲醚办公-HLW-XYDI144TL1）、查看该站点并不存在相关的告警信息（LST ALMLOG及LST ALMFM）2）、该站点为共模室分，设备类型为RRU3161-fae，单通道功率为50W（LTE及TDS各均分20w），RRU参考信号功率设定为12.2dBm，PA/PB均设设定为0。不过该站点小区配置为2端口、双发双收模式，同时小区3套共小区RRU分属于不同的扇区，这样配置2端口及双发双收是存在问题的，建议予以调整（单端口及单发单收）。3）、对该站点的邻区关系进行核查是否完善，重选参数设置是否合理，经过核实该站点仅配置了LTE内部邻区（本站点共站宏站LTE异频邻区），GERAN邻区及频点配置不全，需要现场核查并添加该站点的邻区关系（包含系统内及系统间邻区关系）。4）、该站点寻呼话统正常，S1接口寻呼下发次数与周边LTE站点次数接近。5）、该站点与周边LTE站点及GSM站点TAC区、LAC区保持一致，不存在问题。6）、查看MR数据来看该站点平均覆盖电平在-92dBm左右，RSRP低于-110dBm的占比7%左右，弱覆盖现象不是很明显。对该站点建议采取措施如下：1）、将小区属性修改为单端口、单发单收方式，避免数据配置问题导致覆盖异常。2）、将该小区的邻区关系进行完善（含系统内及系统间邻区关系）。问题点二：咸阳渭城华润纺织-HLH-XYAO372TL-21）、查看该站点并不存在相关的告警信息（LST ALMLOG及LST ALMFM）2）、该站点为共模室分，设备类型为RRU3168-fa，单通道功率为20W（LTE及TDS各均分10w），RRU参考信号功率设定为9.2dBm，PA/PB均设设定为0，考虑可以将该小区功率进一步提升至12.2dBm。3）、4）、5）步骤均不存在问题。6）、从RSRP MR数据可以看出咸阳渭城华润纺织-HLH-XYAO372TL-2小区弱覆盖比例偏高，其中RSRP=-110dBm占比达到24.37%，平均接收电平在-101dBm左右。对此建议采取如下措施（弱覆盖问题导致寻呼黑洞）：1）、将该站点RS参考信号功率抬升3dB至12.2dBm。2）、将寻呼次数由1次调整为2次。在如上措施实施完毕后观察CSFB寻呼失败次数是否有所改善，若不明显就需要执行第三步动作，减少UE驻留LTE小区的概率。3）、将最小接收电平调整为-120dBm，同时将服务频点低优先重选门限由-116dBm调整为-112dBm，同时TDS侧响应门限也做出调整( 建议慎用，该参数为集团管控参数)。问题三：咸阳秦都商贸学院南操场-HLH-XYAO333TL-21）、经核查该小区系统内邻区关系不全导致无法顺利重选至周边系统内邻区，产生弱覆盖问题，进而导致寻呼失败概率增加。2）、该站点为RRU3168-fa，参考信号功率为9.2dBm，Pa/Pb均为0，建议将该小区参考信号提升至12.2dBm，加强该小区的覆盖能力。3.3 寻呼参数优化将寻呼次数由1次调整为2次，可以缓解空口无线环境不好而导致寻呼成功率低的问题，具体需要观察寻呼下发次数在修改后是否存在溢出（因为PCH拥塞导致的paging丢弃数及小区因流控而丢弃的MME对用户的寻呼消息的次数是否大于0，若大于0就需要恢复到1次）。指标名称指标描述备注L.Paging.S1.Rx小区S1接口接收寻呼消息次数L.Paging.UU.Att小区Uu接口寻呼用户个数L.Paging.UU.Succ小区Uu接口收到UE寻呼用户的响应次数L.Paging.Dis.Num小区因流控而丢弃的MME对用户的寻呼消息的次数是否大于0L.Paging.UU.SIUpdate小区Uu接口因系统消息变更而发送的寻呼消息数L.Paging.Dis.PchCong因为PCH拥塞导致的paging丢弃数是否大于0备注：该参数修改将造成小区内复位，建议晚上实施。4 咸阳CSFB回落成功率提升4.1 CSFB回落频点选择机制对于CSFB回落频点的选择有2种方式，为了便于频点组规划当前全部采用第一种方式。1）、通过邻区及频点组方式来获取；2）、通过GERAN相邻频点组运营商共享信息来获取；对于我们添加的GSM邻区对应的盲切换优先级，网络侧会依照最高盲切换优先级对应频点所对应的频点组来依照盲切换优先级的顺序来进行频点下发（在RRC CONNECTION RELEASE消息中），当前我们全部设定为1个频点组（设定为2个频点组的请核实一下，建议一个足矣），实际上就是以盲切换优先级对应频点顺序进行下发。最终UE会对下发频点对应信号电平进行搜索，选定其中最强信号（该电平要相对比较高才可以）作为回落频点；若最强信号电平不够高（对于iphone5s来说-85dBm，对于华为D2来说-95dBm），那么UE将会继续对网络进行搜索选择更高电平的GSM信号进行回落（要高于-85dBm/-95dBm）。对于CSFB回落成功率提升，先从全局性着手对潜在问题点予以处理，再对TOP小区依照处理流程来进行优化，从如下几个方面入手分析。4.2 参数及邻区核查具体参见移动LTE专项优化CSFB优化技术建议V1.0对于邻区核查从错配、漏配着手进行分析，建议使用smartRNO及U-net工具互相印证来规划，两套软件各有千秋，个人人为U-net软件对于邻区规划合理性更好，smartRNO建议作为核查工具更合适。具体规划原则参见LTE互操作邻区配置核查原则3.0备注：当前CSFB专题优化阶段该部分内容一直由省公司这边牵头操作下发地市实施，后面将由地市公司自行不定期进行核查规划。4.3 U2000话统分析采集U2000中CSFB相关性能指标进行分析，CSFB成功率及CSFB准备成功率理论上应该达到99.8%以上（其余0.2%是由于流程冲突导致的执行失败，无法规避），若存在CSFB成功率为0的情况就需要核查现网的邻区关系是否添加，频点信息是否正确添加。eNodeB成功响应CSFB的次数 E-UTRAN向GERAN执行CSFB的次数 eNodeB收到的CSFB触发次数 1230123CSFB成功率= E-UTRAN向GERAN执行CSFB的次数/ eNodeB收到的CSFB触发次数CSFB准备成功率= eNodeB成功响应CSFB的次数/ eNodeB收到的CSFB触发次数若TOP小区中有成功的，就需要分时间段来查看是那个时段恢复的，基本上就可以断定邻区及频点是何时添加的。4.4 POOL归属及外部小区核查咸阳共计有4个Pool，具体分布如下所示，需要核实如下2个LAC区是否已经配置。工参数据（MSC数据）是否OK建议LAC工参MSC369068613443901NOK添加到VLR:8613447908373468613441908NOK添加到VLR:8613441907对MSC Pool边界邻区关系进行核实，是否存在异常。4.4.1 GSM基站POOL归属问题如下表7个基站pool、LAC存在插花问题，其中前6个经核查为高铁沿线基站，暂不调整；yingjicheAG-XYM600基站的pool、LAC插花问题需核查基站信息及基站经纬度，具体涉及小区如下：4.4.2 LTE定义的GSM邻区TAC与GSM数据库不一致本次核查发现现11对网定义的GSM邻区LAC与GSM数据库中LAC不一致，或者同意小区出现不同的位置区信息，需要核查现网GSM小区LAC信息，根据最新信息调整，涉及小区如下：4.4.3 LTE定义的GSM外部小区BCCH频点与GSM数据库不一致本次核查发现有383对LTE定义的GSM外部小区BCCH频点与GSM数据库不一致，需要核查现网GSM小区BCCH频点信息，根据现网情况调整修改.4.4.4 LTE基站LAC变更统计LTE小区TAC信息，发现XYAO292基站现网TAC为37346，8月20日数据库中TAC为37120，核查近期是否对该站TAC进行过调整，并检查其234G互操作作为目标小区时定义的TAC是否同步修改.4.4.5 LTE定义GSM邻区涉及POOL边界本次核查共发现42个LTE小区定义的GSM邻区中涉及POOL边界小区，但是由于现网频点不一致小区过多，暂时不做调整，待不一致频点调整后，可根据以下原则调整跨POOL的GSM邻区关系及频点：1）、定义的跨POOL-GSM邻小区的频点与POOL内小区频点无重复，删除邻区关系及外部小区关系; 2）、定义的跨POOL-GSM邻小区的频点与POOL内小区频点有重复，且该频点的POOL内邻区较距离较远，跨POOL邻区距离较近，建议删除具有该频点的POOL内及跨POOL的邻区关系，并删除外部小区定义的该频点;3）、定义的跨POOL-GSM邻小区的频点与POOL内小区频点有重复，且该频点的跨P00L邻区较距离较远，pool内邻区距离较近，建议删除具有该频点的跨POOL的邻区关系。4.5 LAC-TAC一致性核查核查目的：为了避免不一致导致的回落失败问题及回落后伴随的位置更新过多的问题。对现网LTE站点及GSM站点LAC/TAC一致性进行核查，情况如下：1）、7个站点TAC区建议修改，并涉及1个GSM站点割接调整；2）、2个站点依据ATU测试情况来进行调整；3）、5个站点需要对GSM网络经纬度进行核实来进一步判断是否需要调整。4）、其余11个站点处于LAC区边界，从地理位置来看不用调整。eNodeBIDLTESITEnameTACGSM SITENAMELACDistance措施594470咸阳渭城交通局-HLH-XYAO039TL36901renminjutuanlvdiAD-XYF168-03712315 建议调整594997咸阳市供电局室分-HLW-XYAI513TL37348shidaiwangchaoAG-Micr建议调整595222咸阳乾县南马道共站-HLH-XYBO178TL36896qianxianwuAG-XY302-037350172 建议调整1020764咸阳兴平旭景名家-HLW-XYDI017TL37128chujizhongxueAG-XYF564-037373165 建议调整1020822咸阳兴平西吴纺织工业园-HLW-XYDI075TL36898xiwukaifaquAG-XYF540-03712711 建议调整1020875咸阳秦都丽彩怡和人家-HLW-XYDI128TL37348shuilijuAG-XYM154-03712346 建议调整1020850咸阳渭城泰和佳苑3-HLW-XYDI103TL37123zhaoyanggongsiAG-XY709-037122233 建议调整594648咸阳秦都偏转幼儿园-HLH-XYAO217TL37123nanancunerzhuAG-XYF044-137201201 依据ATU测试情况来调整594762咸阳渭城民院文体馆-HLH-XYAO331TL36901minyuanshitangAD-XYM799-636905244 依据ATU测试情况来调整594799咸阳魏家泉四组-HLH-XYAO368TL37201kexunlishuiAD-XYEI120-037348115 kexunlishuiAD-XYEI120-0经纬度异常594800咸阳魏家泉三组-HLH-XYAO369TL37201kexunlishuiAD-XYEI120-037348211 kexunlishuiAD-XYEI120-0经纬度异常594549咸阳塔尔坡小学-HLH-XYAO118TL37122shifanxueyuanXY2AD-XYF176-03689917 shifanxueyuanXY2AD-XYF176-0经纬度异常594525咸阳塔尔坡村-HLH-XYAO094TL37122shifanxueyuanXY2AD-XYF176-036899169 shifanxueyuanXY2AD-XYF176经纬度异常1020491咸阳礼泉东庄水库拉远-HLH-XYBO743TL36909咸阳东庄刘家HG-XY56137135564 咸阳东庄刘家HG-XY561经纬度异常594578咸阳渭城镇石桥-HLH-XYAO147TL37126jiuyeAG-XY708-237122532 LAC边界594801咸阳秦都汽车北站对面中国银行-HLH-XYAO172TL37123tianwangyiyuanAG-XYM937-037345153 LAC边界594950咸阳兴平面粉厂-HLH-XYAO569TL36898fuleyuanxiaoquAG-XY722-037128234 LAC边界1020831咸阳秦都人人乐1-HLW-XYDI084TL37346qinyanghuayuanmeihuaAG-XYM886-03712088 LAC边界1020832咸阳秦都人人乐2-HLW-XYDI085TL37346qinyanghuayuanmeihuaAG-XYM886-03712088 LAC边界1020824咸阳兴平西吴纺织陕煤-HLW-XYDI077TL37127fangzhigongyeyuanAG-XYF475-037120273 LAC边界594872咸阳渭城华宇俊苑北-HLH-XYAO441TL36901yongshenggongsiAG-XY102-236905183 LAC边界594674咸阳秦都玉泉苑安置房-HLH-XYAO243TL37201chengguangyajuAD-XYM894-037120365 LAC边界595499咸阳乾县东王村-HLH-XYBO455TL37121zhenyuandongchuanAG-XY773-036906539 LAC边界595495咸阳旬邑太村镇东河-HLH-XYBO451TL37349咸阳旬邑太村马坊ZG_G8800-XY606373441315 LAC边界595009咸阳嘉汇商城室分-HLW-XYAI523TL37345zhongyixueyuanAD-XYM786-037123113 LAC边界1）、咸阳渭城交通局-HLH-XYAO039TL站点TAC修改为37123eNodeBIDLTESITEnameTACCIGSM SITENAMELACDistance_Result594470咸阳渭城交通局-HLH-XYAO039TL3690126687RenminjutuanlvdiAD-XYF168-0371230.0154752）、咸阳兴平西吴纺织工业园-HLW-XYDI075TL站点TAC修改为37127eNodeBIDLTESITEnameTACCIGSM SITENAMELACDistance_Result1020822咸阳兴平西吴纺织工业园-HLW-XYDI075TL3689835407xiwukaifaquAG-XYF540-0371270.01093）、咸阳市供电局室分-HLW-XYAI513TL站点TAC修改为37123eNodeBIDLTESITEnameTACCIGSM SITENAMELACDistance_Result594997咸阳市供电局室分-HLW-XYAI513TL3734820140ShidaiwangchaoAG-Micr04624）、将咸阳秦都丽彩怡和人家-HLW-XYDI128TL和咸阳乐育南路华泰-HLH-XYAO194TL两个站点TAC区由37348调整为37123；同时将站点zhixiechangAG-XY109由XYA-ABSC-G3-007割接到XYA-ABSC-G3-034，同时将LAC区由37345调整为37123eNodeBIDLTESITEnameTACCIGSM SITENAMELACDistance_建议1020875咸阳秦都丽彩怡和人家-HLW-XYDI128TL3734826544shuilijuAG-XYM154-0371230.04616137123594625咸阳乐育南路华泰-HLH-XYAO194TL3734537123站点名称建议zhixiechangAG-XY109-0XYA-ABSC-G3-007割接到XYA-ABSC-G3-034LAC区由37345调整为371235）、将咸阳乾县南马道共站-HLH-XYBO178TL站点TAC区由36896调整为37350。eNodeBIDLTESITEnameTACGSM SITENAMELACDistance_595222咸阳乾县南马道共站-HLH-XYBO178TL36896qianxianwuAG-XY302-0373500.1716646）、咸阳兴平旭景名家-HLW-XYDI017TL站点TAC由37128调整为为37373eNodeBIDLTESITEnameTACCIGSM SITENAMELACDistance_1020764咸阳兴平旭景名家-HLW-XYDI017TL371285641chujizhongxueAG-XYF564-0373730.1649577）、咸阳渭城泰和佳苑3-HLW-XYDI103TL核实经纬度是否正确eNodeBIDLTESITEnameTACCIGSM SITENAMELACDistance_1020850咸阳渭城泰和佳苑3-HLW-XYDI103TL3712337091ZhaoyanggongsiAG-XY709-0371220.2334.6 MSC Pool边界邻区关系核查及未组Pool时MSC边界邻区核查具体参见CSFB成功率提升案例，对Pool边界邻区关系依据实际情况予以删减。对于MSC Pool边界存在的CSFB回落失败问题需要从如下几个方面入手来进行优化。1）、MSC Pool识别及MSC归属识别通过工参及mapinfo对网络MSC Pool边界及未组Pool场景下MSC的边界进行识别，是否存在个别站点归属异常的问题，依据实际情况来对站点进行割接调整。2）、对MSC Pool边界站点邻区及频点进行优化调整，具体原则如下：首先对小区添加的频点信息依照共MSC Pool、不共Pool或者未组Pool场景下不同MSC分别进行汇总，在工参及邻区关系表中进行完善。其次对同Pool与不同Pool的频点进行识别，不共频点的就直接删除该频点对应不同Pool的邻区及频点信息；若频点在共Pool及不共Pool均包含，就需要在mapinfo上依据实际地理位置进行识别； 若共Pool共用频点覆盖区域距离LTE站点相对比较近，属于必配邻区，那就需要保留该频点，仅删除不共Pool邻区关系即可； 若不共Pool共用频点覆盖区域距离LTE站点相对比较近，而共Pool邻区相距相对较远（属于非必配邻区），建议删除该该频点对应的所有邻区关系，或者优化Pool边界上的邻区关系。具体参见CSFB成功率优化指导书-V0.3-20140805.docMSC Pool章节内容。4.7 典型案例案例一：CSFB成功率10%以下TOP小区采集U2000中CSFB相关性能指标进行分析，CSFB成功率及CSFB准备成功率理论上应该达到99%以上，若存在CSFB成功率为0的情况就需要核查现网的邻区关系是否添加，频点信息是否正确添加。eNodeB成功响应CSFB的次数 E-UTRAN向GERAN执行CSFB的次数 eNodeB收到的CSFB触发次数 1230123CSFB成功率= E-UTRAN向GERAN执行CSFB的次数/ eNodeB收到的CSFB触发次数CSFB准备成功率= eNodeB成功响应CSFB的次数/ eNodeB收到的CSFB触发次数案例二：MSC Pool边界或者未组Pool场景下不同MSC CSFB成功率低问题。略案例三：GSM网络SDCCH信道溢出导致的回落失败需要联系GSM网络侧确保SDCCH信道不存在拥塞问题。案例四：TAC-LAC不一致导致的回落失败问题对于TAC-LAC不一致问题主要体现在2个方面：1）、核心网侧TAC-LAC-VLR信息一致性问题，已经在省端完成，目的是为了确保TAC-LAC-VLR信息保持一致，在寻呼下发过程中准确达到目标MSC中。2)、无线侧TAC-LAC一致性在共属同一个MAC或者同一个Pool情况下回落是可以成功的，但是由于回落过程中需要伴随位置更新所以加长了回落的流程，时延加大失败率也将随之上升；在TAC-LAC不属于同一个Pool情况下肯定会导致寻呼失败，被叫CSFB回落及寻呼肯定都会失败。备注：当前网络组网结构分为2种：1）、组Pool场景，该种场景下，多套MSC SERVER组MSC Pool，在网络侧TAC-LACVLR中仅设定一个代理VLR（所有MSC POOL对应的LAC均指向惟一一个VLR）。2）、在未组MSC Pool场景下，跨MSC的寻呼也将是失败的，所以就对应以MSC为单位小区频点不能跨MSC（商洛、安康属于该种场景），其它地市请再核实一下。案例五：弱覆盖导致的回落失败问题如前优化思路排查完毕后进行MR数据分析，对RSRP、上行干扰及UE功率余量进行分析，综合判断是否弱覆盖引起的CSFB回落失败，对于弱覆盖判断标准如下：RSRP低于-110dBm的比重大于10%的小区为弱覆盖小区。对于弱覆盖小区就需要通过功率排查、RF天馈排查来解决。对于干扰就需要从干扰角度去排查。具体措施如下：1）、覆盖优化及干扰优化；功率提升优化：对现网站点类型及是否共模属性进行核查功率预算，是否可以通过增加参考信号功率的方式来进行覆盖提升。RF通道优化（告警问题）：对现网弱覆盖站点的告警信息进行核实，是否驻波告警问题导致覆盖受限，需要与维护部门沟通加快故障问题处理流程。告警 影响 ALM-26521 射频单元接收通道RTWP/RSSI过低 小区的RTWP/RSSI底噪会偏低，上行覆盖变小。 ALM-26522 射频单元接收通道RTWP/RSSI不平衡 通道间RTWP之间存在10dB以上差异，可能影响业务。 ALM-26530 射频单元ALD电流异常 可能导致无法调整天线倾角，塔放工作不正常。 ALM-26531 射频单元ALD开关配置不匹配 可能导致无法调整天线倾角，塔放工作不正常。ALM-26532 射频单元硬件故障 硬件故障，可能导致业务不正常。 ALM-26755 塔放旁路 塔放增益失效，可能导致RSSI偏低，小区覆盖异常。 ALM-26758 塔放运行数据异常 塔放配置的增益值与实际不一致，导致小区覆盖异常。 ALM-26533 射频单元软件运行异常 软件异常，可能导致射频模块复位，业务中断。 ALM-26538 射频单元时钟异常 可能导致射频模块工作异常。 ALM-26529 射频单元驻波告警 馈线可能存在连接问题。 8T8R或者2T2R射频通道不平衡导致的弱覆盖问题及天馈接反等问题，具体参见LTE天馈故障定位指导书v1.1.0。对于通道不均衡问题可以通过单站点RSSI跟踪查看到各通道RRI接收电平，以此间接判断通道均衡性是否存在问题。对于干扰类导致的寻呼黑洞等问题建议参见LTE TDD干扰检测指导书-20130930-A-6.1和LTE_X板斧射频通道专题排查输出模板等。5 CSFB接通率分析CSFB接通率指标提升更多的在于GSM网络侧，LTE侧暂时无法跟踪处理，略去。6 CSFB疑难杂症优化流程对于CSFB疑难杂症优化提升整体思路如下：1）、CSFB被叫失败（miss call），LTE网络终端收到“呼叫失败短消息提醒”问题现象 排查动作 检查MSC是否下发SGs Paging request给MME 若MSC未下发SGs Paging request，协调MSC工程师进行问题分析对于连接态用户，检查MME下发CS service notification消息给 UE；对于idle态用户，检查MME下发S1AP Paging（CN domain=cs）若MME未触发CS service notification/S1AP paging，协调MME工程师进行问题分析UE是否收到CS service notification/空口paging 若UE未收到CSFB寻呼消息（CS service notification/空口paging），参考接入专题X板斧专题（寻呼）进行分析2）、CSFB主叫和/或被叫失败问题现象 排查动作 UE是否发送Extended Service request若UE未发送Extended service request，采集UE log反馈给研发工程师分析eNodeB是否收到携带了CS Fallback Indicator 的INITIAL CONTEXT SETUP REQUEST/UE CONTEXT MODIFICATION REQUEST 若eNodeB未收到携带了CS Fallback Indicator 的INITIAL CONTEXT SETUP REQUEST/UE CONTEXT MODIFICATION REQUEST。协调MME工程师进行问题分析eNodeB是否触发redirection/PSHO流程，使得终端接入目标WCDMA/GERAN网络核对eNodeB参数配置，请正确开启相关算法开关；若问题未解决，采集相关信息反馈给研发定位eNodeB触发了redirection/PSHO，但终端未在目标GU网络发起CS呼叫采集E2E相关数据信息，反馈给研发分析下面是赠送的中秋节演讲辞，不需要的朋友可以下载后编辑删除！谢谢中秋佳节演讲词推荐中秋,怀一颗感恩之心老师们，同学们：秋浓了，月圆了，又一个中秋要到了!本周日，农历的八月十五，我国的传统节日中秋节。中秋节，处在一年秋季的中期，所以称为“中秋”，它仅仅次于春节，是我国的第二大传统节日。中秋的月最圆，中秋的月最明，中秋的月最美，所以又被称为“团圆节”。金桂飘香，花好月圆，在这美好的节日里，人们赏月、吃月饼、走亲访友无论什么形式，都寄托着人们对生活的无限热爱和对美好生活的向往。中秋是中华瑰宝之一，有着深厚的文化底蕴。中国人特别讲究亲情，特别珍视团圆，中秋节尤为甚。中秋，是一个飘溢亲情的节日;中秋，是一个弥漫团圆的时节。这个时节，感受亲情、释放亲情、增进亲情;这个时节，盼望团圆、追求团圆、享受团圆这些，都已成为人们生