经济萧条环境下“发展”的理论性分析.docx

经济萧条环境下“发展”的理论性分析 摘要金融危机导致的经济萧条，使人们对前一时期遵循的“发展”理念及路径产生了质疑，因此在当前情况下如何全面诠释“发展”也就成为重要的理论课题。“发展”作为客观存在，具有“规律性”、“永恒性”、“层次性”和“主体性”特征，这些特征决定了无论在任何环境下，针对“发展”所采取的路径都必须坚持“科学性”、可持续性以及“人的主体性”，否则，“发展”就不可能完成社会主体的预期。 下载 关键词经济萧条；发展；理论性；分析 中图分类号F061.3文献标识码A文章编号1002-736X(2009)04-0001-03 “发展”作为一种存在，与我们的生活密切相关。虽然从语境学角度而言，“发展”是进步与退步的共生状态，即无论是进步还是退步，在理论上都应视为“发展”，因为“发展”是“一种以参与发展的所有人之间的互动交往及其产生的自发秩序为基础的过程，而不是人们精心设计的成果”。不过，在人们心目中，其总是赋予“发展”以积极内涵，如把“发展”等同于社会进步等等。应该说这种认识是人类定势思维下的乐观主义产物，但这种认识的确也激发着其创造力发挥。不容否认，人类自产生以后，由于其社会行为与社会规律的不完全一致，就促使人们对“发展”内涵进行着具体环境下的诠释，并在此基础上采取各种措施来解决制约社会进步和人类活动的障碍，进而向人类自身与社会的共同进步目标迈进，以达到人类心目中的所谓进步“发展”状态。众所周知，如今的全球经济正处于萧条状态。因此在这种状态下如何理解“发展”和推进“发展”就成为大家不可回避的话题。 一、“发展”的哲学性特征 任何一种存在都有其不同于其他事物的特征，“发展”也是如此，其“作为具有质的增强和优化的一种上升性的运动和变化，由于它并非总是一如既往地要发生着的，因而它只是人类社会演化中的一种特殊形态”。之所以说它特殊，是因为在人们心目中，“发展”就等同于上升性，实际上这是受启蒙主义进步观影响而形成的一种错误思维，因为按照他们的理解，社会是不断进步和完善的，而进步和完善就构成了“发展”的基本内涵。但事实并非如此，“发展”是一种呈螺旋式的曲折运行形态，一方面表现为上升性，另一方面也表现为暂时的下降，但这种下降只是一种表象，其是为即将到来的更进一步上升奠定基础。正是由于“发展”的这种运行模式及理论路径决定了其哲学性特征的独特性。 1永恒性特征。不论人类承认与否，“发展”是无限的、永恒存在的。发展和运动既有区别，又有联系，运动指一般的变化，包括世界上发生的一切变化和过程，而发展则是一种特殊的变化，即由简单到复杂、由低级到高级的运动，但无论怎么说，“发展”总是以运动的形式表现出来，所以运动的特征自然也就适用于发展。对于运动的构成，恩格斯有过精确的描述，“我们所面对的整个自然界形成一个体系，即各种物体相互联系的总体，而我们在这里所说的物体，是指所有的物质存在，从星球到原子，甚至直到以太粒子，如果我们承认以太粒子存在的话。这些物体是相互联系的，这就是说，它们是相互作用着的，并且正是这种相互作用构成了运动。由此可见，物质没有运动是不可想象的。其次，既然我们面前的物质是某种既不能创造也不能消灭的东西，那么运动也就是既不能创造也不能消灭的。”由此可见，运动是永恒的，宇宙世界不存在没有运动的物质，所以“新陈代谢是宇宙间普遍的永远不可抵抗的规律”，新陈代谢指的就是运动、就是发展，既然如此，那发展自然也具有了永恒性。 2规律性特征。“发展”并不是随意的运动和毫无章法可循的变化，而是有着一定的规律。“发展”不能脱离物质虚无缥缈地存在，必须通过物质得以显现。所以在这一前提下，“发展”的规律性也就通过物质的运动变化反映了出来。唯物辩证法认为物质的运动主要有三个规律：量、质互变规律，对立的相互渗透的规律和否定的否定规律，这些规律“是从自然界和人类社会的历史中抽象出来的”，“是自然界实在的发展规律”，而规律作为一种客观力量对物质的运动变化起着制约性作用。任何事物的“发展”都必须遵循一定的路径，而这种路径又必须按照规律来开拓，特别是希望产生主动型的“发展”目标时，否则该路径根本就难以形成，那行为主体的预期“发展”目标也就难以实现。也就是说，“发展”作为进步的创造性思维的成果，其规律性给行为主体的主动及进步型“发展”预期既提供了一定便捷，同时也是一种障碍，只有把握住“发展”的规律性特征，按照物质的规律来操作，才能使“发展”服务于行为主体。 3层次性特征。任何事物都是由不同的层次组成，而层次“是指事物或系统的等级性、等级程序”，没有层次的事物是不存在的。“发展”作为一个宏观概念和系统，不但指发展过程，而且还包括发展前的积累和发展后所产生的结果，并且还包含有多个微观层次，如自然、社会、经济、文化、政治等构成了第一层次，而在每个层次中，又可再分出更细化的层次，应该说这些微观层次的相互作用构成了发展的整体性内涵。虽然从一般理论上说，“发展”总是积极向上的，但不同层次中内外因子的出现在很大程度上制约着其内涵的变化，导致了不规则性的出现。所以在人类审视“发展”时，应在总体把握其内涵的同时，针对不同的层次进行分析，同时也不能单独就该层次而论之，一定要同时关注可能涉及到的其他层次的影响，只有这样，才能使“发展”的微观内涵真正得以体现。 此外，“主体性”也附加在“发展”之上，成为其不可忽视的特征，因为“主体性”已成为当今时代的重要特征，而“发展”与时代是密切结合的，所以在探讨“发展”时若忽视主体性将不利于对其内涵的全面把握。众所周知，人是一个积极的、能动的主体，“是一切社会关系的总和”，有着一定的理论思维，而这种思维不是凭空产生的，而是“历史的产物，在不同的时代具有非常不同的形式，并因而具有非常不同的内容”，所以其对“发展”的认识也就时时刻刻体现出了“主体性”特征，反映到具体事物中，也就是从不同角度来诠释“发展”的实质、内涵和确定发展的路径及目标。 二、当前经济环境下的“发展”路径 由于“发展”不能孤立存在，必须通过一定的物质得以表现，而“如果我们要了解社会生活的真实过程，就必须学会突破这些表面的东西”，所以从这一层面来说，