关于亚历山大穿越大食(唐古拉山口)打到秦国的最客观的文章.doc

活生生的亚历山大和马其顿方阵（转帖 老话题 他写的我转来给大家看看求鉴定）转载一篇历史偶然 ,关于亚历山大穿越大食（唐古拉山口）打到秦国的最客观的文章秦军与亚历山大的马其顿军碰撞，谁胜谁负？这是一个连央视也曾经参与的经久不衰的话题。总体来说，网友们分为旗帜鲜明的两大派：“秦军必胜派”与“亚历山大不败派”。 “秦军必胜派”的组成，以充满精力的青年网民为主。换句话说，也就是愤青为主的一派。他们大多有着狂热到偏执的爱国心，对统一中国的秦始皇无比景仰，在央视复活的军团以及张艺谋英雄影响下，将秦军当作了三头六臂十八张嘴一样的超人。对他们来说，不但马其顿不在话下，就算是罗马希腊甚至是横扫欧亚的蒙古，碰上秦军也只能呜呼哀哉。在他们那些描述马其顿与秦军对抗的代表文章中，秦军用车载重弩在九百步时就开始杀伤亚历山大重骑兵，到了三百步后又加上无敌神弩，真真把亚历山大和他忠实的卫士们射成刺猬。与此同时，秦军轻骑兵们也像打鸭子一样将笨重的马其顿方阵射的片甲不留，最后，伟大的秦国军队在战车上装上利刃，仿佛喝汤一样将敌军残军尽数歼灭借用“亚历山大不败派”的话，这就是另一种形式的AV。 形成鲜明对比的是，“亚历山大不败派”将马其顿士兵描述成为意志坚定，盔甲鲜明，屹立不倒的铁人。对他们来说，秦军所有的装备全部是青铜的垃圾，那些重弩也不过是吹牛的货色。在伟大的亚历山大面前，那些赢弱的东方步兵根本不堪一击，马其顿军队将像高加米拉一样，用几百人的死亡歼灭号称百万的秦军。用他们自己的话来说，这是“残酷的事实”，“不以人意志为转移的真理”。 实际上，两方都不占有真理。秦军派的愤青，社会阅历很浅，知识面也比较狭窄，但是，他们爱国成狂，不允许有祖国的坏话出现。对他们来说，祖国不如人只在近代的一百年，而持续数千年的古代，中国一直是在各方面保持领先，谁敢怀疑，那就是汉奸！但是残酷的是，古代中国确实在很多历史时期，落后于西方。当春秋战国中国思想界活跃的时候，古代希腊也出现了无数光辉灿烂的哲学，并且还出现了当时中国不曾有的公共戏剧。当中国进入兴盛的汉朝时，西方的罗马也闪耀着夺目的光芒，而雄伟的高架引水桥，也是中国城市所不具备的。在武器方面，前十二世纪的两河流域，西方军队已经开始使用铁制武器，而强悍的亚述帝国，更是凭借良好的铁制武器，严密的军制以及先进的攻城武器称雄一时。而中国的铁制武器，直到春秋时期才开始出现。他们的发言，通常只是在强词夺理，根本没有争辩的价值。而亚历山大派的中流砥柱们，大多数都拥有丰富的军事知识，很多人甚至是留学生。他们从小就沐浴在西方军事书籍的海洋中，对马其顿的军队了如指掌。因此，在争论中，他们的发言在技术含量和理智方面完全胜过了秦军派的愤青。然而，在大量西方书籍的陶冶下，他们已经完全被西方观点征服。对于国内的研究成果，只要是与西方不同的，或是没有实验佐证的，他们一律称之为假货。相反，只要是西方出版的历史著作，或多或少都会被拿来做证据。对于他们来说，秦军的重弩没有经过风洞实验，因此射程“顶多一百步”，对于秦军山阵，“那些长杆不过是旗杆”，而秦军步兵，“将在重骑兵打击下迅速崩溃。” 实际上呢？秦军弩箭的射程与杀伤力，长平之战中突围不成反遭重大杀伤的赵军是最好的发言人。孱弱的百步弩是根本做不到这些的。而旗杆与枪杆的不同，只要肯真正留意，立即就可以分辨出来。但是这些，并不是亚历山大派错误论调的全部。 亚历山大派真正重要的论点，是“秦军只是靠着数量优势来压倒对手，巨鹿之战与王翦征楚都是很好的证明。”这些对西方无比向往与了解的人们，根本忘记了第一次海湾战争时，多国部队与伊拉克在人数上的比较。对于他们来说，一支军队只有次次以少胜多，才能算有战斗力。但是他们忘记了，以优势对抗劣势才是兵法正道。况且，秦军在战国时代的征战中，极少出现大规模单位被成建制歼灭的情形，而他们在对抗敌军时取得的优异交换比，早就足以证明他们的强大战斗力了。而与楚军的那两场败仗，全是因为遇到了由名将率领的精锐楚军。这也可以充分说明，要冠上“离开名将就无法获胜”这个名号的，并不是他们口中的秦军，而是楚军。除去这些只是单纯的接受西方观点的知识分子外，亚历山大派中还有一支很重要的力量：仇视汉文明的人群。这个群落最主要的就是台湾人和大陆部分少数民族。曾经有台湾人硬说复合弓是公元前五世纪的斯基台人发明的，全然不管这是西方在不知道中国出土的商代复合弓时的错误说法。他还很信誓旦旦地说弩是希腊人发明的，证据只有希腊一位哲学家的一句话。当他强词夺理说希腊有那个技术，所以一定发明过时，我看到了愤青的影子。还有久负盛名的黄大仙，这位曾冒充女性宣扬汉字要被拼音文字代替的广西少数民族，说出了“秦军落后的青铜剑只要用力出鞘都会折断”这种滑稽的胡话，而他在举例市时故意把T-34的坦克炮最大射程说成14公里，彻底暴露他只是在捣乱的目的。实际上，如果马其顿入侵秦国，发生的将是包括偷袭、埋伏、后勤破坏、游击、山地攻防等多种作战方式。对于习惯以诡道作战的中国军队来说，在正式作战前都会用这些方式消耗敌军。但是亚历山大曾在兴都库仕山击败过采取坚壁清野的当地军队，偷袭与后勤破坏并不能决定此战胜负。而秦军远程兵种虽然可以有效封锁马其顿军队正面行动，但马其顿完全可以通过向导指引，包抄守军后路。同样地，秦军也只能通过类似手段，才能攻下被马其顿方阵长矛与居高临下的重骑兵控制的山头。 当进入渭水平原的正式会战时，马其顿惯用的重骑兵包抄，将敌军赶入方阵的战术并不会因为不存在的秦军九百步车弩而失效。而秦军准确的三百步重弩，也不可能将冲锋的马其顿骑兵歼灭。在机枪出现前，任何一支装备射击武器的步兵部队都做不到。和长筱之战不同，这里没有众多的防马栅栏。虽然马其顿重骑兵没有马镫与高桥鞍，防护面积也没有中世纪骑士那么大，更没有防护战马的具装，但这些不防碍他们的快速冲锋。这些恋人们将给秦军步兵重大杀伤。但是，秦军步兵不会就此崩溃。被众多亚历山大派所忽略的是，商鞅变法，带给了秦军铁的纪律。数千之众的马其顿重骑兵，在丢掉手中马其顿矛后，将陷入秦军戟兵、陂兵乃至山阵的海洋中，在缠斗中被迅速消耗。秦军战车，也可以乘机冲上，将停滞的锋矢慢慢消磨。 与此同时，马其顿方阵那些缺乏防护的士兵，将在秦军那大倾角落下的弩箭下遭受惨重伤亡。他们并不是希腊重装备步兵。后者能在马拉松三面包围滩头波斯军，仗着防护好阵亡192人，歼敌6000，但马其顿方阵兵的皮甲做不到。 最终