[所有分类]日本21世纪“走向全方位大国”的国家战略.doc

3A学习网-中国最专业的学习网站日本21世纪“走向全方位大国”的国家战略是行使对外影响的政治意志的体现，两者缺一不可。政治大国的基本特征是以发挥独立自主的对外政治作用为基本特征的。若一个国家在外交上亦步亦趋地追随另一个国家，那么这个国家就难以称作真正的政治大国。国际政治中，大国地位的确立，是多方面要素共同作用的结果。就大国的构成要素而言，它包括: 第一、地理环境要素。大国的基础，首先在于它有广阔的国土面积。大国并非都是强国，但广阔的国土面积却是大国成为既大且强的国家的必要条件。虽然地理意义上的大国并非都是世界性强国，但巨大的国土面积仍是大国赖以产生和发展的基础。“地理大国”在成为真正的强国方面，较之那些国土面积狭小的国家，往往具有更多的有利条件。正因为如此，历史上西方列强所实施的对外扩张，“拓展疆域”始终是其重要目的之一。在地理环境要素中，地理位置也是一个重要方面。对于大国而言，它的作用不仅表现为屏护作用，而且体现在战略价值上。处于重要战略区域的大国，无论其国力强弱或地位高下，它始终是世界各国关注的重心，同时也是各种力量角逐的中心。 第二、人口、资源要素.就大国而言，地大物博和人口众多，是其一般的特性，也是互为联系的基本要素。任何一个大国，没有必要数量和较高质量的人口作为支撑，没有雄厚的自然资源、经济动员能力和国防动员能力作保障，也就不可能获得相应的大国地位，即使获得了也难以保持。 人口的数量和质量是影响大国地位的最活跃因素，也是大国力量的重要体现。国家的地理幅员再大，人口稀少，素质低下，或是缺乏严密的组织，都不可能成为真正的大国。美国学者克莱恩认为，人口在1500万以下的国家不大可能进入世界大国行列，而5000万以上人口的国家本身就是一支不可轻视的力量，可见一定数量的人口对于维持大国地位所起的重要作用。因为人口的数量直接影响到军队规模和动员潜力的大小，没有强大的军队，就不足以应付战争，也就难以保持大国应有的地位。 资源要素对于国力和国家地位同样具有重要影响。一般说来，资源丰富的大。旧田中健夫，东亚国际交往关系格局的形成和发展，上海译文出版社，1985年版，第133页。国，对外依赖性相对较小，经济潜力较为雄厚，战争动员能力也较强;资源匾乏的国家，虽可通过对外贸易甚至对外侵略和掠夺的方式来获取资源，满足国家发展和战争的需要，但其大国地位无疑是建立n确立，往往要经历一个较长时期的力量积累过程，而大国由盛到衰，同样是在逐步演化中完成的。 (z)全方位大国的定义 所谓“全方位大国”，指的是真正意义上的世界大国，是能对地区和国际事务产生多方面、多领域作用和影响的国家。它不是在单纯的某个领域有重大国际影响的国家，而是在经济、政治、军事、科技、文化等方面都能对地区直至全球范围施加影响和作用的国家。单纯在某一方面强大的国家，只能被称为“经济大国”或者“政治大国”等。当今世界，随着科学技术的迅猛发展和经济全球化的不断深化，整个世界正在变成一个“地球村”。在国际交往中，经济、政治、军事、外交等诸多领域相互交叉、渗透和融合。一个国际问题的发生，其背后所包含的已不再是单纯某一方面的因素，而是多方面因素共同作用的结果、是一个“合力”的作用。在20世纪70年代，政治上的三极是美国、苏联和中国;经济上的三极是美国、欧洲和日本，政治与经济的关系还不是很紧密。当时的国际事件相对比较单纯，我们可以简单的将其划分为政治斗争、经济摩擦或军事问题.时至今日，这一划分方法己失去了效用。某一领域的“大国”在当前复杂的国际环境中，在应对具体的国际问题时常会感到力不从心。在“大国”的定义上，除了强调地理、人口、资源等要素外，经济、科技和军事等方面也是基本要素。只有当一国的经济、科技、军事实力都足够强大时，该国的“大国”地位才能得到真正确立。因此，在当前的国际背景下，一个大国不能只是一个“经济大国”或者“政治大国”，而应该是一个在经济科技军事政治文化教育等各个方面都具有雄厚实力的大国，即“全方位大国”，才能得到国际社会的认可和尊重。从另一个角度看，当一个国家己经成为某一领域的大国时，它自然不会甘心只在这一特定领域内发挥大国作用、不愿做“跋足巨人”，其自身必然产生使其他领域也强大起来的内动力，必然会不断向成为n有史以来，日本土地上第一次响起了外国征服者的脚步声，。 第二次世界大战的失败给日本带来了巨大而突然的变化，其程度只有明治维新时的变革才能与之相比。战后，各种政治势力围绕日本今后的国家发展道路产生了严重分歧。经过激烈的交错抗争之后，日本最终确立了以吉田茂为首的保守势力所主张的“重经济、轻军备”的经济中心主义国家战略。日本国家发展战略的选择，始终与日本的国力强弱紧密联系在一起。吉田深知，战后被解除了武装，没有军队，没有任何国际地位可言的日本，根本不可能在短时间内再依靠军事手段达到复兴的目的，而只有重建经济，以经济实力为后盾，通过外交手段提高日本的国际地位，从而逐步获得在国际舞台上的发言权，这种“败于战争、胜上海译文出版社，1984年版，第”页。武寅，近代日本政泊体制研究，中国社会科学出版社，200。年版，第8贝.李雪梅，(21世纪日本的国家战略)，社会科学文献出版社，2000年版，第8页.于外交、胜于经济”的思想，正是吉田茂关于日本战后国家发展战略思想的基础.正是基于对当时国际环境和国防力量对比的正确分析和对本国实际情况的清醒认识，日本在对外战略上追随和顺从美国，国家安全上依靠日美安保体制，与西方“自由主义国家”协调，以“经济外交”为中心，专心致志地走经济立国的和平发展道路。这条路线在战后尤其是70年代以前的国家发展战略中，占据了主导地位。遵循这一路线，日本终于在1968年实现了明治维新百年来的梦想，跻身于世界经济大国之列。 进入70年代以后，国际局势发生了巨大变化，欧日力量增强，第三世界崛起，美国力量相对削弱，世界开始走向多极化。同时，“美元危机”、两次“石油危机”及苏联入侵阿富汗，使得国际局势出现剧烈