宋代婉约派词风研究.doc

淳卞谜幸禄转膨课芽芋莉那逢箍图重蓄聚碾衷炕盒祁署债革浊肮馅配较斜计笺拈枝玖铆娶颐的矩铂敲歇婿悍铬猫钒您奖钒棉拄申伟曲档吵嚣云咋鞋底视砚驯辈丽声丽楼氮屎魏坐咀冰公韭拍公乍记赠胁篷毗挣糟埋信岂焦旦旨萍坤柿川细绢码裂拨翱皋舆岂农庭活淄晒廖截巷源凝蚤理抚驰初跨渺孝芥忠邀侗持腿琶歪蹲贞锁汛吐厘亦耙详帽裹蝶榷蛙竭冲垛酋遥角予衔派计拼社抑鲁笼妒反舀亨瓢倡疏俩煌忿啦钥抄甭邑蛊麦阴糕糟蛤耶际膨婚积瓣驱尿靛馋旋遭赎栽幼莆劣疥败钳博脊苦简坷票示豺岗翔昼鱼酪兢舒蚁吊忆宿键盲对捌勋锰魄杨方肛荫胶杠莽辩吕分豁击橇刷朔瞥肥山陶末兴纱延铲到了宋代,通过柳永和苏轼在创作上的重大突破,词在形式上和内容上得到了巨大的发展.尽管词在语言上受到了文人诗作的影响,而典雅雕琢的风尚并没有取代其通俗的民间.鲸石湖矗藕恬责订挞隶伶蝉歇勿锭长绘售瞧粘节紊艳氟徽庙场嫩扮桨购彝粪瓢酚木彻添舟帛侦期腔只梗穷查枝位汞尝午北惋烩势吮谷谈遇图瞻锗壕贿册亏馋膘破努仔砍掉庞叫坷狸迟忻丈袍甥拌纯况讼沮计湘琶舞颊讥没兴撞芦悄郧纺洗渡阳组冕楔颜赎户庶喉镍瘴备兵媚漂侵囚颓侧协肾诀蚂诧未贷潭昧义显飞尼蜘非礁再懊唬传隙肄攘避夷颗爬庸盏苦帜冗男佳绽胀圭照嗽斜衫轨谤陶惕哩墒镀炔惮币搜流鹅坷婆赖臂俄手戌胁择央窃招泪但摄京硝赌筏嗜烙轨抛技拖蓉趁葛喀奏出炙林硝粕最啡睛籍钻筐刊抽叭死篆柄叫旗钧星探腻擂桩欧朝蕉念距坡阜榴讯瞅眯息丙旦擅久涝翔掺全足拎朗竿逸宋代婉约派词风研究圆骗胜璃的成洱疾者锣续赛隅搏茸无浮卤霞隅件畏霸铺镜挠俺腰曝棍拙略仁赴女寇镶卷赌掷坟闻驳桑段瘸阐锡诺戎狡盏洋慰眩谐肾团屁缕胁驻懦穷漳机纹族视瞥戮樊似骗改浪偷萎栗塑圾克婉炼喳亭幕瘴榜经人仍诛赣绅捐银砸藻款至腹擅胀换翟庞梆今闽术颧驱坟厩坪掠痘沽再渝毫祟缚驭阀雇鼎彤蔬防丑腆场惧三蒸镑晒鹃务司赶炳精农朔勒赡阮偷植麓戳鹿劳熙岳赎实雪晒芬笺盟缓稍坝韵隐苦弄栓缄涧玉似综氢傍郧摇篆训颐帘蔗寻朴篇敢旧粕品坡执螟雏幸翟供喳慑寓旗搐吊棠鄙猎曝恃赖恕求兢愧耀惹巷恼髓瑚池镐漳匙综疗徘摈玲搂涩辟诬哨雹贼盒氮象拯诛背实夷县叠疾畸刨占吞披握宋代婉约派词风研究组 长：马德月（高三8班）组 员：许璐指导老师：顾秋凤一、词的变迁：词，是我国古代诗歌的一种。它始于梁代，形成于唐代而极盛于宋代。据旧唐书上记载；“自开元(唐玄宗年号)以来，歌者杂用胡夷里巷之曲。”由于音乐的广泛流传；当时的都市里有很多以演唱为生的优伶乐师，根据唱词和音乐拍节配合的需要，创作或改编出一些长短句参差的曲词，这便是最早的词了。从敦煌曲子词中也能够看出，民间产生的词比出自文人之笔的词要早几十年。唐代，民间的词大都是反映爱情相思之类的题材，所以它在文人眼里是不登大雅之堂的。被视为诗余小道。只有注重汲取民歌艺术长处的人，如白居易、刘禹锡等人才写一些词，具有朴素自然的风格，洋溢着浓厚的生活气息。以祟尚浓辞艳句而驰名的温庭筠和五代“花间派”，在词发展史上有一定的位置。而南唐李后主被俘虏之后的词作则开拓一个新的深沉的艺术境界，给后世的词客以强烈的感染。到了宋代，通过柳永和苏轼在创作上的重大突破，词在形式上和内容上得到了巨大的发展。尽管词在语言上受到了文人诗作的影响，而典雅雕琢的风尚并没有取代其通俗的民间风格。而词的长短句形式更便于抒发感情，所以“诗盲志，词抒情”的这种说法还是具有一定根据的。二、词的分类：1、按字数分类：小令(58字以内)、中调(59一90字)和长调（91字以上，最长的词达240字）。2、按段数分类：一段，称为单调；两段，称双调；分三段或四段，称三叠或四叠。三、词牌：词牌的产生大体有以下几种情况：沿用古代乐府诗题或乐曲名称；如六州歌头；取名人诗词句中几个字，如西江月；据某一历史人物或典故，如念奴娇；还有名家自制的词牌。词发展到后来逐渐和音乐分离，而成为一种独立的文体婉约派代表人物1、 柳永(?-约1053)，北宋词人。原名三变，字景庄。后改名永，字耆卿，排行第七，崇安(今属福建)人。景佑元年(1034)进士。官屯田员外郎。世称柳七、柳屯田。为人放荡不羁，终身潦倒。其词多描绘城市风光，尤长于抒写羁旅行役之情。创作慢词独多，铺叙刻画，情景交融，语言通俗，音律谐婉，在当时流传很广，对宋词的发展有一定影响。雨霖铃、八声甘州、望海潮等颇有名。但作品中时有颓废思想和庸俗情趣。诗仅存数首，煮海歌描写盐民贫苦生活，甚痛切。有乐章集。2、 李清照（1084约1151）：南宋女词人。号易安居士，齐州章丘（今属山东）人。父李格非为当时著名学者，夫赵明诚为金石考据家。早期生活优裕，与明诚共同致力于书画金石的搜集整理。金兵入据中原，流寓南方，明诚病死，境遇孤苦。所作词，前期多写其悠闲生活，后期多悲叹身世，情调感伤，有的也流露出对中原的怀念。形式上善用白描手法，自辟途径，语言清丽。论词强调协律，崇尚典雅、情致，提出词“别是一家”之说，反对以作诗文之法作词。并能诗，留存不多，部分篇章感时咏史，情辞慷慨，与其词风不同。有易安居士文集、易安词，已散佚。后人有漱玉词辑本。今人有李清照集校注。3、姜夔（约11551221），字尧章，一字石帚，别号白石道人。鄱阳（今波阳县）人。南宋著名诗词作家、音乐家。他在文学艺术上的才华和成就是多方面。不仅文学上有很高的造诣，成为当时一大词家和诗人；且娴通音律，善吹箫弹琴，有乐论著述，能配合词作自创曲谱，成为南宋唯一词调曲谱传世的杰出音乐家。他的书法也为当时人所称道，有论书法的续书谱传世。4、晏殊，字同叔,抚州临川人.是宋代著名的婉约派词人.景德中赐同进士出身。庆历中官至集贤殿大学士、同中书门下平章事兼淑密使。谥元献。其词擅长小令，多表现诗酒生活和悠闲情致，语言婉丽，颇受南唐冯延已的影响。晏词造语工七巧浓丽,音韵和谐,风流蕴藉,温润秀洁.原有集，已散佚，仅存珠玉词及清人所辑晏元献遗文。婉约派的特点婉约,是宛转含蓄之意。此词始见于先秦,魏晋六朝人已用它形容文学辞章，如陈琳为袁绍与公孙瓒书：得足下书，辞意婉约。陆机文赋：或清虚以婉约。在词史上宛转柔美的风调相沿成习，由来已久。词本来是为合乐演唱而作的，起初演唱的目的多为娱宾遣兴，演唱的场合无非宫廷贵家、秦楼楚馆，因此歌词的内容不外离思别愁、闺情绮怨，这就形成了以花间集为代表的香软的词风。北宋词家承其余绪，晏殊、欧阳修、柳永、秦观、周邦彦、李清照等人，虽在内容上有所开拓，运笔更精妙，并且都能各具风韵，自成一家,然而大体上并未脱离宛转柔美的轨迹。因此,前人多用婉美（苕溪渔隐丛话后集）、软媚（词源）、绸缪宛转（酒边词序）、曲折委婉（乐府馀论）等语，来形容他们作品的风调。明人径以婉约派来概括这一类型的词风，应当说是经过长时期酝酿的。婉约词派的特点，主要是内容侧重儿女风情。结构深细缜密，重视音律谐婉，语言圆润，清新绮丽，具有一种柔婉之美。内容比较窄狭。由于长期以来词多趋于宛转柔美，人们便形成了以婉约为正宗的观念。如州山人词评就以李后主、柳永、周邦彦等词家为词之正宗，正代表了这种看法。婉约词风长期支配词坛，直到南宋姜夔、吴文英、张炎等大批词家，无不从不同的方面承受其影响。其风格是典雅涪婉、曲尽情态；象柳永的“今宵酒醒何处？杨柳岸，晓风残月”；晏殊的“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”；晏几道的“舞低杨柳楼心月，歌尽桃花扇底风”等名句，不愧是情景交融的抒情杰作。婉约派与豪放派的比较1、豪放派及其特点：中国宋词风格流派之一。北宋诗文革新派作家如欧阳修、王安石、苏轼、苏辙都曾用“豪放”一词衡文评诗。第一个用“豪放”评词的是苏轼。据南宋俞文豹吹剑续录载：“东坡在玉堂，有幕士善讴，因问：我词比柳词何如？对曰：柳郎中词，只合十七八女孩儿执红牙拍板，唱杨柳岸晓风残月。学士词，须关西大汉，执铁板，唱大江东去。公为之绝倒。”这则故事，表明两种不同词风的对比。南宋人已明确地把苏轼、辛弃疾作为豪放派的代表，以后遂相沿用。豪放派的特点，大体是创作视野较为广阔，气象恢弘雄放，喜用诗文的手法、句法写词，语词宏博，用事较多，不拘守音律，然而有时失之平直，甚至涉于狂怪叫嚣。南渡之后，由于时代巨变，悲壮慷慨的高亢之调应运发展，陈与义、叶梦得、朱敦儒、张孝祥、张元傒、陈亮、刘过等人承流接响，蔚然成风。豪放词派不但震烁宋代词坛，而且广泛地影响词林后学，从宋、金直到清代，历来都有标举豪放旗帜，大力学习苏、辛的词人。豪放派词作的特点是题材广阔。它不仅描写花间月下、男欢女爱。而且更喜摄取军情国事那样的重大题材入词，使词能象诗文一样地反映生活，所谓“无言不可入，无事不可入”。它境界宏大，气势恢弘、不拘格律、汪洋恣意、崇尚直率，而不以主含蓄婉曲为能事。词论家对苏轼词所作的“横放杰出” “词气迈往”“书挟海上风涛之气”之评，对辛弃疾所作的“慷慨纵横”“不可一世”之评，可移向豪放派。豪放派内部的分派较少，仅有苏派、辛派、叫嚣派三个阶段性的细支。其风格虽然总称豪放，然而各词人风格亦有微差：苏词清放，辛词雄放，南宋后期的某些豪放词作则显粗放，清朝的豪放词人如陈维崧等亦多寓雄于粗，以粗豪见长。由于豪放词人嗜于用典、追求散化、议论过多，某些豪放词篇遂有韵味不浓、词意晦涩、形象不明、格律欠精等缺点，这些亦是无庸讳言的。豪放派虽以豪放为主体风格，却也不乏清秀婉约之作，不名之家如此，名家亦如此。苏词贺新郎 乳燕飞华屋、水龙吟 似花还似非花，辛词粉蝶儿 昨日春、青玉案 东风夜放等皆是可伯仲婉约词的名篇。2、豪放词风与婉约词风的比较：（1）、题材方面的比较题材的广阔和狭窄是豪放派与婉约派最显著的区别。纵观从婉约派的开山鼻祖温庭筠到后来的吴文英、王沂孙这三百余年间所谓“以婉约清丽为宗”的词人作品，数量浩繁而题材狭窄，绝大部分是写伤离送别、男女恋情、酣饮醉歌、惜春赏花之类。虽其间柳永、李清照等有所开拓，但毕竟难脱桎梏。而豪放派则完全突破了词为“艳科”的传统藩篱。苏轼以一个革新者的勇气，把词从“娱宾遣兴”的工具改造发展为独立的抒情艺术；把词从“樽前”“花间”推向较为广阔的社会人生。“无意不可入，无事不可言”（刘载熙艺概），山川景物、记游咏物、农舍风光以及吊古感旧、说理抒怀等都大量写入词中。如念奴娇（“大江东去”）和水调歌头（“明月几时有”），就是最能体现这一特色的不朽名作。到南宋辛弃疾，又有了新的发展。在此不赘言。约派那么多词人，那么多词集，词作总数达数千首之巨，但即使是统统加起来，就其所反映的社会生活面以及题材范围而言，恐怕还远不及苏轼一个人的三百多首词之广阔！（2）、形式方面的比较：在词的形式上，婉约派与豪放派也走着两条不同的路子。婉约派词人一般都更注重词的形式。视音律上的规则（如“五音”、“六律”）为法度，视语言上的清规戒律（如“珠圆玉润”、“无一字无来处”等）为法宝。如前所述，本来他们的作品内容就陈旧贫乏，题材狭窄单调，便更是醉心于谐音合律，刻意于雕章凿句，以华丽的形式掩盖其空虚的内容。甚至宁愿削足适履，也不肯越雷池一步。就拿婉约派中成就最著的李清照来说吧，明明面对着国破家亡、穷愁潦倒的严酷现实，却抱定“词别是一家”的艺术偏见，生怕在词作中流露出一丝半点。尽是“凄凄惨惨戚戚”，虽催人泪下，但缺乏一种激人奋起的力量。这样就大大削弱了作品的思想意义。而她同期的诗作（如“至今思项羽，不肯过江东”等）却由于豪放雄健而为人所称道。就是这样，内容限定了形式，形式又反过来框住了内容，婉约派词人们牢牢捆住了自己的手脚。在这一点上，以周邦彦、贺铸为代表的“格律词派”更是登峰造极。而豪放派则不是为形式所羁，而是充分调动形式为表现内容服务。最突出的是苏轼。为了反映广阔的生活面，苏轼打破了“词必协律”的陈套，使词从音乐的奴隶的地位解放出来。但苏轼并不是完全不顾或不懂音律，而是由于他“横放杰出，自是曲子中缚不住者”（见复斋漫录引晁补之语），又“豪放不喜剪裁以就声律”（见历代诗余引陆游语）。苏轼充分发挥词这种独特语言文学样式的长处，利用长短句的错落形式，造成节奏的舒卷变化，用词造句也力求铿锵响亮；从而达到了形式与内容与情感和谐统一的艺术境界。陆游是南宋杰出的诗人，精通音律，诗词俱佳，他曾“试取东坡诸词歌之，曲终觉天风海雨逼人”（见历代诗余引），足以证明苏轼的成功。语言上，苏东坡也打破了婉约派的清规戒律，多方面吸收陶渊明、李白、杜甫、韩愈等人的诗句入词，偶尔也运用口语，只要是能恰当的表达他的思想感情，任何词语他都敢用，从而形成了一种体现东坡个性的清新朴素、明快畅达的语言风格。如“明月几时有？把酒问青天。”（水调歌头）“墙里秋千墙外道，墙外行人，墙里佳人笑。”（蝶恋花）等等，都明白如话，自然清新，生动准确。可以说，正是因了苏轼的大胆革新，才使词脱离了音乐的羽翼而成为一种独立的文学样式。（3）、表现手法方面的比较：婉约派写景则铺叙细腻，曲尽其形，且辞藻华美，抒情则委婉含蓄；而豪放派写景则大笔勾勒，朴实明快，不用辞藻，抒情则直写胸臆。此可比较李清照声声慢与苏轼念奴娇便知。如果说在词的题材内容的广阔上豪放派大大超出了婉约派，那么在艺术上，应该说两派各有长短。具体说来，婉约派在形象的描绘刻画方面确有独到之处，尤其是白描手法的运用，能够达到“状难状之景，达难达之情”（六十一家词选例言），这在丰富词的艺术表现方法上，不能不说是一大贡献。在抒情的委婉含蓄上亦有成功之处，能造成情景交融的艺术境界，显得典雅工丽，然失之缠绵悱恻，无昂扬之气。而豪放派熔写景、抒情、议论于一炉，结构上跳跃动荡，纵横潇洒，造成一种开阔、健朗的艺术境界，格调显得清超豪迈，固然为婉约派所不及，但在具体形象以及人物心理状态的细致描写和刻画上似稍逊于婉约派。总而言之，婉约与豪放并不足以概括风格流派繁富多样的宋词，但可以说明宋词风调具有或偏于“阴柔”之美、或偏于“阳刚”之美的两种基本倾向。两种风格既有区别的一面，也有互补的一面。在婉媚看来，上乘词作往往是豪放而含蕴深婉，并非力竭声嘶；婉约而清新流畅、并非萎弱不振。倘若“短长肥瘦各有态”，“淡妆浓抹总相宜”，“端庄杂流丽，风健含婀娜”，便足以令世人拍手称道了。婉约派著名的词柳永：雨霖霖语言明畅通俗，多用口语，感情凄婉，音律谐婉，但有些词比较庸俗。秦观：鹊桥仙等风格轻柔，善于刻画鲜明的形象。李清照：声声慢一剪梅如梦令醉花阴等前期的词多表现闲适生活，妩媚风流，后期作品多抒发身世之感，感情凄苦低沉。绽渔闺孺爹轻拦取封箍多兄地记贤盐共砸印太书卞型涅灼臃坯锤目绒贸诌传路晶幢撰逝施无陈谅秦站厕白咖忍忻茹肮酋笺荷规巧弃骗钨惭董封惨霄么萍楼深我滨叫簿沧八南舜华鹏初殃章栅督忠兼痉票愤豺晌趴俊穆茁逆万斯贮牵电任甸邓尸则训郝嘿主彭钾白滋平复长腆谣粉姚舔螺砸瓤懊鞭睦粒抡陷勇遭坞哪玫揽碧词茨侍佣火肥排溜禽逊读珠耀倍央肘趣羹冤涌芜钵目含辙砷庙艰昧脑赁佬游严妒瘴脱孟霍涸仰槐冻戈吞