煤炭堆场环境影响报告表(报批)

建设项目环境影响报告表编制说明 建设项目环境影响报告表由具有从事环境影响评价资质的单位编制。 1、项目名称指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字( 两 个英文字段作一个汉字)。 2、建设地点指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止 终点。 3、行业类别按国标填写。 4、总投资指项目投资总额。 5、主要环境保护目标指项目区周围一定范围内集中居民住 宅区、学校、医院、保护 文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等， 应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。 6、结论与建议给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制 的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的 影响，给出建 设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响 的其他建议。 7、预审意见由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项 目，不填。 8、审批意见由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批 复。 煤炭储存建设项目 环境影响报告表 1 建设项目基本情况 （表一） 项目名称 煤炭储存建设项目 建设单位 *有限公司 法人代表 联 系 人 通讯地址 联系电话 传 真 邮政编码 644501 建设地点 立项审批部门 批准文号 建设性质 新建 改扩建技改 行业类别 及代码 G59 仓储业 占地面积 (平方米) 3100 绿地面积 (平方米) 200 总投资(万元) 43 环保投资（万元） 3 环保投资占 总投资比例 7 评价经费 - 预期投产日期 - 工程内容及规模： 一、项目建设必要性及评价任务的由来 随着西部大开发战略的实施，作为西部中心省市四川省紧紧抓住难得发展机 遇，积极推 进基础设施建设 和产业结构调整，呈 现出良好的发展势头。在大 规模建 设活动的推动下，各类建设项 目对生态环境造成了破坏，特别是煤炭储存项目会造 成当地水土流失、植被破坏等问题， 项目建成后噪声、粉尘会产生污染，针对以上 煤炭储存项目产生的环境问题，减少建设项目对生态环境和当地居民产生的环境 2 污染问题，根据中华人民共和国环境保护法、 中华人民共和国环境影响评价法 以及国家相关政策，对煤炭储存项目进行环评手续补办工作，对该类项目进行环评 设施整改，以达到经济发展与环境保护同步发展目的。 由于历史原因，*有限公司的煤炭储存建设项目没有申办环评手续。为此， *有限公司委托*工程有限公司所进行本项目的环境影响评价工作。我公司在 接受委托后，随即组织技术 力量、安排人 员，进行了 资料收集、分析和现场踏勘，并 对项目作了认真的工程分析，依照环境影响评价技术导则的要求编制完成了此环 境影响报告表。 二、项目概况 1、项目名称、地点、建设性质及建设规模 项目名称： 煤炭储存建设项目 建设地点： 珙县将军坡 建设单位： *有限公司 建设性质： 补办 建设规模： 占地 4.7 亩（3100m 2），最大煤炭储存量 3000 吨 2、项目地理位置及外环境关系 本项目选址于珙县将军坡，将军坡位于巡场东南面。 本项目位于高地上，外环境关系较为简单， 东南面紧邻公路（巡场至珙泉段）； 在项目的北侧 100m 处，居住 2 户居民，在项目的东侧 200m 处，居住 4 户居民，在 北侧和东侧的居民后面为山。 项目地理位置见附图 1，外环境关系见附图 3。 二、工程建设内容及项目组成 煤炭储存建设项目 环境影响报告表 3 煤炭储存建设项目占地 3100m2，储煤场 1 个， 储煤场为三面封闭、一面敞口式 场房，地面经水泥硬化。项目建成后，达到年 储存煤炭 3000t 的规模。项目组成及主 要环境问题见表 1-1。 表 1-1 项目组成及主要环境问题表 建设内容及规模 可能产生的环境问题名称 建设内容 建设规模 结构 备注 建 设 期 营 运 期 主体 工程 煤堆场 2000m2，地面 硬化防渗、遮 盖、防雨 已建成 废气、烟尘 沉砂池 一座，容积 20 m3 新建 辅助 工程 排水沟 围绕项目地块 一圈，100m， 深 0.5m，收集 的水汇入污水 回收池 新建 旱厕 15m 2，场地 东南角 简易结构 已建成公用 工程 生活垃 圾池 6 m 2，旱厕旁 简易结构 已建成 恶臭 办公室 100m2 砖混结构 已建成办公及 生活设 施 值班室 80m 2 砖混结构 已建成 项目已建成 不遗留环境 污染问题 废水、 垃圾 4 仓储或 其他 绿化工程 100 m 2 已建成 三、产业政策的符合性 本项目既不属于中华人民共和国国家发展和改革委员会第 40 号令产业结构 调整指导目录（2005 年本）中的鼓励类，也不属于禁止类和限制类。同时根据国务 院促进产业结构调整暂行规定（国发200540 号），第十三条“不属于鼓励类、限 制类和淘汰类，且符合国家有关法律、法规和政策规 定， 为允许类。 ” 因此，本项目符合国家现行产业政策。 四、选址及外环境相容性分析 1、选址 本项目位于珙县将军坡，地处农村环境， 项目厂区西南面为公路（巡场至珙泉 段），其余周边均为农田和山。本项目主要污染物为 粉尘和噪声， 项目厂区周围农户 较少，主要位于厂区的侧上 风向，受 项目产生的粉尘 影响几率较小，受噪声影响也 较小，本 项目值班室也位于 项目的上风向，受 项目产 生的粉尘影响几率和受噪声影 响也较小。 现场调查，周边无学校、大型医院、文物保护、风景名胜等环境敏感目标， 不存在重大环境制约因素。 煤炭储存建设项目 环境影响报告表 5 综上所述，本项目选址从环保角度初步分析是合理的。 2、外环境相容性分析 项目东北面紧邻公路（巡场至珙泉段）；南面为山；西南面和西北面均为农田和 山，在项 目的北侧 100m 处 ，居住 2 居民，在项目的东侧 200m 处，居住 4 户居民。 周边无学校、大型医院、文物保护、风景名胜等环境敏感目 标。项目外环境关系较 单纯，没有明显的环境制约 因子。 综上，煤炭储存建设项目与周围环境相容。 五、平面布置合理性分析 本项目规划设计从用地的整体出发，综合考虑工艺流畅、入口、交通、消防等 方面的关系，并在建筑空间 上形成一个整体。 首先，大门设在项目西面，便于车辆的出入，使得交通流通；其次，在车间、设 备的布局上，形成一个顺时针 型的线型整体，使整个生产过程从原料到产品的中间 运转流畅便捷，同时，整个流程布局紧凑有序，做到了空间、地域的合理利用； 综上所述，项目的平面布局合理。工程总平面图见附图 2。 六、辅助建筑及设施 1、给水 由于厂区内没有食堂和住宿区，所以本工程用水一是办公生活用水，二是场地 降尘用水，本项目最大储存煤炭量为 3000t，降 尘用水为 45 m3/ a；绿化用水约 5m3/ a；该存储场劳动 定员 5 人，均不在厂内吃住，年工作 360 天。依据建筑给水排水设 计规范（GB500152003），工 业企业人均用水量按 50L/d，排水量以用水量的 85% 计算，合 76.5m3/a，故该项 目共需新鲜水约 125.6m3/ a。 2、排水 6 该项目周围设排水沟及低洼处设立沉砂池，防治煤尘随雨水带走影响周围水 体；喷洒、降尘用水不外排；生活污水产生量很小，按生活用水量的 85%计， 则废水 量约 76.5m3/a,并经旱厕和排水沟收集后用做农家肥。 本项目无污水排放。 3、电能 项目使用的电力设施基本为生活照明用电，并由当地电网统一供给。 七、工程主要设备、原辅材料用量及动力消耗情况 1、原料及能源消耗一览表 本项目原料主要为煤炭，能源消耗为电和水，具体年消耗量见表 1。 表 1-2 原辅材料及能源消耗清单 序号 名称 单位 数量 备注 1 电 万 kWh/a 1 设备运转 2 水 m3/a 125.6 喷洒降尘、职工生活 2、主要设备 表 1-3 项目设备清单一览表 序 号 设 备 名 称 规格 单位 数量 1 地磅 120t 台 1 2 铲车 50t 台 1 3 振动筛 20t/h 台 1 八、投资估算、资金来源与劳动定员安排 1、项目投资 本项目总投资为 43 万，资金全部由企业自筹。 2、工作制度和劳动定员 煤炭储存建设项目 环境影响报告表 7 本项目劳动定员 5 人，均为周边人员， 实行单班 8 小时白班工作制，年工作 360 天。 3、环保投资 表 1-4 环保投资一览表 序号 项目 环保措施 投资金额（万元） 1 储煤场防扬尘治理 地面固化、防尘防雨盖、喷淋设施 1 2 隔声降噪措施 场房隔声、设备减振 0.5 3 污水处理设施 化粪池、沉砂池及雨水排水沟 1.5 合计 / 3 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题： 在进行本次环评时本项目已经建成并开始正常营运生产。项目产生大量的粉尘、 噪声等环境问题，原有主要 环境问题是没有喷淋设施和遮盖来防止扬尘，地面无固 化未防止渗流和粉尘。 经过对该项目进行现场勘查和调查，本项目施工期不存在遗留环境问题，不涉 及原有污染情况。 8 建设项目所在地自然环境社会环境简况 （表二） 自 然 环 境 简 介 （地 形 、地 貌 、地 质 、气 候 、气 象 、水 文 、植 被 、 生 物 多 样 性 等 ）： 地理位置 珙 县 位 于 *市 南 部 ，东 与 长 宁 ，兴 文 县 毗 邻 ，南 与 云 南 威 信 县 接 壤 ，西 与 筠 连 、高 县 边 界 ，北 靠 高 县 ，秦 及 汉 初 即 为 “西 南 夷 服 地 ”，元 末 设 珙 州 ，明 洪 武 四 年 改 州 为 县 ，名 珙 县 ，沿 袭 至 今 。幅 员 面 积 1150 平 方 公 里 ，总 人 口 41 万 人 。 本 厂 区 选 址 于 珙 县 将 军 坡 ，将 军 坡 位 于 珙 县 （巡 场 ）东 南 面 ， 巡 场 镇 位 于 四 川 盆 地 南 缘 ，东 经 10447，北 纬 2823，平 均 海 拔 348 米 ，东 北 面 与 长 宁 县 接 壤 ，西 北 面 毗 邻 高 县 ，是 珙 县 的 北 大 门 ，距 *市 56 公 里 ，蜀 南 竹 海 36 公 里 。项 目 位 置 见 地 理 位 置 图 。 项目地理位置图见附图 1。 二、气候 本 区 属 亚 热 带 季 风 气 候 ，温 和 潮 湿 。夏 季 多 暴 雨 ，冬 季 多 雨 雾 ，无 霜 期 长 。年 平 均 气 温 为 17,最 高 气 温 可 达 40以 上 ，最 低 气 温 为 -3；年 均 降 雨 量 为 1000 1200mm,最 小 降 雨 量 为 902.9mm，年 日 照 时 间 为 893 1352 小 时 ，这 此 气 候 特 征 有 利 于 岩 石 的 风 华 剥 蚀 。 三、矿区地质 （1）矿 区 水 文 地 质 条 件 区 内 树 枝 状 水 系 较 发 育 ，属 长 江 支 流 长 宁 河 水 系 ，但 矿 区 及 附 近 无 常 年 性 水 体 ，均 为 季 节 性 冲 沟 ，旱 季 流 量 极 小 甚 至 干 枯 ，洪 水 季 节 暴 涨 ，区 内 地 形 坡 度 罗 大 ，大 气 降 雨 沿 直 面 迅 速 排 泄 汇 入 冲 沟 ，向 南 汇 入 长 宁 河 ，最 后 转 向 北 汇 入 长 江 。 煤炭储存建设项目 环境影响报告表 9 （2）矿 区 工 程 地 质 条 件 矿 层 为 二 系 茅 口 组 中 上 部 的 浅 灰 色 深 灰 色 中 厚 层 、块 状 生 物 屑 泥 晶 灰 岩 、亮 晶 砂 屑 灰 岩 、生 物 碎 屑 灰 岩 ，泥 晶 微 晶 结 构 ，块 状 构 造 。矿 体 呈 现 层 状 产 出 ，沿 走 向 及 倾 向 厚 度 均 较 稳 定 ，延 续 性 好 ，单 层 厚 度 0.5 2m,矿 区 及 外 围 出 露 石 灰 岩 矿 层 厚 度 大 于 100m。弱 风 化 、节 理 裂 隙 发 育 岩 石 抗 压 强 度 较 高 ，力 学 性 能 较 好 ，为 较 坚 硬 岩 ，其 基 本 质 量 级 别 为 级 ，属 硬 质 工 程 地 质 岩 组 ，中 等 稳 定 岩 体 ，工 程 地 质 条 件 中 等 。发 育 风 化 裂 隙 及 卸 荷 裂 隙 ，裂 隙 与 地 面 贯 通 可 将 岩 体 切 割 成 板 状 或 薄 板 状 结 构 体 ，利 于 开 采 ，但 易 诱 发 蹦 落 或 小 型 滑 坡 等 地 质 灾 害 。 （3）矿 区 地 震 烈 度 矿 区 附 近 地 貌 单 元 主 要 为 顺 向 斜 坡 ，断 层 罕 见 ，未 发 现 活 断 层 ，仅 见 节 理 裂 隙 ，构 造 运 动 不 活 跃 。根 据 中 国 地 震 列 席 区 划 图 （1990）,矿 区 地 震 基 本 烈 度 为 度 ，区 域 稳 定 性 较 好 。 四、矿产资源 珙 县 境 内 矿 产 资 源 丰 富 ，矿 产 品 种 类 多 ，主 要 为 外 生 矿 产 ，内 生 矿 产 很 少 ， 规 模 小 ，共 有 12 种 ，如 ：铁 、铜 、铅 、锌 、黄 铁 矿 、耐 火 粘 土 、磷 、石 灰 岩 、水 泥 配 料 、铸 石 原 料 、冰 洲 石 、煤 、石 英 砂 等 。各 类 矿 产 地 共 有 32 处 ，其 中 矿 床 25 处 、矿 点 5 处 ，矿 化 点 2 处 。作 为 本 县 的 优 势 矿 产 ，主 要 有 以 下 几 种 ： 煤 炭 ：有 烟 煤 和 无 烟 煤 两 种 ，烟 煤 产 于 上 三 迭 统 须 家 河 组 上 段 ，含 极 薄 煤 层 3 一 5 层 ，大 多 不 到 开 采 厚 度 。无 烟 煤 产 于 宣 威 组 长 二 段 ，可 采 煤 层 3 5 层 ，可 采 厚 度 在 5 米 左 右 ，储 量 较 丰 富 ，规 模 较 大 ，有 大 型 矿 床 5 个 ，中 型 矿 床 5 个 ，主 要 分 布 在 珙 长 背 斜 西 瑞 芙 蓉 山 矿 区 和 洛 木 温 背 斜 昆 翼 东 端 的 洛 表 10 矿 区 和 大 雪 山 矿 区 。 石 灰 石 ：珙 县 辖 区 内 石 灰 石 分 布 较 广 ，经 采 样 化 验 研 究 ，可 做 水 泥 原 料 和 冶 金 辅 助 原 料 的 石 灰 石 有 两 个 层 位 ，有 大 型 矿 床 3 个 ，中 型 矿 床 1 个 ，探 明 储 量 1 2 级 （表 内 ）为 1.09 亿 吨 ，表 外 1 2 级 为 0.40 亿 吨 ，石 灰 石 质 量 好 ，储 量 大 ，属 大 型 矿 床 ，主 要 分 布 在 珙 县 背 斜 西 段 ，构 造 简 单 ，便 于 开 采 。 铸 石 原 料 ：该 矿 区 坐 落 于 珙 县 巡 场 镇 兴 太 村 境 内 。矿 区 处 于 珙 县 背 斜 南 西 翼 的 西 段 ，为 缓 倾 单 斜 构 造 。地 质 构 造 简 单 ，已 探 明 储 量 为 764 万 吨 ，设 计 可 采 储 量 为 602.89 万 吨 。 黄 铁 矿 ：该 矿 区 坐 落 于 珙 县 陈 胜 乡 、观 斗 乡 境 内 ，有 中 型 矿 床 2 个 ，地 质 构 造 属 珙 县 北 斜 南 翼 中 段 和 洛 木 柔 背 斜 北 冀 东 端 ，均 为 单 斜 构 造 。矿 石 品 位 为 全 硫 21.8123.82%，探 明 储 量 为 2820 万 吨 ，由 于 环 保 不 达 标 ，现 已 停 止 开 采 。 五、森林资源 全 县 森 林 植 被 较 为 丰 富 ，森 林 面 积 70 万 亩 ，森 林 覆 盖 率 达 41%，有 较 为 丰 富 的 动 植 物 资 源 。全 县 经 调 查 有 各 种 高 等 植 物 92 科 、210 属 、420 种 。野 生 动 物 资 源 有 10 科 、58 属 、158 种 。植 物 保 护 品 种 主 要 有 珙 桐 、桫 椤 、莲 香 、桢 楠 、银 杏 、水 杉 （引 进 栽 培 种 ）、筇 竹 、红 豆 杉 等 一 、二 级 国 家 保 护 品 种 。其 中 珙 桐 、筇 竹 分 布 在 珙 县 四 里 坡 原 始 次 生 林 区 ，成 片 分 布 约 800 亩 。另 有 各 种 县 内 确 定 的 名 木 、古 树 约 1000 余 株 ，均 予 以 挂 牌 保 护 。野 生 动 物 保 护 品 种 主 要 有 黑 熊 、弥 猴 、土 豹 、锦 鸡 等 品 种 ，主 要 分 布 在 该 县 南 部 山 区 ，数 量 较 少 。近 年 来 ， 该 县 相 关 部 门 积 极 加 强 野 生 动 植 物 保 护 工 作 ，划 定 了 一 定 保 护 区 域 ，在 保 护 煤炭储存建设项目 环境影响报告表 11 区 内 加 强 宣 传 教 育 ，提 高 广 大 群 众 的 保 护 意 识 ，保 护 成 效 较 为 明 显 ，为 野 生 动 植 物 生 存 发 展 创 造 了 良 好 的 生 态 、人 为 环 境 。 本 项 目 评 价 区 域 内 无 国 家 规 定 的 珍 稀 动 植 物 。 社 会 环 境 简 况 一、行政区划及人口 珙 县 位 于 *市 境 南 部 ，东 经 10438-10502、北 纬 2753-2831之 间 ， 北 与 高 县 连 界 ，距 *市 翠 屏 区 46 千 米 ；南 与 大 雪 山 相 连 ，距 云 南 省 威 信 县 县 城 69 千 米 ；西 靠 筠 连 县 ，东 南 、东 北 与 兴 文 县 、长 宁 县 连 界 。境 内 有 沟 通 云 、贵 、川 三 省 的 叙 高 公 路 、川 云 公 路 、宜 威 公 路 等 主 干 公 路 ，成 珙 铁 路 、金 筠 铁 路 贯 穿 县 境 ，是 *市 南 部 重 要 交 通 枢 纽 和 物 资 集 散 地 。县 政 府 驻 地 巡 场 镇 ，距 市 政 府 驻 地 56 千 米 ，城 区 面 积 8.2 平 方 千 米 。珙 县 自 然 条 件 优 越 ， 地 势 南 高 北 低 ，以 低 山 为 主 ，间 有 丘 陵 槽 坝 ，海 拔 3301600 米 ，最 高 海 拔 四 里 坡 山 峰 1642 米 ，最 低 海 拔 洛 浦 河 狮 子 滩 310 米 。境 内 南 广 河 、洛 浦 河 属 长 江 上 游 水 系 ，水 资 源 总 量 2613 亿 立 方 米 。 2009 年 ，全 县 面 积 1145 平 方 公 里 ，其 中 耕 地 面 积 15967 公 顷 。森 林 覆 盖 率 48.81 ，辖 8 镇 9 乡 （其 中 3 个 苗 族 乡 ），年 末 总 人 口 41.8 万 ，常 住 人 口 38.2 万 ，人 口 自 然 增 长 率 4.02。 二、经济概况 2009 年 ，全 县 生 产 总 值 28.56 亿 元 ，比 上 年 增 长 18.2%，其 中 ：第 一 产 业 增 加 值 6.67 亿 元 ，增 长 4.9 % ；第 二 产 业 增 加 值 13.45 亿 元 ，增 长 30.4%；第 三 产 业 增 加 值 8.44 亿 元 ，增 长 13.9%。粮 食 总 产 量 14.84 万 吨 ，增 产 2.55%。地 方 财 政 一 般 预 算 收 入 8446 万 元 ，增 长 22.07%；财 政 一 般 预 算 支 出 45192 万 元 ， 增 长 28.63%；金 融 机 构 年 末 各 项 存 款 余 额 30.27 亿 元 ，净 增 4.86 亿 元 ；各 项 贷 款 余 额 10.11 亿 元 ，净 增 1.43 亿 元 。固 定 资 产 投 资 14.25 亿 元 ，增 长 48.08%； 公 路 通 车 里 程 1580 公 里 ，其 中 等 级 公 路 里 程 654 公 里 。境 内 铁 路 营 运 里 程 68 12 公 里 ，火 车 站 8 个 。全 年 完 成 公 路 货 运 周 转 量 39216 万 吨 公 里 ，下 降 4.87%； 完 成 旅 客 周 转 量 49153 万 人 公 里 ，下 降 5.71%。邮 电 业 务 总 量 12394 万 元 ，增 长 29.51%。年 末 本 地 固 定 电 话 用 户 59934 户 ，同 比 下 降 4.36%；其 中 城 市 固 定 电 话 用 户 14773 户 ，同 比 下 降 4.73%，农 村 固 定 电 话 用 户 29554 户 ，增 长 3.41%。 移 动 电 话 用 户 111000 户 ，同 比 增 长 70.77%。社 会 消 费 品 零 售 总 额 12.24 亿 元 ， 增 长 17.6%；农 民 人 均 纯 收 入 3883 元 ，增 加 627 元 ；城 镇 居 民 可 支 配 收 入 8744 元 ，增 加 1474 元 。 三、风景名胜 珙 县 洛 表 麻 塘 坝 和 苏 麻 湾 是 僰 人 悬 棺 最 集 中 的 地 方 ，仅 在 纵 深 四 千 米 长 的 麻 塘 坝 悬 崖 绝 壁 上 ，现 存 上 万 个 棺 桩 棺 孔 ；数 百 具 悬 棺 ，是 世 界 上 悬 棺 分 布 最 集 中 ，保 存 最 完 好 ，数 量 最 多 的 地 区 ，被 誉 为 “世 界 一 绝 ”、“天 然 悬 棺 葬 的 博 物 馆 ”。其 悠 久 的 历 史 ，神 奇 的 传 说 ，神 秘 的 文 化 ，独 特 的 葬 式 ，耐 人 寻 味 ，千 古 难 解 。同 时 ，随 棺 而 作 的 数 百 幅 岩 画 ，色 彩 鲜 艳 ，栩 栩 如 生 ；形 象 地 再 现 了 僰 人 时 代 的 自 然 环 境 、社 会 生 产 、民 风 民 俗 、宗 教 信 仰 ，令 人 折 服 。入 口 处 的 “九 盏 灯 ”，因 传 说 三 根 横 木 上 共 放 有 九 盏 “长 命 灯 ”而 得 名 ，它 前 有 点 将 台 ；右 有 石 船 。形 如 斧 砍 的 石 灰 岩 绝 壁 上 ，分 布 了 二 十 四 具 悬 棺 、六 十 二 幅 岩 画 。悬 棺 神 奇 绝 妙 ，府 瞰 万 众 ；岩 画 题 材 广 泛 ，内 容 丰 富 ，牵 马 放 牧 ，垂 钩 钓 鱼 、舞 蹈 、 球 戏 、踢 键 娱 乐 。虽 然 构 图 简 练 ，线 条 粗 犷 ，却 富 有 浓 郁 的 生 活 气 息 和 鲜 明 的 民 族 风 格 。而 最 远 ，最 高 的 当 数 老 鹰 岩 ；14 具 悬 棺 悬 置 在 110 余 米 的 峭 壁 上 ， 为 悬 棺 精 华 。而 苏 麻 湾 山 势 巍 峨 ；奇 岩 峥 嵘 ，河 水 澄 澈 清 莹 ，山 光 水 色 相 映 成 趣 ，优 美 迷 人 ，在 距 水 面 50 余 米 的 悬 崖 峭 壁 上 重 重 叠 叠 的 放 有 50 具 悬 棺 ，并 留 有 大 量 桩 孔 ，给 人 以 奇 异 神 秘 的 感 受 。另 外 ，麻 塘 坝 谢 家 湾 ，留 有 一 民 国 建 筑 一 何 家 大 院 ，已 有 180 多 年 的 历 史 ，占 地 15 亩 ，全 为 木 质 结 构 ，有 三 座 院 落 ，一 个 花 园 ，二 座 石 碉 楼 ，雕 刻 精 美 ，巧 妙 绝 伦 。 1988 年 ，僰 人 悬 棺 被 列 为 全 国 重 点 文 物 保 护 单 位 。同 年 ，僰 人 悬 棺 在 京 展 出 ，更 使 悬 棺 之 谜 迷 住 了 首 都 观 众 ，得 到 了 中 央 领 导 及 各 界 人 士 的 极 高 赞 誉 。 芙 蓉 山 风 景 名 胜 区 是 省 级 风 景 名 胜 区 ，位 于 四 川 省 珙 县 境 内 ，自 北 向 南 绵 延 九 十 多 公 里 ，犹 如 一 条 长 长 的 绿 带 连 接 着 川 滇 这 两 颗 璀 璨 的 明 珠 。它 因 悠 久 而 丰 富 的 历 史 文 化 和 高 、险 、奇 、秀 的 自 然 景 观 闻 名 遐 迩 。 景 区 内 融 悬 棺 、恐 龙 、温 泉 、森 林 、河 流 、石 堡 群 、桫 椤 谷 、鹿 鸣 飘 香 于 一 体 ，文 化 独 特 ，景 色 迷 人 ，有 距 今 1.99 亿 年 的 石 碑 珙 县 龙 使 美 丽 的 石 碑 乡 享 煤炭储存建设项目 环境影响报告表 13 誉 海 内 外 。这 里 既 有 澄 澈 清 莹 的 长 宁 河 水 ，又 有 沟 谷 中 的 涓 涓 细 流 ；既 有 挺 拔 突 兀 的 天 堂 石 林 ，又 有 体 态 生 腴 ，起 伏 如 韵 的 鹿 鸣 茶 山 。 本 项 目 评 价 区 域 内 无 需 特 殊 保 护 的 文 物 古 迹 及 人 文 景 点 等 敏 感 点 。 环境质量状况 （表三） 建 设 项 目 所 在 地 区 域 环 境 质 量 现 状 及 主 要 环 境 问 题 (环 境 空 气 、地 面 水 、地 下 水 、声 环 境 、生 态 环 境 等 )： 一、大气环境质量现状及评价 受 业 主 单 位 委 托 ，珙 县 环 境 监 测 站 于 2010 年 8 月 1 日 8 月 3 日 对 项 目 所 在 地 环 境 空 气 质 量 现 状 进 行 了 监 测 。 14 1、监测因子。 本次环境影响评价监测因子为 N02、TSP。 2、监测方法和方法来源。 严格按照国家环境空气质量标准和环境监测技术规范（大气部分）中规 定的原则和方法执行，见表 3-1。 表 3-1 环境空气监测方法及方法来源 项目 监测方法 方法来源 使用仪器 检出限(mg/L) 二氧化氮 Saltrzman 法 GB/T15435-96 TU-1810APC 型紫外可见分光光度计 0.12ug/10ml 总悬浮颗粒物 重量法 GB/T15432-95 电子天平 0.001 3、空气环境质量现状与评价 评价方法 采用单因子指数法进行评价，其表达式为： CoiP 式中： i 类污染物单因子指数，无量 纲； i 类污染物实测浓度，mg/Nm 3； i 类污染物的评价标准值，mg/Nm 3。Co 根据污染物单因子指数计算结果，分析环境空气质量现状，论证其是否满足 项目所在区域功能规划的要求，为项目实施对环境空气的影响分析提供依据。 监测结果统计 项目所在区域空气环境质量现状监测结果详见表 3-2。 表 3-2 环境空气质量监测结果表 单位（mg/m 3） 煤炭储存建设项目 环境影响报告表 15 监测项目 监 测时段 8 月 1 日 8 月 2 日 8 月 3 日 07:0007:45 0.029 0.028 0.028 11:0011:45 0.035 0.032 0.030 15:0015:45 0.036 0.037 0.034二氧化氮 19:0019:45 0.030 0.033 0.031 总悬浮颗 粒物 07:0019:00 0.111 0.115 0.121 空气环境质量现状评价结果 根据监测结果，项目所在区域环境空气现状监测统计及评价结果见表 3-3。 表 3-3 环境空气监测统计及评价结果表 统计指标 NO2 TSP 日 均 值 日 均 值标准值(mg/m 3) GB3095-1996 二级标准 0.12 0.30 监测值范围(mg/m 3) 0.0280.037 0.1110.121 平均值(mg/m 3) 0.032 0.112 超标率（%） 0 0 标准指数（ Pimax） 0.267 0.373 从表 3-3 中的评价结果可知，环境空气评价因子 NO2 和 TSP 浓度值各项指 标均未出现超标情况，各类污 染物标准指数均远小于 1，符合环境空气质量标准 （GB3095-1996）二级标准。 表明项目所在区域内环境空气中 NO2 和 TSP 现状容量比较大，区域环境空 气质量状况较好。 二、地表水环境质量现状及评价 本项目受纳水体为长宁河，本环评引用*市珙县环境监测站于 2010 年 1 月 27 日28 日对长宁河断面的环境质量现状监测数据。 1、监测因子 根据监测方案，本次现状监测项目为：pH、 悬浮物、化学需氧量、五日生化需 16 氧量、氨氮等共 5 项。 2、监测分析方法及方法来源 分析方法参照地表水环境质量标准(GB3838-2002)中水质监测分析规定的 方法进行， 见表 3-4。 表 3-4 水环境质量标准监测项目分析方法 3、水环境质量现状与评价 评价方法 采用单因子标准指数法进行评价。 污染因子标准指数计算表达式为： CoiP 式中： i 类污染物单因子指数，无量 纲；P i 类污染物实测浓度平均值，mg/L；C i 类污染物的评价标准值，mg/L。o 其中 pH 的标准指数计算表达式为： 或)0.7( jsujjpHpHS )0.7(0.7. jsdjjpHpHS 式中： 的单因子指数，无量纲；jp.j 所测断面 pH 值，无量 纲；j 项目 监测方法 方法来源 使用仪器 检出限（mg/L） pH 玻璃电极法 GB6920-86 离子酸度计 / 化学需氧量 重铬酸钾法 GB11914-89 50ml 滴定管 10 悬浮物 重量法 GB11901-1989 电子天平 / 五日生化需氧量 稀释与接种法 GB7488-87 生化培养箱 2 氨氮 纳氏试剂比色法 GB7479-87 722 分光光度计 0.05 煤炭储存建设项目 环境影响报告表 17 地面水水质标准中规定的 pH 值下限，无量纲；sdpH 地面水水质标准中规定的 pH 值上限，无量纲。su 其中 DO 的标准指数计算表达式为： 或)(. sjsfjjDODOS )(910. sjsjj DOSTf6.3148 式中： DO 的单因子指数，无量纲；jDOS. 所测断面溶解氧浓度， mg/L；j 饱和溶解氧浓度，mg/L；f 溶解氧的地面水水质标准， mg/L。s 监测结果统计 长宁河水环境质量监测值见表 3-5。现状监测断面水质评价结果见表 3-6。 表 3-5 项目区域地表水水质监测结果 单位： mg/l 监测日期 监测项目 监测结果 pH 7.86 化学需氧量 8.60 生物需氧量 1.53 氨氮 0.39 1 月 27 日 粪大肠菌群 940 pH 7.88 化学需氧量 8.32 生化需氧量 1.89 氨氮 0.37 1 月 28 日 粪大肠菌群 790 表 3-6 项目区域地表水监测断面评价指数 项 目 断面 pH COD BOD 氨氮 粪大肠菌群 1#断面 0.43 0.43 0.38 0.39 0.094 2#断面 0.44 0.42 0.47 0.37 0.079 GB3838-2002III 类水域标准 69 20 4 1.0 10000 18 由评价结果表明，长宁河各监测断面的各项监测指标均能达到地表水环境 质量标准（GB3838-2002）规定的类水域标准要求，表明地表水体长宁河的水 质良好。 水环境质量现状评价结果 采用单因子标准指数法对项目所在区域水环境质量现状进行评价。 对项目所在区域内的水质现状进行分析，可得出如下结论： 各监测断面处的各项污染物指标现状监测值均低于地表水环境质量标准 （GB3838-2002）类标准，各项污染因子的单因子指数 Pi 值均小于 1。 总体来看，项目所在区域水环境质量现状良好， 满足地表水环境质量标准 （GB3838-2002）类标准。 三、声环境质量现状及评价 受 业 主 单 位 委 托 ，珙 县 环 境 监 测 站 于 2010 年 8 月 1 日 日 对 项 目 所 在 区 域 声 学 质 量 现 状 进 行 了 监 测 。 监测数据统计和评价结果见表 3-7。 表 3-7 噪声监测数据及评价结果表 单位：dB(A) 由表 3-7 可知： 昼间噪声值介于 56.158.3dB(A)之间，夜间噪声值 介于 45.048.5dB(A)之 间，均满 足城市区域环境噪声标准(GB309693) 类标准要求(昼间60 分贝， 夜间50 分贝) 。 表明区域声学环境良好。 环 境 保 护 目 标 项目所在地位于珙县将军坡，整体环境质量较好。 项目建设性质单纯，周 围 无特殊敏感区，因此，本项目主要保护的目标为项目所在地的大气环境和声学环 日期 点位 昼间 夜间 1# 58.3 48.5 2# 57.5 47.6 3# 57.1 48.2 4# 57.9 46.1 8 月 1 日 5# 56.1 45.0 煤炭储存建设项目 环境影响报告表 19 境。主要环境保护目标见表 3-8。 表 3-8 本项目主要环境保护目标 环境要素 保护目标 方位距离 性质 保护目的 保护级别 农户（两户 8 人） 北边 100m 居住大气 农户（4 户 16 人） 东边 200m 居住 农户（两户 8 人） 北边 100m 居住 噪声 农户（4 户 16 人） 东边 200m 居住 施工期不受施 工机械噪声的 影响；营运期 不受工程噪声、 大气污染物影 响 大气：（GB3095-96） 二级 声：（GB3096-93）2 类 评价适用标准 （表四） 环 境 质 量 标 准 1、环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标 准 NO2 TSP 1 小时平均 0.24 日平均 0.12 0.30 2、地表水环境质量标准（GB3838-2002） 类水域标准 pH COD BOD5 DO 氨氮 总磷 CODMn 粪 大肠菌群 69 30 6 3 1.5 0.3 10 20000 3、城市区域环境噪声标准（GB3096-93）2 类标 准 LAeq：2 类 昼间60dB 夜间50dB 污 染 物 排 放 标 准 1、大气污染物排放执行大气污染物综合排放标准（GB16297 1996）表 1 二级标准表。 2、煤炭储存场地废水执行煤炭工业污染物排放标准 （GB204262006）中对采煤废水的有关规定；生活废水执行污水 综合排放标准（GB89781996）一级标准。 3、煤转运排放废气执行煤炭工业污染排放标准（GB20426 2006）中废气排放的有关规定。 4、营运期噪声执行工业企业厂界噪声标准（GBl2348-2008） 类标准：LAeq：昼间60dB 夜间50dB；施工期执行建筑施工 场界噪声限值（GB1262390） 20 总 量 控 制 指 标 本项目建议总量控制指标为： 本项目产生的废水很少，经旱厕收集后用做农家肥。大气污染主要为煤 炭装卸、储存产生的煤尘，污染物排放量很少，不需申请总量控制指标。 建设项目工程分析 （表五） 工 艺 流 程 简 述 (图 示 )： 项目生产工艺流程及产污位置 在进行本次环评时本项目已经建成并开始营运生产。经过对该项目进行现 场勘查和调查，本项目施工期不存在遗留环境问题；项目运营期对环境产生的影 响主要是废水、噪声、固废以及生活垃圾等。 项目工 艺流程及产污位置示意图如 下图 1 所示。 图 5-1 项目工艺流程及产污位置示意图 生产方法简述 文 字 简 述 ：本 项 目 属 于 煤 炭 经 营 销 售 ，只 是 利 用 固 定 的 场 所 贮 存 和 销 售 。 粉尘 车辆进场 噪声 粉尘、噪声 煤堆场 噪声粉尘 过磅 卸煤 堆存 过磅 粉尘、噪声 装煤 车辆出场 购进煤炭 销售煤炭 煤炭储存建设项目 环境影响报告表 21 主 要 工 艺 过 程 为 ： 1.购 进 煤 炭 项 目 从 外 界 购 进 煤 炭 ，用 车 辆 载 入 到 储 存 场 ，车 辆 在 进 入 储 存 场 时 会 产 生 噪 声 ，载 煤 的 车 辆 在 过 磅 以 后 ，到 储 存 场 的 煤 炭 堆 场 处 卸 下 煤 炭 ，卸 煤 期 间 会 产 生 煤 炭 粉 尘 和 噪 声 ，最 后 由 固 定 员 工 清 理 堆 场 处 的 煤 炭 ，将 煤 炭 堆 放 在 指 定 的 位 置 ，期 间 会 产 生 粉 尘 。 2.销 售 煤 炭 同 时 项 目 对 外 界 销 售 煤 炭 ，根 据 客 户 要 求 ，先 将 煤 炭 通 过 铲 车 装 入 到 运 输 车 辆 ，装 载 期 间 会 产 生 粉 尘 和 噪 声 ，装 载 完 毕 后 ，在 进 行 过 磅 ，运 输 车 辆 将 煤 炭 运 输 到 所 需 客 户 处 ，运 输 时 会 产 生 噪 声 。 主要污染工序及治理 1. 废 水 由于厂区内没有食堂和住宿区，所以本工程用水一是办公生活用水，二是场 地降尘用水，主要用于喷洒煤 尘及降尘用水全部蒸发；储煤场周围设排水沟及沉 砂池，以收集下雨的淋融水，雨水经过排水沟经沉砂池回收用喷洒；绿化用水约 5m3/ a；雨水工 业企业人均用水量按 50L/d，经旱厕 和化粪池收集后用做农家肥。 本项目无生产废水。 2. 废 气 主要是煤尘。储煤场及煤炭的运输均为煤尘的产生源，煤炭通过推车运送时 漏撒及道路扬尘是主要污染源，同时也有煤炭装卸及堆存过程中产生扬尘，振动 筛作业时产生的粉尘。经类 比分析，施工 场地扬尘浓 度平均值约为 3.5mg/m3。站 内汽车进出时会产生 CO、HC 等污染物，汽 车启动时间较短，因此废气产生量小。 3噪 声 该项目以存储为主，不加工，所产生的噪声主要是运煤车辆及装载机所发生 的噪音，噪声源强约为 7580dB(A)。由于 营运期阶段一般为露天作业，考虑到 22 项目所在地东面和北面有几户散居农户，对营运期噪声污染敏感。 4固 废 本项目产生的固废主要是职工生活垃圾及生活粪便。生活垃圾，现有固定员 工 5 人，均不在厂内吃住，年工作 360 天。按每人每天产生 0.5kg 生活垃圾计算， 生活垃圾的产生量约为 2.5kg/d,即 0.9t/a，厂内有生活垃圾池，定期专人清理到县 内统一垃圾站；生活粪便，根据类比调查，人均 粪便 产生量为 1.0kg/d，则总产生 量为 5kg/d，即 1.8t/a，全部用于堆肥，施于周边农田，旱厕应采取硬化防渗措施， 并定期专人清理。 本项目产生的固体废物为 0.9t/a。 项目主要污染物产生及预计排放情况 （表六） 内容 类型 排放源 （编号） 污染物名称 处理前产生浓度及 产生量（单位） 排放浓度及 排放量 （单位） 大 气 污 染 物 煤炭装卸、 堆存 无组织排放 粉尘 3.5mg/m3（根 据 类 比 同 行 业 污 染 物 产 生 情 况 ） 0.5mg/m 3 生活用水 50L/d、90m3/a 76.5 m 3/a 用于 农田浇灌 降尘用水 45m3 / a 损耗、蒸发 水 污 染 物 生产及办公 生活 绿化用水 5m3/ a 绿化 煤炭储存建设项目 环境影响报告表 23 生活粪便 5kg/d，1.8t/a 做堆肥固体 废 物 职工生活 生活垃圾 2.5kg/d、0.9t/a 专人定期清理 噪 声 主要为设备运转噪声和车辆运输噪声，源强约 7580dB(A) ，经采取隔 声、减振等措施后，再经距离衰减， 预测北、南厂界噪声能够满足工业企业 厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中 2 类标 准。 其 他 无 主要生态影响（不够时可附另页） 项目建设改变了原有土地使用功能，由于工程四周无特殊要求的生态保护点，因 此工程建设对当地生态环境影响不大。 环境影响分析 （表七） 煤炭储存建设项目 环境影响报告表 29 施工期环境影响简要分析（从略）： 在 进 行 本 次 环 评 工 作 时 ，本 项 目 已 经 建 设 完 成 并 开 始 营 运 生 产 。项 目 的 施 工 未 对 项 目 所 在 地 环 境 质 量 造 成 明 显 影 响 ，本 项 目 自 营 运 以 来 ，未 发 生 环 境 纠 纷 问 题 。因 此 ，本 项 目 的 施 工 期 环 境 影 响 分 析 从 略 。 营运期环境影响分析： 项 目 营 运 期 污 染 因 子 主 要 是 少 量 职 工 生 活 污 水 ，煤 炭 装 卸 及 堆 存 过 程 中 产 生 扬 尘 、振 动 筛 作 业 时 产 生 的 粉 尘 ，储 煤 场 内 振 动 筛 运 转 时 产 生 的 设 备 噪 声 及 装 卸 煤 炭 的 车 辆 运 输 噪 声 。 1、废 水 环 境 影 响 分 析 主要为和降尘用水和职工生活污水。由于厂区内没有食堂和住宿区，所以本工 程用水一是办公生活用水，二是场地降尘用水，主要喷洒和降尘水为 45 m3/ a;为防 止本项目运营对地下水的影响，环评要求业主方需做到地面硬化并做好地面防渗 处理；储煤场周围设排水沟及沉砂池，以收集下雨的淋融水，对雨水进行收集后回 用做喷淋水；绿化用水约 5m3/ a；该存储场劳动定员 5 人，年工作 360 天，工业企业 人均用水量按 50L/d，排水量以用水量的 85%计算，合 76.5m3/a，故该项目共需新鲜 水约 125.6m3/ a。 评价建议：项目内有旱厕和排水沟，生活污水经堆肥后施于农田，不外排。 图 7-1 项目水量平衡图 单位（m 3/a） 2、废 气 环 境 影 响 分 析 5 办公及生 活用水 降尘用水 绿化 125.6 45 76.5 0 76.5 8 蒸发、损耗、利用 蒸发、损耗 旱厕及化粪池 外排做 农肥 30 主 要 是 煤 炭 装 卸 及 堆 存 过 程 中 产 生 扬 尘 ，振 动 筛 作 业 时 产 生 的 粉 尘 。 煤 炭 粒 径 的 分 布 、煤 炭 含 水 率 及 外 界 风 场 等 决 定 起 尘 量 的 大 小 。根 据 类 比 同 行 业 污 染 物 产 生 情 况 ，评 价 预 测 项 目