如何写好申报书

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 如何写好申报书 如何写好申报书 第一部分：申请书类型 第二部分：基金项目评价指标 第三部分：申请项目不预资助的 主要原因 第四部分：申报书写作要点 一、申请书类型 “科学问题 ”型申请书 “科学目标 ”型申请书 “科学方法建立 ”型申请书 混合型申请书 1 “科学问题 ”型申请书 申请者在前期的研究中，发现了 尚未被人们所认识的新现象或规律，且 已有的理论无法解释，申请者基于初步 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 的实验结果和分析，提出合理的解释， 并期望通过实验予以验证的研究。 1.1 对申请书的要求： 前期研究中应有新的发现； 应有一定量的前期研究，足以能 形成“工作假说 ”； 提出解决科学问题的基本思路。 1.2 申请书中的常见问题： 前期研究的新发现： 是否是新的发现 是否是有意义的发现 问题的分析： 不同的研究者对同样的新发现有 不同的分析和结论 科学论证不是想当然的推测 问题的解决： 是否是成功有效的研究方案 是否考虑每个实验的可行性和可 靠性 1.3 研究基本思路 领域的基本概况领域的研究 现状和问题前期研究的结果分析和 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 科学问题的提出提出验证工作假说 的思路 1.4 实例 项目：微小 RNA 对低氧诱导因 子 1a 的调控及其在前列腺癌中的作用 立项依据：微小 RNA 的一般特点 微小 RNA 与肿瘤的关系 前列腺癌中 HIF-1 的表达异常 及其意义 提出的假说：前列腺癌中 miRNA 表达异常导致 HIF-1 过表达 对可能调控 HIF-1 的 miRNA 的进一步分析 对假说的初步验证：前列腺癌中 miRNA199 表达异常及其与 HIF-1 的 关系 2 “科学目标 ”型申请书 申请者针对某个具体的研究对象， 基于已掌握的研究资源和研究手段，提 出明确的科学目标，并通过研究以达到 该目标。科学目标是指客观存在的、不 需要前期研究便被研究者所认识的或共 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 识的、需要通过科学实验才能达到的研 究目标。 2.1 研究对象的确定 自然形成：农业研究 研究者的选择： 新发现的或感兴趣的基因，重要 的科学意义，尚未被他人研究或报道。 具有特殊意义的生物，特殊的性 状，适合研究的具有特点的生理现象。 2.2 科学目标的确定 科学目标类型： 功能基因的鉴定 模型的建立 相关性研究的阐明 科学目标决定研究价值：不能太 大、不能太小、要适当 研究资源的掌握 遗传资源：疾病家系、野生资源、 遗传改造后的生物 前期研究中获得的资源：可行的 研究方法、科学的研究系统、阶段性成 果 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 2.3 易出现的问题： 研究资源缺少创新性 研究资源的优势阐述不清 研究手段或方法使用不当 科学目标不恰当 2.4 研究基本思路： 研究对象的选择及科学目标的确 定研究资源和研究手段的阐述 研究的初步结果 3“科学方法建立 ”型申请书 3.1 科学方法产生的条件：科学 研究的需求、创新型的人才、创新型的 环境 3.2 对申请书的要求： 对拟解决的问题应有较深刻的分 析 应有创新的解决问题的思路 必要的可行性分析 3.3 易出现的问题： 对拟解决的问题缺乏深刻分析 缺少创新的研究思路 缺少可行性分析 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 3.4 研究基本思路： 研究问题或实际问题的介绍 已有方法在解决瓶颈问题中的作用及局 限性新方法的提出或改进新方 法的可行性和可靠性分析 二 基金项目评价指标 1、研究意义 A：有重要科学意义或属国民经 济建设中的重要科技问题 B：对学科发 展有促进作用或有应用前景 C：属一般 问题 D：科学意义或应用前景不大 2、学术思想的创新性 A：有明显的创新 B：有一定的 创新和特色 C：创新性不明显 D：无创 新 3、立项依据 A：充分，科学性强 B：较充分， 有科学性 C：不够充分，科学性不强 D：不充分或缺乏科学 4、对国内外研究现状 A：清楚，且分析准确、全面 B：较清楚，分析较准确 C：只了解部 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 分情况，分析不够准确 D：不了解现状， 分析不准确 5、研究内容和拟解决的关键问 题 A：范围合适，重点突出；关键 问题选择准确 B：基本合适，关键问题 选择较准确 C：不够合适，只抓住了部 分关键问题 D：不合适，没有抓住关键 问题 6、拟采用的研究方法 A：先进，且有创新 B：可行， 对现行方法有所改进 C：可行性不足或 不够恰当 D：不可行 7、设计的技术路线 A：合理可行，且有创新 B：较 合理可行 C：不够合理 D：不可行 8、研究的预期目标 A：明确，能达到 B：基本明确， 可能达到 C：不够明确或不够恰当 D： 不明确 9、与本项目有关的研究工作积 累 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 A：是原有研究工作的进一步深 入 B：有一定相关工作的积累，基础较 好 C：做过类似工作，基础一般 D：没 有这方面的工作基础 10、已具备的实验条件 A：好，或有条件与国家或部门 重点实验室合作 B：较好 C：一般，有 某些不足 D：较差 11、项目组成员 A：结构合理，研究力量强 B： 结构较合理，研究力量较强 C：结构不 够合理，研究力量有待加强 D：结构不 合理，研究力量薄弱 12、申请者承担以往国家自然科 学基金项目完成情况 A：完成质量优秀 B：完成质量 一般 C：完成质量较差，或项目被中止 撤消 D：未承担国家基金项目 三、我校申请项目不预资助的主 要原因 1、内容不合适、过多、重点不 突出 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 2、学术思想无明显创新 3、方案不合理、不具体、可行 性差 4、研究基础和积累差 5、其它问题：选题不符合基金 资助范围、与过去项目重复、经费预算 不合理、书写不认真、 实验条件差等 四、申报书写作要点 选题立项： 1、基金成败关键还是选题要好， 提前半年，刚入行的提前一年进行课题 搜索 2、好课题是对学科深刻理解的 条件下产生的，要大量翻阅文献，汲取 知识的同时千万别忘了思考，你发现别 人存在漏洞的时候，好课题就离你不远 了。 3、选题最好以问题为导向，不 要以技术为导向，找到问题了，课题就 找到了。而拿着新技术去找能解决的问 题，效果多数不好，但还是大有人在， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 比如 RNAi。 4、 发散思维，多方法多学科交 叉，一般都会比较受人青睐，容易申请 到基金，但不能为了交叉而强行交叉。 5、创新性新技术、新理论的课 题要有一定的理论与技术基础，最好有 工作基础，没有你也要东拼西凑。 6、选择自己熟悉，有工作基础 的领域，别跨越太远。你不装的象个行 家，NSFC 是不会给钱的。 7、重要科学问题的切入点准确， 切忌过宽、过大，只要体现一定的新意 和研究价值就行了，能得诺贝尔奖的课 题 NSFC 是不给钱的。 8、如果是捕捉科研前沿性的课 题，最好设计周密，尤其是目的和结果 的一致性、可获得性和可预期性，通过 课题实施所获得的结果必须能充分支持 与研究目标相一致的结论。 9、热点课题不一定是好课题， 热点上的人也很热。但在还没热起来的 热点，一定是一个好课题，标书评审滞 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 后半年呢，比如最开始的一批 SARS 课 题。有时也不防设计一些非热点但是对 与科研有价值的课题，发挥出奇不意的 效果。 10、本人不主张以最新的重量级 文献作为选题指导，你会发现，很多人 跟你的想法惊人的一致。 11、一定要到 NSFC 检索一下类 似课题的历年资助情况，太多、太少都 不好。最好是最近二年逐渐增加的资助 领域。 立题依据 1、题目要有新意，吸引人，既 要概括主题，容易懂，又要有些少见的 新词或缩写，调胃口。 2、5000 字左右，最多两页，不 包括文献，行距字体大小适中。 3、国内外研究现状及分析一定 要准确，甚至是中庸，绝不能偏激，不 然不同意你的专家会带着逆反心理看你 的标书。 4、课题研究的具体问题和研究 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 意义，则必须说的声泪俱下。应该达到 的境界是：连你自己都认为这个课题不 做就没有天理。当然如果有实力，可以 解决关键的科学性问题，那再好不过。 然而课题意义不是最重要的，但常常被 撰写得份量过重，课题总体构想、大体 实施方案及可能的预期结果才是人们最 关心的。 5、要把复杂的事说简单。既要 论述充分，写作又要简练，最多两页半。 剔除所有不必要的知识细节、理论和概 念。越简单，出错越少，专家不懂的越 少。有人主张“ 要让评委看过之后，感 叹您 idea 的精妙，却不太明白您的理论 依据”，我认为在面上项目不太合适， 在重点项目还可以。我赞同“写出来的 理论，要让人家能欣赏” 。写出来的理 论，要让人家看不懂“ ，这份申请书很 危险。 6、立论依据要非常突出：理论 性课题一定要有新观点，应用性一定要 实用，与现有理论或方法具有明显的先 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 13 进性，总之要让人感觉到有意义。 7、任何重要的论点都要有文献 标注，有文献就等于没有疑问。参考文 献要新，最好是当年的。而且一定要引 上高水平杂志的近期文献，增加自己立 论依据的权威性。最好包括已有工 作基础，将已有相关结果以及发 表的杂志列上，可以增加可信度。 8、标书的评委参差不齐，评审 意见也差异悬殊。好的标书最容易受到 高水平评委的赏识，只要你的题好，这 些评委是好征服的。难就难在如何让水 平差的评委通过你的标书。我认为除了 运气好，少碰到一些这样的评委之外， 最关键的一点就是让他们看懂你的标书； 第二就是标书不能太长，他是看不下去 的；第三就是实验设计在不失科学性、 先进性的条件下，尽可能简单，千万别 让他觉得你比他高很多。所以一份好的 标书是在高水平教授和低水平教授之间 的平衡，写的非常玄妙的标书通常中不 了。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 14 9、评审专家通常是本专业的， 也可能不是，尤其是交叉学科投递的项 目，评审专家未必对你的研究领域特别 熟悉。所以尽可能少引入非常专业的概 念，如果不可避免，也要解释清楚。 10、文字写作要有适当的弹性， 不能把话说死，留有余地。因为你肯定 会碰到不同意你课题的专家，除非你运 气实在好。对于赞同你课题的同行，只 需证明你具备完成课题的实力就行了， 这点容易做到。标书的目的其实就是征 服对你课题不同意，甚至存在偏见的评 审。所以立题依据的写作实际上就是一 种心理诱导过程，你开始的观点应该处 于偏见评委和你真实观点之间，稍偏你 一方，处于容忍范围，他不会立即提出 反对，下一步再偏一点儿，逐渐下去到 最后，他还是没提出反对，你就胜利了。 研究方案 1、研究目标要明确要精，提法 要准确、恰当；内容要详细但文字不宜 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 15 过多，且一定不能写得太具体。关键的 问题要突出，一定要准确，且要有一定 难度，但不必写的太具体。 2、可行性分析是你说服评委的 第二次机会，可按成熟的理论基础、研 究目标在现有技术条件下的可实现性、 本单位现有技术设备实验材料的完备、 课题组成员完成课题能力等几方面分层 论述。可以找一家比自己单位强的合作 伙伴，把他们的软硬件条件也加进去。 3、创新点要切合实际，又要有 所发挥了，但语气要肯定，指出国际国 内研究的先进性和创新性，点明理论和 现实意义。 4、研究内容要集中，与研究目 标紧密一致，只作支撑课题最关键最必 要的内容。不可为多作实验显示劳动量 或增加预算而使研究内容过泛。 5、实验方案和技术路线合理、 可靠、可行，没漏洞是最重要的。思路 好，材料独特，方法独特新颖，会增加 获得资助的机会。技术当然是越新越好， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 16 但未必需要采用最时髦的研究手段，不 能为了技术而研究。 6、研究内容及方案切忌复杂， 步骤最好有一流程图。研究方法、技术 路线、实验方案不能太具体化，容易出 漏洞。但你必须让评委认为你十分了解 实验技术的整个过程，可以尽可能多的 应用技术术语和技术缩写，写出主要实 验材料和实验过程。 7、技术方法一定是本实验是已 经建立的，至少是有相关实验基础，或 虚拟的基础。所有关键技术要有文献出 处，最好是自己实验室发表的，有文献 就等于没有疑问。如果本单位力量弱， 可挂靠较强的研究机构，从而使评审相 信你能完成课题。关键实验材料必须已 经具备，或可以获得。这些问题应该附 有相应的证据。 预期研究结果 1、预期结果要考虑对基础和实 用双重的价值。 2、以发表论文和申请专利结题 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 17 比较容易。最好突出 SCI 收录杂志的影 响因子，给基金委的专家们觉得，您的 实力确实不一般。因为最终结题情况， 是基金委专家们最关心的事情，他们当 然愿意把基金支持能发表高水平文章的 人。 工作基础 1、工作基础是你说服评委的第 三次机会。课题科学先进、技术路线新 颖合理可行、工作基础雄厚这三方面表 述要紧密联系、前后呼应。 2、一定要有基础。把实验室发 表的所有文章搜集起来，找出与你设计 课题相关的，只要沾边，都列上。文章 与课题关系远一些无所谓，最好既相关， 又不同。 3、预实验结果很重要，而且是 有硬 data 的结果，一定附上。但一定要 慎重掌握，不要写的太多，评委会认为 你的工作做的差不多了，没必要再申请 基金了。只预期你的课题肯定有好的结 果就行了。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 18 4、工作基础可以找个较强的合 作单位，你就强壮起来了。 5、有针对性地把研究队伍的相 关工作经历、论文、成果等展示出来， 但相关基金就最好别露富了。 人员组成 1、 主要成员 6-10 名，结构合 理 高级研究人员 中级研究人员 技术人员及研究生 2、参加人员技术力量的配备要 合适，必须保证一定的劳动力。 3、1 名高职足够，多了浪费资源， 现在 NSFC 限项很死。 4、中级人员是骨干，但在职的 不要太多，12 名 5、技术员 2 名左右，很重要， 这是专业技术保障 6、研究生不能少于 2 名，这是 主要劳力。 7、成员介绍要紧扣课题的研究 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 19 内容和技术路线，既注重梯队、比例、 技术力量等科研综合实力的展示，又注 意与本课题相关 8、最好不加入老先生，除非他 是院士，答应给你基金。不过找个好的 副高作课题指导，他的工作就相当于你 的了。 个人简历 1、申请者和项目组主要成员的 学历和研究工作简历，近期已发表与本 项目有关的主要论著目录和获得学术奖 励情况及在本项目中承担的任务，所有 复印件一定要附上，眼见才为实，别忘 了扫描到电子版里去，评委看的是那个。 2、申请者和项目组主要成员正 在承担的科研项目情况，包括自然科学 基金的项目，要注明项目的名称和编号、 经费来源、起止年月、负责的内容等。 完成的可以都列上，没结题的一定不要 写了。 3、中级技术职称的推荐信或在 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 20 职研究生申请项目的导师推荐信一定不 要忘了。 4、个人简历一定有针对性的倾 向于课题方向，并与课题中各人的分工 相一致。所从事的研究项目可适当给出， 但不能过多，保证课题组有充足时间完 成基金课题。 经费预算篇