今日说法观后感五百字_1.docx

今日说法观后感五百字 最近看了今日说法中的“奶奶为耳聋孙女踏上维 权之路” ，二十分钟的节目很快就看完了，看后感慨颇多， 有可惜，有钦佩，有愤怒。为一个祖国的花朵以后漫长的 时间要在无声世界里度过而可惜，为奶奶对孙女的爱心和 执着的行为而钦佩，为医务人员的一个不应有的过错而愤 怒。 这个不应发生的意外其直接原因是因为医务人员的过 错而造成的，抛开疫苗接种制度和机制的问题不谈，作为 一名基层医院的管理者，就医院的管理和技术工作，我还 是得出了几点启示和教育。 首先是一个制度的完善和落实的问题。医疗服务工作 是一项严谨的工作，应该有严格的制度并认真贯彻落实。 像疫苗注射问题，相关管理人员应该制定相应的工作流程， 注射前详细介绍，注射后及时观察是否有问题等等。这些 制度应该深入到每一位工作人员的身心，体现在每一个工 作细节中。要通过各种措施来加强工作人员对工作制度的 理解和掌握程度，并认真督导检查，保证落实到位。 再次是一个责任心和工作负责的问题。 片中的工作人员在对疫苗的应用时间、应用人群等关 键问题不清楚的情况下就盲目进行了注射免疫，其工作责 任感可见几乎没有。我们所从事的医疗工作是一项事关人 的健康和生死的重要工作，我们应该牢固树立“全心全意 为人民服务”的服务宗旨，不断对职工加强宗旨教育、职 业道德教育和服务意识教育，提高广大职工的素质，培养 他们的工作责任感。 这样，在开展每项工作时就不会那么盲目、那么草率， 许多悲剧可能就可以避免了，本案例就是明证。 最后是一个提高工作能力的问题。该案例中的工作人 员对注射疫苗的相关知识一问三不知，可见其专业知识是 多么的匮乏。我们从事的医疗工作是一项知识密集型工作， 知识量大、更新快，没有深厚的知识功底，高质量的完成 工作是不可能的。 因此，我们在日常就应该加强专业知识的学习，可以 集中学习培训，可以利用空闲时间自学，总之要结合工作 实际，根据工作需要不断学习各种知识，利用学习到的知 识不断指导日常实践，学以致用，不断提高自己的技术水 平和综合素质，为开展工作打下坚实基础。 最后，引用主持人王小丫的一句话：我想如果我们每 一个人在自己的岗位上能够再认真一点，再有责任一点， 知识再丰富一点，也许这样的悲剧就不会发生了。 今天看了今日说法对翼城县县长、县委书记武保 安卖官案的报道，心情久久难以平静。武保安利用职务之 便大肆卖官，上任仅 8 个月疯狂聚敛财富数百万。对于影 响如此恶劣，情节如此严重的贪官仅仅判处有期徒刑 15 年 (部分来历不明家产退还，可能期间还会因为“表现良好” 减短刑期)，似乎太温柔。 我不禁想起“一年清知府，十万雪花银”的老话。看 来当官的利润比做什么生意来的都大，为什么一个小小的 县官都这么不得了呢?站在法庭上的武保安及其妻子王临风 有很多“心得体会” 。王临风说：“当书记与当县长就是不 一样” 。3 年县长任期，武保安受贿不过十数万，而当了县 委书记后，8 个月即敛财 500 多万元。我们不难看出，在某 些地方，一把手权力集中到了何等地步，按权分赃的潜规 则已何等分明。 “我和武收钱收得都有点害怕，可是没办法” 。武保安的老婆王临风退休后主要干两件事，一是打麻将， 二是到银行存款。从 XX 年下半年以来，她频繁进出附近的 储蓄所，有时两天存一次，有时一天存两三笔，次数之多、 数额之大，都令人咋舌。让人无比郁闷的是，社会呼声甚 高的官员财产申报制度在哪里?像武保安这样的官场富豪不 断涌现，已直戳官员财产监督软肋，建立完善官员财产监 控体系却一直是空谈。 早上，看了 CCTV 的今日说法 。大概的内容：一个 应该判处死刑的犯人，家里积极筹款赔了受害人 3 万元。 罪犯改判了死缓。我关心的是请的嘉宾的说法。 老百姓认为是 3 万=减刑 ，拿钱可以买命。报纸、媒 体热议。觉得法律怎可交易，批判的很。相反的，负责案 件的法官 、 今日说法的嘉宾认为：可以 ，无可厚非。 心中颇为感慨，一吐为快。 够判死刑的罪，不会是小事吧!如果不是故意的，也是 逞强好胜、不知小心，酿成大祸。若犯人是故意而为 。说 明犯人的心业已大大的坏了。 今日说法的嘉宾说法：犯 人的权益也是要考虑的。确定有罪的人是要剥夺权利的。 受害人的权利你又是怎么考虑的呢? 3 万=减刑，法官和嘉宾予以否认。还是报纸故意热炒 让他们很不自在。笔者觉得就是：3 万=减刑。交了 3 万， 改判死缓了啊，事情就是这样做的啊，怎可抵赖。说这是 拿钱买命，你们有什么好抵赖的啊。犯人的母亲说：不该 判，我是不会赔的。这不是明摆着的钱与法的交易吗?犯人 的家人都这样想了，百姓怎么不能这么想，又怎么错了呢? 法官和嘉宾认为：犯人和受害人可以协商解决。很多 的时候，犯人是强势的，比受害人强势的多。协商的结果 会让受害人受到的伤害更多、更大。 对立的两方面协商， 一定是有利强势的。 今日说法的嘉宾还说：协商赔偿不可漫天要价。 笔者不知道什么是漫天要价。人家被你砍了一只手是赔 5 万 、还是 10 万，还是 20 万?你的心大大的坏了且不谈， 你就要赔上一只手一辈子能挣来的钱，还要陪上精神损失 费等等。受害者不是碰瓷的。要不砍你的一只手试试?法律 自有公正的处理办法，何以让人协商解决? 亲爱的法官啊，如果你的孩子被人砍了一只手，要你 协商解决，只能跟四处借钱给你 5 万，你就不要追究刑事 责任了吧?笔者觉得是不可能的，绝对不可能的。 换位思考解决问题很重要。社会的很多不公正管理者 是有责任的，那些举刀向着孩子的人啊，你们错了，看看 那些政府机关幼儿园的孩子吧，他们是多么的可爱! 民事可以协商。刑事怎可协商?刑事犯罪一定是要追究 刑事责任的。否则，公平何在、正义何在。 杀人偿命欠债还钱，天经