马克思民主思想中国化的当代意义

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 马克思民主思想中国化的当代意义 【摘 要】民主思想是马克思政 治哲学的重要组成部分。中国民主制度 的框架是以马克思民主思想为基础的。 它是坚持党的领导、人民当家作主和依 法治国的有机统一。当前我国民主建设 还存在诸多挑战。马克思民主思想中的 人民当家作主、人民参与和监督思想， 为中国在社会转型时期解决民主发展过 程中存在的民主制度不完善、公民参与 渠道不畅通，权力异化等问题提供了指 导，具有极高的价值。 中国论文网 /5/view-4804900.htm 【关键词】马克思；民主思想； 人民民主 马克思在对资本主义批判的基础 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 上阐述了其民主思想，确立了社会主义 人民当家作主的民主本质。中国民主制 度框架是在马克思民主思想指导下建立 起来的。它是党的领导、人民当家作主 和依法治国的有机统一。人民当家作主 是社会主义民族的本质要求，也是中国 共产党立党为公、执政为民的使命所在。 中国民主建设需要立足于马克思民主思 想，确保人民当家作主地位的真正实现。 一、马克思民主思想的内涵 民主或许是政治学中最受关注的 一个词语。当今世界，不同国家的领导 者，不论其政权是否是民主，都愿意标 榜其民主性质。民主思想最早可以追溯 到古希腊时期，雅典城邦民主的实践奠 定了民主的基石。民主在古希腊的含义 是人民的统治。但人民并非今天意义上 的人民，是指年满 20 周岁的雅典男子， 而占人口大部分的妇女、奴隶、自由民 被排除在政治生活之外。直到 19 世纪， 民主仍带有贬义色彩，被视为暴民统治 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 的政体。民主思想贯穿于马克思新世界 观形成的始终和对资本主义批判的全过 程。对马克思民主思想的内涵的分析可 以从以下三个方面来进行：首先，民主 的起点是确认国家与市民社会之间的关 系和分工，考虑的是哪些事情交给国家 来决定，哪些事情由人民自己来决定； 其次，要确认民主的主体。谁是人民， 或者说政治权力应该在多大范围内分配； 第三个方面考虑的是人民如何行使权利 的问题，这涉及到民主的制度安排。 （一）政治国家与市民社会的分 离民主的起点 政治国家和市民社会的分离，是 民主产生的重要条件之一，它提供了民 主生存的空间。市民社会是资产阶级民 主发展的起点，它的产生源于经济的发 展。在封建社会，市民对封建主是人身 依附关系，因而也就不存在脱离于国家 而单独存在的市民社会。封建社会末期， 随着资本主义生产关系的发展，资本主 义经济实力的壮大，资产阶级开始要从 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 国王那里获得更多的权力。而国王为了 征税，也开始逐步给予资产阶级更多的 权利。在经济发展的基础上，市民社会 开始形成并日益与国家相脱离。因此， 市民社会是从经济角度被定义的，市民 是经济的人格代表。市民社会和政治国 家之间的关系，是马克思论述其民主思 想的逻辑起点，也是马克思黑格尔法 哲学批判的中心问题。马克思在黑 格尔法哲学批判中对黑格尔关于政治 国家和市民社会的观点进行了批判，揭 露了资产阶级民主的虚伪性，阐述了作 为国家权力的来源。在黑格尔看来，国 家是理性的代表，国家决定市民社会。 黑格尔将观念变成独立主体，把市民社 会对国家的关系变成观念的内在的想象 活动。马克思对黑格尔将现实关系的头 足倒置的观点进行了批判。指出国家是 建立在市民社会基础上的，市民社会决 定政治国家，政治国家没有家庭的天然 基础和市民社会的人为基础就不能存在。 因此，要获得理解人类私事发展过程中 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 的锁钥，不应当道被黑格尔描绘成大厦 之顶的国家中去寻找，而应当到黑格尔 所那样蔑视的市民社会中去寻找。1 p409 市民社会地位的肯定，显示了马克 思已经开始将社会的物质生活关系放在 了第一位，确立了以社会生产关系作为 国家现实基础的观点。 此外，马克思还对黑格尔的人民 主权观进行了批判。黑格尔将君主立宪 制作为理想的国家制度，认为君主的主 权体现了人民的主权。马克思对其进行 了批判，揭露了资产阶级民主制度的虚 伪性。马克思指出，人民主权不是凭借 君王产生的，君主倒是凭借人民主权产 生的。民主制是君主制的真理，君主制 却不是民主制的真理。在民主制中，任 何一个环节都不具有与它本身的意义不 同的意义。每一个环节世纪上都只是整 体人民的环节。民主制是国家制度的类。 君主制是国家制度的种，并且是坏的种。 民主制是内容和形式，君主制只是形式， 然而它伪造内容。2p39 马克思在对黑 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 格尔关于市民社会和政治国家的关系批 判中，阐释了作为国家权力的来源。国 家权力来源市民社会，而不是黑格尔所 谓的国家决定市民社会。因此，作为市 民社会的人格化的代表，即人民应该进 行自我统治，市民社会应该制约国家。 他强调了人民在社会生活中的决定作用， 认为：“必须使国家制度的实际承担者 人民成为国家制度的原则。 ” 3p72 （二）民主的本质：人民民主 马克思民主思想的第二个方面涉 及的是构成人民群众的范围，或者说政 治权力应该在多大的范围内进行分配。 马克思认为民主的本质是人民民主。它 体现在两个方面：一方面是政治权力在 最大的范围内进行分配，人民真正享有 管理国家的权力，另一方面是享有权利 的主体即人民具有广泛性。 马克思对人民享有政治权力的范 围首先是从国体的角度进行定义的。在 共产党宣言中指出，工人革命的第一 步就是使无产阶级上升为统治阶级，争 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 得民主。4p293 这里的民主是指国体 意义上的民主。它强调的人民在社会生 活中所处的地位。马克思认为，人民在 社会生活中居于主导地位，实现人民民 主即实现了真正的人民主权，人民享有 国家和社会事务的权利。对民主核心的 最直接的表述则来自于马克思对巴黎公 社性质的总结。马克思认为公社性质体 现了这一政权同以往政权的区别。公社 打碎了旧的国家机器，改变了以往政权 作为统治社会、压制社会的力量。马克 思认为公社真正的秘密就在于，它实质 上市工人阶级的政府，是生产者同占有 者阶级斗争的产物，是终于发现的可以 使劳动在经济上获得解放的政治形式。 5p59 同时，公社在打碎就有的国家机 器、取消了一切特权后，将所有的职务 包括军事、行政和政治都向工人开放， 使其不再单纯地被某一个特殊的阶层独 自占有。可见，公社的人民在拥有权力 方面具有资产阶级民主所无法超越的真 实性，是吸纳了真正的人民当家作主。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 而对人民的范围，早在黑格尔哲学批 判中马克思就将人定义为民主制和国 家的基础，给予人、人民以更高的地位， 彰显了人的价值。马克思指出，在民主 制中，国家制度本身只表现为一种规定， 即人民的自我规定。在君主制中式国家 制度的人民；在民主制中则是人民的国 家制度。民主制是一切形式的国家制度 的已经解开的谜。6p39 不是国家制度 创造了人民，而是人民创造了国家制度。 在民主制中，不是人为法律而存在，而 是法律为人而存在。7p40 从马克思的 论述中不难看出，人民的范围在马克思 这里已经得到了最大范围的扩展。它与 资产阶级所标榜的“ 人民主权 ”中的“人 民”有着根本区别。资产阶级视野中的 人民，是抽象意义的人。因此，政治权 力的分配也只是在资产阶级内部进行分 配。经济地位的实际不平等使资产阶级 所倡导的天赋人权、自由平等的口号并 未真正得到实施，自由民主理论的民主 也未覆盖到所有的人。直到 20 世纪绝 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 大多数国家都不给予妇女相应的选举的 权力。而广大的贫苦的劳动人民在国家 和社会生活中事实上享受不到真正的主 权在民的各种权利。马克思鲜明地将民 主的主体，即人民的范围扩展到了最大 的群体，它不仅包括无产阶级，还包括 农民、小资产阶级和中等资产阶级。在 法兰西内战初稿中，马克思写到： “巴黎的无产者为维护法国农民而战 斗在历史上破天荒第一次，小资产 阶级和中等资产阶级公开地团结在工人 革命的旗帜下，他们和工人一起构成国 民自卫军的主体。8p130 多种多样的 人把公社看成自己利益的代表者，这证 明公社完全是一个具有广泛代表性的政 治形式，而一切就有的政府形式都具有 非常突出的压迫性。9p58 （三）民主的制度安排 尽管马克思并未对未来共产主义 社会的具体运作制度进行专门的描述， 但对民主的制度的安排，我们可以从马 克思为总结巴黎公社经验写作的法兰 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 西内战中了解到。巴黎公社建立后， 打碎了旧有的国家机器，对人民民主的 制度设计和安排进行了一系列探索。 1.民主的实现形式：普选与代表 制相结合 对于人民实现自己的民主权利的 方式，马克思认为要将普选制和代表制 相结合。他批判了资产阶级普选权的虚 伪性，指出，普选权在此之前一直被滥 用，或者被当做议会批准神圣国家政权 的工具，或者被当做统治阶级手中的玩 物，只是让人民每隔几年行使一次，来 选举议会制下的阶级统治的工具；而现 在，普选权也被应用于它的真正目的： 由各公社选举它们的行政和创制法律的 公务员。10p96 可见，普选权已经不 再是原有的资产阶级意义上的选举，它 实现了人民真正地运用手中的投票权， 选举自己的代表。法官和审判官，也如 其他一切公务员一样，今后均由选举产 生，要负责任，并且可以罢免。与此同 时马克思认为，一次投票时常不能完全 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 保证人民观点得到充分的表达。直接代 表制则克服了这个困难，因为它克服了 由分权原则导致的国家权力缺乏责任的 根本缺陷。11p133 可见，马克思的民 主实现形式是直接民主和间接民主的统 一，但更倾向于直接民主制，注重人民 对政治生活的参与。 2.民主运行的模式：议行合一 马克思认为，资产阶级议会具有 极大的虚伪性和欺骗性，资产阶级议会 和国家经常进行一些无聊的斗争。因此， 他更赞赏议行合一的民主运作模式。他 认为公社是个实干的机构，而不是议会 式的机构。它既是行政机关，同时也是 立法机关。巴黎公社的最高权力机关是 由普选产生的公社委员会，由它决定大 政方针。行政机关则是公社委员会领导 下的、对公社委员会负责的执行、司法、 军事、公安、财政、粮食、外交、劳动 和贸易、教育、社会福利等十个委员会。 公社委员不仅要参与立法和决策，同时 也负担本区行政领导事务。这样，公社 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 就实现了立法权和行政权的统一。这种 议行合一的民主运行模式和西方的民主 模式有很大的区别。它实现了国家权力 真正由人民所掌握，有利于人民民主权 利的实现。 3.权力的制约机制：监督制度和 撤换制度 对权力的制约和监督是保障人民 能够有效形式民主权利的条件。马克斯 认为，权力是社会关系的一种表现，在 一定社会关系中，它表现为一方支配另 一方的力量。我们面前有两种权力：一 种是财产权力，也就是所有者的权力， 另一种是政治权力，即国家权力。12 p170 恩格斯在反杜林论中也指出， 政治权力在对社会独立起来并且从公仆 变成主人之后，可朝两个方向起作用。 13p526 对权力的监督是任何国家任何 社会都必须面对的问题。如何防止人民 的权力不被滥用，防止国家和国家机关 由社会公仆变为社会主人，巴黎公社采 取了两项措施。第一，它把行政、司法 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 13 和国民教育方面的一切职位交给普选选 出的人担任，而且规定选举者可以随时 撤换被选举者。第二，它对所有公务员， 不论职位高低，都只付给跟其他工人同 样的工资。公社所曾付过的最高薪金是 六千法郎。14p13 公社是由巴黎各区 通过普选选出的市政委员组成的。这些 委员多数是工人阶级的代表，他们是负 责任的，随时可以罢免。监督制度和撤 换制度，有利于保证国家权力为人民服 务，有利于人民有效行使自己的民主权 利。 二、马克思民主思想的特点 首先，马克思民主思想具有鲜明 的阶级性。这一思想是在对资本主义生 产关系和资产阶级政治权力分配的不平 等批判的基础上形成的。马克思认为只 要阶级权力分配不平等，那么权力就不 可能在社会中广泛地分布。早在评普鲁 士的书报检查令和关于林木盗窃法的辩 论中，马克思就对普鲁士政府的专制主 义进行了尖锐的批评，从自由的角度阐 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 14 述了其民主思想。在 1841 年写作的 评普鲁士最近的书报检查令中，马 克思认为新的书报检查令同原来的没有 本质区别，普鲁士政府的目的是进一步 控制出版自由。在这片论战性的文章中， 马克思指出，整治书报检查制度的真正 而根本的办法，就是废除书报检查制度。 15p134 正是在对资产阶级虚伪民主批 判的基础上，马克思论述了一种新的民 主观，实现真正人民当家作主的社会主 义民主观。 其次，同以往民主观的最大不同 之处在于马克思强调民主的阶级性。他 反对超阶级的民主，认为不存在全民民 主，一定阶级的民主同时也是对一定阶 级的专政。民主与专政总是紧密相联系 的。 “国家内部的一切斗争民主政体、 贵族政体和君主政体相互之间的斗争， 争取选举权的斗争等等，不过是一些虚 化的形式普遍东西一般说来是一种虚 幻的共同体形式在这些形式下进行着 各种不同阶级间的真正的斗争。 ” 16 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 15 p84 资本主义民主是建立在资本主义私 有制基础上的，资产阶级所宣称的自由 民主和资本主义经济之间的深刻矛盾， 必然造成社会的阶级矛盾和阶级对立， 不可能实现真正的民主。马克思认为， 推翻资产阶级的统治将会为实现真正的 人民民主开辟道路。他指出，阶级斗争 必然导致无产阶级专政；这个专政不过 是达到消灭一切阶级和进入无产阶级社 会的过渡。17p547 再次，马克 思民主思想具有极强的现实性。其现实 性表现在民主的实现必须通过经济领域 平等的实现最终才能得到实现。离开了 经济领域平等的实现，政治上民主的平 等地位是不存在的。 正如恩格斯在马克思墓前的讲 话中所指出的那样，马克思发现了人 类历史的发展规律，即历来为纷繁芜杂 的意识形态所掩盖着一个简单的事实： 人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才 能从事政治、科学、艺术、宗教等等； 所以，直接的物质生活资料的生产，从 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 16 而一个民族或一个时代的一定的经济发 展阶段，便构成了基础，人们的国家制 度、法的观点、艺术以至宗教观念，就 是从这个基础上发展起来的，因而，也 必须由这个基础来解释，而不是象过去 那样做的相反。18p776 作为马克思重 要著作的资本论 ，就是以商品为起 点来论证资产阶级剥削剩余价值的实际 不平等。这一经济的不平等，决定了资 产阶级所宣扬的民主具有极大的虚伪性。 恩格斯也认为，平等应当不仅是表面的， 不仅在国家的领域中实行，它还应当是 实际的，还应当在社会的、经济的的领 域中实行。这里的平等也意味着民主的 平等，离开了经济平等的民主只能是虚 伪的民主。 最后，马克思的民主思想具有理 想型的特征。戴维赫尔德将马克思的 民主模式称为：“ 政治的终结 ”模式的民 主。政治的终结意味着政治生活将发生 变化，而与已为人们熟知的资产阶级社 会的政治生活不再相同。政治作为一种 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 17 社会用于确保阶级统治长存的体制特征 将被解除。马克思不仅仅把政治的终结 与社会主义工人阶级的胜利相联系，而 且更重要的是，与最终消除物质匮乏相 联系。19p128 同时马克思又将民主当 做“推翻哪些使人成为屈辱、被奴役、 被遗弃被蔑视的一切关系的手段，当这 个“手段”完成了自己的历史使命 实现 共产主义以后，也就随着国家的消亡而 消亡了。可见，马克思是从消灭私有制 意义上阐述的人民主权。他认为随着生 产力的发展，私有制的消灭，市民社会 将消融在国家中，最后国家也消亡了。 那时候才能实现真正的民主与自由。民 主既可以视为社会革命、实现人自我解 放的手段，同时又是人摆脱异化，实现 向自我复归，最终实现人的自由而全面 发展的目的。 三、马克思民主思想中国化的当 代意义 马克思在对资本主义民主深刻批 判的基础上，阐述了其人民民主的思想。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 18 民主是社会主义的应有之义，也是近代 中国人民需求民族独立和国家富强的价 值追求。毛泽东曾说，中国缺少的东西 固然很多，但是主要就是少了两样东西： 一件是独立，一件是民主。20p731 邓 小平也指出，没有民主，就没有社会主 义，就没有社会主义现代化。建国后党 对发展民主的探索由于经验不足出现了 许多失误。曾在相当长的时间内，通过 大鸣、大放、大辩论、大字报这种大民 主的方式，形成了狂热的群众运动，破 坏了社会主义法制。离开了法治的保障， 人民的民主权利的实现程度也大打折扣。 而在改革开放以后，伴随着建立社会主 义市场经济体制的发展，中国民主政治 的改革也处于相对滞后的状态。经过三 十多年的改革开放，中国已经走到了必 须加快政治体制改革的关口。中国的民 主政治建设，应立足于马克思主义的民 主观，坚持人民当家作主这一社会主义 民主的本质，走有中国特色社会主义民 主发展之路。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 19 （一）社会主义民主建设必须以 人为本 以人为本既是科学发展观的核心， 同时它也是社会主义民主建设的基本价 值。马克思民主思想的核心是人民当家 作主，确保人民在国家中的主体地位是 社会主义民主政治建设的出发点和归宿。 如何确保人民当家作主，谨防人民当家 作主在政治口号和政治承诺中被虚化和 架空，是我们必须着力探讨的问题。以 人为本中的人应该理解为所有的现实的 人，而不是抽象意义的人，其主体是人 民。 以人为本首先必须确立公民个人 在政治生活中的个体价值，使之成为政 治生活的主体。只有这个意义上，人民 当家作主才具有广泛的代表性。而离开 了作为社会主体的一个各活生生的人来 抽象的谈论民主，缺失了公民个体的政 治主体性地位，失去了对人的基本尊严， 政治权力只会被滥用，民主的人民主权 原则就会陷入了抽象之中，失去了其本 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 20 质。其次，要巩固人民当家作主的经济 基础。马克思特别强调民主的经济基础， 离开了一定的经济的保障，民主权利不 可能得到真正的实现。经济利益的实现 是民主的重要前提。因此，在社会转型 时期，确保最广大人民共享改革开放的 成果，提高人民的收入水平，缩小收入 差距是我国民