浅析韩中动物成语喻体差异文化根源比较

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 浅析韩中动物成语喻体差异文化根 源比较 摘要：语言是文化的载体，文化 在各个领域对语言的形成和发展起到至 关重要的作用。本文以动物相关的成语 为主要研究内容，比较中韩两国成语的 差别，并探究产生这种差异的文化根源。 中国论文网 /7/view-12937651.htm 关键词：韩中成语 动物喻体 差 异 文化 中图分类号：H030 文献标识码： A 文章编号： 1009-5349（2017）08- 0099-01 作为社会文化的符号，语言和文 化有着千丝万缕的关联。语言是文化的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 载体，也是其生存的基础。任何语言的 生存和发展都需在社会文化环境下形成 并进一步发展。因而语言和生存环境、 生活习惯、社会风俗、宗教信仰、历史 背景等文化要素是无法分割的。中韩两 国虽生活在同一文化圈，语言拥有诸多 的相似性，但其中也不乏区别。这种现 象在两国之间成语中也有体现。 一、中韩成语中动物喻体差异 （一）含义相似，喻体相异 中韩两国部分成语其含义虽相似， 但在比喻动物的选择上有着各自的特点。 可列举以下成语解释该现象。 轻衣肥马，在中文其含义是喻奢 侈、豪华，在韩语意为“ 奢侈的装扮 ”。 两个动物成语的含义几乎相同。但在单 词的排序存在差异。 亡羊补牢，韩语表达失败后即使 悔悟也无济于事，中文是发生问题后寻 找对策之意，在战国策中首次提及。 战国末期楚国叫庄辛的人批评襄王执政 理念后逃到赵国，后日痛改前非的襄王 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 重新召回庄辛，询问治国对策，庄辛道： “臣闻鄙语曰，见兔而顾犬，未为晚也； 亡羊而补牢，未为迟也。 ”两个成语含义 虽有相似处，但选择的动物不同。中文 是选择羊为喻体，韩语是选择牛为喻体。 韩语强调否定的一面，中文是强调失败 后的弥补和挽回。 （二）喻体相同，含义不同 鸡鸣狗盗，韩语的含义是表示可 模仿鸡和狗鸣叫声的小偷，其一表示虽 是低贱的才能，但在紧急时即可发挥作 用，其二是卑鄙欺骗他人，其三是炫耀 小才能。中文表示因卑贱可不提及的才 能。两国都选用同一个动物但含义是不 同的。史记卷七十五孟尝君列传第十五 内容为此成语的出处。 T 上竹，韩文表达鲶鱼无鳞， 难登竹树，但嘴部衔着竹叶亦可登高。 表克服困难达成目标。中文是此喻“本 想前进反后退” 。韩文强调克服困难达 成目标，是肯定毅力，反观中文表宁可 后悔之意，强调消极一面。其出处在宋 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 代欧阳修归田禄中， “君于仕宦，亦 何异鲇鱼上竹竿耶？” 刘翠（2010）分析喻体相同含义 不同的成语产生的原因： 第一，流入韩国的中国汉字成语 大部分具有一定的典故和内在含义。无 法正确掌握其内涵是产生两国成语不同 含义的原因之一。第二，两国具有不同 的语言习惯，因此中国的一部分汉字成 语流入到韩国后，因两国语言环境不同 产生了新的含义。第三，在解释两国汉 字成语因强调的内容不同而产生含义上 的差异。 （三）含义相同，目的语缺失 原文中的动物承担的意义任务在 翻译文中丧失其功能。如“单枪匹马” 与 韩语成语中的“ 赫赫单身”的含义相似， 但两个成语中很难寻找到相同动物。还 有“鱼贯而入 ”，在韩文只取其意，表达 为“衔着尾巴进入 ”，没有发生动物的直 译现象。 二、中韩成语中动物比喻差异文 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 化背景 瑞士语言学者费迪南德索绪 尔就说， “语言即社会现实” ，现实社会 或文化本身就是其意义。因此在研究该 语言的解释时必须要在社会文化的语言 环境中进行。中韩两国动物比喻差异研 究工作需在文化背景方面进行。但因文 化的概念太过庞大，在本文中试从以下 三个方面进行分析。 （一）因动物成语出处不同 成语的出处不局限于一处。人类 生活的方方面面都可以成为其由来。归 纳得出以下几个方面，即文化典故、寓 言故事、神话传说、宗教信仰、历史事 件、地域环境及人类的风俗习惯等。例 如成语“乌飞梨落 ”可在朝鲜仁祖时期学 者洪万宗编著的旬五志中追寻其出 处， “亡羊补牢 ”的出处是西汉 全国策 楚策 。 （二）观察和思考方式差异 每个民族都有各自的思考方式， 与之有关联性的语言文字之间必然会产 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 生不同。对事物的观察方式与思考方式 不同，对同一动物的比喻也往往以不同 方式体现。 第一，在动物成语中两国固有思 维方式。例如韩国特有的“鸟足之血” 表 示鸟爪的血，其含义一是表示极其少的 分量，二是因量的稀少不能与其他作为 比较，三是表示物件体积非常小。上述 表现方式已经成为固定的思考方式，外 国人很难理解。第二，对同一事物的观 点不同。例如对“ 蚂蚁” ，韩国人认为虽 力量微小，但是非常努力、勤奋的动物。 可在中国是比喻没有力量的人，投射的 感情是有很大差距的。 （三）名词化 韩国在借用中国动物成语过程中 出现名词化的倾向，主要变为“之” 的形式。例如“ 杨布打狗”变为“杨布之 狗”， “塞翁失马”变为“塞翁之马”等。 （四）韩语与中文语序差异 韩语基本语序是“ 主语 +目的语+ 谓语”，中文语序是 “主Z+谓语+ 目的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 语”，因此表现方式顺序的变化不可避 免。 虽以相同动物作喻体，其含义也 相近，但因不同国家有对动物固有的感 情色彩，表达的感情也不尽相同。因此 在日常生活使