2014年江苏省公务员言语理解与表达之意图判断题

言语理解与表达之意图判断题 华图教育 廉富蕊 在公务员考试的言语理解与表达中，意图判断题有两种题型意在言外，和意在言 内。有许多考生难以理解意图判断题的这种区分，因此，本文特针对意图判断题这两种情 况，进行详细阐释和说明。 一般来说，推断作者的意图，我们需要透过作者的字面之意，进行背后的深层次挖掘， 例如，当作者说某个城市污染严重，而环保部门并未作出应有行动，那么我们可以推知作 者的言外之意是希望环保部门作出行动。 但是，也有的文章，作者并没有倾向性的表达，当出题人问作者的意图时，事实上我 们不需要挖掘作者字面之后的含义，其字面意义就是作者的意图所在。例如，作者客观的 讲述了某个城市的气候，那么作者的意图无非就是要传达给读者这个城市的气候而已，并 没有其他倾向性的含义。 还有一种情况，是作者对所描述的某种事物是有感情的倾向性的，而这种倾向性，作 者直接通过语言表达了出来，那么，考生依然不需要推测语句背后的含义，直接选择字面 意思即可。例如，作者评论了两种政策，对甲政策持肯定和宏阳态度，而对乙政策吃否定 态度，那么作者的意图其实就是赞扬甲批评乙，这和前面说的第二种情况一样。谈到此时， 考生可能就发现意图判断题的两种有差别的情况。上述的第一种情况可以称为一类，而第 二第三种情况可以归为第二类。 我们通过下面的例题来考查。 （2012 年江苏行政职业能力测验A 卷真题第 1 题） 制度的监管离不开法律的依据。 微博营销也一样，只有触犯了法律的行为才会启动相关的法律程序。遗憾的是，目前对于 微博营销中出现的不正当竞争或者恶意诋毁的现象，并没有相对应的明确的法律条文。 作者通过这段文字意在强调（ ） A. 规范微博营销必须加强制度方面的监管 B. 应坚决制止微博营销中的不正当竞争 C. 应尽快出台规范微博营销的法律法规 D. 微博营销一旦违法就应启动法律程序 由设问“作者意在强调” ，可知该题问的是作者的意图。原文说微博营销中出问题的原 因的是“没有相对应的明确的法律条文” ，那么我们推测可知，作者的言外之意是希望有 “相对应的明确的法律条文”来解决该问题。那么答案为 C 项。意图在言外。 同样是江苏省考的题目，我们来看下面两道题。 （重庆市 2011 年下半年行政职业能力测验50 题） 有项购物实验，先让购物者看 一些他们喜爱的物品，或是厌恶的物品，以改变他们的情绪，然后再展示一些普通物品的 图片，让购物者在其中进行选择。结果发现，受积极情绪控制的受试者，能够很快做出购 买决定，且他们的决定更不容易被其他原因所改变。 这段文字意在说明（ ） A.心情愉快能让购物者做出快而不易变更的决定 B.提示售货员切不可让顾客购物时产生厌恶情绪 C.购物者看他们喜爱的物品会很快做出购买决定 D.情绪不好的购物者会很快改变他们的购买决定 对于本题来说，仍然询问的是意图。作者通过介绍一个心理学实验，普及给了我们一 个道理心情好的时候购物，能很快做出决定并且不容易更改决定。至于本题，作者并 没有任何倾向性，只不过客观地向读者陈述了一个心理学实验和实验结果而已。因此，我 们也不需要推测作者字面背后的含义，直接选出作者字面意义即可。正确答案为 A。 （2012 年江苏行政职业能力测验B 卷真题第 65 题）传统中国的日常生活世界总是 曲里拐弯,充满细节、血肉，剪不断，理还乱。在是否宜居方面，与摩天大楼相比,苏州园林、 四合院并不落后；与以购物为唯一目的的超市相比,庙会、集市带来的不是混乱，而是更顺 乎人情。 作者通过这段文字意在强调（ ） A. 传统中国的日常生活其实并不混乱 B. 表面纷乱的传统生活有自己的魅力 C. 传统中国的日常生活比现代生活更好 D. 摩天大楼和超市代表的现代生活缺乏人情味 对于本题，由提问可知问的是作者的意图。原文中，作者很有倾向性地说传统中国的 日常生活世界表面上看起来乱（“曲里拐弯,充满细节、血肉，剪不断，理还乱” ） ，但实际 上却很好（“并不落后” 、 “不是混乱，而是更顺乎人情” ） ，那么其实我们也不必推测作者 字面背后的含义，此事作者的倾向性和意图，已经用语言直白地表达出来了看起来乱， 但实际很好。因此答案应该选项 B 项。 由以上例题可知，意图判断题，并不一定需要考生推测，有的题目，其实字面含义就 国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员| 政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师