《鱼我所欲也》 教案.docx_第1页
《鱼我所欲也》 教案.docx_第2页
《鱼我所欲也》 教案.docx_第3页
《鱼我所欲也》 教案.docx_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

鱼我所欲也 教案 导语:鱼我所欲也是孟子以他的性善论为依据, 对人的生死观进行深入讨论的一篇代表作。强调“正义” 比“生命”更重要,主张舍生取义。 1、了解孟子“舍生取义”的道德主张; 2、了解本文运用比喻和正反对比论证的方法; 3、重点积累“欲” “舍” “甚” “恶” “患”等实词的意 义和用法,对文中的其他实词和虚词进行一般的学习和复 习。 1、重点是本文所运用的比喻论证、正反对比论证、逻 辑推理论证等方法。 2、难点是第一段的逻辑推理论证过程。 1、 在教学过程中,教师可以采用分层推进的教学法, 明确各层级的要求(具体见“教学过程”);注重体现新大纲 对文言文的要求,让学生在课堂上诵读全文,力求做到能 当堂完成背诵要求。 2、针对文中的难点,教师可以引导学生进入作者的推 理中,逐层分析,逐步理解其内涵。在教学过程中,利用 现代教育技术,设计幻灯片,将要点提示给学生,让学生 有直观印象,便于今后的复习记忆。 3、本文用一课时完成。 鱼我所欲也属于文言说理文,文章的重点和难点 是论证方法的运用,在教学过程中要加以落实。教学内容 可分为以下几个步骤完成: 由学生所熟悉的得道多助,失道寡助 、 生于忧患, 死于安乐入手,回顾其中名句,温故而知新,而后导入 本文的学习,了解孟子关于“舍生取义”的道德主张。 (二)注重文言诵读,指导全班同学齐读课文,而后教 师针对学生在朗读过程中出现的错误进行正音。如:患 (hun)、恶(w)、箪(dn)、羹(gng)、蹴(c)。 提问:本文的中心论点是怎样提出来的?这样提出有什 么好处?(学生分组讨论,而后解答) 明确:文章开头第一句以鱼和熊掌设喻,得出“舍鱼 而取熊掌”的结论,这里其实是以鱼和熊掌比喻生和义。 第二句紧接着引出中心论点“舍生而取义者也” 。 用比喻 导出中心论点,使“舍生取义”的道理明白易懂。 (四)分析论证方法(要求中高层学生掌握并能加以运用) 提问:在论述中心论点时,本文采用了哪些论证方法? (让全班同学阅读思考,而后由中高层级的学生踊跃回答) 明确:这篇文章在论述过程中运用了比喻论证、逻辑 推理论证、举例论证、正反对比论证等方法。(其中逻辑推 理论证法是难点,教师在教学过程中要充分发挥主导作用, 引导中高层级的学生熟悉并掌握这一论证方法。) 1、 回顾本课时要点,提醒全体学生记住孟子的“舍 生取义”的道德主张,以及掌握本文中所运用的论证方法。 2、面向中高层学生,要求这些学生仔细体味作者的论 证思路,从中受到启发,学以致用,联系生活实际,结合 影片生死决择 ,写一篇 500 字的小论文。 1、根据新大纲的要求,在课前预习的基础上,要求: 中高层学生做到当堂完成本文背诵;低层学生做到当今能完 成本文的背诵。 2、课堂上可以全班齐背或个别抽查的形式来落实背诵 情况。 1、结合课后练习之四,落实本课文实词的意义和用法;补 充“舍” “恶” “患” ,要求中高层级的学生对它们的意义和 用法进行整理落实,以备检查。 2、 预习庄暴见孟子 ,了解孟子关于“仁政”的政 治主张。 所欲有甚于生则不苟得生 鱼与熊掌舍鱼取熊掌 舍生 (即“义”) 生与义舍生而取义 取义 所恶有甚于死则不避患 舍生 取义 (即“不义”) 是人的本 (设喻引出中心论点) (假设逻辑推理) 心(正面 “一箪食,一豆羹” 呼尔而与之,行道之人弗受。 论述) (“得之则生,弗得则死”) 蹴尔而与之,乞人不屑。 (举例论证) (向) (今

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论