大学生未来取向初探

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 大学生未来取向初探 【摘 要】为了解大学生对未来 的思考和情感，采用青少年未来取向 问卷对 218 名大学生进行调查。结果 表明，性别与来源地在密度和乐观性两 个维度上交互作用显著（F=8.39，p 中 国论文网 /5/view-5635717.htm 【关键词】大学生；未来取向； 青少年未来取向问卷 1、引言 未来取向是指个体对未来时间的 认知偏好和意志行动倾向，同时也包括 个体在此基础上形成的主观情感体【1】 。 从时间认知角度来看，当个体的认、情、 意偏好未来时间时，那么就是一个未来 取向者。未来取向者倾向于未雨绸缪， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 积极地规划未来。大学生作为未来建设 的主力军，肩负着时代的使命，他们对 未来的认识、情感和规划尤为重要。 2、研究方法 2.1 研究对象。采用随机抽样的 方法，抽取西南交通大学犀浦校区 300 名本科生为调查对象。共发放问卷 300 份，收回有效问卷 218 份，有效率 72.67%。其中男生 133 人，女生 85 人； 城镇 126 人，农村 92 人；获得过奖学 金 125 人，未获得奖学金 93 人；一年 级 109 人，高年级（大二、大三、大四） 109 人。 2.2 研究工具。选取刘霞等人编 制的青少年未来取向问卷 【2】 。该 量表共有 31 个项目，包含三个维度六 个因素：未来认知（密度、广度） 、 未来情感（乐观性、思虑性）和未来意 志（计划性、执行性） 。每个子维度包 含 37 个项目，采用 5 点计分，1=完 全不符合，5=完全符合。总量表 Cronbachs 系数 0.869，三个维度的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 系数在 0.789 0.838 之间；总量表的 重测信度 0.920，三个维度的重测信度 在 0.8920.954 之间；三个维度得分与 总分之间的相关在 0.6990.810。 2.3 数据处理 应用 spss.20 对研究数据进行统 计分析。 3、研究结果 3.1青少年未来取向问卷运用 于大学生群体的测量特性分析 统计分析表明，该量表应用于大 学生群体的内部一致性系数为 0.823， 未来认知、未来情感、未来意志三个维 度的一致性系数分别为 0.819，0.798，0.841；六个子维度可以 解释总变异的 55.19%， ，三个维度与总 分之间的相关在 0.7220.814 之间，且 相关显著。表明该量表应用于大学生群 体信效度良好，可以作为大学生未来取 向的测量工具。 3.2 大学生未来取向各变量间的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 差异 总量表及各维度测量值见表 1。 从未来情感维度来看，思虑性与乐观性 的均值较为接近，表明大学生对未来 “喜忧参半”。 注：括号内的数字为该维度项目 数 对性别、年级、来源地、是否获 得过奖学金等变量进行均值检验（见表 2） 。 结果表明，量表各维度在性别和 来源地上差异均不显著；一年级和高年 级间在执行性上差异显著（t=- 2.45，P0.05） ；奖学金组在计划性与执 行性上存在显著差异（t=- 2.79，P0.01；t=-3.51，p0.01） 。 交互作用分析表明，性别与来源 地在密度和乐观性两个维度上交互作用 显著 （F=8.39，p0.01；F=6.27，P0.05） 。 LSD 事后检验发现：密度维度上，城 镇女生和农村男生显著优于城镇男生， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 p0.05；乐观性维度上，农村男生显著 优于城镇男生和农村女生，p0.05。 4、讨论 本研究表明，大学生对未来的情 感喜忧参半，未来取向上无性别、来源 地差异，但两者间交互作用显著。农村 男生、城镇女生较城镇男生思考未来的 程度更深远，频率更高；农村男生对未 来的态度比城镇男生、农村女生更为乐 观。有人发现，男女未来认知维度上存 在显著差异【3】 ，可能是已有研究包含 师范生，师范生群体自身的特殊性导致。 高年级学生比大一学生表现出更 好的计划执行性，可能由于高年级学生 现实的时间紧迫感更强烈。未来取向能 够积极预测个体的学业