基于多元线性回归模型的影响居民消费水平相关因素分析

1、 计量分析软件课程论文 论文题目：基于多元线性回归模型的影响居民消费 水平相关因素分析 姓 名： 学 号： 学 院： 专 业： 联系电话： 年 月 日 基于多元线性回归模型的影响居民消费 水平相关因素分析一、研究背景中国GDP总量超越日本，成为仅次于美国的第二大经济体，但我国人均GDP依然很低，全球排名87位，这很大程度上制约了居民消费水平的提高。到2020年实现全面建成小康社会的目标，十八大明确提出提高居民人均收入和人均消费水平，共享改革开放成果。我国居民消费水平在改革开放后有了很大提高，但消费水平依然很低，消费量占GDP比重依然很小。为此，本文旨在根据全国经济宏观政策、国内生产总值、职工平

2、均工资指数、城镇居民消费价格指数、普通中学及高等学校在校生数、卫生机构数和基本设施铁路公路货运量等因素的变化情况，来分析如何提高居民消费水平，以判断是否能使居民消费水平有很大的提高。本文通过对1978-2010年影响居民消费水平因素数据的分析，找到影响居民消费水平的主要原因，通过计量经济分析方法来建立合理的模型，探讨影响居民消费增长的长期趋势规律，并给政府提出合理的建议，以提高居民消费水平。二、影响居民消费水平的因素宏观经济模型,经济发展应该紧紧抓住消费这一驾马车，而居民消费水平的高低受制于多种因素。凯恩斯消费理论认为居民消费主要受收入影响，我国居民消费一直很低，消费意愿不强，本文通过计量分析

3、找到影响我国居民消费水平的主要因素，从根本上改善消费不足,促进我国经济的持续稳定健康发展。 消费分为居民消费和政府消费，居民消费包括农村居民消费和城镇居民消费。本文结合居民消费水平的影响因素，列出了国内生产总值、职工平均工资指数、城镇居民消费价格指数、普通中学及高等学校在校生数、卫生机构数和基本设施铁路公路货运量等相关因素，进行计量分析,得到回归模型。三、居民消费水平模型的总体分析框架 （1）多元线性回归法OLS概述回归分析是计量经济分析中使用最多的方法，在现实问题研究中，因变量往往受制于多个经济变量的影响，通过统计资料，根据多个解释变量的最优组合来建立回归方程预测被解释变量的回归分析称为多元

4、线性回归法。其模型基本形式为：其中、是个未知参数，称为多元回归系数。称为被解释变量，、是个可以精确测量和可控的一般解释变量，是随机误差项。当时，上式为多元线性回归模型。 （2）多元回归模型的建立 定义被解释变量和解释变量，被解释变量为居民消费水平(元)，解释变量为国内生产总值(亿元)、职工平均工资指数()、城镇居民消费价格指数()、普通中学及高等学校在校生数(万人)、卫生机构数(个)和基本设施铁路公路货运量(万吨)。 （3）统计数据选取 本文所有数据均来自中国统计局和中国统计局外网中国统计年鉴。19781843645.217107.396.32126119792084062.58106.710

5、1.920689.819802384545.62106.1107.520298.219812644891.5698.9102.519345.319822885323.35101.5102.018650.219833165962.65101.4102.018183.4 19843617208.05114.7102.718407.6 19854469016.037105.3111.918480.2 198649710275.18108.3107.018521.1 198756512058.62101.0108.818252.8 198871415042.8299.2120.717789.1 198

6、978816992.3295.2116.317424.0 199083318667.82109.2101.317335.9 199193221781.50104.0105.117376.2 1992111626923.48106.7108.617546.3 199313933533.92107.1116.117793.4 1994183348197.86107.7125.018510.9 1995235560793.73103.8116.819334.7 1996278971176.59103.8108.820162.2 1997300278973.03101.1103.120876.7 19

7、98315984402.28107.299.421173.1 1999334689677.05113.198.721303.8 2000363299214.55111.4100.821479.3 20013869.20115.2100.721603.6 20024106.70115.599.021896.920034411.80112.0100.921946.1820044925.30110.5103.321881.7020055463.40112.8101.621668.7520066138.50112.7101.521614.7020077081.90112.6101.421474.642

8、0088349.40111.0101.421474.6420099098.80113.0101.621478.5520109968.00110.0101.821398.89 在Eviews5中建立被解释变量和解释变量序列，如下图：在新建的序列中输入数据，如下图：四、构建计量模型 （1）根据被解释变量和解释变量，建立以下模型： 上式是常数，、是回归模型系数，是随机变量。 （2）模型参数的估计 对于理论模型运用最小二乘法OLS 进行参数估计，估计结果如下图：运用最小二乘法OLS估计模型的方程如下图： （3）计量模型统计检验 (3.1)拟合优度和调整拟合优度：,本模型的拟合效果很好。 (3.2)检验

9、和检验：在给定的显著性水平，查分布表和分布表得到临界值，。由图建立如下方程： 原假设 由回归结果知，故拒绝原假设，能显著的解释居民消费水平；同理，、的值分别为、都比显著性水平，下得到的临界值要小，故接受原假设，、不能显著的解释居民消费水平；、的值都比显著性水平，下得到的临界值要大，故拒绝原假设，、能显著的解释居民消费水平。其中,说明被解释变量的变差被模型解释的比例为，因此样本回归直线拟合度很好，但解释变量和的检验不能通过，不能显著解释居民消费水平，可知此模型存在多重共线性。 （4）计量经济模型的检验与克服 （4.1）多重共线性通过eviews5查看各变量之间的相关系数，如下表：,由上式知与、的

10、相关系数都大于，相关程度比较高，与的相关程度最高，达到了。 （4.2）多重共线性的克服 利用eviews5分别将对、回归， 对进行线性回归得到。同理，分别、进行线性回归，拟合优度分别为： 对的拟合优度最高，因此把GDP作为居民消费水平的第一个解释变量得到最初的回归模型,然后向回归模型中分别引入、，得到最终的回归结果。可以看出，不仅拟合优度提高了，且通过了检验，多重共线性经过修正后的回归方程如下： 从回归结果知，解释变量均通过检验，说明拟合效果很好。各解释变量均符合经济意义，即居民消费水平主要受收入、卫生、价格等影响，随着它们的提高而提高。(4.3)异方差的检验图示法检验作残差与解释变量、之间的

11、散点图，图形如下： （和的散点图） （和的散点图） （和的散点图）从残差与解释变量、之间的散点图可以看出回归模型满足同方差的假定。怀特检验法解释变量有、和，为了减少数据损失,采用没有交叉项的情形进行怀特检验。由检验结果可知，伴随概率，在的显著性水平下知，模型不存在异方差。ARCH检验法由于样本数据是时间序列，故还可以用ARCH检验模型是否存在异方差，设置滞后期数，由于,，在显著性水平下,故模型中不存在异方差。 （4.4）序列相关性检验残差图，作出残差图如下：作出残差与其自身前一期残差的散点图如下：依据德宾-沃森检验法,，的显著性水平下，检验的临界值的下限与上限分别为，由于，故回归模型无一阶自相

12、关。LM乘数法，拉格朗日乘数检验法是检验二阶序列相关性的方法，用eviews5软件计算结果如下： 从表中看出伴随概率，可知模型不存在二阶序列相关性。 由上述检验，回归模型已消除多重共线性，不存在异方差，无二阶自相关，最后的回归模型为： 五、回归模型估计结果的解释和评价 本文基于1978-2010 年居民消费水平和影响因素的相关数据，建立多元线性回归模型，居民消费水平和国内生产总值、城镇居民消费价格指数和卫生机构数之间存在高度相关。根据理论分析，职工平均工资指数、普通中学及高等学校在校生数和基本设施铁路公路货运量存在相关性，但由于与居民消费水平存在多重共线性，因此没有进入回归模型。 六、回归模型

13、估计结果的经济含意（1）由回归方程可知被解释变量和解释变量之间存在正向关系，回归模型中解释变量前的符号正好反映正向关系。（2）没什么意义； ，表明在其他条件不变时，国内生产总值增长个单位，居民消费就增加个单位； ，表明在其他条件不变时，城镇居民消费价格指数增长个单位，居民消费就增加个单位； ，表明在其他条件不变时，卫生机构数增长个单位，居民消费就增加个单位。（3） 拟合优度，表明被解释变量变差被解释变量解释的比例为，拟合程度较好。（4） 值和值都通过检验，不存在异方差、多重共线性和自相关。 七、政策建议 居民消费作为推动GDP增长的三驾马车之一，占GDP的比重很低而且不断下降，在2008年经融危机之后，我国外贸出口和国内投资增长缓慢，我国经济增长速度明显下滑，在此背景下，党中央国务院明确提出扩大国内消费，提高居民消费水平。但是我国居民消费意愿很低，大量资金存入银行，在一定程度上源于他们承担的生活风险和压力不断增加。 因此,政府应在大力发展经济的同时努力增加居民收