条件推力测验.ppt_第1页
条件推力测验.ppt_第2页
条件推力测验.ppt_第3页
条件推力测验.ppt_第4页
条件推力测验.ppt_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、,测量攻击性行为倾向的条件推理测验,一 攻击的合理化机制 二 样题举例 三 测验简介 四 信效度评估,一 攻击的合化机制,例一:有一半婚姻最终将以离婚的形式 终结。这么高离婚率的重原因是离婚 过于迅速和容易。如果一对夫妻在如 何公平划分财产上达成一致,他们只 要填写表格并带到法庭就可以离婚。他 们不需要律师。,詹姆斯在经过大量的观察实践以及总结前人研究的基础上,提出了以下六种攻击的合理化机制: 1 敌意归因偏好:在他人的行为中看到敌意意图的倾向。 2 贬低目标的偏好:认为攻击目标应该遭受攻击的倾向。,例一:有一半婚姻最终将以离婚的形式 终结。这么高离婚率的重原因是离婚 过于迅速和容易。如果一对

2、夫妻在如 何公平划分财产上达成一致,他们只 要填写表格并带到法庭就可以离婚。他 们不需要律师。,3 报复偏好:认为赔偿或保护应先于调节的倾向。 4 受强权迫害的偏好:这是一种把自己构建成牺牲品,把自己看成是到掌权人物迫害和利用的倾向。,5 力量偏好:喜欢对比优劣势的构建与推理倾向。 6 社会折扣偏好:倾向运用社会异常和日常的反社会信息来解释和分析社会现象与社会关系。,合理化机制是如何影响推理策略的呢?,个体在对信息的采纳中都有一种内在的偏好, 如果此信息支持他们的人格偏好,他们就认 为这些信息可称为根源的或者是相关的;如 果这些信息与他所持的观点或结论相悖,那 么他们就认为这些信息是外围的或无

3、关的。,二 样题举例,以下题目是用来测试你的关键智力,请认真阅读题目后作答。,例一:有一半婚姻最终将以离婚的形式 终结。这么高离婚率的重原因是离婚 过于迅速和容易。如果一对夫妻在如 何公平划分财产上达成一致,他们只 要填写表格并带到法庭就可以离婚。他 们不需要律师。,例一:有一半的婚姻最终会以离婚的形式终结。这么高离婚率的重要原因是离婚过于迅速和容易。如果有一对夫妻在如何公平划分 财产上达成一致,他们只要填写表格并带到 法庭就可以离婚。他们不需要律师。,例一:有一半婚姻最终将以离婚的形式 终结。这么高离婚率的重原因是离婚 过于迅速和容易。如果一对夫妻在如 何公平划分财产上达成一致,他们只 要填

4、写表格并带到法庭就可以离婚。他 们不需要律师。,据以上内容,以下哪个结论最合理? A 当人们结婚的时候,他们会变得更老。 B 配偶中如果有一方雇请了律师,那表明 他/她不打算公平解决问题。 C 如果离婚过程变得更漫长些,夫妻关系 或许能得到挽救。 D 离婚的男人比女人更多。,例一:有一半婚姻最终将以离婚的形式 终结。这么高离婚率的重原因是离婚 过于迅速和容易。如果一对夫妻在如 何公平划分财产上达成一致,他们只 要填写表格并带到法庭就可以离婚。他 们不需要律师。,例二:古话“以牙还牙”的意思是如果 一个人伤害了你,那么你就应该伤害 他。如果你被打了,那么你应该还击。 如果一个人把你的房子烧了,那

5、么你 就应该烧掉他的房子。,下面哪一个是“以牙还牙”计划最大的问题? A 它没告诉人们“把另一半脸转过来”。 B 它没有为解决冲突提供一个友好的方式。 C 它仅能在一年的某些时候使用。 D 人们只能在攻击时才能反击。,三 测验简介,攻击的条件推理测验有两种形式。,一 CAR-A 攻击的条件推理测验CAT-A是由詹姆斯和麦凯勒在2000年编制的,有22个条件性推理项目构成,每个项目都是基于 6种合理化机制中的一种或多种构建的。,二 VCRT 它是将CR项目呈现在电脑 上的视频形式VCRT,用于具有较低阅读 水平的个体。Geen等人开发了14个CR 项目,其中有12个项目由CRT-A的项目 转化而来。,这两个测验的计分方式相同,选择基于攻击性行为倾向合理化机制的选项计1分,选择逻辑错误选项计0分,选择基于亲社会行为倾向的合理化机制的选项计-1分,最后将每个项目得分相加获得测试者在攻击性行为倾向上的总分。,四 信效度评估。,在信度方面: 一 对CAT-A进行因素分析,抽取5个因子,即除贬低目标外的5种合理化机制,每个维度下多个项目的一致性信度系数在0.740.87之间。库德尔-理查德信度系数为0.76. 基于225名测试者的数据,获得VCAT-A的库德尔-

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论