机动车交通事故侵权ppt.ppt

1、侵 权 责 任 法机动车交通事故侵权,指导老师：朱静 法学院0902班,背 景,随着我国经济的发展和人民生活水平的提高，我国机动车 保有量逐年增加。然而，机动车交通事故的数量也在逐年上升。它不仅剥夺了大量受害人的生命，使其遭受肉体痛苦和精神损失，同时也消耗了巨大的社会资源。据统计，道路交通死亡在全 球死因中排名第1 1位，全球每年因交通事故造成的经济损失 多达5000多亿美元。经初步计算，也就意味着平均每天死亡 300多人，每4.8分钟就有1人死于车祸，相当于每天坠毁一架载满客人的波音777200飞机。 因此人们不断完善着对机动 车道路交通安全的调控。中华人民共和国侵权责任法自2010年7月1

2、日起即将实施，其中第六章专 门对机动车交通事故责任做出了详细的规定。,本节课提纲,机动车交通事故责任概念,机动车交通事故责任的构成要件,侵权责任法关于机动车交通事故责任的具体规定,4,1,2,3,主要内容,构成机动车交通事故的要素,一、机动车道路交通事故概念,机动车道路交通事故，是指机动车与非机动车驾驶人员、行人、乘车人员以及其他在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行地方，以及广场、公共停车场等用于公众通行的场所上进行交通活动的人员，因违反道路交通安全法和其他道路交通管理法规、规章的行为，故意或者意外造成的人身伤亡和财产损失的事件。,二、机动车交通事故责任的法律特征,法律特征,

3、第二,责任人与受害人在事故发生之前不存在相对性的民事法律关系,第一,发生在道路交通领域,第四,受特别法调整也受基本法调整,第三,事故责任主要形式是人身损害赔偿，但常有财产损害赔偿；,三、构成机动车交通事故的要素,要素,机动车 非机动车,机动车保有人 机动车驾驶人 非机动车驾驶人 行人 受害人,道路：指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所 交通：机动车、非机动车以及行人在道路上往来通达，实现交往沟通目的的社会活动。,车的要素,人的要素,交通道路要素,四、机动车交通事故责任的构成要件,第一，机动车交通事故的损害事实,第二，机动车交通事

4、故的违法行为,第四，机动车交通事故责任中的主观过错,第三，机动车交通事故的因果关系,具体而言,第一，机动车交通事故的损害事实 。此损害事实必须是由道路交通参与人的过失行为或意外 而对权利主体所造成的人身权利以及财产权利的不利状态即 损害事实。包括人身损害，财产损害和精神损害。 第二，机动车交通事故的违法行为 。是指在道路交通事故过程 中，道路交通参与人违反法律规定的作为或不作为的义务，其中机动车处于运行状态中是其违法行为的必要条件。 第三，机动车交通事故的因果关系 。二者存在着先行后续，引起与被引起的关系，即损害事实的发生是由违法行为导致的。在司法实践中因果关系的确定对机动车交通事故责任 的认

5、定都具有非常重要的意义 第四，机动车交通事故责任中的主观过错。一般情况下都表现为过失。在机动车交通事故责任中，机动车一方违反善良管理人的注意义务的为有过失，违反普通人的注意义务的为重大过失；非机动车一方违反与处理自己事物的同一注意义务的为有过失，违反普通人的注意义务的为重大过失。只有在受害人故 意引起道路交通事故损害的时候才表现为故意，故意以交通肇事伤害他人的，视情节轻重可构成交通肇事罪 。,五、（一）机动车交通事故责任承担基本规则,1、保险优先原则 2、二元归责原则体系 3、过失相抵规则 4、机动车一方无过错 5、受害的人故意,(二)道路交通事故损害赔偿特殊责任主体,1,2,3,4,租赁、借

6、用的机动车交通事故责任 .,已转让交付但未过户登记的机动车,转让拼装或者报废机动车,盗窃、抢劫或抢夺的机动车,1、租赁、借用的机动车交通事故责任,案例：9月14日9时30分，李某驾驶自己的轿车行至北京市某路口南50米处时，前面遇有红灯，便停车等待，在李某的轿车前停有北京Y混凝土运送中心的大型搅拌车。此时北京C公司的司机代某驾驶另一辆北京Y混凝土运送中心的大型搅拌车到达李某所驾车的后部，突然刹车失灵撞向李某的轿车，将李某的轿车撞向前面的另一辆搅拌车后下部，导致轿车多处大面积受损，无法再使用。交警现场勘查后做出代某负全部责任的交通事故认定书。经查明事故车辆户主是北京Y混凝土运送中心，但北京Y混凝土

7、运送中心将肇事车辆租给北京C公司使用，代某是C公司员工，出借手续完备,案例解析,在本案中导致交通事故发生的直接责任人是正在执行工作任务的C公司职工代某，由用人单位承担责任，受害人也可向保险公司索赔，机动车责任强制保险额不足填补损害的部分，应当由C公司向李某支付，北京Y混凝土运送中心的出租行为有效，对事故发生无过错，因此不承担责任。 侵权责任法第49条规定，“因租赁借用机动车而发生交通事故，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内 予以赔偿不足部分按以下规则处理： (1)机动车的出租人或出 借人对机动车在出租或出借后发生的属于机动车一方责任的交通事故，原则上不承担责任。即首先由保险公司赔付,

8、不足部分,由承租人或借用人承担赔偿责任。 (2)机动车出租人或出借人对交通事故的发生有过错的，承担相应的责任,出借人有过 错主要是指其明知借用人没有相关的驾驶资质，不具备驾驶技能仍然将车出借的，或是出借人明知出借的机动车存在故障， 仍然将有瑕疵的机动车出借的，或者是具有其它过错。,2、已转让交付但未过户登记的机动车交通事故责任,案例：王某将机动车转让给秦某，车款两情，但一直没有办理过户手续。某晚雨天，秦某驾驶机动车运输玉米，在行驶过程中发生交通事故，讲一个行人张某撞成重伤，交通事故认定书认定秦某负全部责任。张某向秦某、王某索赔无果，诉至法院,案例解析,法院经审理认为，王某将机动车转让给秦某，虽

9、未办理过户手续，但秦某已经实际取得并占有了该车，对该车有管理、使用和收益权。王某失去对该车的支配权，也不能从该车营运中获得利益，对交通事故的发生无法控制和预防。故此，应由车辆的实际占有人秦某承担损害赔偿责任，名义车主王某不承担对该车发生的交通事故承担责任。 侵权责任法第5O条规定，“当事人之间已经以买卖等方 式转让并交付机动车但未办理所有权登记转移，发生交通事故 后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责 任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”,3、转让拼装或者报废机动车的交通事故责任,案例：随着农村人生活富裕起来，买车的人越来越多。王老汉看着别人搜买了新车心里痒

10、痒，可是自己手里的钱又不够。某日，王老汉听说同村小李准备将一辆报废的车送去废品收购站。王老汉急忙去找小李愿意收购那辆报废的车辆。小李欣然同意。拿到车，王老汉迫不及待的开上爱车在村里转悠。村民看到车很破提醒王老汉小心，王老汉却置之不理。正当王老汉高兴时，路中间突然抛出来一群羊，车年久失修王老汉躲闪不及撞到了同村的小张及小张的儿子。造成小张当场死亡，其子重伤。在这起事故中应当有谁来承担侵权责任呢？,案例解析,侵权责任法第51条规定，“以买卖等方式转让拼装或者 已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让 人和受让人承担连带责任。”我国机动车的管理是严禁拼装机 动车、严禁转让达到报废标准的

11、机动车的。违反法律规定从事 上述行为，即可视为转让人和受让的主观意图上都具有违法的 故意，属严重的违法行为。如果交通事故和损害后果的发生是 由这种非法转让的机动车造成的，就将转让人与受让人在非法 转让中的故意视为对损害结果发生的放任，由此双方之间就具 有共同的间接故意。双方基于共同故意而构成共同侵权行为， 当然应由转让人和受让人共同承担连带责任。,4、盗窃、抢劫或抢夺的机动车交通事故责任,案例：某年六月刚出狱没多久的黎某,陈某商量”抢车来做大事”(指继续犯罪),且将对象锁定为单身女性.黎某从劳保店买来假警服 手铐等,密谋抢劫事宜.7月25日下午,在广州市某路,黎陈两人冒充警察截停了女子邓某驾驶

12、的丰田小轿车,上车后强行铐住邓某双手,将其从驾驶室拖到后座,邓某意识到自己遇上打劫,她马上向两人表示愿意放弃汽车和其他随身财物,但两人并不回答,只是驾车向偏僻处走.邓某为了脱身,悄悄用手机拨打了家里的电话,其家人听见邓某恳求二嫌疑人的声音,意识到危险,遂报警.当行驶至机场高速路口时,警车已发现被劫车辆,警察朝二嫌疑人喊话示警.二人惊慌失措,加速中使车辆撞上由梁某驾驶的凌志汽车,终被警方擒获.事故导致二嫌疑人均受重伤,邓某和李某受轻伤,丰田车完全损毁,凌志车受到中毒损害,事后,二嫌疑人,邓某,梁某经抢救后均脱离危险,邓某的丰田车购买价值为33.7万,梁某花去凌志车修理费2.9万元.警察认定驾驶车

13、辆的嫌疑人陈某对事故负全部责任.,案例解析,依据侵权责任法第52条规定，盗窃、抢劫或抢夺作为一 种非法 行为往往具有不可预见性和突发性，会从客观上切断机 动车保有人对机动车的运行支配，故发生交通事故而产生的交 通事故责任当然应由肇事责任人承担。交通肇事后罪犯逃逸的 应由保险公司在责任范围内垫付抢救费用，待肇事责任人出现 后，保险公司可对其行使追偿请求权。如果该机动车没有投保 交强险的，就由车主在交强险范围内承担赔偿责任。,五、机动车驾驶人肇事逃逸的善后处理,依据侵权责任法第53条规定，机动车交通事故责任保 险优先原则体现在交通事故发生后，无论任何情况，只要该机 动车参加了强制保险，就由保险公司

14、在强制保险责任范围内予 以赔偿，保险公司对此不得以任何理由拒绝赔付。当出现机动 车权属不明或该机动车未参加强制保险，又需要支付被侵权人 人身伤亡的抢救、丧葬等费用的情形时，由道路交通事故社会 救助基金垫付。该救助基金承担的仅是暂代侵权人垫付的责 任，而不是赔偿责任或补偿责任。道路交通社会救助基金垫付 后，当交通事故责任人出现时，该基金可对侵权人行使已垫付 部分追偿权。未垫付的其它损害的请求权仍由受害人享有，以 保护受害人的利益。,六、司考真题,1、甲以 正常速度驾驶汽车（已投保）途中，突遇行人乙在 非人行道处横穿公路，甲紧急刹车，但仍将其撞伤。 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内 对

15、乙支付保险金后，乙尚有一部分损害未获赔偿。对于这部分损害赔偿费用的承担问题，下列哪一种说法是正确的？2005年卷三第21题，单选 A.由保险公司承担赔偿责任 B.由乙自行承担 C.由甲承担部分赔偿责任 D.由甲承担全部赔偿责任,答案：C,机动车的无过错责任详解：交通事故安全法第76条规定了机动车责任的免责事由有过失相抵，因此在保险公司的赔偿范围外的侵权损害赔偿，甲可适当减轻。（：解析：交通事故安全法第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车时间发生交通事故的，

16、由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的 ，机动车一方不承担责任。”据此，C项说法正确。,2.甲晚10点30分酒后驾车回家，车速每小时80公里，该路段限速60公里。为躲避乙逆向行驶的摩托车，将行人丙撞伤，丙因住院治疗花去10万元。关于丙的损害责任承担，下列哪一说法是正确的？（）。 A甲应承担全部责任 B乙应承担全部责任 C甲、乙应承担按份责任 D甲、乙应承担连带责任,【解

17、析】：,共同加害行为，是指二人以上共同不法侵害他人民事权益造成损害的行为。侵权责任法第8条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。共同加害行为的特征包括：（1）加害主体的复数性；（2）共同实施侵权行为；（3）侵权行为与损害结果之间具有因果关系。另外注意：共同实施侵权行为中的“共同”可以是共同故意，也可以是共同过失，还可以是故意行为与过失行为相结合。本题中甲违章酒后超速驾驶，乙逆向行驶摩托车，两人都存在过错，两人的行为相结合造成了行人丙受伤的结果，甲乙要承担连带责任,3 周某从迅达办理登记过户手续。试用期间，周某违反交通规则将李某撞成重伤。现周某困难，无力赔偿。关于李某

18、受到的损害，下列哪一表述是正确的？（ ） A.因在试用期间该车未交付，李某有权请求迅达公司赔偿 B.因该汽车未过户，不知该汽车已经出卖，李某有权请求迅达公司赔偿 C.李某有权请求周某赔偿，因周某是该汽车的使用人 D.李某有权请求周某和迅达公司承担连带赔偿责任，因周某和迅达公司是共同侵权人,【答案】C,【解析】选项A错误。本题中，迅达公司已经将试用的汽车交付给了周某，选项A说“未交付”本身就是错误的。 选项B错误。合同法第一百七十一条规定，试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期间届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。据此可知，在试用买卖中，在试用期内试用标的

19、物并未实际出卖，该标的物是否被买受人购买，需要等试用期满后才有结果。因此，选项B中说“该汽车已经出卖”是错误的。,4 甲为父亲祝寿宴请亲友，请乙帮忙买酒，乙骑摩托车回村途中被货车撞成重伤，公安部门认定货车司机丙承担全部责任。经查：丙无赔偿能力。丁为货车车主，该货车一年前被盗，未买任何保险。关于乙人身损害的赔偿责任承担，下列哪一选项是正确的？ A甲承担全部赔偿责任 B甲予以适当补偿 C丁承担全部赔偿责任 D丁予以适当补偿,【答案】B,【解析】根据人身损害赔偿解释第13条的规定，帮工人为为他人无偿提供劳务的人，本题中，甲乙之间属于帮工人与被帮工人的关系。根据人身损害赔偿解释第14条的规定，帮工人因

20、第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。结合本题，帮工人乙遭受的人身损害是由第三人丙的行为造成的，应当由丙承担赔偿责任，但是，由于丙没有赔偿能力，所以可以由被帮工人即甲予以适当补偿。因此，B是正确的。 本题乙的损害是由丙造成的，根据人身损害赔偿解释第14条的规定，由第三人丙承担赔偿责任。因此，A是错误的。,【案情介绍】（讨论，提问）,2008年2月10日，农历大年初二晚，人们正沉浸在节日的喜庆之中，在泰兴城郊发生的一起交通事故，引人关注。行人鲁某象往常一样骑着自行车穿行于城市街道，被随后行驶的一辆摩托车撞倒在地，当场人事不省

21、，摩托车随之倒地，车上挡风板、后视镜均掉落，驾驶员将摩托车扶起后，发现受害人没有动静，也顾不上收拾遗留的东西，随即驾车逃离现场，任留鲁某躺在公路中央。一会儿，一辆轿车又径直从鲁某身上碾过，眨眼间轿车逃得无影无踪。整个事发过程被马路边的居民看见，并立即打电话报警，因天黑，加上天气不好，报案居民未看清肇事摩托车及轿车的号牌。,过路的几个行人刚要上前看个究竟，戴某未看清前方情况驾驶自家的面包车正好从此路过，驾车也从鲁某身上碾过并立即刹车停下，行人看清面包车号牌后，对戴某说：“没你的事，此人已被几辆车压过。”戴某遂离开现场，后到公安机关投案。公安机关接报警后立即赶赴现场，未能查获逃逸的摩托车和轿车。对戴某的面包车检测时，发现该车辆变速箱尾部沾有肉沫，电瓶支架前部底板有血迹。经最终的勘验调查，公安机关作出交通事故认定：鲁某驾驶自行车由南向北行驶时，与同方向行驶的摩托车发生碰撞事故倒地后生死不明，被一辆轿车刮到，摩托车和轿车均逃逸，鲁某又被戴某的面包车碾压。鲁某因事故死亡，但死亡原因是多种因素作用的结果，不能