审计计划、重要性及审计风险(ppt 173页).ppt

1、第七章 审计计划、重要性及审计风险,第一部分 本章概述 第二部分 知识点讲解 第三部分 本章测试 第四部分 综合测试题,第一部分 本章概述,1）本章内容概述 2）本章重难点概述 3）学习要求和目标,第七章 审计计划、重要性及审计风险,1）本章内容概述,本章属于审计基本理论与基本方法，是全书的精华所在；主要阐述了审计计划，包括总体计划和具体计划，以及审计计划的编制和审核，特别是计划审计工作的八大步骤。但在本章中着重阐述了了解被审计单位的基本情况、执行分析性复核、初步评价重要性水平、考虑审计风险、制定初步审计策略五个步骤，其他的了解被审计单位内部控制、进行控制测试及评估控制风险、确定检查风险及设计

2、实质性测试三个步骤放在第8章详述。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,本章特别对重要性水平的确定、审计风险的分析作了重点阐述，学生应对这些内容作重点掌握。审计重要性，既是审计理论的重要课题，又是审计实务的重要内容，它贯穿于整个审计实务。学生既要能从理论上理解审计重要性的含义和性质，又要能从实践上对其进行确定。审计风险既是一个理论问题，又是一个实践问题。学员既要能从理论上理解审计风险的含义、构成、各种风险之间的关系，也要能从实务上对其进行分析和控制。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,2）本章重难点概述,本章是全书的重点亦是难点，考生应理解计划工作的八个步骤，审计计划的内容和审核。 本章的重

3、点有： (1)审计计划的编制与审核； (2)了解被审计单位的基本情况； (3)分析性复核的基本涵义及其在会计报表审计各阶段的作用；,第七章 审计计划、重要性及审计风险,(4)重要性含义的理解，重要性原则的运用（包括运用的一般要求、判断标准、两个层次的考虑、账户层次重要性水平的分配）； (5)重要性、审计风险、审计证据三者之间的关系； (6)计划重要性水平与评价审计结果时重要性水平不同时注册会计师的考虑和分析，尚未调整的错漏的汇总数超过或接近重要性水平时对审计程序和审计意见的影响（难点）；,第七章 审计计划、重要性及审计风险,(7)审计风险的涵义、模型及模型的运用； (8)控制风险的初评、再评和

4、终评，检查风险对实质性测试和审计意见的影响（难点）； (9)控制风险的高低对两种典型审计策略的影响。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,本章的难点有： (1)分析性复核的基本涵义及其在会计报表审计各阶段的作用； (2)重要性的涵义、评价标准、重要性水平的确定方法与运用，重要性与审计证据、审计风险的关系，评价审计结果时对重要性的考虑； (3)审计风险的涵义、模型及模型的运用，检查风险对实质性测试和审计意见的影响。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,3）学习要求和目标,本章为永恒的重点章节!本章的内容应重在理解，而不在背诵，要多读几遍。要求学生将本章的审计理论与以后各章的各交易循环的审计实务联

5、系考虑。在全部教材学完后，应具备运用本章的审计理论，分析审计实务，确定审计报告类型的能力（这是整个审计科目综合题的主要考点所在）。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,本章节的学习要求是：特别对重要性水平的确定、审计风险的分析作了重点阐述，学生应对这些内容作重点掌握。审计重要性，既是审计理论的重要课题，又是审计实务的重要内容，它贯穿于整个审计实务。学生既要能从理论上理解审计重要性的含义和性质，又要能从实践上对其进行确定。审计风险既是一个理论问题，又是一个实践问题。学生既要能从理论上理解审计风险的含义、构成、各种风险之间的关系，也要能从实务上对其进行分析和控制。,第七章 审计计划、重要性及审计风

6、险,1）审计计划 审计计划的内容一定要看，但不要大动干戈，特别是总体审计计划的内容，很复杂，注意利用专家的工作等都要提前规划，不要等到审计过程中间再请专家帮忙。 计划的编制，主要注意编制时间预算表、审计程序表，具体审计计划可以用表。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,审计计划的审核，就是总体计划的内容。了解被审计单位基本情况，有一年考过。注意了解的时间是在签约后；了解的方法，主要把标题看一下，有印象即可。 特别要注意：关联方交易，注册会计师为什么关注关联交易，基本常识要记得。如确定关联方交易的存在有10种程序（包括复核关联方清单），有可能会出多选题。 分析性程序，应清楚注册会计师使用分析性程

7、序有哪三种用途？其目的是什么应了如指掌。还有它们的强制性，应了解哪些程序是强制的？哪些是自由选择的？为什么？,第七章 审计计划、重要性及审计风险,在实施阶段为什么分析性程序可以直接作为实质性测试程序？应当考虑的因素？这个地方要仔细看一看。计划阶段有效使用分析性复核程序，几个步骤名称要知道，特别是估计期望值的方法。分析性程序部分可能会有大的题目。分析性复核所收集的审计证据不能盲目信赖，该部分过去曾经考过。注意：考试中也可能在左边列出报表项目，要求在右边列出分析性程序！,第七章 审计计划、重要性及审计风险,2）重要性 重要性的概念要滚瓜烂熟。重要性是指错报漏报的严重程度，这里有两层含义，要么指性质

8、的重要程度，要么指数量的重要程度。是否重要关键是看它在特定环境下有没有可能影响到使用者的决策。重要性运用的一般要求，这3点应掌握。重要性是两个阶段运用，两个标准来评价，两个层次来判断。先要看性质是否重要，然后看数量是否重要。性质重要金额再小也重要。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,性质是否重要如何判断，有四个标准，后面还提到，应结合起来看。两个层次重要性，第二个层次的重要性水平分下去加起来一定要和报表层相等，如果加起来比它大，则意味着已经调整了报表的总体重要性水平，除非你愿意把报表的重要性水平改为大的，否则是不能擅自加的，因为重要性水平越大就说明审计工作要求越低，这是一个很严肃的事情。应掌

9、握重要性与审计风险的关系，以及与审计证据的关系。重要性和审计风险的关系是反向关系。重要性和审计证据成反向关系，它们三者之间互为反向关系。这其中的道理一定要弄清楚。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,对重要性怎样做出初步判断，判断要考虑的六个因素，这六个名称要了解。两个层次的重要性水平，如果同一期各报表重要性不一样要选最低的。会计报表尚未完成时判断重要性水平，注册会计师可以根据中期报表推算出年度报表或者根据今年的情况对上年的情况做修正，目的很简单，就是估算出今年的年度报表数据来。注意掌握可容忍误差的概念。在实质性测试中的可容忍误差是重要性水平往下分，属性抽样中的可容忍误差是发生偏差的次数，这两

10、个的区别要分清。（转下页）,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（续）对各个账户和交易种类确定重要性水平时要考虑的因素，这里有分配和不分配两种方法。无论是采用分配还是不采用分配，均应当考虑上述因素，这段可简单看一下。这章的第四个问题命题的可能性更大，就是评价审计结果时对重要性的考虑。这里一定要把这几个最基本的意思搞清楚，一个是评价结果时运用的重要性水平可能跟计划时不同，只能调低。（转下页）,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（续）错报漏报的汇总，注册会计师审计结果出来之后，已发现未调整的错报或漏报加上推断的错报或漏报才是整个会计报表出现的错报或漏报。如果错报漏报的汇总数很接近重要性水平，为谨

11、慎起见，应追加审计程序。因此，要仔细阅读和理解。有关重要性水平考选择题的可能性较大，考简答题的可能较小。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,本节是学习的重点，主要需注意重要性以下7个“两”方面内容： 1 两阶段：计划阶段、评价阶段 2 两标准：金额、性质 3 两层次：报表层、账户层,第七章 审计计划、重要性及审计风险,4两关系：重要性与审计风险的关系； 重要性与审计证据的关系 5两方法：分配、不分配 6两运用：确定审计程序的性质、时间和范围时；评价审计结果时对重要性的考虑 7两汇总：错报、漏报的汇总,第七章 审计计划、重要性及审计风险,3）审计风险 审计风险相对简单一些，有关概念都要背。检查

12、风险一定是指实质性测试，前面的控制风险注册会计师只能评估、评价，但不能改变，因为控制风险是靠这个单位内部控制的客观状况决定的，我们只是做一个评价。 审计风险三要素之间的关系表应仔细阅读，要理解三者之间的关系。三者关系此消彼长，实际工作中往往是将IR和CR结合起来考虑的。这章后面的内容是对风险分别做出评价，固有风险。其中有5点，要记住。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,控制风险的三个评估阶段，即初评、再评和终评要掌握。确定检查风险，目的是最终编制实质性测试审计计划。检查风险和审计意见类型的关系，这里提供了一个思路：审计过程中风险什么时候评价，对我们的审计工作是什么影响。 检查风险与实质性测试

13、的关系表已考过，可能不会再考。检查风险与审计报告的类型要仔细看。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,初步审计策略，不是整个会计报表审计的一个大思路，而是针对某些重要认定来做出审计证据的组合安排。其四个要素，是以控制风险作为起点。应掌握这两个策略方案的成本考虑和典型策略的使用条件。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,第二部分 知识点讲解,7.1.1审计计划的含义 7.1.2审计计划的编制与审核 7.1.3了解被审计单位的基本情况 7.2.1重要性的定义 7.2.2重要性的运用 7.2.3编制审计计划时对重要性的评估,第七章 审计计划、重要性及审计风险,7.2.4评价审计结果时对重要性的考虑

14、7.3.1审计风险的组成要素及相互关系 7.3.2评估固有风险应考虑的因素 7.3.37.3.5控制风险的评估 7.3.67.3.8检查风险的评估基础及其影 7.4.17.4.3初步审计策略的组成要素、两种极端审计策略及策略与交易循环的关系,第七章 审计计划、重要性及审计风险,7.1.1审计计划的含义,（一）含义：审计计划是指注册会计师为了完成各项审计业务，达到预期的审计目标，在具体执行审计程序之前编制的工作计划。 注意：对审计计划的补充、修订贯穿于整个审计过程。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（二）作用： 1、通过制定和实施审计计划，可使注册会计师能根据具体情况收集充分、适当的证据；

15、2、可以保持合理的审计成本，提高审计工作的效率和质量； 3、可以避免与被审计单位之间发生误解。 注意：任何一个审计项目；任何一家会计师事务所；不论其业务繁简，也不论其规模大小，审计计划必不可少。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,7.1.2审计计划的编制与审核,审计计划通常可分为总体审计 计划和具体审计计划两部分。 （一）审计计划的内容注意下表中 可出多选题,第七章 审计计划、重要性及审计风险,审计计划的繁简程度取决于被审计单位的经营规模和预定审计工作的复杂程度。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（二）审计计划的编制 1、编制人：审计项目负责人。 2、形式：三种。 表格式； 问卷式； 文

16、字叙述式。 注意：与P152内部控制调查记录方法 的区别，无流程图、核对表法。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,3、审计计划的体现： 在编制总体审计计划中，时间预算是一个 十分重要的内容。时间预算既是合理确定。 审计收费的依据，又是衡量审计工作进度 判断注册会计师工作效率的依据。时间预 算表格式。见P120 具体审计计划，一般是通过编制审计程序 表的方式体现的。见P120,第七章 审计计划、重要性及审计风险,4、注册会计师可以同被审计单位的有关人员 就总体审计计划的要点和某些审计程序进 行讨论，并使审计程序与被审计单位有关 人员的工作相协调，但独立编制审计计划 仍是注册会计师的责任。 5、

17、审计计划的繁简程度取决于被审计单位的 经营规模和预定审计工作的复杂程度。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（三）审计计划的审核 编制完成的审计计划应当经会计师事务所的有关业务负责人审核和批准。注意：审核内容与计划内容相似,第七章 审计计划、重要性及审计风险,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（四）计划审计工作的步骤 注意：前四个步骤主要与总体计划制定有关。 第一步了解被审计单位经营及所 属行业的基本情况 ； 第二步执行分析性复核程序； 第三步初步评价重要性水平； 第四步考虑审计风险；,第七章 审计计划、重要性及审计风险,注意：后四个步骤主要与具体计划制定有关。 第五步对重要认定制定初步审

18、计 策略； 第六步了解被审计单位内部控制；P1第七步进行内部控制测试及评估 控制风险；P107 第八步确定检查风险及设计实质 性测试。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,7.1.3了解被审计单位的基本情况,了解被审计单位的基本情况（6个方面、7种方法）与P93的区别，已讲过 了解被审计单位的基本情况主要从两个方面：一是了解被审计单位经营及所属行业的基本情况；二是执行分析性复核程序。可出多选题 一般了解所属行业情况 具体了解客户内部情况,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（一）了解被审计单位经营及所属行业的基本情况的内容（6个方面） 目的：单选以便弄清对会计报表具有重大影响的事项、交易和惯例

19、。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,1需了解的基本情况包括： 业务类型、产品和服务的种类、被审计单位的地理位置，以及经营特点。 行业类型、行业受经济状况变动影响的程度、主要的产业政策和会计惯例。 关联方及其交易的存在情况。 影响被审计单位及所属行业的法律、法规。 被审计单位的内部控制。 提供给有关管理机关的报告的性质。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,2了解的方法 （7种方法） （1）查阅上一年度的工作底稿 （2）查阅行业、业务经营资料 。 查阅公司章程及其细则； 查阅董事会和股东会的会议记录；以了解股利分配和股东同意企业合并情况。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,分析最近的年度和

20、中期报表； 了解相关法律、法规； 查阅正在履行的重要合同； 查阅有关商业及行业刊物，以了解本期业务经营和行业的发展情况。 注意：应做底稿并保存在永久性档案中。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（3）实地察看被审计单位的生产经营场所及设施 。 目的：了解被审计单位的经营特征。 注意：在底稿中记录参观、观察信息。 （4）询问内部审计人员P11。 目的： 了解被审计单位业务经营和所在行 业的有关情况； 可能告诉有关公司管理当局和组织 结构的重大变化。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（5）询问管理当局 。目的：发现对审计有重大影响的本期经营情况的变化和了解到单位新出台的法规。 （6）确定关联

21、方及其交易的存在 。 注师为什么很关注？ 原因：一是关联交易中可能包含了不公允的价格和条件，而影响其他人的利益；二是管理当局也可能蓄意安排关联方交易以粉饰会计报表。所以证据多于非关联交易。 计划阶段的目的：弄清是否存在关联方。 确定是否存在关联方的特定审计程序：注意简答题10个,第七章 审计计划、重要性及审计风险,A复核关联方清单； B查阅以前年度审计底稿； C了解、评价被审计单位识别和处理关联方及其交易的程序； D查阅主要投资者、关键管理人员名单； 了解主要投资者个人、关键管理人员和与其相关的其他单位的关系,第七章 审计计划、重要性及审计风险,F.了解与主要投资者个人、关键管理人员关系密切的

22、家庭成员和与其相关的其他单位的关系； G.查阅股东会、董事会及其他重要会议记录； H.询问其他注师和前任注师； I.审核所审会计期间的重大投资业务及资产重组方案； J.审核所得税申报资料及报送政府机构、交易所等的其他相关资料。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,注意与P319-323的区别如下表：,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（7）考虑有关会计和审计公告的影响 。关注新的会计、审计准则和特殊会计、审计准则。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（二）执行分析性复核程序与P105结合 1分析性复核程序的涵义 概念：分析性复核程序，是指注册会计师分析被审计单位重要的比率或趋势，包括调查这

23、些比率或趋势的异常变动及其与预期数额和相关信息的差异。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,种类：a.简单的比较； b.复杂的比较，使用涉及许多关系和数据的复杂数学与统计模型。 适用范围：分析性复核程序对合并会计报表、附属公司和分部的会计报表以及会计报表的单个要素都可以运用。注册会计师应运用专业判断对运用的程序、方法和层次做出选择。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,2分析复核程序在会计报表审计中的三种用途：,第七章 审计计划、重要性及审计风险,3实施阶段运用分析性复核注意事项应考虑以下因素：结合第12章第四节、第11章预付账款、第14章节的银行存款等分析性复核程序的运用进行学习。 分析的目

24、标； 分析结果的可信赖程度； 被审单位的业务性质及其相关信息的可分解程度；,第七章 审计计划、重要性及审计风险,信息的相关性； 相关信息的可获得性、来源可靠性、可比性； 相关内控的有效性； 前期审计中发现的会计调整事项。 分析性复核程序可贯穿于会计报表审计的全过程 。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,4分析性复核程序在审计计划阶段的运用 （1）目的： 计划审计工作时，使用分析性复核程序的主要目的：是使注册会计师对被审计单位的经营情况获得更好的了解和确认资料间异常的关系和意外的波动，以便找出存在潜在错报风险的领域，帮助注册会计师确定其他审计程序的性质、时间及范围。后者通常被称为“以引起注意为

25、目的”的分析性复核程序。运用分析性复核程序使可使审计更具有效率和效果。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（2）步骤： 第一步：确定将要执行的计算及比较。 4种方法： 绝对额比较； 共同比会计报表，也称垂直分析。 比率分析；10大财务指标学生自己看，主要留给“财务成本管理”学。 趋势分析。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,第二步：估计期望值确定标准（比较基础） 分析性复核的基本假设是：在没有反证所情况下，数据之间预计继续存在一定的关系。 会计和非会计信息均可用来估计期望值。 根据可比会计信息，并考虑已知的变化，估计期望值； 根据正式的预算和预测估计期望值；,第七章 审计计划、重要性及审计

26、风险,根据本期间内会计要素之间的关系，估计期望值； 根据同行业资料，估计期望值； 根据会计信息同相关的非会计信息之间的关系，估计期望值； 注意：在所有的情况下，估计期望值时，都必须考虑资料的可靠性和适当性。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,第三步：执行计算/比较比较。 第四步：分析数据及确认重大差异注师运用专业判断和根据重要性原则来确定差异的重要性。以决定是否对异常或意外的波动进行调查。 第五步：调查重大的非预期差异以获取审计证据。 第六步：依据问题的严重程度确定对审计计划的影响 。不能合理解释和重大差异为错报风险的增加。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,5注册会计师对分析性复核结果的

27、依赖程度，取决于下列因素： （1）分析项目的重要性。 项目重要越重要。 （2） 分析性复核结果与针对相同的审计目标执行的其他审计程序的结论的一致性。 其他程序可能证实也可能否认分析性复核的结果。 （3） 分析性复核预期结果的准确性。准确性较低不应过多依赖分析程度。 （4） 固有及控制风险的估计水平。如这两种风险高，注册会计师不能过多地依赖分析性复核程序，应更为依赖详细测试。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,7.2.1重要性的定义,（一）重要性的定义 1会计上的重要性概念 美国财务会计准则委员会(FASB)在第二号概念公告会计信息的质量特征中指出，“根据其周围所处的环境，财务报告中漏报或错报

28、的项目，如果其大小到这样的程度，包含或者纠正该项目将很可能会改变或者影响一个依赖于该报告的有理性的人的判断，那么它就是重要的”(P128)。（转下页）,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（续）加拿大特许会计师协会(CICA)则指出，“一个事项如因未公开，表述错误或遗漏，而有可能扭曲有关账目或者其他报表所提供的资料，则为重要的。”国际会计准则委员会(IASC)在编制和呈报财务报表的框架中对重要性的定义是：“如果信息的错报或漏报会影响使用者根据财务报表所作的经济决策，信息就具有重要性。重要性取决于在发生遗漏或错报的特定环境下所判断的项目或错误的大小。” （转下页）,第七章 审计计划、重要性及审计

29、风险,（续）英国会计准则委员会(ASB)1999年12月在财务报告原则公告(Statement of Principles for Financial Reporting)中指出，“信息的一个项目对于财务报表是重要的，如果其错报或者漏报将合理地期望会影响这些财务报表使用者的经济决策，包括他们对管理当局受托责任的评价”(para. 3.30)。我国1992年底发布的企业会计准则并未对重要性作出明确的定义，仅规定，对于重要的经济业务，应当单独反映。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,会计上之所以要提出重要性概念，一方面是从提供会计信息的成本效益方面考虑。重要性可被认为是特定用户在处理大量数据而无

30、能为力时所设定的一个取舍条件。如果对一切会计事项不分轻重主次和繁简详略，采取一视同仁的会计处理办法，必将增加许多不必要的工作量，却不一定能带来额外收益。因此，对于不重要的次要信息，可以简化处理。另一方面，可防止信息过载。（转下页）,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（续）将重要的信息和不重要的信息并列起来不分主次，会给报表使用者带来阅读上的不便，同时，与过少的信息一样，过多的信息也会产生误导。因为陈报的信息过多，真正相关的项目就可能被掩盖，冗长而又充斥诸多无关紧要之细节的信息，会影响对其他信息的理解，也会影响预测和决策。因此，披露过多不重要的信息不但不会增加信息的效用反而影响其使用价值。根据

31、重要性的要求，会计人员在会计处理过程中，应关注于那些对会计报表使用者有重要影响的事项。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,2审计上的重要性概念 国际审计实务委员会(IAPC)1987年10月公布的国际审计准则第25号重要性和审计风险指出：“重要性涉及财务资料误报(包括遗漏)的数量或性质，不论是个别的还是合计的，根据周围的环境，作为这种误报的结果将会对人们依据这些资料做出尽可能合理的判断或决策产生影响。”,第七章 审计计划、重要性及审计风险,美国注册会计师协会(AICPA)发布的审计准则说明书第47号审计风险和重要性中没有直接给出重要性的定义，只是说明在作出重要性判断时必须注意两个方面：(1)

32、当会计报表中存在的错误或舞弊，其单个的或累计的影响足以使这些项目由于严重违背公允的标准而得不到公允表达时，那么报表存在严重错误；（转下页）,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（续）(2)当注册会计师尚不能确定差错的单个或累计的影响是否重要时，一般应考虑该项差错的性质和金额以及其所涉及的会计报表中其他项目的性质和余额影响。将这两点归纳起来，可表述为：“一项差错当它的性质和金额以及其所涉及的会计报表中其它项目的性质和金额将影响会计报表的公允表达时，那么差错就是重要的。”,第七章 审计计划、重要性及审计风险,AlvinA.Arens&JamesK.Loebbecke在其所著审计学整合性方法中对重要

33、性的定义是，如果对财务报表中某项错报(misstatement)的理解会影响一个理性报表使用者的决策，那么该项错报就可认为是重要的。 我国1996年发布的独立审计具体准则第10号-审计重要性规定，“重要性，是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。”,第七章 审计计划、重要性及审计风险,重要性对于注册会计师制定审计计划尤其是审计风险的评估、审计以后出具审计报告的意见类型都有重大的影响。审计上提出重要性概念，一方面是为了降低审计成本，注册会计师只要关注重要的错报漏报；另一方面，将累计未调整错报漏报与重要性水平之间进行比较，为注册会计师形

34、成审计意见提供依据。审计上的重要性从金额上来说应当略低于会计上的重要性。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,与会计上一样，审计也未能就重要性的确定给出一个具体的统一标准，审计重要性取决于注册会计师的职业判断。与会计上重要性类似，审计重要性是个相对的概念，应当结合被审计单位所在环境加以判断。注册会计师在判断重要性时考虑的因素主要包括：(1)与某一基数相比较的金额。实务中较为常用的基数是：税前净利的5%10%(净利大时用5%，净利小时用10%)；总资产的0.5%1%；权益(净资产)的1%；营业收入的0.5%1%。（转下页）,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（续）(2)可计量性。对于那些不能准

35、确加以计量的错报金额，应考虑没有进行揭示对报表使用者的影响有多大。(3)项目的性质。重要性应当考虑数量和性质两方面，单纯从数量上判断是不够的。如下列事项尽管在金额上可能不重要，但考虑其性质也应作为重要的项目：非法或欺诈性业务，尽管数量上较小，也应视为重要的；影响合同义务的项目；具有心理作用的主要是影响收益趋势的项目，如小额亏损与小额盈利、收益增长幅度；可能会对以后期间产生重要影响的事项。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,3教材中的定义 重要性，实为会计定义，是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。在我国，其本义是对于重要的经济业

36、务应单独反映，对不重要的经济业务可以合并反映。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,以上概念是针对报表使用者定义的，如果对注册会计师而言，重要性的概念可理解为： 重要性，是注册会计师对被审计单位会计报表能够容忍的最大的错报或漏报。是注册会计师发表标准审计报告和非标准审计报告的分界线。这个概念是针对报表使用者定义的，正确理解这一概念对注册会计师来说是一件非常重要的事情。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（二）理解重要性概念的注意事项 对注册会计师而言，对重要性的理解，必须注意以下几点：,第七章 审计计划、重要性及审计风险,重要性水平的确定，原则上是以会计信息使用者的要求作为判断依据，但由于会

37、计报表使用者的要求并无明确的规定，因此需要注册会计师自己做出专业判断。注册会计师在审计过程中都应当运用重要性原则，以提高审计效率，保证审计质量。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,7.2.2重要性的运用,（一）运用重要性原则的一般要求有3条 1对重要性的评估需要运用专业判断。 为什么？简答重要性的判断离不开特定的环境。 实际上，影响重要性的因素很多，不同企业的重要性不同，同一企业在不同时期的重要性也不同。 注师在对某一企业进行审计时，必须根据该面临的环境，并考虑其他因素，才能合理确定重要性水平。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,但不同的注册会计师在确定同一企业会计报表的重要性水平时，得出

38、的结果可能不同，甚至相差很大，其原因是不同注册会计师对影响重要性的各种因素的判断存在差异。所以说，注册会计师需要运用专业判断来评估重要性。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,2为了提高审计效率、保证审计质量，为什么？简答注册会计师在审计过程中应当运用重要性原则。 一是为了提高审计效率。由于社会经济环境的发展变化，企业规模的扩大，企业组织结构日趋复杂，详细审计已经不可能，在抽样审计下，注册会计师为做出抽样决策，不能不涉及到重要性问题。 二是为了保证审计质量。抽样审计下，注册会计师对未查部分是否正确要承担一定的风险，而风险的大小与重要性的判断有关。因此，注册会计师为保证审计质量，必须对重要性做出

39、恰当的判断。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,3注册会计师应运用重要性原则的情形。在哪些情形下需要运用重要性原则？简答 一是在确定审计程序的性质、时间和范围时，注册会计师需要运用重要性原则。此时，重要性被看作是审计所允许的可能或潜在的未发现错报或漏报的限度，即注册会计师在运用审计程序以检查会计报表的错报或漏报时所允许的误差范围。 二是在评价审计结果时，注册会计师需要运用重要性原则。结合P351此时，重要性被看作是某一错报或漏报或汇总的错报或漏报，是否影响到会计报表使用者判断和决策的标志。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,4 会计报表审计中运用重要性的步骤：,（具体案例的学习可将教材中的

40、本节举例按本步骤串起来看，有助于对重要性的全面理解。）,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（二）金额和性质的考虑 定量和定性 重要性具有数量和质量两个方面的特征。一般来说，金额大的错报或漏报比金额小的错报或漏报更重要。但在许多情况下，某项错报或漏报从量的方面看并不重要，从其性质方面考虑，却可能是重要的。P129例如：,第七章 审计计划、重要性及审计风险,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（三）两个层次重要性的考虑（划分两个层次来评价重要性） 1会计报表层次。由于独立审计的目的是对会计报表的合法性、公允性发表审计意见，因此，注册会计师必须考虑会计报表层次的重要性。（即对会计报表总的重要性水平

41、）,第七章 审计计划、重要性及审计风险,2账户和交易层次。会计报表所提供的信息来源于各账户或各交易，注册会计师只有通过验证各账户和各交易，才能得出会计报表是否合法、公允的整体性结论。（即对重要性的分解，亦即各报表项目的具体重要性水平）,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（四）重要性与审计风险之间的关系P130 1注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间的关系，因为审计风险的高低往往取决于重要性的判断。 如果注册会计师确定的重要性水平较低，审计风险（估计）就会增加，所以，注册会计师必须通过执行有关审计程序来降低审计风险（实际）。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,2重要性与审计风险成反向关系。

42、重要性水平越高（重要性水平的高低一般是指金额的大小），审计风险就越低；反之，重要性水平越低，审计风险就越高。 P131重要性水平与审计证据之间也成反向的关系 注意：要结合P131具体问题，具体分析，分清是哪种审计风险！并且要注意重要性是注册会计师从会计报表使用者角度进行判断的结果。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,举两个极端的例子如下：,第七章 审计计划、重要性及审计风险,3注册会计师应当保持应有的职业谨慎，合理确定重要性水平。,所以，注册会计师应当保持应有的职业谨慎，合理确定重要性水平，不得偏高或偏低。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（五）重要性、审计风险、审计证据三者之间的关系反

43、向！ 审计风险与审计证据之间成反向变动关系； 重要性与审计证据之间成反向变动关系； 重要性与审计风险之间成反向变动关系；,第七章 审计计划、重要性及审计风险,重要性是注册会计师能容忍的最大误差。如果重要性水平定得较低（指金额的大小），表明审计对象重要，注册会计师在审计过程中就必须执行较多的测试，获取较多的证据。可见，重要性与审计证据之间成反向变动关系。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,在审计风险一定的情况下，重要性水平越低，应当获取的审计证据越多，注册会计师越需要执行更详细的审计程序。只有这样才能保证会计报表中错报和漏报未被审计出的风险保持在既定水平而不是越小。重要性水平、审计风险、审计证

44、据三者两两之间成反向关系，前提都是假定另一个不变，另外，这里的审计证据是指实质性测试而不是指符合性测试所获取的证据。（转下页）,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（续）审计风险与审计证据之间成反向变动关系；重要性与审计证据之间成反向变动关系；重要性与审计风险之间成反向变动关系；重要性是注册会计师能容忍的最大误差。如果重要性水平定得较低（指金额的大小），表明审计对象重要，注册会计师在审计过程中就必须执行较多的测试，获取较多的证据。可见，重要性与审计证据之间成反向变动关系。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,审计风险和重要性成正反向关系，重要性数额定得越小，注册会计师检查不出报表中重要错报的可

45、能性就越大，审计风险就越大。此时，注册会计师应采取有关措施降低审计风险至可接受水平。但值得注意的是，注册会计师不能为了使审计风险达到可接受的低水平，便将重要性水平定得很高，因为审计风险不是决定重要性水平的真正要素。重要性水平的确定，从本质上看，与错报或漏报是否会影响会计报表使用者的判断或决策密切相关。有关审计风险和重要性的的解释关系可看前面两个极端的例子！,第七章 审计计划、重要性及审计风险,例子中假设：如某一项目的报表使用者是法官，注册会计师专业判断的重要性水平定为元（无穷大，即注册会计师如果假设法官认为账错得认不得家都无所谓），或将其重要性水平定为0元（一分钱都不能错，即注册会计师如果假设

46、法官认为错一厘一毫都不行），假设都有3000元错弊未能查出，（转下页）,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（续）则这一错弊可能会影响到项目的报表使用者的决策判断，第一种情况：重要性水平定为元时，法官认为3000元错弊未能查出，没事！第二种情况：重要性水平定为0元时，法官认为3000元错弊未能查出，要追究注册会计师的责任！显然，重要性水平为0元时的存在的审计风险要比重要性水平为元时存在的审计风险高。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,审计风险与审计证据之间成反向变动关系，重要性与审计证据之间成反向变动关系，那么，审计风险和重要性成正向关系。这可就错了，这不是“负负得正”的关系。因为：,第七章

47、 审计计划、重要性及审计风险,从上图中可以看出：如果固有风险很高，控制风险很高；则注册会计师要想降低审计风险，就必须降低检查风险；降低检查风险的方法是多查帐，即获取更多的实质性测试（注：而不是符合性测试）的审计证据。 可见，审计风险与审计证据之间成反向变动关系，审计风险和重要性成反向关系。如果实在记不得三者的关系，就请啃一块烧饼：,第七章 审计计划、重要性及审计风险,审计证据,审计风险,重要性,第七章 审计计划、重要性及审计风险,7.2.3编制审计计划时对重要性的评估,（一）对重要性评估的总体性要求 即：在编制审计计划时，注册会计师应当对重要性水平做出初步判断，以确定所需审计证据的数量。 1编

48、制审计计划时必须对重要性水平做出初步判断。 包括审计风险进行适当的评估。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,2初步判断的目的是确定所需审计证据的数量。单选重要性是影响审计证据充分性的重要因素，制定计划时，按重要性水平定证据数量，再定审计程序的性质、时间和范围。 3重要性水平与审计证据之间成反向关系。 注意：重要性水平不同于重要的审计项目。审计项目越重要，所需审计证据越多。例如，现金与固定资产，现金证据多；存货占资产总额的30%时的证据比占20%时要多。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（二）对重要性水平做出初步判断时应考虑的因素 注册会计师应当综合考虑以下主要因素，并结合以往的审计经验，

49、对重要性水平做出初步判断：,第七章 审计计划、重要性及审计风险,转下页,第七章 审计计划、重要性及审计风险,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（三）会计报表层次重要性水平的确定 1判断基础和计算方法。 （1）判断基础通常有资产总额、净资产、营业收入、净利润等四项会计要素。注册会计师应当合理选用：多选,第七章 审计计划、重要性及审计风险,被审计单位净利润接近于零时，不应将净利润作为重要性水平的判断基础 被审计单位净利润波动幅度较大时，不应将净利润作为重要性水平的判断基础，而应选择近几年的平均净利润； 被审计单位属于劳动密集型企业时，不应将资产总额、净资产作为重要性水平的判断基础。,第七章 审计

50、计划、重要性及审计风险,（2）计算方法有固定比率法、变动比率法两种。 固定比率法。 重要性水平=判断基础固定百分比% 百分比是多少，目前世界各国无法规定，以下为实务中的参考数值：,第七章 审计计划、重要性及审计风险,变动比率法。其基本原理是：规模越大的企业，允许的错报或漏报的金额比率相对数就越小，一般是根据资产总额或营业收入两者中较大的一项确定一个变动百分比。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,2会计报表层次重要性水平的选取。 如果同一期间各会计报表的重要性水平不同，应当选择较低的那张报表的重要性水平作为所有会计报表层次的重要性水平。因为：,第七章 审计计划、重要性及审计风险,会计报表彼此相

51、互联系； 许多审计程序经常涉及到两个以上的报表。 所以，应使用被认为对任何一张会计报表都重要的最小的错报或漏报总体水平。也就是说，注册会计师应当选择最低的重要性水平作为会计报表层次的重要性水平。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,3会计报表尚未编制完成时重要性水平的确定。 注册会计师通常在资产负债表日之前对重要性水平做出初步判断，此时，尚无法取得年末会计报表数据。因此，在编制审计计划时，如果被审计单位尚未完成会计报表的编制，注册会计师应当： 根据期中会计报表推算出年度会计报表，以确定会计报表层次的重要性水平； 根据被审计单位经营环境和经营情况变动对上年度会计报表做出必要修正，以确定会计报表层

52、次的重要性水平。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（四）账户或交易层次的重要性水平 1账户或交易层次的重要性水平的确定方法 注册会计师在制定账户或交易层次的审计程序前可用： 将会计报表的重要性水平分配至各账户或各类交易； 也可单独确定各账户或各类交易的重要性水平。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,对于账户或交易层次的重要性水平，既可以采用分配的方法，也可以不采用分配的方法。在实务中，很多注册会计师一般选择资产负债表账户作为分配的基础，各账户分得的重要性水平称为“可容忍误差”。P172的实质性测试,第七章 审计计划、重要性及审计风险,2确定账户或交易的重要性水平时应当考虑的主要因素无论分

53、配、不分配均应考虑： P133有6个因素，合计为10个 （1）各账户或各类交易的性质。重要的账户或交易，注册会计师应当从严制定重要性水平； （2）及错报或漏报的可能性；可能性越大，因其审计成本较大，可以（注意：不是必须）将重要性水平确定得高一些，以节省审计成本。 （3）各账户或各类交易重要性水平与会计报表层次重要性水平的关系；等量关系。 （4）账户或交易的审计成本。成本越高，重要性越高。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,3分配的方法 采用分配方法时，分配的对象一般是资产负债表账户。 采用分配方法时，各账户或交易层次的重要性水平之和应当等于会计报表层次的重要性水平。 公式：账户或交易的重要性

54、水平 =会计报表重要性水平,第七章 审计计划、重要性及审计风险,举例：P223重要性水平分配 单位：万元,第七章 审计计划、重要性及审计风险,甲方案是按确定报表层次的重要性水平的相同比例分配的，一般不可行，因为它没有考虑各账户或交易的性质、错漏的可能性及审计成本。分配时很多都涉及到注册会计师的判断。存货交易频繁，账目较多，可将其重要性水平适当提高到70万元，这将大大降低审计成本；（转下页）,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（续）固定资产业务较少，将其重要性水平降低到42万元，也不会增加较多的审计工作量，总的来说，审计成本是降低了。当然，在提高重要性水平时，要考虑账户及其交易的性质和错弊的可

55、能性的，不能一味地为降低审计成本而提高重要性水平。现金（库存现金、银行存款等）的账户和交易出现错弊的可能性较大，（转下页）,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（续）故将其重要性水平由7万元降低到2.8万元，以扩大对测试的范围。至于应收账款可以按会计报表层次的重要性水平倒推，且与甲方案变化不大，也可与其它项目作适当的调整。在审计过程中，可根据实际情况对账户层次的重要性水平作适当的调整。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,4不分配的方法 了解一下教材中有关某著名国际会计公司所采用的方法和境外某会计师事务所用的方法。 （1）条件：报表层重要性水平100万元；按错漏可能性将账户或交易的重要性水平定

56、为报表层的20%-50%； 操作：只要发现账户或交易超过建议调整；最后未调整事项汇总，超过要调整。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（2）条件：报表层重要性水平90万元；将各账户或交易的重要性水平定为报表层的1/61/3； 操作：只要发现账户或交易超过建议调整；最后未调整事项汇总，超过要调整。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（2）条件：报表层重要性水平90万元；将各账户或交易的重要性水平定为报表层的1/61/3； 操作：只要发现账户或交易超过建议调整；最后未调整事项汇总，超过要调整。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（3）实例体现在总体审计计划中 总之，实际工作中，重要性水平的确

57、定往往体现在总体审计计划中，它是一个非常困难的专业判断过程。下表列示了重要性水平的初步评估方法。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,(4) 变动比率法举例 采用此种方法时，对规模较大的企业，允许的错漏报金额相对比例小；对规模较小的企业，允许的错漏报金额相对比例大。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,7.2.4评价审计结果时对重要性的考虑,（一）评价审计结果时所运用的重要性水平注意：评价审计结果时对重要性的考虑必须结合P351学习！ 注册会计师评价审计结果时所运用的重要性水平可能与编制审计计划时所确定的重要性水平初步判断数不同。如果前者大大低于后者，注册会计师应当重新评估所执行的审计程序是否

58、充分。举例如下表：,第七章 审计计划、重要性及审计风险,第七章 审计计划、重要性及审计风险,1、不同原因。注册会计师评价审计结果时所运用的重要性水平，可能与编制审计计划时所确定的重要性水平初步判断数不同。原因有三： 环境变化； 注册会计师对被审计单位了解的增加； 有意识地规定。注册会计师在编制审计计划时，可能有意地规定重要性水平低于将用于评价审计结果的重要性水平，这样可对较多的账户或交易进行测试，减少未被发现的错报、漏报的可能性，给注册会计师提供一个安全边际,从而减少审计风险。,第七章 审计计划、重要性及审计风险,2、评价结果时重要性水平大大低于计划重要性水平的处理。从上表可见，如果前者大大低

59、于后者，注册会计师应当重新评估所执行的审计程序是否充分（数量）。因为：,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（二）错报或漏报的汇总 注册会计师在评价审计结果时，应当汇总已发现但尚未调整的错报或漏报，并考虑其金额与性质是否对会计报表的反映产生重大影响。注册会计师在汇总尚未调整的错报或漏报时，应当包括如下表（必须结合P351评价审计结果时对重要性的评估学习）：,第七章 审计计划、重要性及审计风险,错报或漏报的汇总表,第七章 审计计划、重要性及审计风险,这里要注意：一是，推断是什么意思？P135 二是，这里的会计报表层次的重要性水平是指审计计划阶段所确定的重要性水平，如果该重要性水平在审计过程中已作过修正，则应按修正后的会计报表层次重要性水平进行比较。（见P351）,第七章 审计计划、重要性及审计风险,综上所述，公式如下： 账户或交易错报或漏报=1+2+3+4+5 会计报表重要性水平,第七章 审计计划、重要性及审计风险,（三）汇总数与重要性水平的比较评价 1汇总数低于重要性水平的处理 如果尚未调整的错报或漏报的汇总数低于重要性水平，注册会计师错报或漏报性质并不重要，可发表无保留意见。当然，已发现的错报或漏报应提请被审计单位调整。因为，所有的错报或漏报都应调整，所以下面各情况的处理都有这一步。,第七