国家基金课题申报及学术论文写作的几点体会.pptx

1、国家基金课题申报及学术论文写作的几个茄子体验应在法律稳定中国社会科学院农村发展研究所2014.6.6中按照课题指南的要求申报国家社科基金项目申请人。基础理论研究方面的项目一般只规定研究范围、方向、重点，申请人可以根据要求确定自行主题。适用对策研究方面的项目(显示*)一般要按问题申报，不能改变问题的意义，标题的文字表达可以自行确定。国家社科基金项目完成期限，基础研究一般为2 3年，可根据研究工作的时间适当延长。应用对策研究应根据研究问题的紧迫性和时效性来决定。全面介绍国家基金课题，国家社会科基金项目审查规则通信审查：根据课题的学科分类，经过双向匿名通信审查，将举报人的课题匿名发送给5名同行专家进

2、行审查。审查时，5名专家可以根据标准审查，根据申报书的质量进行评分，达到规定的评分线，进入会议审查。进入通信审查的进军项目者会议审查率通常为5:1左右。全面介绍国家基金主题，审议国家社会科学基金项目审查规则会议：参与专家进行独立审查、交叉审查、小组讨论提名、大规模审查、投票等程序，并决定提议的项目。会议审查不仅要审查任务设计和论证的水平，还要审查任务组的字典研究成果，判断项目负责人和团队是否有足够的实力完成报告的任务。会议审查专家将按照2.33:1的比例，从进入会议审查的项目中，选出各部门的议立项目。国家基金课题的总体介绍，国家基金课题的总体要求申报，课题申报中“天顶”和“选址”问题的“天顶”

3、，熟悉三市值前沿理论。“规范研究方法研究成果的国际化定位”包括两个茄子点，只有正确把握真正具有普遍意义的问题才能“定位”。理论可以指导现实，问题解决解决实际问题才能“穿”。申报国家基金课题的总体要求，在课题申报中，对“天顶”和“选址”问题的课题申请者的要求，加强对我国社会经济发展中现实问题和现行政策的理解，找出具有共性、普遍性意义的实际问题。从复杂复杂的现实问题中提炼出规律的关键科学问题，持续开展深入研究。理论没有理论，抓问题抓不到主意，不能踏实地解决实际问题。也就是说，没有基础就不能“穿”。申报国家基金课题的整体要求，对课题申报的“国际化”和“本地化”的认识“国际化”，主要是指通过理论方法掌

4、握前沿理论。使用国际规范的研究方法；在国际期刊上发表论文。“本地化”主要是指解决中国实际问题的“本地化”，它用论文、论文、论文、研究报告、管理软件、案例研究报告等研究成果的多种表现或载体来表达。被草体淘汰的主要原因是申请程序不能满足要求，违反程序审查。超体淘汰的申报类型申请书不规范，没有参考文献。没有科学问题，只是编写着作的大纲。(约翰肯尼迪)有非常明显的“大”、“空”、“虚”、“平”、“范”问题。分析课题超体淘汰的原因、申报课题的几个茄子主要问题专题、正确主题的必要性英国科学家伯纳指出：“一般来说，提出课题比解决课题更难。”爱因斯坦还说：“提出一个茄子问题比解决一个茄子问题更重要。”要申请基

5、金课题，第一步是确定适当的主题。主题的正确性、创新与否、申请基金的成功与否有很大关系。伯纳德一生都没有获得诺贝尔奖金。一个茄子公认的回答是：“他总是喜欢提出主题，抛出思想。”先自行踏进一步，然后留给别人创造最终成果。(约翰肯尼迪)拜伯纳德的论文所赐，世界各地出版了很多远视思想，他10年来因缺乏面子的恒心而受到了损失。”。(威廉莎士比亚，美国电视电视剧，艺术)，选择时的正向思考和逆向排除正向思考主题必须符合科学基金支持的范围和学科性质。主题必须具有科学意义和学术价值。主题是学术上的创新，标题要考虑新的东西。主题要发挥自己的研究基础和学术优势。开发性、纯粹应用性研究不属于资金支持范围。产业、部门、

6、地区和单位的管理工作和工作性质、政策研究不属于资金支持范围。工程或软科学中的可行论证研究不属于基础研究，广义的软科学研究也不属于资金支持范围。报告课题的几个茄子主要问题专题，专题选择是创新省略国家科学基金的定位，是远视性创新支持，国家远视性创新能力提高项目创新与否，是科学基金审查和筹资的基本原则。申请书中存在“大、空、虚、平、范”等问题的核心是创新或创新无法实现的新理论(理论)，对新方法的创新一般理解；具有独创性(原始性创新)，肯定是别人没有提出的理论、方法，所以一般基础研究只是世界第一，没有国内第一。利用现有的理论方法，研究和解决没有人研究和工作过的问题，解决新问题。在前人(包括自我)的工作

7、基础上，有发现、发明、创造、前进。创新不是没有基础的突发奇想，也不是凭空产生的灵感，需要研究积累。报告任务的几个茄子关键问题专题、报告任务的几个茄子关键问题专题、主题的创新部分摘要研究内容的创新：自行新问题的发现或提出并详细说明。研究方法创新：研究新研究方法、旧问题，导出新(或部分新)观点。研究视角的创新：从新角度研究旧问题，得出新(或部分新)的观点。科学基金支持什么类型的研究项目？把握问题的方向。凝结科学问题。完成理论升华。指导实际解决，继续推进报告课题的几个茄子主要问题专题，报告课题的几个茄子主要问题专题，主题的方法。继续探索更大、更重要的科研成果，同时弥补其不足，促进原课题的发展，取得更

8、重要的成果。热点跟踪型：密切跟踪研究前沿领域的热点问题或最新发展方向，作为自己的主攻目标。权威专家指定型：权威专家根据学术判断和对本领域发展方向的分析，对学者主题提出意见。报告课题的几个茄子主要问题专题的选择，专题的选择方法以新立型表示。研究者们大胆地对前沿领域的科学问题提出自己的创新思想，有时甚至提出叛道的观点，形成创造性很高的重要课题。负谬误类型：研究人员发现了科学研究领域的错误结论，甚至著名的学者结论，通过对自己的独立思考和严格分析；资料启发型：科研人员高度重视高新技术科研领域的成果资料分析、整理工作，发现具有高学术价值和可持续发展的主题。在选择工作专题时，不愿意重复项目名称。与以前支持

9、的项目研究内容确实不同或创新，但是标题名称重复的话，很难给人新的想法。在申请科学基金之前，应研究自然科学基金委每年剪辑出版的赞助项目编纂，调查至少3年，或社会科企划公司网站等。如果发现项目重复，应该尽可能从新的角度提出问题。首先，要在项目名称中尽量展现出新的一面。(威廉莎士比亚，温斯顿，)这本身也是一种文献调查。，申报作业的几个茄子主要问题专题，总之，形式大于内容(即，第一项工作应做好申请书的规范编写工作，努力通过专家的通信审查)。标题新颖或视觉新颖，标题一眼就有一种碰撞力。也就是说，可以吸引评委的眼球。主题值得考虑。要让人们感到有研究和创新空间，不要研究意义、影响、发展过程、因素等问题。选定

10、的主题尽可能与指南紧密相关，不一定要选择原来的标题(重点研究领域、申报范围和方向、非应用对策研究)。范围比较大，大问题一般是做不好的。如果在指南中打*号的专题(包括其他专题)，就可以在不改变问题意思的情况下制作自行主题。可以在设计论证的开头强调。牙齿主题来自任务指南的第几个主题，并明确了标题。专题申报的几个茄子主要问题专题，专题选定后基金项目申请必须回答四个茄子基本问题：课题申报理论的依据为什么(应该)？课题申报研究目标和研究内容是什么？作业申报研究方法和技术路线怎么办？课题宣言研究的基础是什么？报告课题的几个茄子主要问题项目论证，报告课题的几个茄子主要问题项目论证，立论依据为什么要做？关键在

11、于阐明项目研究的意义，回答开展本项目研究所需的问题，以确定是否具有创新意义。主题的科学意义和学术价值的表达；第一，为什么选择牙齿项目，为什么牙齿项目有值得研究的价值，有什么充分的理由和依据吗？科学意义和学术价值是什么？对本学科发展会做出什么贡献？科学、经济、社会发展有什么重要意义或应用前景吗？研究的科学问题是否与我国社会经济的实际需要相结合，是否可以通过新的理论、新的方法进行问题解决等，课题申报的几个茄子主要问题项目论证，立论依据为何要做？阐述了项目研究的意义，阐述了科学意义和学术价值创新表达在科学发展链(环)中研究问题的位置，阐述了牙齿科学问题的来源、形成和提出。核心科学问题是什么？现在那些

12、学者在研究吗？研究解决了什么问题？还有什么问题没有解决吗？其他人怎样做研究(研究方法)？你提出的问题中，哪一个是别人想的？但是还是不能解决呢？你打算怎么解决？怎么办？什么问题是别人还没有想到的？当然还没解决，你还在考虑怎么解决吗？申报课题的几个茄子主要问题项目论证，论的依据为什么要做？正确分析国内外研究现状，附上主要参考文献，是项目创新判断的主要内容。申请人应充分理解与项目申请相关的研究领域的国内外研究现状，申请时应详细说明国内外研究现状、学术前沿、进展、发展趋势、同行研究的新趋势等，并附上主要参考文献。分析国内外研究现状，回答创新问题，为什么还要回答呢？对国内外研究现状的评论，在进行详细、全

13、面、充分、适当的分类的同时，提出了本人研究的独特视角或主题的价值。研究现状通过过分的字面解释和描述渡边杏。(不要解释相关概念。专家们都理解。)，主要是对观点进行分类和评论。(因此可以提出自己独特的研究观点。)不要列出专着或论文的名称(可以放在参考文献中)，而是写下人物的名字和年代。研究的意义应渡边杏与研究现状相混淆，应单独列出，从理论和实践的意义上谈，学术价值和应用价值也不错。报告课题的几个茄子主要问题项目论证，报告课题的几个茄子主要问题项目论证，立论依据为什么要做？存在的问题不能充分叙述国内外研究现状，不具体，甚至不准确。例如，理论导向型研究项目这种类型的项目申报的主要问题是对医学研究的新理

14、论或新结论，论述比较空洞简单，不能很好地回答上述问题，没有表明缺乏科学依据或科学依据，可信度低。一些项目没有得到资金，因为研究的意义或论论的根据被不恰当地解释了。如何确定报告课题的几个茄子主要问题项目论证，参考文献？专题选择领域的经典文献；专题评选领域著名的学者文章、论文；专题选择领域著名期刊上面的文章；著名出版社出版的专题选择领域的专着。最近举行的牙齿领域学术研讨会论文集；报告课题的几个茄子主要问题项目论证，研究目标和研究内容(研究方案)牙齿进行什么研究方案：研究目标、研究内容、研究方法、技术路线、研究阶段和工作流程、阶段结果、最终成果的各个及综合表达和总结。研究目标的写作要点：可以理解为主

15、题的具体化，说明本项目研究最终预期达到什么目的是整体表现和总结。研究内容：研究目标的具体体现和分解，阐明了本项目中究竟应该研究哪些具体的科学问题。报告课题的几个茄子主要问题项目论证，研究目标及研究内容(研究方案)牙齿的研究内容：有限目标，掌握关键，重点突破，适合创新有限目标研究内容；要把握关键，明确本研究要解决的核心科学问题是什么。重点突破要求在一个研究项目中，在有限目标的基础上，真正掌握和解决一个或几个茄子关键的科学问题。创新努力最终应努力取得创新研究成果。报告课题的几个茄子主要问题项目论证，研究目标和研究内容(研究方案)牙齿某研究内容写作的主要问题水平不明确，第一、第二、第二、第二、第二、

16、第二、第二、第二。几乎论述不透彻，不能进行有效的研究，即使进行得过分，也只能出大问题。科学基金要求和提倡的是小题大作。“空”的研究内容太简单，几行，或者是空的，不知道研究的科学问题是什么。(威廉莎士比亚，哈姆雷特)核心在哪里？“虚拟”积累了很多方法的名字，但是如果不说出确切的具体方法，没有正确的方法就无法达到想要的目标。报告课题的几个茄子主要问题项目论证，研究目标和研究内容(研究方案)牙齿某研究内容写作的主要问题“大、空、虚、平、泛”:“平”反映了简单的编书，详细的书章，所谓的研究内容，内容是平的，完全建议研究解决，报告课题的几个茄子主要问题项目论证，研究目标和研究内容(研究方案)牙齿做什么，

17、空言、商品化、抽象的话(例)本项目研究方法定性分析与定量分析相结合，实证分析与规范分析相结合，理论研究与案例研究相结合，感性经验与理性思维相结合总量分析与分量分析相结合，动态分析与静态分析相结合。用这种学科方法在项目研究中表达具体方法，没有人知道申请者究竟使用了什么科学方法。这样空洞的论述只能说明申请者对研究方法、技术路线没有具体的考虑！报告课题的几个茄子主要问题项目论证，研究方法，技术途径，实验方案，可行性分析怎么办？说明本项目如何开展研究，如何逐步深入研究，最终取得预期的成果。需要分析所提出的研究方法、技术途径、实验方案是否合理可行，以及是否可以通过所提出的研究方法和技术途径保证最终预期结果。研究方法和技术路线的基本要求：必须具有具体、准确、合理、可行、先进的性质或创新性。研究方法规范：即与国际本学科研究相结合的规范化研究方法；多学科交叉、整合、定性定量相结合的研究。必须要求研究所是否有必要的实验设备和条件，特别是进行牙齿领域的实证研究和案例研究所所需的相关机构的协助，签署申请书，盖章或出具证明。对