多层框架电算结果的人工调整

1、多层框架电算结果的人工调整 尽管使用多层框架CAD可免去大量人工计算，加快出图速度，但笔者通过多项多层框架工程的设计后发现，多层框架的电算结果仍需进行人工调整，有些梁、柱的最后配筋要凭设计人员的经验而定。这种不确定性造成有的设计调整放大过于保守，有的不调整时又严重不足。为此，本文就多层框架电算结果的人工调整问题进行探讨，并且提出建议。 一、梁、柱截面尺寸的调整 设计人员根据教科书建议的梁、柱截面尺寸的取值范围，结合自己的经验先对所有构件的大小初步确定一个尺寸。此时须注意尽可能使柱的线刚度与梁的线刚度的比值大于1。这是为了实现在罕遇地震作用下，让梁端形成塑性铰时，柱端仍可处于非弹性工作状态而没有

2、屈服，但节点还处于弹性工作阶段的目的。即“强柱弱梁强节点”。将初步确定的尺寸输入计算机进行试算，一般可得到下述三种结果：1）部分梁柱仅为构造配筋。此时可根据电算显示的梁的裂缝宽度和柱的轴压比大小适当减小梁、柱的截面尺寸再试算。2）部分梁显示超筋或裂缝宽度0.3mm，部分柱的轴压比超限或配筋过大（试算时可控制柱的配筋率不大于3%）。此时可适当放大这部分梁、柱的截面尺寸再试算。3）梁、柱的截面尺寸均合适，勿需调整，此时要进一步观察梁、柱的配筋率是否合适。 二、梁、柱的适宜配筋率 原则：掌握配筋率“适中”为宜。这个“适中”指在规范规定的区域内取中间段，其值约相当于定额含钢量。规范规定框架梁的纵向受拉

3、钢筋最小配筋率为0.2%，最大配筋率为2.5%；框架柱的纵向钢筋配筋率区间为0.6%5%。 笔者建议：对于框架梁，其纵向受拉钢筋的配筋率取0.4%1.5%较适宜。对于框架柱，其全部纵向受力钢筋的配筋率取1%3%较适宜。梁、柱配筋率的上限在试算在试算阶段宜留有一定余地，因为下一部梁、柱配筋的调整还需要一定空间。 三、框架梁配筋的调整 框架梁显示的配筋是梁按强度计算的配筋量，调整的目的是解决梁的裂缝宽度超限和“强剪弱弯”的问题。 （一）裂缝宽度超限问题 在配筋率一定时，选用小直径的钢筋可以增加混凝土的握裹面积、减少梁的裂缝宽度。增大配筋率是减小梁裂缝宽度的直接方法。提高混凝土的强度等级，亦可减小梁

4、的裂缝宽度，但影响较小。设计人如不注意框架梁的裂缝宽度是否超限即出施工图，这样的图纸存在有不符合规范的缺陷。仔细检查梁的裂缝宽度，如果改用小直径的钢筋后梁的裂缝宽度仍然超限，就要增加梁的配筋或加大梁的截面尺寸，调整至满足规范要求。 （二）强剪弱弯问题 框架结构设计中，应力求做到在地震作用下框架梁的梁端斜截面受剪承载力应高于正截面受弯承载力，即“强剪若弯”。具体在调整梁的配筋时，笔者建议可做以下几项调整：1）梁端负弯矩钢筋可不放大（系数采用1）；2）梁的跨中受拉钢筋可放大1.11.3倍；3）梁端箍筋的直径可增加2mm；4）按构造要求对于跨度大于6m的框架梁设弯起钢筋。 四、框架柱配筋的调整 框架

5、柱的配筋率一般都很低，电算结果往往是构造配筋即可。按柱的构造配筋率0.8%配筋，只相当于定额指标的1/21/3，有经验的设计人是不会采用的。因为受地震作用的框架柱，尤其是角柱和大开间、大进深的边柱，一般均处于双向偏心受压状态，而电算程序则是按两个方向分别为单向偏心受压的平面框架计算配筋，结果往往导致配筋不足。 笔者建议：框架柱配筋的调整可做以下几项： 1）应选择最不利的方向进行框架计算，也可两个方向均进行计算后比较各柱的配筋，取其教大值，并采用对称配筋。 2）调整柱单边钢筋的最小根数：柱宽=450mm时3根，450柱宽=750mm时4根，750mm柱=900mm时5根。（注意：柱单边配筋率不小

6、于0.2%） 3）将框架柱的配筋放大1.21.6倍。其中角柱放大大些（不小于1.4倍），边柱次之，中柱放小些（1.2倍） 4）由于多层框架时电算常不考虑温度应力和基础不均匀沉降问题，当多层框架水平尺寸和垂直尺寸较大以及地基软弱土层较厚或地基土层不均匀时，再适当放大一点框架柱的配筋也是可以理解的，具体放大多少，就要由设计人的经验决定了。 5）框架柱的箍筋形式应选菱形或井字形，以增强箍筋对混凝土的约束。柱箍筋直径宜增加2mm。 本文为 clb129 个人意见，与本站立场无关！ 强柱弱梁不是强度之间的关系吗。 不是线刚度吧。 我认为梁与柱的线刚度比要大于4才是理想情况的 框架结构。 不知道我说的看法

7、对不对。请指正 本文为 myth1980 个人意见，与本站立场无关！ 梁与柱的线刚度比要大于4才是理想情况的是对的,不过这儿说的是一般情况! 本文为 clb129 个人意见，与本站立场无关！ 你所说的直系增大2mm，还不如间距减小啊。还有啊，如今施工中有几家单位会将梁主筋上弯抵抗剪力，所以本人认为加密箍是较了的手段。请问下各位，用PM算砖混结构时，梁的内力能电算出来吗？ 本文为 blueboy0522 个人意见，与本站立场无关！ 4）按构造要求对于跨度大于6m的框架梁设弯起钢筋。这个有点保留，弯起钢筋与横向荷载不利，以梁端密箍代替。 本文为 zcygq 个人意见，与本站立场无关！ 【转贴】在P

8、KPM中如何计算井式梁。 精华请问： 在PKPM中如何计算井式梁。 有一7200X7200的楼盖。为框架结构，采用井式楼盖。在PKPM中如何建模，如何计算。还有井式梁相交处有什么构造要求否？谢谢各位！ 回答：1）建模：梁柱不多（未超程序限制）可建立网格直接布梁，平面太大，可做次梁输入。 2）程序按交叉梁系考虑 3）钢筋全跨拉通，加密箍筋交点处均设。（看看构造手册）用TAT或SATWE整体计算 烦请羊三皮老师把详细的构造告诉我（交点处），我所有书上均没有井式梁的构造。还有：用PK程序可以计算井式梁不？ 回答：不知在PMCAD中建的次梁在TAT中是否参与整体计算，还是按主梁输入保险些，在整体计算中

9、梁的配筋结果是正确的，在工程中两个方向的梁底最好有高差5cm,有利于施工时布钢筋 回答：次梁在TAT中是否参与整体计算:不参与。 用PK程序可以计算井式梁不？ ：形成的PK文件不保险。建议不用 井式梁的构造：_确实没查到构造手册，在平法画图时特别要注意梁的跨数，下部钢筋应在跨内拉通，井交点处四周加密箍。 请问，用TAT的计算结果可靠不，怎样检查计算结果正确与否？ 回答：TAT计算的还是比较可以，但是你要自己注意修改支座，要让井字梁互为支座，这样TAT会根据你的调整重新计算配筋 tat可以算，作为次梁输入时，出图时没有配筋，不知怎么回事？ 回答：但是你要自己注意修改支座，要让井字梁互为支座 .

10、怎么修改啊，我没有改过，计算的结构好象也差不多，烦请 ydfwq 告诉我啊。谢谢了！急须回答啊！ 回答：1。用次梁方式输入的时候，你经过TAT整体计算后，要运行“PM次梁计算”这个模块，就有次梁配筋了 2。在经过TAT计算后，进入梁绘图模块，选择要画的连续梁后，会出来一个界面，让你检查支座的情况，黄色的圆圈为次梁，红色的三角为支座，你根据你的井字梁，把中间相交的地方都改成红色的三角 在经过TAT计算后，可以直接用平法出图所生成的结果不。我就没有按ydfwq所说调整，计算的结果好象也差不多，不知道这样做对否？ 我将次梁全当主梁输入了,不作调整,可以吗? 国产软件就是不稳定，捉么了半天，只有重新建

11、了一个，总算看见了次梁配筋，用平法出图是不用改支座的，我电算的和老资格手算的差不多，看来姜还是老的辣！ 回答：pennsytat可以算，作为次梁输入时，出图时没有配筋：可以算，但井格梁不宜做为次梁输入，应按主梁；或井格梁（一大开间内）全按次梁。 yuandeyan在经过TAT计算后，可以直接用平法出图所生成的结果不：注意修改跨数PKPM经常分不清几跨 ydfwq 在经过TAT计算后，进入梁绘图模块，选择要画的连续梁后。：注意下部钢筋拉通，不可在互为支座处断开。 pennsy 捉么了半天，只有重新建了一个：修改模型容易，但输入次梁麻烦，若房间尺寸调整。那么。涉及范围内的次梁全没了，按主梁输入，修

12、改方便。 我也想按主梁输入，只是面积太大，节点一多，速度奇慢，只有按照次梁输入，快多了，不宜该不是不可吧？总之算出来结果和手算差不多，也就放心了！我的板跨达4m，80mm,次梁250*550，主梁300*900，都过了，只是没有查到相关资料，心里还是没底！ 问一下,您说的井字梁是混凝土的还是钢结构的主次梁? 我曾经用tat和satwe算过同一个算例,结果相差比较大,不知道pkpm发行时,有没有作过详细测试. 回答：1、井格梁不能采用主、次梁输入，如按主、次梁输入，违反了按变形协调或按刚度分配荷载的原则。 2、井格梁无主、次梁之分，不存在互为支座或结点处有额外的构造。 3、说白了，井格梁就是通长

13、的相交的、其线刚度差异不是很大的一些梁。 荷载变大了，只好改为3*3，只是钢筋看上去有些吓人，不采用主次梁输入，难道用手算？回答：这个题可能计算完了。但从各位的讨论来看，我觉得用TBSA算井式楼盖来得方便些。还想说一下，概念上一定要清楚，如果是按“我的板跨达4m，80mm,次梁250*550，主梁300*900，都过了，只是没有查到相关资料，心里还是没底！”这种输入，只是完完全全的主次梁结构，不是井式楼盖！书店有本井式楼盖手册（不在手边，记不清名称了），可计算规则的楼盖，建议好好看看！搞结构的不能犯概念错误，否则要出大事！ 回答：板跨达4m，80mm,次梁250*550，主梁300*900：会

14、够，但配筋会很吓人，建议加高次梁。 这种输入，只是完完全全的主次梁结构，不是井式楼盖：是井式楼盖。书店有本井式楼盖手册：井字梁结构静力计算手册 中国建筑工业出版社 30.30元，上手册对井字梁结构静力计算、图表编制所采用的是荷载分配法。其原来实质是结构力学中的力法，先将荷载转化为梁交叉节点上机制荷载（不一定相等），然后以横向梁分配荷载为基本未知量，满足静力平衡及竖向变形协调原理，不考虑转角变形的影响，利用结构静力计算手册上的单跨梁挠度计算公式，经计算形成柔度矩阵，建立井字梁网格点的线性方程组，求出每根梁所承受的分配荷载及相应的内力及挠度。 回答：多谢羊兄，本来就准备加高次梁，可审图的手算只需2

15、00*550，荷载一加大，我就赶紧改为250*600，板跨3m，结果还可以，查阅了相关资料，这下不怕睡不着了。 czjym wrote: 1、井格梁不能采用主、次梁输入，如按主、次梁输入，违反了按变形协调或按刚度分配荷载的原则。 2、井格梁无主、次梁之分，不存在互为支座或结点处有额外的构造。 3、说白了，井格梁就是通长的相交的、其线刚度差异不是很大的一些梁。 1；井格梁（在同一房间内）可以按主梁或次梁输入，就井格梁而言是对的，差异为井格梁传到支座或周边大梁上的荷载不同。 2；同意第3条，那么第2条：交接处为使相互变形协调，应采用加密箍或加设吊筋。 请问为什么要互为支座哪？这样修改之后，有什么用

16、？互为支座是什么意思？铰接支座还是固接支座？如果是铰接的话，可以在特殊构件里面定义为铰接点如果是固接支座，井字梁都按主梁输入的话还需要改吗？！请明示！谢谢！ 这个，1、首先明白PKPM里面的次梁是什么。次梁并不参与结构的整体计算，那么，次梁起什么作用呢，次梁的作用是把次梁的自重以及次梁周围楼板及荷载传递给主梁。在结构整体计算时，次梁就等效成为主梁上主次梁交点处的集中力P和集中弯矩M 2、井字梁结构是什么工作机理。一般的主次梁结构，会造成次梁截面较小而主梁截面很大，井字梁结构的特点是主次梁截面相差不大，二者的刚度相近，互相作为支座。 由上面可知， 1、审图的手算得出的井字格内的梁的截面是偏小的，

17、因为这里这些梁不仅仅是承受楼板荷载，还要承当主梁的支座。 2、主次梁截面应相近，这样才能体现出主梁截面减小的效果。 3、在建模的时候，应全部按照主梁来输入，因为井字格内的梁作为主梁的“柔性”支座也参与了结构整体承载，而不仅是传递荷载给主梁。 我将次梁全当主梁输入了,不作调整,可以吗? 我都是这样做的不会有事的 个人认为：1.井子梁应该就是空间梁系，应当在主梁中输入，这样在TAT或SATWE中计算时，才能充分考虑空间梁系的作用。 2.在TAT修改次梁支座处应当修改为圆圈，及互为次梁，如改为三角的话，扰度会很小，陪筋也会很小，不太合适吧。 理论根据1.当井子梁小梁数量增多时，梁高就可下降，计算模型

18、就成为双向密肋楼盖 2.当小梁足够多的时候，梁高越小，间距越小，就成了双向板了。 3.板有可以看成是双向交叉梁系，那有谁是次梁谁是主梁的分别。 我前段时间也计算了一个井字楼盖，主梁跨7200*7200，次梁2400*2400，均布活荷载13KN/平米，板厚120mm,主梁采用300*900，次梁采用200*500，全部作主梁输入，用SATWE分析，算出的结果配筋很大，一直不放心，在PKPM中又没有专门的井字梁输入，还以为算出的结果不对，听了各位的分析，方才明白。 本文为 blackhorse 个人意见，与本站立场无关！ 建议用主梁输入，用TAT或SATWE计算，然后用理正软件（专门计算井字梁程

19、序）计算对比一下，以前我的楼面荷载较小，两者计算结果差不多， 本文为 pgq 个人意见，与本站立场无关！ 井字梁问题讨论井字梁是否可以做成不等间距，比如中部因受力大可以间距小一点，边部大一点，这样做受力比较合理，但不太美观，不知各位高手有什莫见解。 本文为 5856043 个人意见，与本站立场无关！ 关于井字梁问题广东省院张元坤出的那本构造集所得非常详细，相关的文章也在建筑结构上发表过，您可以去找找看 本文为 ldstruc 个人意见，与本站立场无关！ 当然可以不等间距，但我认为中部应该间距大一些，这样可使主梁的弯距减少，若对称布置，比均匀布置更美观，我作过8400柱网的，井字梁间距用的270

20、0，3000，2700 本文为 water110 个人意见，与本站立场无关！ 我赞成water110先生的观点，我做过1010m的，3.3，3.4，3.3很好，当然还要考虑板的跨度和配筋均匀，以及使用要求和美观。 本文为 yisun 个人意见，与本站立场无关！ 做过88m的，2.6，2.8，2.6 本文为 valkyr 个人意见，与本站立场无关！ 我做过8X8的，是2.7X2.6X2.7 因认为框梁宽400，井子梁宽250，框梁受力并不是就在梁中心线上，同时考虑板净跨度接近。就2.7X2.6X2.7了 本文为 十日谈 个人意见，与本站立场无关！ 当然可以做。只不过应按实际间距计算。中国建筑工业

21、出版社出版的井字梁结构静力计算手册介绍的很系统，使用也方便。也可以用PKPM系列中的TAT或SATWE计算，已经很成熟了。 本文为 llhhjj 个人意见，与本站立场无关！ 我最近又做了一个办公楼的顶层（抽柱）会议室，原柱距7200X7200，顶层（抽柱）会议室柱距14400X14400，我做的是均布的井字梁，网格为24002400， 本文为 water110 个人意见，与本站立场无关！ 我做的9mX9m，是3m,3m,3m布置，还是看柱网的，不等距也可以的 本文为 风之刃 个人意见，与本站立场无关！ pkpm计算的周期问题大家是不是都觉得pkpm系列软件计算的周期都有些偏大啊？刚做了个小东西，三层，层高分别为3.6（+500），3.2，3.2，柱矩平均为66。柱截面为400400，结果周期为0.745，可一般