下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、老年抑郁量表The Geriatric Depression Scale(Brink,Yesavage,Lum,Heersema,Adey,&Rose,1982)简介:1982年Brink等人创制老年抑郁量表(GDS)作为专用老年人的抑郁筛查表。由于老年人躯体主诉多,所以许多老人其躯体主诉在这个年龄阶段属于正常范围,却被误诊为抑郁症。设计GDS是为了更敏感地检查老年抑郁患者所特有的躯体症状。另外,其“是”与“否”的定式回答较其它分级量表也更容易掌握。其30个条目代表了老年抑郁的核心,结果评定:包含以下症状:情绪低落、活动减少、易激惹、退缩痛苦的想法,对过去、现在与将来的消极评价。每个条目都是一
2、句问话,要求受试者回答“是”或“否”。30个条目中的10条用反序计分(回答“否”表示抑郁存在),20条用正序计(回答“是”表示抑郁存在)。每项表示抑郁的回答得1分。Brink建议按不同的研究目的(要求灵敏度还是特异性)用914分作为存在抑郁的界限分。一般地讲,在最高分30分中得010分可视为正常范围,即无郁症,1120分显示轻度抑郁,而2130分为中重度抑郁。应用评价:1、曾在两项研究中检查了BDS的可靠性,一项研究在旧金山Bay区的47名老人中进行,这些老人在种族、教育和社会经济地位上大致上可代表整个Bay区的居民;另一项研究以正常老人(n=20)和正接受治疗的抑郁老人(n=51)为受试。B
3、rink等(1982)用与老年抑郁的七种一般表现有关的100个是与否条目测试了第一个样本。七种一般表现有:对躯体的关注、情绪低落、认知缺陷、感到受歧视、动机受损、不着眼于未来、缺乏自信。将100个条目与总分做相关分析,得出30个相关最好的条目。第二项研究将由30个条目组成的GDS与Hamilton抑郁量表(HRDS)和Zung氏抑郁自评量表(SDS)共同使用。Brink等报告,正常人GDS平均得分为5分,抑郁患者平均得分为19.2分。2、内部一致性:Yesavage等(1983)用四种指标测试了GDS的内部一致性。(1)各条目得分与总分减去该条目分的相关系数的中位数;(2)条目间相关均数;(3
4、)Cronbach氏系数;(4)劈半信度系数。这四种指标的数值分别为:0.56,0.36,0.94和0.94。3、重测信度:Yesavage等(1983)还报告了20例受试在检查一周后重测的相关性为0.85。4、聚合效度:Brink等(1982)报道GDS与SDS、HRSD的相关系数均为0.82。Yesavage等(1983)发表了在三个抑郁轻重不等的样本中进行GDS、SDS和HRSD的对比研究资料。采用研究用诊断标准(RDC,临床评定程序)有关重性情感障碍的标准,将受试者分为正常(n=40),轻度抑郁(n=26),重度抑郁(n=34)三组。采用方差分析发现,三组受度GDS得分随抑郁程度加重而
5、升高,差异显著。三个量与RDC诊断等级的相关为:GDS=0.82,SDS=0.69,HRSD=0.83。看来GDS与临床评定的要关性优于SDS,与HRSD接近。GDS与SDS相关为0.84,与HRSD相关为0.83,Hyer & Blount(1984)在精神科老年住院病人发现GDS与BDI的相关系数r=0.73。在判断无抑郁、中度抑郁和重度抑郁病人时,GDS优于BDI。除去轻抑郁病人后,如以多学科精神病学诊断为标准,则GDS的假阳性与假阴性率均低于BDI。如上所述,与临床评价相比,GDS较之BDI和SDS符合率更高,至少在老年人中如此,提示GDS较一般自评量表更适于老年人。GDS是专为老年人
6、创制并在老年人中标准化了的抑郁量表,在这一点上它具有无可否认的优越性。该表可用于筛查老年抑郁症,但其临界值仍然存在疑问。有人建议用于一般目的时可采用以下标准:010,正常;1120,轻度抑郁;2130,中重度抑郁。Weiss等(1986)评述了六种不同的抑郁量表(GDS,HRSD,老年心理生理主诉问卷,SDS,BDI和流调中心研究用抑郁量表)在老年人,尤其是“老老人”中应用的情况。作者指出,在为老年抑郁者所特有的13种最重要的症状中,GDS评定了其中的6种,较其它量表都多。老年抑郁量表(GDS)选择最切合您一周来的感受的答案,在每题后 内答“是”或“否”。您的姓名( )性别( )出生日期( )
7、职业( )、文化程度( )。1、 你对生活基本上满意吗?2、 你是否已放弃了许多活动与兴趣?3、 你是否觉得生活空虚?4、 你是否感到厌倦?5、 你觉得未来有希望吗?6、 你是否因为脑子里一些想法摆脱不掉而烦恼?7、 你是否大部分时间精力充沛?8、 你是否害怕会有不幸的事落到你头上?9、 你是否大部分时间感到幸福?10、 你是否常感到孤立无援?11、 你是否经常坐立不安,心烦意乱?12、 你是否愿意呆在家里而不愿去做些新鲜事?13、 你是否常常担心将来?14、 你是否觉得记忆力比以前差?15、 你觉得现在活着很惬意吗?16、 你是否常感到心情沉重、郁闷?17、 你是否觉得像现在这样活着毫无意义?18、 你是否总为过去的事忧愁?19、 你觉得生活很令人兴奋吗?20、 你开始一件新的工作很困难吗?21、 你觉得生活充满活力吗?22、 你是否觉得你的处境已毫无希望?23、 你是否觉得大多数人比你强得多?24、 你是否常为些小事伤心?25、 你是否常觉得想哭?26、 你集中精力
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 职业理想 课件
- 2024年湖南省长沙市中考生物真题卷及答案解析
- 爱迪生课件儿童
- 西京学院《微电网技术及应用》2022-2023学年期末试卷
- 北师大小学数学六年级上《分数混合运算(三)》教程
- 中等职业学校教师教育教学水平能力测试成绩单附件2
- 西京学院《电工电子学》2022-2023学年期末试卷
- 西华师范大学《中学历史课程标准解读与教材分析》2022-2023学年第一学期期末试卷
- 如何提高 课件
- 西华师范大学《计算思维》2021-2022学年期末试卷
- 服务质量保障措施及进度保障措施
- 牙周炎详细版课件
- 鱼塘清淤回填施工技术方案
- 建筑工程企业自我评价报告书
- 江苏省南京市联合体2023~2024学年八年级下学期期末考试数学试卷
- 2024年交管12123学法减分考试试题库及答案
- DZ∕T 0262-2014 集镇滑坡崩塌泥石流勘查规范(正式版)
- 大学生数媒个人职业生涯规划
- 2024燕舞集团限公司公开招聘10人公开引进高层次人才和急需紧缺人才笔试参考题库(共500题)答案详解版
- 湘教版一年级上册音乐全册教案2
- 延安红色文化资源开发利用研究
评论
0/150
提交评论