2019版高考历史总复习第二单元古代希腊罗马的政治制度及欧美代议制的确立和发展第4讲欧美代议制的确立和发展课时跟踪练

1、第四讲欧美代议制的建立和发展上课时间跟踪练习第一，选择题(共12个小问题，每个小问题得4分，共48分)1.(2018宜宾模拟)13世纪，英国形成了“议会中的国王”的局面。伊丽莎白一世于1603年去世，她的侄子詹姆斯一世在国外继承了王位。詹姆斯对英国一无所知，坚持“国王的神圣权利”，王权逐渐凌驾于议会之上。直到光荣革命胜利，议会才“恢复”了失去的权力。这表明光荣革命()A.标志着英国君主立宪制的建立B.使英国议会权力高于皇家权力C.结束了英国君主制的历史进程D.捍卫英国的政治传统分析：根据材料“13世纪英国形成了议会中的国王的局面”和“议会只恢复了失去的权力”，我们可以看出议会权力的恢复表明光荣

2、革命捍卫了英国的政治传统，所以D项是正确的；甲、乙项与材料信息不一致，应予以排除；c项与历史事实不符，被排除在外。答：d .2.(菏泽，2017)光荣革命后，英国两党领导人在联合政府中争论不休。1694年，威廉三世解散了一群保守党大臣，建立了一个由辉格党人控制的政府，其中几个最受威廉三世青睐的辉格党大臣组成了内阁。这一历史事实表明，当时的英国()A.君主立宪制已经名存实亡B.国王的行政权不受限制C.内阁是国王的秘书机构D.议会对王室权力只有有限的限制分析：根据资料，英国国王威廉三世可以不经议会批准直接任免内阁成员。可以看出，这一时期议会对王室权力的限制仍然非常有限，所以D项是正确的；甲、乙、丙

3、项与材料信息不一致，应排除在外。答：d .3.(平顶山模拟2017)1714年，安妮女王去世，她的德国远亲乔治一世进入英国。他不懂英语，也不想参加内阁会议，所以他让大臣们处理国家事务。大臣们讨论了遇到麻烦时的对策，并提交给国王确认。这表明英国此时()A.国王的行政权已经丧失B.它为形成负责任的内阁制度提供了机会C.责任制开始形成D.君主立宪制很容易导致部长们未经授权的权力分析：乔治一世不参加内阁会议，但部长们讨论对策，这将逐步形成一个负责任的内阁制度，所以B项是正确的；a项与材料信息不一致，应排除在外；c和d与历史事实不符，所以应该排除。答：乙4.(Xi模拟，2017)20世纪60-80年代，

4、英国议会不断降低选民的财产资格限制，改革投票法，使选民能够自愿表达自己的意愿，并确立了按人口规模分配议会席位的原则。这些措施本质上解释了英国()A.民主政治制度得到了改善B.工业资产阶级获得了主权C.对议会选举的限制不断减少D.普遍选举的原则已经确立分析：材料反映，英国议会“减少了对选民财产资格的限制”，“使选民能够自愿表达自己的意愿”，“确立了根据人口规模分配议会席位的原则”。可以看出，英国的改革使人民享有了更多的民主。权利反映了英国民主政治不断完善的本质，所以A项是正确的；不涉及和排除b项材料。C项和D项与材料的主要目的不一致，应排除在外。答：答5.(2017河南六市联考)费城制宪会议的代

5、表们不仅希望联邦政府的权威得到有效展示，还希望防止政府权力被不同利益集团垄断；他们反对贵族或寡头政治，害怕简单6.(2017济南模拟)一个同学用下面的示意图展示了1787年美国联邦宪法中的分权原则。图片中缺少的是()A.总统(行政)b .总统(外交)C.首相(军事)内阁(行政)分析：根据1787年的联邦宪法，国会行使立法权，最高法院行使司法权，总统行使行政权，所以答案是a项答：答7.(2018南昌模拟)1787年美国联邦宪法规定：“任何州不得缔结任何条约或参加任何联盟或邦联；未经国民议会同意，不得对进出口货物征收进口税或关税；没有国会的同意，任何军队或军舰在和平时期都不能维持。不得与其他国家或

6、外国缔结任何协议或契约。”这些宪法条款所反映的实质性问题是()A.确保美国国家机构行使权力和职能B.确保美国国会在国家权力结构中的核心地位C.美国的民主是虚伪的D.确保三权分立和权力制衡机制的有效运行分析：该材料反映了1787年联邦宪法对各州权力的限制，因此它反映了宪法是为了行使中央政府的权力和职能，所以a项是正确的；B项与历史事实不符，被排除在外；c和d与材料信息不一致，应排除在外。答：答8.(2017泉州质检)17世纪80年代，美国联邦主义者和反联邦主义者之间的妥协帮助美国走出了分裂和崩溃的困境；1803年，共和党和联邦党人之间的妥协解决了宪法危机，确立了美国司法体系中最经典的司法审查原则

7、。这表明在美国宪政史上()A.妥协促进了共和国的建立B.妥协是解决冲突的有效方法C.分权和制衡的原则是妥协的产物D.当事人之间的纠纷催生了司法审查制度分析：妥协“有助于美国摆脱分裂和崩溃边缘的困境”和“解决宪法危机”。可以看出，妥协是解决冲突的有效方法，所以B项是正确的；1787年，联邦宪法建立了一个共和国，这与物质无关，所以A项是错误的；该材料不涉及分权和制衡的原则，因此C项是错误的；D项与“联邦主义者和反联邦主义者之间的妥协”无关，也不是该材料的主要目的，所以D项是错误的。答：乙9.(临汾模拟，2017)1870年，法国君主想发动政变支持亨利为王，但亨利声称他将在1789年革命前使用百合花

8、旗，并在革命后拒绝使用三色旗。这种行为不仅遭到共和党人的反对，也遭到大多数君主的反对。这表明当时的法国君主()A.试图恢复封建君主专制B.保持资产阶级革命的成就C.反对建立资产阶级政府D.代表工业资产阶级的利益分析：根据材料“不仅遭到共和党人的反对，而且大多数君主主义者也转而反对亨利”，这表明革命的成就得到了君主主义者和共和党人的承认，所以B项是正确的；A、C、D项与材料信息不一致，应排除在外。答：乙10.(太原模拟2017)法国第三共和国宪法增加了一项要求，即总统解散众议院必须获得参议院的同意，但议会对总统的不信任没有类似的明确限制。这些模棱两可的规定从侧面反映了()A.行政权不能限制立法权

9、。法国民主政治的虚伪C.共和制度是政治妥协的产物。总统和议会之间斗争的失败分析：该材料反映了“总统”、“众议院”和“参议院”的相互制约，是不同社会阶层和派别相互妥协的产物，因此C项是正确的；根据材料“总统解散了众议院分析：根据“1890”所给出的材料，君主立宪制建立后，贵族在德国政府官员任免中所占的比例增加，表明德国民主的发展并不完善，所以B项是正确的；甲、丙与历史事实不符，被排除在外；不能反映和排除项目d。答：乙12.(2017佛山质检)1871年德意志帝国宪法规定，联邦议会由各州君主任命的代表组成，总理为主席，拥有58个席位，普鲁士拥有17个席位，巴伐利亚拥有6个席位，萨克森州拥有4个席位

10、，符腾堡州拥有4个席位.否决该法案只需要14票。这表明宪法()A.赋予帝国联盟的颜色B.带有强烈的专制色彩C.保留传统的军国主义D.根植于德国分裂的悠久历史分析：根据材料“有58个席位，普鲁士有17个席位，巴伐利亚有6个席位，萨克森有4个席位，而伍尔特伯格有4个席位，只有14票可以否决该法案”，这表明它根植于德国的长期分裂历史，所以D项是正确的；甲项与历史事实不符，被排除在外；b和C与材料无关，不包括在内。答：d .第二，非选择题(共有2个小问题，其中问题13得25分，问题14得12分，共37分)13.(25分)(2017石家庄调查)阅读材料，符合以下要求。在统一之前，德国各州都制定了自己的宪

11、法。虽然这些宪法或多或少都具有现代宪政因素，但它们都是封建贵族为了维持统治的产物，都是“皇室的作品”德国是普鲁士通过“白色革命”的特殊方式统一起来的。一方面，具有自主创新传统的容克地主开始在现代化进程中当家作主，而另一方面，日益壮大的工业无产阶级。资产阶级虽然渴望团结和自由，但害怕无产阶级会卷入革命，宁愿同贵族地主妥协.俾斯麦说：“重视对王朝的感情，把王朝不可缺少的一部分作为联系的手段，以王朝的名义维护国家的某一部分，这是德意志帝国的特点”。“从皇帝到礼仪首脑”“从德国国家元首”从地位的演变看德国政治材料2大约在1800年，德国人约翰彼得赫贝尔写了一个故事，故事的主角是当时的国王弗里德里希二世

12、。当国王登上宫殿时，他在对面的山坡上发现了一个风车磨坊，并下令将其拆除。磨坊主声称这是他家祖传的财产，并决心不拆除它。国王下令强行拆除。之后，磨坊主向普鲁士最高法院起诉国王。法院裁定国王被命令重建同一个磨坊，并赔偿原告由此造成的所有损失。故事写完之后，它被忽略了很长一段时间，并传播到了法国。在威廉一世帝国统一的时代，为了弘扬“德国精神”，这个故事实际上是从法国“出口到国内销售”并送回德国，主人公成了威廉一世。从此，这个故事得到了广泛的传播。 “威廉皇帝与磨坊主”证伪始末(1)根据材料和知识，分析德意志帝国宪法具有浓厚君主色彩的原因。(16分)(2)根据材料和知识指出“德国精神”的内涵。(9分)

13、分析：问题(1)，从第一个材料“德国是由普鲁士通过白色革命以一种特殊的方式统一起来的”，可以得出这样的结论：德国保持了强大的君主性质，因为它是一个通过三次王朝战争统一起来的国家，保留了大量的封建残余；根据材料一，“这些资产阶级宁愿向贵族低头”，可以断定资产阶级的力量仍然很弱；根据第一份材料，“俾斯麦说：重视对王朝的感情，把王朝不可缺少的部分作为联系的手段，并以王朝的名义维持一定的民族部分”这是德意志帝国的特点，由此得出结论，俾斯麦作为铁血的首相，对国家的未来方向起了关键作用。第一(2)个问题，第二个材料讲述了一个连国王都无法预知的故事答：(1)原因：德国有君主专制的传统；德国走资本主义道路的特

14、殊性(王朝统一战争或德国完成统一并保留封建残余)；资产阶级是软弱的；俾斯麦的个人因素(或者回答俾斯麦的意见，即绝对君主制是维持统一局面的有力工具，等等。)。(2)内涵：保护私有财产；提倡理性；倡导法治；尊重人权。14.(12分)(2017全国名校联盟)阅读材料并满足以下要求。材料1688年英国“光荣革命”的性质和意义是中外历史学家长期争论的问题。有人认为它从根本上改变了英国的政治制度，是一场划时代的革命；有人认为这是一场微不足道的宫廷政变，也就是说，它只是取代了一个国王；其他人认为这是荷兰统治者威廉策划的篡夺英国王位的政治阴谋。程汉达革命与英国中央权力结构的变化你同意材料中的哪个观点，并用你所学的内容来解释。(把历史和理论结合起来是合理的)分析：这是一篇观点文章，任何观点都需要用具体的历史数据来论证。例如，人们一致认为“光荣革命”是一场划时代的革命，主要是从“光荣革命”的成就和积极意义来看的；例如，人们一致认为“光荣革命”是一个政治阴谋”，这主要来自“光荣革命”的历史局限性。回答：例1观点：我同意“光荣革命是划时代的革命”。原因：虽然“光荣革命”以宫廷政变的形式发生并保留了英国的君主政体，但“光荣革命”后，英国通过权利法案以法律的形式限制了王权，确立了议会至高无上的原则，奠定了英国君主立宪制的基础；它从根本上改变了英国的