社会调查方法之.定性资料分析.ppt_第1页
社会调查方法之.定性资料分析.ppt_第2页
社会调查方法之.定性资料分析.ppt_第3页
社会调查方法之.定性资料分析.ppt_第4页
社会调查方法之.定性资料分析.ppt_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、定性资料分析,发表:叶良均,本课的主要内容,一,定性资料及其形式二,定性资料分析的几个特点三,定性资料的整理四,定性资料分析的过程和方法,一,定性资料及其形式,一.注意什么是定性资料研究者从现场研究中得到的各种文字、符号表示:对定性资料进行定性和定量两种方式的处理2 .定性资料特征;(1)来源多样性观察、访谈录日记、小品文感想记录等资料。 (2)没有形式不规范的偏差、杂乱、固定结构。 (3)不同阶段的变异原始记录主题查询密码、分析备忘录研究通讯端口选项分析处理后的资料。 3、定性资料分析与定量资料分析的不同;(1)分析过程和技术标准化程度不同的定量:专业的、标准化的分析过程和技术定性:标准化的

2、模型少,研究过程具有较强的模型性。 (2)数据分析的起点不同的定量:数据收集输入后开始的定性:从数据收集阶段到研究结束同步进行。 (3)与社会理论的关系不同的定量:与理论有着密切的关系,假设检验模式的定性:没有变量和概念的观念,以创造新的概念和草根理论为目的。 (4)分析方式与使用工具不同的定量:数字、统一手段定性:不准确、零散或片断的文字材料,分析中具有主观、闪现、直观的特色。 3 .定性资料分析与定量资料分析的区别4 .定性资料分析的目标与定量资料分析相同,但往往需要资料的描述和解释(理解)。 然而,一般来说,量化分析以验证某种理论为基本目标,而定性分析则致力于草根理论的建构。 二、定性资

3、料分析的一些性质,1 .概括问题定性资料收集的研究对象在数量上极为有限。 2 .测定和比较的问题定性资料测定的对象很少,但测定内容很多。 因此,为从不同角度比较两种情况提供了一盏茶的条件。 二、定性资料分析的一些性质,三、因果关系推断问题由于定量方法没有大量采用变量语言,很难提供说明事物之间因果关系的有势力证据。 4 .现场证据的总结和表达问题(1)与定量整合相似的技术(2)描述分析过程(3)列举斯坦共和国方式;三、定性资料的整理、1 .整理笔记并记录所有相关内容。 以复印、复印或写一份以上等方式,至少准备两份资料。 2 .创建文件有多种方法,但是必须认识到这已经是数据分析的一部分。 编制分析

4、文件的工作是一个持续的过程,文件系统的灵活性是定性数据分析的重要特征。 (1)制作背景文件(2)制作传记文件(3)分析参考文献(4)文件。 3 .定性资料的查询密码化,将原始资料编成概念类别,制作主题或概念,并使用这些主题或概念对资料进行分析。 (1)开放式查询密码;(2)轴心式查询密码;(3)选择式查询密码,4 )形成概念,在资料收集阶段留心概念的建构问题。 在资料整理阶段,研究者往往通过对资料提出评论性的问题来概念化,形成相关概念。 5、做分析型备忘录是当地研究者对编码过程的思维方法和观点的备忘录或讨论记录。 (1)收集资料后,使其能够随时记录,特别是捕捉突发的灵感思维等不可思议的想法。

5、(2)反复比较记录的备忘录,深入区分、整合资料。 (3)为每个概念制作专业的分析型笔记。 (4)留心考虑不同主题的笔记之间的关系。 (5)分开写分析型笔记和资料记录。四、定性资料分析方法,1 .定性资料分析的一般过程(1)阅读原始资料(2)重要的主题(思考单位、牛鼻子词) (3)原始的“主题分类计程仪”(分析信息帧工作) (4)根据主题分类计程仪进行情景分析(6)说明数据因果分析的周期的直观(7) 详细记载研究内容要从评价问题开始,而不是用忙不迭因果关系的有说服力的文字和详细的描写,2 .一些定性资料分析方法,洛夫兰夫妇的6种探索模式方法:频率、程度、结构、过程、原因和结果。 类别分析,描述分

6、析。 (1)连续邻近法(2)举例说明(3)比较分析法(整合性比较法、差异比较法。 (4)尺程序流程图。 3 .很难分辨定性分析的偏差和出乎预料。 考虑不同解释的对比结果处理不同意见的多角度分析可以提高分析结果的可靠性多种数据收集方法、多人收集、多角度分析、4 .定性研究报告书制作方式、主题化分析法(故事重构、描述关系揭示)例句法(以各种形式表现本质的不同变形式) 注释法(与现有理论交互)存在论方法(时间性、空间性、实体性、关联性等)为文本、报告形式、主题摘要:定式摘要(目的、方法、结果(1)有效性问题(可靠性、可靠性) (2)可靠性问题(再现性) (3)推进度问题(推进性) (4)伦理道德问题(自主原则、可靠性) 资料真实性审查:也称为信任度审查,看资料是否真实地反映了调查对象的客观情况。 有以下方法: (1)根据现有的经验和常识;(2)根据资料的内在逻辑;(3)利用资料之间的比较;(4)根据资料的来源。资料审查、精准性审查:又称妥当性检查,审查收集的资料是否符合原设修订要求,以及分析所研究问题的有效程度。 适用性审查:考察资料是否适合分析和解释。 主要包括资料的分量是否合适,资料的深度和广度是否合适,资料是否集中紧凑,是

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论