深基坑支护设计―开题报告

1、毕业设计(论文)开题报告设计(论文)题目：深圳某深基坑支护设计（A）方案 院（系） 建筑工程学院 专 业 土木工程 2012年 3月 4 日一、毕业设计（论文）综述（题目背景、研究意义及国内外相关研究情况）1.1题目背景近些年来，随着城市经济的快速发展，高层建筑大批兴建，发展趋势是层数增多，高度增大，基础埋深加大，平面布置更加复杂，与周围建筑物联系更加紧密。城市地下空间的开发利用，使得基坑面积和开挖深度越来越大，因此，传统基坑支护方式面临深度与广度的挑战。深基坑支护正是在人们的不断实践探索中发展起来，具有一定的地区经验性，方法灵活多变，视工程实际而定。本设计正是这一背景下的软土深基坑。 拟建建

2、筑物塔楼高度528m（按单塔考虑），裙房建筑高度40m。本项目主要功能是高端租售型办公楼和大型综合商业中心，建筑物基底埋置深度暂定为27.00m。基坑周边环境条件很复杂，破坏后果很严重；场地工程地质条件复杂；地下水位埋藏浅，对施工影响严重，因此本工程基坑工程安全等级为一级。为确保基坑开挖、地下室结构施工的顺利进行和施工安全，减少或避免对周边环境的不利影响，基坑工程施工时应采取相应的防护措施。1.2研究意义各种建筑物与地下管线都要开挖基坑，一些基坑可直接开挖或放坡开挖，但当基坑深度较深，放坡不便时，可以采用基坑支护。过去支护比较简单，也就是钢板桩加井点降水，一般能满足基坑安全施工，而对于深基坑已

3、不能满足要求，近几年来随着我国综合国力的提升，超高层建筑规模逐年攀升，基坑深度和体量的增大，对支护技术的发展提出挑战。 1.3国内外相关研究情况由于深基坑的增多，支护技术发展很快，多采用钻孔灌注桩，地下连续墙，深层搅拌水泥土墙、加筋水泥土墙和土钉墙等，计算理论相比较于从前都有很大的改进。支撑方式有传统的钢柱（或者型钢）和混凝土支撑，亦有在坑外采用土锚拉固。内部支撑形式也有多种，有对撑，角撑，桁架式边撑等。在地下连续墙用于深基坑支护的方面，还推广了“两墙合一”和逆作法施工技术，能有效的降低支护结构的费用和缩短工期。（一）软土基坑主要支挡方法、技术类型基坑工程中采用的围护墙、支撑（或土层锚杆）、围

4、檩、防渗帷幕等结构体系总称为支护结构。支护结构的传统方法是钢板桩加支撑系统或钢板桩锚拉系统，其优点是材料可以回收，但拔出板桩时会引起土体的变形。目前软土地区经常采用的主要基坑支挡类型有：1） 深层搅拌水泥土挡墙（以下简称搅拌桩）：将土和水泥强制搅和成水泥土桩，结硬后成为具有一定强度的整体壁状挡墙，一般用于开挖深度不超过7m的基坑，适合于软土地区，环境保要求不高，施工低噪声、低振动，结构止水性较好，造价经济，但围护较宽，一般取基坑开挖深度的0.70.8倍。国内外试验研究和工程实践表明，搅拌桩适宜于加固淤泥、淤泥质土和含水量较高而地基承载力小于120kPa的粘土、粉质粘土、粉土等软土地基。搅拌桩用

5、于泥炭土或土中有机质含量较高，酸碱度较低（7）及地下水有侵蚀性时，宜通过试验确定其适用性。当地表杂填土层为厚度大于100mm的石块时，一般不宜使用搅拌桩。 搅拌桩的平面布置可视地质条件和基坑围护要求，结合施工设备条件，分别选用桩式、块式、壁式、格栅式或拱式，它在深度方向可采取长短结合形式。2） 钻孔灌注桩挡墙：直径6001000mm，桩长1530m，组成排桩式挡墙，顶部浇筑钢筋混凝土圈粱，用于开挖深度为6m13m的基坑。具有噪声和振动小，刚度大，就地浇制施工，对周围环境影响小等优点。适合软弱地层使用，接头防水性差，要根据地质条件从注浆、搅拌桩等方法中选用适当方法解决防水问题，整体刚度较差，不适

6、合兼作主体结构。桩身质量取决于施工工艺及施工技术水平，施工时需作排污处理。3） 地下连续墙：在地下成槽后，浇筑混凝土，建造具有较高强度的钢筋混凝土挡墙，用于开挖深度达10m以上的基坑或施工条件较困难的情况。具有施工噪声低，振动小，就地浇制、墙接头止水效果较好，整体刚度大，对周围环境影响小等优点。适合于软弱土层和建筑设施密集城市市区的深基坑，高质量的刚性接头的地下连续墙可作永久性结构，并可采用逆作法施工。 地下连续墙按成桩（成槽）形式的不同，划分为桩排式连续墙和壁式连续墙两大类，前一类主要用各种类型的桩，相互连接或搭接以及交错的单桩连锁组成的直线、圆弧、圆形等形式的排桩组合，具有一定的入土深度，

7、墙顶用压顶粱连在一起，形成地下连续墙的墙体。壁式地下连续墙具有多种功能，有着广泛的应用前景。最主要用于深基坑工程的围护，特别适合于软土地区深基坑的开挖。4） SMW工法（劲性水泥土搅拌桩）：劲性水泥土搅拌桩以及水泥土搅拌桩法为基础，凡是适合应用水泥土搅拌桩的场合都可以使用劲性桩。特别是适合于以粘土和粉细砂为主的松软地层，对于含砂卵石的地层要经过适当处理后方可采用。 劲性桩是在水泥土搅拌桩中插入受拉材料构成的，常插入H型钢。劲性桩适宜的基坑深度与施工机械有关，国内目前一般以基坑开挖深度610m，国外尤其是日本由于施工钻孔机械先进，基坑深度达到20m以上时也采用SMW工法，劲性桩法可取得较好的环境

8、和经济效果。5） 土锚：用拉杆锚固支护基坑的开挖或用作抗拔桩抵抗浮托力等的应用已日益普遍。拉锚最大的优点是在基坑内部施工时，开挖土方与支撑互不干扰，尤其是在不规则的复杂施工场所，以锚杆代替挡土横撑，便于施工。这是人们乐于大量使用的主要原因。随着对锚固法的不断改进和使用可靠性的监测手段，使拉锚支护的范围更加广泛。拉锚是将一种新型受拉杆件的一端（锚固段）固定在开挖基坑的稳定地层中，另一端与工程构筑物相联结（钢板桩、挖孔桩、灌注桩以及地下连续墙等），用以承受由于土压力等施加于构筑物的推力，从而利用地层的锚固力以维持构筑物（或土层）的稳定。 锚杆支护体系由挡土构筑物，腰粱及托架、锚杆三个部分所组成，以

9、保证施工期间边坡的稳定与安全。6） 土钉墙：土钉墙支护是通过沿土钉通长与周围土体接触形成复合体。在土体发生变形的条件下，通过土钉与土体的接触界面上的粘结力或摩擦力，使土钉被动受拉，通过受拉工作面给土体约束加固，提高整体稳定性和承载能力，增强土体变形的延性。土钉墙适用于地下水位以上或人工降水后的粘性土、粉土、杂填土及非松散砂土和卵石土等。对于淤泥质土、饱和软土，应采用复合型土钉墙支护。（二）基坑支护研究趋势1） 基坑向着大深度、大面积方向发展，周边环境更加复杂，深基坑开挖与支护的难度愈来愈大。因此，从工期和造价的角度看两墙合一的逆作法将是今后发展的主要方向。但逆作法施工受桩承载力的限制很大，采用

10、逆作法时不能采用一柱一桩，而是一柱多桩，增加了成本和施工难度。如何提高单桩承载力，降低沉降，减少中柱桩（中间支承柱），达到一柱一桩，使上部结构施工速度可以放开限制，从而加快进度，缩短总工期，这将成为今后的研究方向。2） 土钉支护方案的大量实施，使得喷射混凝土技术得以充分运用和发展。为减少喷射混凝土的回弹量以及保护环境的需要，湿式喷射混凝土将逐步取代干式喷射混凝土。3） 目前，在有支护的深基坑工程中，基坑开挖大多以人工挖土为主，效率不高，今后必须大力研究开发小型、灵活、专用的地下挖土机械，以提高工效，加快施工进度，减少时间效应的影响。4） 为了减少基坑变形，通过施加预应力的方法控制变形将逐步被推

11、广，另外采用深层搅拌或注浆技术对基坑底部或被动区土体进行加固，也将成为控制变形的有效手段被推广。5） 为减小基坑工程带来的环境效应（如因降水引起的地面附加沉降），或出于保护地下水资源的需要，有时基坑采用帷幕型式进行支护。除地下连续墙外，一般采用旋喷桩或深层搅拌桩等工法构筑成止水帷幕。目前，有将水利工程中防渗墙的工法引入到基坑工程中的趋势。6） 在软土地区，为避免基坑底部隆起，造成支护结构水平位移加大和邻近建（构）筑物下沉，可采用深层搅拌桩或注浆技术对基坑底部土体进行加固，即提高支护结构被动区土体的强度的方法。二、本课题研究的主要内容和拟采用的研究方案、研究方法或措施2.1研究的主要内容1) 根

12、据设计基坑的图纸情况及其使用任务和性质，确定支护方案。在此基础上，结合周围环境条件与主要技术指标的应用，进行基坑支护方案的设计与比较，确定最优支护方案，考虑一个合理可行并且在经济、施工难易、安全稳定性上都相对最优的支护方案。2) 设计内容包括：支护结构的设计原则；选择设计方案的依据（基坑几何尺寸、基坑支护结构将要承受的荷载及基坑场地的工程勘测地质和水文情况）；基坑支护设计方案的选择以及相关的内力计算、稳定性验算并且由上述计算为依据所设计出的支护结构的尺寸、配筋情况并验算合格。最后完成施工图设计阶段应完成的各种图、表及设计说明书。2.2拟采用的研究方案（方案一）排桩支护与止水方案：排桩支护技术条

13、件成熟、简单，采用钻孔灌注桩加内支撑支护结构，配合旋喷桩做止水围幕，也可考虑咬合桩加内支撑施工工艺，其止水效果较为优越。（方案二）地下连续墙方案：地下连续墙加内支撑，既可作为基坑支护结构，又可作为地下室外墙，止水效果好，安全性高，但施工工艺较为复杂，经济和技术含量较高。上述二种方案各有优缺点，从经济、技术、工期及对周边地铁、建筑物、道路的影响程度等进行综合考虑，拟选用“地下连续墙+内支撑”方案。2.3研究方法和措施根据土力学所学，确定荷载，包括土压力、水压力等；采用考虑桩土共同作用的弹性地基上的杆系或框架模型，根据施工过程中发生的实际工况分步进行计算，同时考虑施工工况引起结构的先期位移以及支撑

14、变形的影响或采用荷载增量方法进行计算，即所谓“先变形，后支撑”的原则。三、预期成果设计说明书一册，包括基坑设计说明书及支护结构设计计算书；施工图若干张，包括配筋图，结构图，结构细部详图等四、本课题研究的重点及难点，前期已开展工作（1）重点：支护方案选择，基坑结构设计，降水设计（2）难点：内力计算、稳定性验算并且由上述计算为依据设计支护结构的尺寸、配筋，正确合理使用规范；（3）前期已开展的工作：了解和收集相关的资料，研究工程地质勘察报告；根据报告选择支护方案。五、完成本课题的工作方案及进度计划（按周次填写）土质分析及方案规划 第3周-第4周附近建筑物可能发生的沉降估算及应对方案设计 第5周-第7

15、周深基坑荷载计算 第8周-第 10周各个支护方法设计及计算 第11周-第14周绘制施工图 第15周-第17周答辩 第18周附件：参考文献1 应宏伟，王奎华，谢康等.杭州解百商业城半逆作法深基坑支护设计与监测J.岩土工程学报,2001.23(1)：79-832 杨育文,袁建新.深基坑工程集成智能系统及土钉墙性状研究c.中国科学院武汉岩土力学研究所，1998.63 罗晓辉.深基坑开挖渗流与应力耦合分析c.武汉城市建设学院,1998.4 刘全林.旋喷搅拌加劲桩对软土基坑支护的机理及其支护刚度的确定方法J.岩土工程学报，2011.33（1）5 王协群，张宝华. 基础工程M.北京：北京大学出版社，200

16、6.1956 朱合华. 地下建筑结构M.第2版.北京：中国建筑工业出版社，2010.2067 程家文，高霈生.田湾核电站软土深基坑支护设计研究J.中国水利水电科学研究院学报，2003.1（2）：123-1338 王晚中，李为民,温文富.苏州某软土深基坑支护设计J.山西建筑，2011.37（12）：51-529 陈文.软土深基坑支护设计J.建筑，201110 唐九如，王俊佚，郎越.狭窄场地软土深基坑的支护设计、施工及监测J.建筑施工,1997.19(2):31-3411 刘小丽，周贺，张占民.软土深基坑开挖地表沉降估计方法的分析J.岩土力学，2011.32:90-9412 郑金伙.SMW工法在福州软土深基坑支护中的应用J.福建建设科技,2009.13 Miranda,E. Approxi