南京理工大学博士学位论文预答辩实施细则

1、研究生201451号关于印刷发行南京科技大学博士学位论文答辩实施细则的通知每个研究生培养单位：修订后的南京理工大学博士学位论文预答辩实施细则将予以公布，实施细则自发布之日起执行。原同名文件(2010年8月10日印发，南工伊彦201079号)无效。附件：南京理工大学博士学位论文预答辩实施细则2014年8月30日关键词：博士学位预答辩细则附加南京科技大学博士学位论文答辩实施细则为提高我校博士学位授予质量，决定在博士学位论文正式评审前实行预评审和预答辩制度(以下简称“预答辩”)。预评估的目的是在答辩前检查论文的质量，为答辩提供参考意见。预答辩的目的是确定论文是否符合标准，找出存在的问题和不足。博士学

2、位申请人(以下简称“申请人”)将在论文定稿前进一步修改和完善论文。一、预评价1.申请人只有满足以下基本条件才能提出预评价：完成培训计划中规定的课程学习和要求的环节，通过考试，完成论文。没有硕士学位的申请人也必须采取适当的措施来评估一些硕士课程。2.预评估事宜由申请人在完成论文写作并征得导师同意后，到培训单位的教务处办理。3.申请人提交的预评估材料为2篇论文和预评估审查书及专家评估费(具体费用由当地培训单位确定)。4.学位论文评审原则上有2名专家，均为博士生导师或该领域正高级职称的专家。5.评审专家对论文质量进行全面检查，重点检查论文的选题、创新、工作量和写作质量，并根据评审情况填写南京理工大学

3、博士学位论文预评审评阅书。评估书作为申请人的预辩护材料之一提供给预辩护专家。6.学位论文预评价意见相关问题的处理(1)在评价意见中，所有评价专家都同意预答辩，并根据评价专家的意见修改论文后进入预答辩。(2)在评价意见中，如果有不同意预答辩的意见，且学位评定小组委员会确定的评价专家意见基本正确，申请人必须重写论文，至少半年后，可以再次提出论文的预评价。(3)在审查意见中，如有“修改后预抗辩”的审查意见，根据具体审查意见，按以下规定处理：(1)评审意见中提出的问题主要是写作、印刷、标注和参考文献方面的错误，申请人必须修改论文，并至少在一个月后做出初步答复。(2)评价意见中提出的问题主要是实验或论文

4、写作中存在重大错误(如创新点讨论中的错误或歧义、理论推导或归纳中的错误等)。)，申请人必须根据评审意见对论文进行补充实验或重大修改，修改时间至少为2个月。修改完成后，培训单位的学术人员将把论文发给原评审专家进行评审。审查合格后，提交的预答辩材料以第二次审查意见为准。如果专家的第二次评审意见中仍有“修改后的预答辩”，论文的预评审至少可以在半年后提出。二、初步答复所有博士学位申请人在申请博士论文的评价和答辩前必须通过预答辩。相关工作程序如下：1.完成博士论文预评估后，申请人填写南京理工大学博士学位论文预答辩情况登记表，提交预答辩申请。2.预答辩应在博士论文评审前1 3个月内进行5.预审委员会对博士

5、论文进行评估，审查申请人获得的研究成果是否符合授予博士学位的要求，论文写作是否清晰严谨，研究成果描述是否全面准确，创新点描述是否准确等。同时，提出了博士学位论文存在的问题、不足和进一步的修改意见，并对预答辩委员会的预答辩结果进行了评论。6.通过预答辩的申请人应根据预答辩委员会的意见修改博士论文。导师审核通过后，申请论文答辩。原则上，修改时间不得少于一个月。对于有优秀答辩的申请人，答辩前委员会主席可以建议缩短论文的修改时间。7.未通过预答辩的申请人必须对其博士论文进行重大修改和补充，并在至少3个月后重新申请预答辩。8.申请人提交博士论文送审时，应向学位办公室提交南京理工大学博士学位论文预答辩情况

6、登记表的复印件，原件交国防部长保管。附件1.1:南京科技大学博士学位论文预评审附件1.2:南京科技大学博士学位论文答辩登记表附件1.1南京科技大学博士学位论文的预评价与评审博士生姓名博士论文标题学术立场论文述评请参照评分标准对论文进行评分评估项目和重量分级标准的评估得分(百分比制)论文选题(15%)x190多分：课题是学科的前沿，具有开拓性，具有重要的理论意义或实践价值。得分75-89:选题属于学科前沿领域，国内外关于研究内容的报道很少，具有很大的理论意义和实用价值。60-74分：选题具有一定的理论意义和实践价值。59分以下：选题的理论意义和实践价值不大，或者研究内容已被前人解决。论文摘要(1

7、0%)x290分以上：广泛阅读，全面复习，正确归纳和总结，掌握国内外趋势；75-89分：广泛阅读，全面复习，正确归纳和总结，基本掌握国内外趋势；60-74分：阅读和总结一般，对国内外趋势有基本了解；低于59分：阅读不足，评论不足，基本上不了解国内外趋势论文反映作者基础基础理论和专家的意见(30%)x390分以上：掌握扎实广泛的理论基础和系统深入的专业知识；75-89分：掌握扎实广泛的理论基础和系统深入的专业知识；60-74分：基本掌握扎实广泛的基础理论和系统深入的专业知识；59分以下：基础理论不扎实、不广泛，专业知识不系统、不深刻。评估项目和重量分级标准的评估得分(百分比制)论文体现了作者的科

8、研能力和创造力(35%)x490分以上：作者科研能力和创造力强，工作量大，研究成果多。75-89分：作者科研能力和创造力强，工作量大，研究成果多；60-74分：作者具有一定的科研能力和创造力，工作量大，取得了一定的研究成果。:名得分低于59分的作者科研能力差、缺乏创造力或工作量不足，研究成果少。写作能力(10%)x590多分：语言表达准确，层次分明，图表规范，引用注释正确，体现了作者严谨的治学风格；75-89分：语言表达准确，层次清晰，图表规范，引号正确，作者学风严谨；低于60-74分：反映作者的写作能力是可以接受的本论文中存在的问题(需要，详细的修改建议和意见，附页不足):结论意见(仅勾选一

9、项，必填):符合博士学位论文要求，并给予预答辩；(80分以上)基本符合博士论文要求，但需要修改和预答辩；(70分或以上)基本满足博士论文要求，并对修改后的论文进行重新评价；(60 -69分)不符合博士论文要求，不允许预答辩；(低于60分)审核人姓名(匿名)鉴定人的头衔审稿人的研究方向是博士生导师吗评审专家。是论文的内容熟悉非常熟悉()熟悉()一般()不熟悉()附件1.2南京科技大学博士学位论文答辩登记表西方人名的第一个字老师的名字录取方法直接攻击博提前攻击博硕士学位和硕士学位硕士学位和硕士学位注册年份和月份主题名称论文标题主题来源水平垂直自主期初报告完成时间年和月一、课程学习和学习技能交流环节bo学者班级成试验尝试成为完成当然是名字学习分数检查方法成就注意参与学术研究活动学会移动你的名字时间间隔地面点注意培训单位研究生学术人员对上述内容的考核意见：签名：年月日二、论文的主要研究内容、成果和创新点3.参与科研和研究成果(如学术论文、专利、研究报告、获奖项目等)。以指示排名和时间):4.博士学位论文答辩及辩论记录防御前时间防御前的地方辩护前记录：预审委员会的意见：论文中存在的问题或不足，需要修改的内容或建议(必需):论文修改时间(在相应位置打“”):1.一个月 2。三个月 3。建议修改论文时间预审委员会主席签字：年