法律逻辑学课件

1、法律逻辑学教程，2016年前学期，第一章绪论，第一节逻辑学的研究对象和性质，思考，语言和逻辑“逻辑”是英语Logic的音译，源于希腊语，本来指语言、思想、理性、规律等。 古代西方学者指的是用“逻辑”研究推论论的学问。 我国近代学者把“逻辑”翻译成“逻辑学”、“逻辑学”、“名学”、“辩论学”等。 直到20世纪初，我国逐渐通用了“逻辑”的译名。 在现代汉语中，“逻辑”是一个多义词，主要有以下几个意义： (1)客观事物的规律。 “建设和谐社会是中国革命事业的逻辑继续”。 (2)指思考的规律、规则。 “法律辩护必须合乎逻辑。 (3)指研究思考的结构形式及其规律的学科，即逻辑学。 “学习语法和逻辑”等。

2、 (4)指某种特殊的观点、方法。 “杀人不眨眼的人实践着暴徒的逻辑”。 逻辑学与思考有着密切的关系。 那么，思考是什么？ 思考是认识的合理阶段。 辩证唯物主义认为，人的认识是人脑对客观世界的反映，是基于从实践感性认识到理性认识持续深化的过程。 感性认识是形成感觉、知觉、表象的阶段，对事物的认识是形象的、直观的、表面的。 理性认识是在感性认识的基础上形成概念，在进行判断和推论的阶段，对事物的认识是抽象的、概括的、间接的。 例如，“犯罪行为”反映了违反刑法，根据刑法给予刑事处罚的社会危害行为，不是某一犯罪行为的具体特征，而是抽象地概括各种犯罪行为的属性而得到的对这种行为本质属性的认识。 思考是形式

3、和内容的统一。 思考内容在大脑中反映了思考对象及其属性。 思考有概念、判断、推论三种基本形态，概念是反映思考对象的本质属性和特有属性的思考形态判断是判断思考对象及其属性的思考形态推论是从已知知识中获得未知知识的思考形态。 思考形式是同一类型的思考的共同结构。 什么是同一类型？ (待二、逻辑学的研究对象)思考必须利用语言形式，语言是思考的物质壳，语言必须伴随着个体的思考过程，总结、记录和巩固思考的成果。 (对应于概念和语言、判断和句子、推论和句子组)自然语言和人工语言。 p q (“法律是具有规律性和强制性的制度”、“中国是发展中大国”、“当前国际金融危机危难、机遇”三种判断是共同的结构形式。

4、二、逻辑学的研究对象，逻辑学是研究抽象思维的形式、规律和思维方式的科学。 逻辑学首先研究思维形式，特别是推论形式及其规律。 思考的形式是什么？ 同一类型的思考是什么？ (1)所有人都会死。 因为基地组织的成员是人，基地组织的成员就会死。 (2)船在海上，人在船上，所以人在海上。 (3)所有法学专业学生都应该学法学，本组学生都是法学专业学生，所以本组学生应该学法学。 以上3例是相同类型的思考，所有的m是p，所有的s是m，所以具有所有的s是p的共同结构。 逻辑常数和逻辑变量。 其次，逻辑学要研究抽象思考的规律。 抽象思考法则包括基本法则和非基本法则在内的基本法则主要有保证思考的确定性的统一性，思考

5、前后一贯有没有矛盾的枪屏蔽和保证思考的明确性的排中律。 所谓非基本法则是推论等思维形式中存在的特殊法则(一般称为公理、导出规则)。 最后，逻辑学研究思考方法，也被称为认识现实的逻辑方法。主要有概念和语句的定义、分类方法、确定命题真伪值的值法、求出因果关系的科学归纳法、提高论证性的反证法、反证法等。 三、逻辑学性质、1、全人类性2、基础性3、工具性4、规范性、四、逻辑学的发生与发展一、逻辑学的发生：世界三大逻辑学的发源地和最早的三大逻辑：古希腊(亚里士多德逻辑)、古代中国(墨辩逻辑)、古印度(因明逻辑)二， 逻辑学的发展：逻辑学的第一次里程碑式大发展：近代西洋归纳逻辑的发生(弗朗西斯培根)逻辑学

6、的第二次里程碑式大发展：现代数学逻辑的发生第一、法律逻辑学的特征法律逻辑学是一门尚在研究和探索的新学科，还没有形成完整的体系。 现在，中国大学开设的法律逻辑课多是对没有学习一般逻辑知识的学生开设的，目的是让学生掌握一般逻辑的一般原理及其法学和在法律业务中的应用。 所以，我们现在学习的法律逻辑不是严格意义上的法律逻辑，而是“法律专业普通逻辑”的简称。 我们称之为法律逻辑。 法律逻辑学是逻辑学中的新兴分支学科，是研究法律思考形式、方法与规律的逻辑学科。 那么，法律逻辑的特征是什么呢？法律逻辑学不仅体现了一般逻辑理论的共性，还具有相关想法的特征。 首先，法律逻辑学必须介绍一般的逻辑理论知识，如命题逻

7、辑、词类逻辑、谓语逻辑、归纳逻辑等。 其次，法律逻辑要介绍研究法律思考活动中特殊形式和规律的逻辑知识理论。 例如，搜查逻辑、法律规范逻辑、法律争论逻辑等。 二、法律逻辑的作用，首先，法律逻辑是推进法律完整性的重要手段。 逻辑学依赖法律的公平、公正，法律推理是法学研究和运营的重要方法，司法程序是否公平、公正的晴雨表。 第二，法律逻辑有助于提高立法工作水平。 立法不仅要遵循立法原则、立法政策，还要重视法律条文的正确性、完整性和妥当性。 最后，法律逻辑有助于提高法学研究和依法处理事件的能力。 逻辑论证和表达、事件的总结和演绎分析、识别逻辑谬误和诡辩，提高论辩能力，是法律研究和依法处理事件的能力，这些

8、能力与法律工作者的逻辑素食密切相关。 第2章命题逻辑(上)、第1节命题概要1、命题及其逻辑特征1、命题是指：命题通过句来叙述思考对象的状况，是有真伪区别的思想。 例如，(1)任长霞是人民心中的好局长。 (2)所有违法行为都是犯罪行为。 (3)未满18岁的公民没有选举权。 也有不是打工的律师。 (5)鸟宿池边树、僧敲月下门。 (6)胜利者很强，指挥者没有错。(7)只有现场的犯人有可能去了犯罪现场。 (8)如果有人有犯罪工具，他就不是罪犯。 2、命题的逻辑特征：判断事物情况有真伪的区别(8例中有2例是假)，2、命题和语句和判断，2、命题和语句是由一定规则构成的语言文字的符号串。 命题和词句有联系和

9、不同。 联系：命题都要用词句来表达。差异： (1)作为不同学科的研究对象(2)有不直接表现命题的句子(只有陈述句、反诘疑问句直接表现命题，疑问句、感叹句、祈祷句不直接表现命题) (3)相同句子可以表现不同命题(4)不同句子可以表现相同命题)，3、命题和一个命题叙述的思考对因此，命题和判断的差异是陈述的内容是否与主体有关。 不是命题，是判断。 三、命题的种类、规范模式命题模式命题真值模式命题直言命题(性质命题)命题简单命题：命题的词性分解形态非模式命题关系命题复合命题：命题的宏观连结形态复合命题有连言命题、选言命题、假说命题(十分条件假说、必要条件假说、十分必要条件假说)、负命题7种基本形式。

10、第2节复合命题、第1、复合命题复合命题是包含其他命题的命题。 复合命题是宏观连接状态的命题，以简单命题为基本单位，不微观分析简单命题的内部结构，不分解构成命题的词项目，如主语、谓语等。 包含在复合命题中的命题被称为子命题，具有多个子命题的复合命题被称为多重复合命题。 如果子命题是单纯命题，则该子命题被称为复合命题的原子命题。 例如，1 :一个地方出现重要消息，互联网就马上发布这个消息。 形式上，p的话是q。 2 :这件事不是甲干的，不能说是乙干的。 形式不是“p还是q”，而是将复合命题的真伪值称为逻辑值。 一个复合命题为真，该命题有真值记为“1”的一个复合命题假称该命题有假真值，记为“0”。

11、复合命题的真伪值由子命题的真伪和子命题的连接方式决定。 表示子命题间的连接方式的逻辑运算符是复合命题的连接词。 二、复合命题连接词、复合命题由命题连接词连接子命题构成。 思考的实际上，子命题或真或假，复合命题的真或假也确定了。 从逻辑理论来说，子命题是变项，命题连接词是常项。 常项(命题连接语)是一种特殊的词项。 例如，“春天来了”和“百花一齐出”是两个子命题，连语言不同，不同的复合命题(“春天来了百花一齐出”、“春天来了百花一齐出”、“春天来了百花一齐出”)的变量(子命题)把真作为假(称为真值分配)，真值复合命题有7种基本形式：三、复合命题的种类及其特征，(一)连言命题连言命题所谓连言命题，

12、是将几个子命题“且”连接起来，阐述几个事物情况同时存在的命题。 这种行为既是违法行为又是犯罪行为。 法官在分析证据时，不仅要注意原告方面提供的证据，也要注意被告方面提供的证据。 常见的连言命题的连语及其公式，而且但是而且另一方面最典型的是，连语命题是连语命题式： p且q； p q (调合式)调合词、调合枝、连言命题真值表、真值表是连言命题的判定方法：如果所有的连言命题都是真，则连言命题为真，如果一个命题是假，则连言命题为假。连言命题的性质：如果连言命题是真，各命题都是真，连言推论连言推论所谓连言推论是前提或结论是连言命题，根据连言命题的逻辑特征从前提导出结论的推论连言推论的两个有效式：分解式p

13、q，p； pq？q合成式p，q？pq，二，选言命题选言命题是叙述几件事的至少一个存在命题。 例如，企业在交易会上知道产品信息，获得了技术信息。 /甲是受伤、故意还是过失。 选言命题分为互换性选言命题和非互换性选言命题。 1、相容性选言命题相容性选言命题所谓相容性选言命题，是将一些子命题用“或”结合，叙述一些事情至少有一个是真正的命题。 上述例1的企业在交易会上知道产品信息，获得了技术信息。 兼容性选言命题的语言连接词及其公式表达：或者也许有可能也许是最典型的：或者，兼容性选言命题也被称为选言命题。 式： p或q p q (选集式)选集枝、选集语、兼容选言命题真理表、真理表，兼容选言命题的判定方

14、法：一个补题为真，兼容选言命题为真，所有补题为假，兼容选言命题为假。 互换性选言命题的性质：互换性选言命题为真，且其馀枝命题为假，唯一的枝命题为真。 不相容的选言推论、不相容的选言推论所谓不相容的选言推论，是指在前提或结论中有不相容的选言命题，根据不相容的选言命题的逻辑性质从前提导出结论的推论。 互换性选言推论的有效公式：否定肯定式pq222喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓喀嚓。 式： p还是q或p！

15、 q (非互换性选言式)非互换性选言枝、非互换性选语、非互换性选言命题真值表、真值表是非互换性选言命题的判定方法：如果只有一个命题是真，其馀命题是假的话，表示非互换性选言命题是真的两个以上的分支命题是真的，或者所有的分支命题都是假的情况下，非互换性选言命题是非互换性选言命题的性质：若非互换性选言命题为真，且其馀枝命题为假，唯一枝命题为真的一个枝命题为真，则该馀枝命题为假。非互换性选言推论、非互换性选言推论非互换性选言推论是指在前提中有非互换性选言命题，根据非互换性选言命题的逻辑性质必然导出的推论。 不兼容选言推论的两个有效式：否定肯定式(p -！ q )、222222222222200虾夷埃6

16、53 q )、2222222222222222000652 q )、p喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀喀如2 :不合理施肥，就不能获得高产。 /某种行为是故意非法夺取他人的人生命题的行为，那是故意杀人行为。 假设命题是命题连接词连接两个子命题构成的。 表示条件的子命题被称为前件，表示结果的子命题是后件。假说命题可以分为充分条件假说命题、必要条件假说命题和充分必要条件假说命题。 条件分为三种，充分的条件：有前件就有后件。 没有前件未必就没有后件。 必要条件：没有前件就没有后件，有前件就没有后件。 充分的必要条件：有前件就有后件，没有前件就没有后件。 因此，假设命题分为充分条件假设命题、必要条件假设命题、充分必要条件假设命题三种。 2、充分条件假说命题、充分条件假说命题的充分条件假说命题是指前件叙述后件的充分条件的假说命题充分条件假说命题的语言连接语及其公式表示。 那么那么，最典