建筑案例分析.ppt

1、a,1,建 筑 案 例 分 析,a,2,案例一：日本La Miell咖啡馆,a,3,背景：CafeLa Miell位于日本新居滨(Nihama)的中心地带。旧的Cafe La Miell咖啡厅座位有限，不足以容纳大量的客人。因此，客户计划在街对面建一栋可容纳80个座位的新的Cafe La Miell楼。 Suppose Design Office的设计师第一次去老咖啡馆参观的时候，惊奇地发现在此地方因其原有的根深蒂固的文化影响，这家仅有的咖啡馆，吸引着各个年龄阶段的人群。店主希望建造一座两层的建筑物，周围要有更多的停车位，同时考虑到咖啡馆本身给此地区带来的许多不同的特性和影响。除此之外，他们更

2、想让这座新的建筑物成为此区域的一个地标。,a,4,场地周边环境分析：,场地位置：La Miell咖啡馆位于日本爱媛县新居滨市中心地带，处于相对较大的空旷地带，周围相邻地带有多数密集建筑群，使得咖啡厅的独特设计成为该区域的一个地标。,场地地形： 咖啡馆基地隐藏在街区环境中，地面标高低于街道1米 。,场地周边设施：咖啡馆南面具有多数城市停车位。在中心地带也属于吸引顾客的有利条件。且这是该区域唯一的咖啡馆，吸引着各个年龄阶段的人群。同时，这家咖啡馆也被本地区的人们作为见面聚会的最佳场所，,a,5,场地景观环境：北面有良好绿化条件。景观状态良好。起到分隔带的作用，削弱污染气体对咖啡厅的影响，也是愉悦顾

3、客视线的方式。平台庭院中散植一两株小植物，平添了几分生机，也使室内的底层和一层的顾客同时有了与自然交流的物景。,场地与周边协调性：因其地面标高低于街区一米，相对来说，减少了协调周边环境的困难。,场地周边交通：北、东面毗邻的城市道路是重要的城市交通干道，交通流量大。因此，咖啡馆的主入口特意设置在南面，避免与城市道路相对。减少对城市道路交通的负面影响。,a,6,城市道路,城市道路,停车场,主入口,绿化,建筑,周边环境示意图,a,7,人流状况分析,a,8,La Miell咖啡馆设计特点,咖啡馆整体布局：结合原有基地现状，采用错层式布局，建筑的落地屋顶削弱建筑体量。符合因地制宜的原则，并且有效划分利用

4、了场地。满足功能的需求。,a,9,视线分析：为了满足室内的采光取景要求，咖啡馆被切割挖掉几部分体块，然后用透明的整块玻璃围合，形成了小的外部平台庭院，几步台阶的下沉落差，自然形成了空间的分隔。坐在其中，视线正好与落地玻璃下端齐平，能近距离的看清植物的枝干和庭院内铺满的碎石块，用一种不同以往的视角看外面的事物。视线上的通透性将原有的咖啡馆和现有的建筑物、附近的街景人群和室内的顾客不经意地联系在一起。,a,10,室内灯具家具设：室内没有设置完全隔断的墙体，而是用同样简约的酒柜放置在高差分界处，既在一定程度上避免了上下两层顾客的相互干扰，同时方便服务生接待照顾客人。夜晚，布置在建筑物周边的地灯灯光投

5、射在墙面上，映衬出了清水混凝土的温馨，加强了建筑外形的秩序和层次感。室内斜屋面上简单而有序地安装了几排灯管，打亮了这个富有情趣的小屋。灯具和家具融为一体，也点缀着咖啡馆的情调。,a,11,色彩质地分析：设计师有效利用线条改变了混凝土墙面硬质冰冷的感觉，使其在一定程度上更加温馨。室内设计同样以清水混凝土为主，水泥抹面的处理方式使得地面看起来细腻自然。同时配以原木色的局部贴面，显得亲和舒适，给人一种放松的感觉。,a,12,散座区一,主入口,散座区二,散座区三,散座区四,庭院空间,流线分析,a,13,空间分隔手法,墙体 台阶 书柜/酒柜 绿化带,a,14,灵活处理，变化形式，达到与周边环境的融合 划

6、分空间的多样方式 巧妙转变方向，减少交通负担 .注重细部，详细考虑灯光及材料的选择,案例总结：,a,15,案例二：常宁市派尼尔家居生活馆,背景:该品牌为常宁市为数不多知名度较高的家居品牌，店主的主要构想为品牌战略，同时，它是独立其它家居市场独立存在于这一区域。,a,16,场地周边环境分析,区域位置条件：店面位于该市偏南方位，所在街道两边为各种中小型门面，附近为中心商业区与住宅区，毗邻两个大型超市与学校以及菜市场。,住宅区,中心商业区,商业区,菜市场,家居生活馆,大型超市,大型超市,老县政府,a,17,周围场地条件: 相邻建筑密集，典型的小城镇特色，无高点建筑，平均高度在15米左右，所处的南正街

7、建筑偏向于该市老城区建设风格，在整体协调状况上不佳。,市政设施条件: 排水:店面所处南正街以暗沟排水为主，街道排水坡度过小，雨水过多时，街道两旁常有水流，且街道潮湿，这为该街道清洁带来一定的负担。,a,18,道路设置:该市主干道群英大道为双向四车道，街道与主干道交叉口有红绿灯设置，此区域常发生交通堵塞。,群 英 大 道,南 正 街,红绿灯,a,19,场地公共状况分析,交通: 由道路设置可知，该家居生活馆毗邻三叉口，常发生交通拥堵，且因家居生活馆特性，需要通过货车卸货取货，因此造成了更大的交通障碍。,a,20,人流: 生活馆附近有超市、菜市场、住宅区、学校，在早晨以及上下学时间段，人流车流量过大

8、，街道不能满足需求。 车位: 街道宽度过窄，无法设置停车位。,景观分析: 该市老县政府位于生活馆附近，所以周围绿荫条件较好，但是由于此家居生活馆位于靠里的街道，所以购物人流少。,a,21,视线分析: 因派尼尔家居生活馆店面相对其邻里建筑后退1.5米，所以，从中心 商业区往南正街来看，或者从其反方向来看，它的视线均是被遮挡的。,a,22,场地本身分析,外部: 因其相对邻里建筑后退1.5米的进深，该店面为整条街唯一设 置外部台阶的建筑，这使得其在雨水天与排水状况不好的街道有一 定的分隔过渡，有利于保持其店面的清洁。在视觉上，该店也是整 条街最显眼的，有利于店内的营销。,a,23,一层状况分析：派尼

9、尔家居生活馆一层面积约为120平方米，进深15米。一层主要为接待功能。,二层状况分析： 二层面积约为1440平方米。该布局合理，能使得顾客按照设计师设计的路线，从过道尺寸以及整体路线，能刺激消费者，符合其心理。并且，人流分区明显，给予消费者舒适购物的环境。,内部：,a,24,a,25,室内装修分析,卖场主区装修摆设风格主要根据家居系列特色而来，给予顾客对家居环境的实景体会，刺激消费，也引导其对自身家具环境的把握。,a,26,案例总结：,把人的心理活动纳入考虑，注重隐性因素 功能分区的合理性与便利性 在可变情况下，注重选址因素的决定性作用,a,27,案例三：广州4s汽车店,背景：4S店是集汽车销

10、售、售后服务、配件和信息服务为一体的销售店。4S店是一种以“四位一体”为核心的汽车特许经营模式，包括整车销售（Sale）、零配件（Spare Part）、售后服务（Service）、信息反馈（Survey）等。它拥有统一的外观形象，统一的标识，统一的管理标准，只经营单一的品牌的特点。汽车4S店是一种个性突出的有形市场，具有渠道一致性和统一的文化理念，4S店在提升汽车品牌、汽车生产企业形象上的优势是显而易见的。,a,28,场地周边环境分析,周边景观：典型的交通性街道景观，符合“以人为本”的原则，打破在街道两旁设置过多模纹的局面，而是疏密有致，使得人们能进去休憩进行人文活动。并且，整体性原则把握到

11、位，整个城市绿化统一又富有变化,a,29,建筑协调性：该地址的邻居店风格内容、以及周边其它建筑的色彩，质地，感觉等方面和本体系的单店不会发生矛盾和不和谐的现象。,a,30,人流：位于开敞的街道，且附近有众多汽车市场，有足够的目标客户，潜在和现实的购买力等。,交通：处在宽阔且视线开敞的街道，具有方便的交通条件。店 门前设置足够多的停车位，方便层次属于有车族的客户。,a,31,配送：店面选址在街道后退十米有余的地段，方便本店的商品配送。对于大件商品、商品配送频繁，需要足够大的空地来满足需求。,a,32,功能分区分析,广汽4S店建筑面积1250平方米。由展示厅、售后服务大厅、接待洽谈区、办公、客户休

12、息区、员工活动区等组成。展厅采用了流线型的布局，展示台依次突起，使得布局气氛活跃。 与此同时本着便捷高效，宽敞舒适，明节紧凑的原则，工作区，销售区划分清晰明了。衔接较好，布局合理，根据广汽销售与维修的特点，区域之间既保持了良好的独立度，同时也相互依托，相互支持，同时考虑了以人性化布局，保证了让顾客和工作人员在店中都能度过安心，舒适，轻松的时光。,a,33,展台,展台,展台,车辆摆放区,车辆摆放区,员工更衣室,卫生间,吧台休息区,客户洽谈区,办公室,a,34,整个展厅的设计采用了分区形式设计，一个个区域划分的很明显，既统一又分散，空间开放性很大，观众的容量也大。,动线人流分析,a,35,a,36,室内装修分析,色彩选用主要为黑白冷色对比，强烈的对比反映时尚、科技感。体现汽车这一商品的特性。同时，合理搭配一定的暖色系暗黄色，给整体空间带来活泼的颜色，并且体现服务的热情与良好。因此，单从色彩的选取上就完全展现商品与服务的优势，赢得顾客的良好第一印象。,a,