经典案例婚姻法经典案例.ppt

1、1.经典案例中的法律智慧，婚姻法，2。家庭和婚姻，家庭成员之间的关系，婚姻，父母和子女之间的权利和义务，侵犯家庭成员权利和破坏家庭和谐的主要行为，赡养和教育的义务，保护和教育未成年子女的义务，相互支持和帮助的义务，继承遗产、虐待和放弃家庭暴力以及结婚的义务。婚姻状况婚姻登记，夫妻关系，个人关系和财产关系，本课题的知识结构图，起点，3，案例1:夫妻接受捐赠财产和人身伤害赔偿时应该做什么？李俊晖(男)和王云祥(女)的婚姻都不成功。2003年3月，他们被介绍给对方，并登记在同年年底结婚。李俊晖的父母从小就去世了，她和没有孩子的寡居阿姨住在一起。2004年，她的阿姨病重，卧床不起。为了防止她的财产分散

2、到其他地方，她的姑姑与李俊晖签署了一份经公证处公证的赠与协议，并同意在她死后，她名下的所有财产归李俊晖所有。2005年初，我的姑姑因治疗无效而去世。2005年5月，李俊晖在下班途中遭遇交通事故，导致右腿截肢。之后，闹事者一次性付给李俊晖20万元，由他的妻子王云祥接管。案件的基本事实。2005年9月，李俊晖出院。出院后，王云祥一直不喜欢李俊晖的残疾，并提出离婚。李军辉一时无法接受，但王云祥态度坚决。无奈之下，李军辉同意离婚。在财产分割问题上，夫妻之间存在争议。王云祥主张李俊晖捐赠的财产是夫妻双方在婚姻关系存续期间的共同财产，他有权分享其中的一半；20万元的补偿金是婚姻存续期间获得的金钱，也应该属

3、于夫妻共同的财产，她也有权得到其中的一半。李军辉强烈反对，他说捐赠的财产和赔偿应该归他自己所有。双方争论不休，王云祥向人民法院提起诉讼，要求双方离婚并分割财产。6.人民法院受理了此案。在审理该案后，法院认为双方的感情确实已经破裂。调解失败后，双方被判离婚。根据婚姻法第18条，被告李俊晖捐赠的20万元财产及人身伤害赔偿属于李俊晖的个人财产，不应分割。法院裁定，本案涉及两个问题：一是婚姻关系期间通过赠与合同获得的财产在离婚时是否应当分割；从法律上讲，赠与合同的含义是指赠与人将其财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。在这种情况下，配偶一方在婚姻关系存续期间收到的财产是否应被视为丈夫和妻子的共同财

4、产？答案是否定的。首先，通过分析李军辉和他姑姑签订的赠与合同，我们可以清楚地发现，赠与合同的受赠人只有李军辉，而不是李军辉和王云祥，所以只有李军辉享有赠与财产的所有权；第婚姻法号案例分析第8、2、18条规定：“有下列情形之一的，为配偶一方的财产：(3)遗嘱或赠与合同中确定的财产仅属于丈夫或妻子”可以看出，即使李俊晖的赠与发生在婚姻关系期间，法律也规定赠与的财产仍然是李俊晖的个人财产。此外，即使李俊晖和王云祥之间的婚姻关系继续，捐赠财产的这一部分也不会从李俊晖的个人财产转变为李俊晖和王云祥的共同财产，因为根据最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）第19条：根据婚姻法第18条

5、的规定，配偶一方拥有的财产不会因婚姻关系的继续而转变为夫妻共同财产.婚姻法的上述规定符合民法的公平正义原则和订立婚约的目的在李俊晖与王云祥的婚姻关系中，如果认定该财产为夫妻共同财产，则直接违背了赠与人处分自己财产的真实意思表示，明显违背了订立赠与合同的目的。应该注意的是，在本案中，如果李军辉和他的姑姑之间签订的赠与合同没有明确规定财产应该给予李军辉还是给予李军辉和王云祥，那么此时，该财产应被视为婚姻关系存续期间的共同财产。也就是说，要看赠与财产是夫妻个人财产还是夫妻共同财产，关键是看赠与合同中的受赠人是谁。10，第二个问题。第二个问题是婚姻期间配偶一方的人身伤害赔偿是否应该在离婚时分割。人身损

6、害赔偿是指加害人在加害行为实施后，为了保证受害人将来的医疗和生活费用，向受害人支付的金钱赔偿。因此，人身损害赔偿具有典型的个人属性。如何确定婚姻关系中一方获得的具有典型人格特征的人身损害赔偿是属于夫妻共同财产还是夫妻个人财产？答案是夫妻的个人财产。第婚姻法号法第18条规定：下列情况之一是夫妻财产：(2)一方因身体伤害获得的残疾人医疗费用和生活津贴”由此可见，李俊晖的人身损害赔偿即使发生在婚姻关系存续期间，也应该是李俊晖的个人财产。第最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）条第11款和第19款规定：“婚姻法第18条规定的配偶一方所拥有的财产不得因婚姻关系的继续而转变为配偶双方

7、的共同财产”由此可见，人身损害赔偿具有典型的个人属性，是一种排他性财产，如果在离婚时将其分割为配偶双方的共同财产，对遭受人身损害的配偶是不公平的。人身损害赔偿应当专款专用，受害人享有所有权。婚姻法的这些规定保护了离婚双方的合法权益。在这种情况下，李俊晖人身伤害的人身损害赔偿应属于李俊晖的个人财产，不应在离婚时分割。本案中，人民法院裁定原告王云祥与被告李俊晖依法离婚，认定被告李俊晖捐赠的财产及人身损害赔偿20万元为李俊晖的个人财产，不应分割，认定事实正确，适用法律正确。改革开放前，妇女更多地从事家务劳动，较少参与社会工作。基于这一事实，1980年婚姻法规定，在夫妻婚姻关系存续期间获得的所有财产都

8、是夫妻的共同财产。1980年婚姻法的规定体现了对妇女权益的倾斜保护，对保护当时妇女的合法权益具有积极意义。改革开放后，妇女更多地参与社会工作，不可避免地要使上述关于夫妻财产制的规定部分完整，这在个别情况下无法真正实现公平。因此，2001年修订的婚姻法规定，夫妻共同财产制度应予保留，同时也应规定夫妻个人财产制度。这就明确了夫妻的个人财产，强调了夫妻在经济生活中的独立性，更有利于保护当事人的合法权益。案例2:在婚姻关系存续期间，配偶一方的“服务年限买断”能否在离婚时分割？男和女都有过一段不愉快的婚姻。2003年，他们被介绍认识，经过一段时间的接触，他们于2004年2月登记结婚。他们结婚之初，感情还

9、不错。出乎意料的是，2004年，李飞的单位进行了股份制改革，所有员工都买断了工龄，并终止了o丈夫的自暴自弃态度让妻子很生气，夫妇俩经常为此争吵。他的妻子威胁要离婚，但李飞仍然不同意，夫妻关系趋于恶化。2005年，他的妻子秦晓覃逸向法院提起离婚诉讼，并提议分割李飞3万元的股权。人民法院受理了此案。经审理认为，原告谭与被告的关系确实已经破裂。本案调解无效，原告谭与被告被判离婚。被告李飞在原被告与被告的婚姻关系中获得的3万元买断款属于夫妻共同财产，应当分割。原被告每人收到人民币15，000元。被告李飞拒绝接受，因此他提起上诉，声称双方婚姻关系期间的3万元买断是他自己的个人财产。二审法院认为，被上诉人

10、谭与上诉人之间的关系确实已经破裂，维持一审法院关于两人离婚的判决；上诉人与被上诉人在婚姻关系存续期间获得的3万元买断金应为李飞的个人财产。一审法院适用法律有误，依法判处李飞个人财产3万元买断费。法院裁定。本案的焦点是确定3万元买断的性质：是夫妻共同财产还是其中一方的个人财产。在离婚诉讼中，如果被承认为夫妻共同财产，离婚时将被分割；相反，如果它被承认为丈夫和妻子的个人财产，它在离婚时不会被分割。中国婚姻法和最高人民法院的司法解释没有明确界定这些财产的性质。因此，如何处理这些财产成为离婚案件实践中的一个难题。第一种观点认为，经济补偿是夫妻的共同财产。原因如下：1.婚姻法明确规定，共同财产的范围可以

11、确认为工资、奖金等。最高法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第11条第二和第三项规定，男女双方实际获得或应该获得的住房补贴、住房公积金、养老保险和破产安置补偿属于夫妻共同财产。买断服务支付类似于工资和奖金，具有与养老保险和破产安置补偿相同的性质。买断服务费属于夫妻共同财产。我国婚姻法采用夫妻共同财产的法律制度，即只要当事人没有特别约定，婚姻关系存续期间取得的财产在理论上应视为夫妻共同财产。在司法实践中，初审法院代表了这一观点，它裁定经济补偿是丈夫和妻子的共同财产，应当分割。第二种观点认为，经济补偿是夫妻的个人财产。原因如下：1 .买断服务费的性质不同于工资和奖金。婚姻法第18条

12、第2款规定，一方因身体伤害获得的残疾人医疗费用和生活津贴属于配偶一方的财产。买断服务是指雇主向未达到退休年龄的员工一次性支付一笔钱，使员工提前退休，员工未来的一切都与单位无关。买断服务金在性质上类似于养老保险，是对配偶一方在失业后一定时期内继续谋生、降低生存风险的一种经济帮助，也是对配偶一方未来再就业的支持和保障。因此，以这种形式获得的经济补偿本质上不同于工资和奖金的性质。经济补偿有严格的个人属性。婚姻法第18条第2款规定：“有下列情形之一的，属于配偶一方的财产：(2)配偶一方因身体伤害获得的医疗费用和生活津贴”体现了对残疾人员的照顾因此，正是因为与人密切相关的各种形式的经济补偿的特殊性，即使

13、婚姻法没有明确规定，我们也应该将其视为夫妻的个人财产。否则，它就违背了公平和正义的法律原则。在司法实践中，二审法院代表了这一观点，它裁定经济补偿是夫妻的个人财产，不会分割。在本案的审理中，我们同意二审法院判决所代表的第二种观点，即“服务年限买断”应被视为李飞的个人财产，不应分割，这是基于服务年限买断的特殊个人属性来判断的，也是最合理的。近年来，中国的离婚率一直在上升。如果夫妻离婚得不到合理处理，就会引发离婚纠纷。在严重的情况下，一些夫妇甚至会反目成仇，不离不弃，这将导致一系列更大的纠纷，如财产分割和子女抚养。为了最大限度地保护婚姻当事人的利益，特别是婚姻当事人的财产利益，防止离婚造成的经济损失

14、和负担。婚姻法和最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）、（二）极大地限制了旧婚姻法中夫妻共同财产的范围，极大地提升了个人财产制和约定财产制的地位。特别是，具有严格个人属性的财产不再被视为丈夫和妻子的共同财产的想法已经得到体现。然而，立法中列出的夫妻个人财产的范围往往是详尽无遗的，不能完全涵盖所有情况。针对这些法律没有明确规定的问题，我们在实际运用法律时，应该坚持“公平、公正”的原则，最大限度地保护当事人的合法权益。当然，我们也期待最高人民法院就相关问题颁布相关司法解释。第十七条夫妻在婚姻关系存续期间取得的下列财产归夫妻共有： (一)工资和奖金；(二)生产经营收入；(三)知

15、识产权收入；(四)继承或者赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻有平等的权利处理共同拥有的财产。第18条下列情况之一是配偶一方的财产：(1)婚前配偶一方的财产；(二)医疗费用、残疾人生活补贴以及一方因身体伤害获得的其他费用；(三)遗嘱或者赠与合同中确定只属于丈夫或者妻子的财产；(四)一方专用的生活用品；(五)属于一方的其他财产。第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当共同所有的财产”:(一)一方投资个人财产取得的所得；(二)男女双方实际已经获得或者应当获得的住房补贴和住房公积金；(三)男女双方实际已经获得或者应当获得的养

16、老保险和破产安置补偿。第十二条婚姻法第十七条第三项所称知识产权所得，是指婚姻关系中实际取得或者明确取得的财产性所得。第十三条军人伤亡保险、伤残津贴和医疗生活津贴属于个人财产。第十四条人民法院审理离婚案件，涉及军人复员费、自谋职业费等一次性费用单独分配的，夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均，所得为夫妻共同财产。29，案件3以他人名义存放33，354份证据组合，揭露夫妻共同财产隐藏，30，一审基本案件原告：叶，女。被告：魏，男。根据原陈述，原告与被告于1997年1月举行婚礼，同年5月4日生下儿子魏金红，并于7月30日补办结婚证另外，原告责令魏金红抚养，被告一次性支付抚养费8万元。被告辩称，婚后，夫妻相亲相爱，互相尊重和信任，被告也非常尊重原告的亲属。相反