流行病学临床试验 PPT_第1页
流行病学临床试验 PPT_第2页
流行病学临床试验 PPT_第3页
流行病学临床试验 PPT_第4页
流行病学临床试验 PPT_第5页
已阅读5页,还剩118页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、1,流行病学研究方法的分类,流行病学研究方法,是否干预,不干预,观察性研究,是否特别设立了对照是否分析危险因素,描述性研究,分析性研究,个案病例报告系列病例报告现况研究生态学研究,队列研究病例对照研究,实验性研究,临床试验现场试验社区干预试验,研究目的研究对象干预方式,干预,2,临床试验ClinicalTrial,深圳大学医学院预防医学教研室,第一节临床试验的概述,临床试验发展史及必要性临床试验的定义(*)临床试验的基本特征临床试验设计的基本原则(*)临床试验设计的分类临床试验的主要用途临床试验的分期,临床试验发展简史,实验室:动物研究早期流行病研究方法:观察性走出实验室:人群实验理论和方法的

2、成熟,第一节概述,临床试验发展简史,1747年5月20日,在公海海域一条名为Salisbury船上,Lind把12患败血病船员分为六组,采取六种方法观察疗效。发现柠檬和橙子对败血病有治疗作用。临床试验设置对照第一人。“临床试验之父”2005年5月20日成为第一个国家临床试验日,5,历史的教训1肺结核的治疗,例一:30-40年代金的化合物被认为是特效药鱼肝油钙异地(高原或海滨)疗养气胸气腹肺切除,40-50年代随机对照临床试验,否定了上述疗法证明链霉素、对氨柳酸和异烟肼有效,并证实联合使用其中两种比单用一种更好,6,1948年,美国医学总会进行链霉素治疗肺结核试验-公认的第一个随机对照试验,历史

3、的教训2反应停与短肢畸形,20世纪50-60年代,沙利度胺,用于治疗早期妊娠反应,导致婴儿出生缺陷,即海豹状断肢畸形,涉及20多个国家,上万名胎儿。,7,德国制药商格兰泰公司首席执行官哈拉尔德斯托克2012,8月31日发表讲话,50年来首次就药品撒利多胺致新生儿先天畸形道歉,吸取的教训,?,8,动物实验的结果不能直接作用人体,所有新药或新的措施必须在人体测试才能人群中大规模应用科学设计严格实施的临床试验方法去评价临床试验临床上,对新药或新治疗措施缺乏科学评价,对安全性认识不足,导致严重后果。,6/5/2002,CLINICALTRIAL,9,吸取的教训,施加药物或治疗因素,病人,随机分组,Cl

4、inicaltrial,疗效或不良反应,疗效或不良反应,实验组,对照组,比较实验组与对照组的效应的差异,一、临床试验的概念,11,一、临床试验的概念,将研究对象随机地分为两组,其中一组作为试验组,给予某种新的药物或治疗措施,另一组给予传统的治疗方法或给予安慰剂作为对照组,然后随访观察一定时间,观察两组的治疗效果及转归,比较两组的指标(治愈率、好转率、病死率等等),从而评价临床治疗措施的效果。,12,13,PopulationConceptofATrial,Source:RajS.Bhopal,Conceptsofepidemiology:Anintroductiontotheideas,the

5、ories,principlesandmethodsofepidemiology.OxfordUniversityPress,14,NaturalHistoryofDiseaseandTrials,Source:RajS.Bhopal,Conceptsofepidemiology:Anintroductiontotheideas,theories,principlesandmethodsofepidemiology.OxfordUniversityPress,二、临床试验的基本特征,实验性研究前瞻性研究(prospective)试验对象具有个体差异必须考虑医学伦理学的问题,15,伦理学案例,黄

6、金大米中的-胡萝卜素与油胶囊中的-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效的论文,称美国塔夫茨大学一科研机构于2008年在湖南省一所小学进行过转基因大米(黄金大米)的人体试验。先在试验开始时,即在与学生家长签署知情同意书时,未发放完整的知情同意书,仅发放了知情同意书的最后一页,学生家长或监护人在该页上签了字,而该页上没有提及“黄金大米”,更未告知食用的是“转基因水稻”。,16,17,临床试验的医学伦理问题,在药品临床试验的过程中,必须对受试者的个人权益给予充分的保障,并确保试验的科学性和可靠性我国国家食品药品监督管理局明确提出:“所有以人为对象的研究必须符合世界医学大学赫尔辛基宣言,即公正、尊重人格

7、、力求使受试者最大程度受益和尽可能避免伤害临床试验开始前,试验方案需经伦理委员会审议同意并签署批准意见后方能实施,18,在试验进行期间,试验方案的任何修改均应经伦理委员会批准后方能执行,试验中发生任何严重不良事件,均应向伦理委员会报告。为确保临床试验中受试者的权益,事先必须对患者说明有关临床试验的详细情况,并征得患者的同意。在向患者充分、详细解释试验的情况后获得患者签署的知情同意书。,临床试验的医学伦理问题,三、临床试验设计的基本原则,临床试验应遵循以下四项基本原则:随机,Random对照,Control重复,Repeat盲法,Blindness其它原则:多中心(multicentre):多名

8、研究者在不同研究机构按同一方案,同步进行临床试验。多期内收集较多受试者,避免单一机构的局限性,更加有效的评价方法。,19,三、临床试验设计的基本原则-随机(Random),目的:提高各组间的均衡性,使研究结果具有良好组间可比性。每个研究对象有相同概率被分到试验组和或对照组。观察流行病研究(病例对照,队列研究)中,能做到随机码?相比观察性流行病研究方法,随机分组获得组间可比性是完美的,CLINICALTRIAL,20,21,1)疾病自然史:有的疾病自然恢复时,如果不设立不用治疗的对照组,则易认为是某种治疗的结果,三、临床试验设计的基本原则-对照,影响疾病转归的原因?,2)霍桑效应(Hawthor

9、neeffect)病人在接受治疗时,因受到关照,产生某种心理变化,而改变行为,往往夸大疗效。3)向均数回归(Regressiontothemean)生理波动,有些指标在初试时在异常水平,在没有治疗或干预的情况下,再次测试恢复到正常水平。4)安慰剂效应:非特异性的作用。指某些疾病患者由于依赖药物而表现出一种正向的心理效应。心理、信息,良心影响。,22,影响疾病转归的原因?,三、临床试验设计的基本原则-对照,目的:排除非实验因素的干扰而产生的混杂和偏倚,以便得出正确的结论。通过对照组可消除被试因素以外的其它因素对试验结果的影响;可取得研究指标的数据差异影响疾病转归的原因?,23,疾病自然史霍桑效应

10、(Hawthorneeffect)向均数回归安慰剂效应(placeboeffect),对照组设立的必要性,治疗的特异作用、安慰作用、疾病自然史、回归中位的作用,共同影响疾病转归。设立对照,上述因素抵消,真实反映治疗特异作用大小。,疾病转归,对照组,治疗组,三、临床试验设计的基本原则-盲法,目的:排除信息偏倚,使研究结果更可靠、真实原因?单盲双盲,25,三、临床试验设计的基本原则-重复,相同条件下,可重复,使研究结论能外推。,26,期试验一般在一个中心(医院)进行,在其他各期为了试验具有代表性,同时也保证试验的进度,一般在多个中心进行,称为多中心临床试验(multi-centerclinical

11、trials),27,三、临床试验设计的基本原则-多医学中心,四、临床试验设计的基本类型,平行设计交叉设计析因设计,28,平行设计,随机对照试验(randomizedcontrolledtrial,RCT)试验药物或措施试验组疗效研究对象随机分组对照组疗效对照药物或措施,四、临床试验设计的基本类型,交叉设计,时间方向,组1,组2,组1,组2,洗脱期,每个受试者先后作为不同处理组的成员,即接受治疗又作为对照。顺序随机化。,控制个体差异,减少样本含量,四、临床试验设计的基本类型,析因设计,2个研究因素,分析交互作用交互作用当处理因素中的某个因素因质或量发生改变时,使其它因素的实验效应的强度发生改变

12、。,评价受试药物有无交互作用,或探索两种药物不同剂量的组合,四、临床试验设计的基本类型,例如拟比较两种药物对高血压病人的疗效,同时分析两药物有无交互作用。研究分为四组一般疗法(A药和B药均不用)一般疗法+A药(用A不用B)一般疗法+B药(用B不用A)一般疗法+A药+B药(AB均用),四、临床试验设计的基本类型,五、临床试验的主要用途,新药临床试验不同药物或治疗方案的实际效果比较诊断研究病因学研究预后研究,33,六、临床试验的分期,PhaseIclinicaltrialPhaseIIclinicaltrailPhaseIIIclinicaltrialPhaseIVclinicaltrial,34

13、,35,期临床试验,初步的临床药理学及人体安全性评价试验解决药物对人体的安全性问题而非研究药物的疗效观察人体对于新药的耐受程度和药代动力学,为制定给药方案提供依据通常在志愿者身上进行,必要时可包括患者样本量一般很小,36,期临床试验,疗效初步评价阶段,是小规模的药物效果和安全性的研究目的是初步评价药物对目标适应症患者的治疗作用和安全性,也包括为期临床试验研究设计和给药剂量方案的确定提供依据研究设计根据具体研究目的采用多种形式,包括随机盲法对照临床试验,37,期临床试验,治疗作用确诊阶段目的是进一步验证药物对目标适应症患者的治疗作用和安全性,评价利益与风险关系,最终为药物注册申请获得批准提供充分

14、的依据一般为具有足够样本量的随机盲法对照试验。是最全面的严格的新药临床科学研究,38,期临床试验,上市后监测阶段新药上市后由申请者自主进行的研究目的是考察在广泛使用条件下药物的疗效和不良反应,评价在普通或者特殊人群中使用的利益和风险关系,改进给药剂量等,39,TheDiabetesPreventionProgramARandomizedClinicalTrialtoPreventType2DiabetesinPersonsatHighRiskTheDPPResearchGroup,40,Age25yearsPlasmaglucose(血糖)2hourglucose140-199mg/dl(7.8-24kg/m2Allethnicgroupsgoalofupto50%fromhighriskpopulations,EligibilityCriteria,41,StudyInterventions,EligibleparticipantsRandomizedStandardlifestylerecommendations,IntensiveMetforminPlaceboLifestyle(n=1079)(n=1073)(n=1082),42,Placebo(n=1082),Metformin(n=1073

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论