2024年法律职业资格（主观题）重点试题带答案

2024年法律职业资格（主观题）重点试题带答案（精编）刑法部分试题1甲为了抢劫乙的财物，在乙下班回家的路上将其拦截。甲掏出匕首威胁乙交出财物，乙见状害怕，便将身上的钱包交给甲。甲拿到钱包后发现里面只有50元现金，觉得太少，便又逼迫乙说出银行卡密码，随后甲拿着乙的银行卡去附近的ATM机取款。在取款过程中，乙趁机逃跑并报警。甲取到2000元后离开现场。分析甲的行为构成何罪以及如何量刑。答案：甲的行为构成抢劫罪。抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。甲使用匕首威胁乙交出财物，后又逼迫乙说出银行卡密码取款，符合抢劫罪的构成要件。根据《刑法》规定，抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。同时，抢劫数额一般按照实际抢劫到的财物价值计算，甲抢劫财物价值为2050元，应在上述法定刑幅度内量刑。试题2丙与丁素有仇怨，丙得知丁近期要去外地出差，便在丁所乘坐的列车上安装了定时炸弹，意图炸死丁。但列车行驶过程中，炸弹提前爆炸，不仅炸死了丁，还导致多名无辜乘客伤亡，列车也受到严重损坏。分析丙的行为构成何罪以及如何处理。答案：丙的行为构成爆炸罪。爆炸罪是指故意用爆炸的方法，杀伤不特定多人、毁坏重大公私财物，危害公共安全的行为。丙虽然最初的目的是杀害丁，但他在列车上安装炸弹的行为危害了不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全，符合爆炸罪的构成要件。根据《刑法》规定，犯爆炸罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。丙的行为导致多名无辜乘客伤亡和列车严重损坏，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。试题3戊以招工为名，将多名妇女骗至偏远地区，卖给当地的村民为妻。在拐卖过程中，戊为了防止妇女逃跑，对其中一名妇女进行殴打，致其重伤。分析戊的行为构成何罪以及如何处罚。答案：戊的行为构成拐卖妇女罪。根据《刑法》规定，拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；（三）奸淫被拐卖的妇女的；（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；（八）将妇女、儿童卖往境外的。戊在拐卖妇女过程中殴打致一名妇女重伤，属于上述第（七）种情形，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；如果情节特别严重，处死刑，并处没收财产。试题4己为了谋取不正当利益，向国家工作人员庚行贿50万元。庚收受了己的贿赂后，利用职务之便为己谋取了利益。后来，己因其他违法行为被司法机关调查，主动交代了向庚行贿的事实。分析己和庚的行为构成何罪以及如何处理。答案：己的行为构成行贿罪。行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。己为谋取不正当利益向国家工作人员庚行贿50万元，数额较大，构成行贿罪。根据《刑法》规定，犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。己主动交代行贿事实，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。庚的行为构成受贿罪。受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。庚收受己的50万元贿赂并为其谋取利益，构成受贿罪。根据《刑法》规定，受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。庚受贿50万元，应根据具体的量刑情节在相应的法定刑幅度内量刑。试题5辛在网上发布虚假信息，声称自己拥有治疗癌症的特效药物，吸引了众多患者及其家属的关注。辛以高价将所谓的“特效药物”卖给患者，获利数十万元。经鉴定，该“特效药物”只是普通的保健品，对癌症没有任何治疗效果。分析辛的行为构成何罪以及如何处罚。答案：辛的行为构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。辛在网上发布虚假信息，虚构自己拥有治疗癌症特效药物的事实，骗取患者及其家属的信任，以高价出售普通保健品获利数十万元，符合诈骗罪的构成要件。根据《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。辛获利数十万元，应认定为数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。民法部分试题6甲与乙签订了一份房屋买卖合同，约定甲将自己的一套房屋卖给乙，价格为100万元。乙支付了定金20万元，并约定在一个月内办理过户手续。但在办理过户手续前，甲又将该房屋以120万元的价格卖给了丙，并与丙办理了过户手续。乙得知后，要求甲双倍返还定金。分析乙的请求是否合理以及甲应承担的责任。答案：乙的请求合理。根据《民法典》规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。甲与乙签订了房屋买卖合同并收取了乙的定金，却又将房屋卖给丙并办理了过户手续，导致无法向乙履行合同义务，构成违约。因此，乙有权要求甲双倍返还定金，即40万元。同时，甲还应承担违约责任。除了双倍返还定金外，如果乙因甲的违约行为遭受了其他损失，甲还应赔偿乙的损失。例如，乙为购买该房屋可能支付了一些必要的费用，如中介费等，甲应予以赔偿。试题7丙将自己的汽车借给丁使用，丁在使用过程中发生交通事故，将行人戊撞伤。经交警认定，丁负事故的全部责任。戊要求丙和丁承担赔偿责任。分析丙和丁应如何承担赔偿责任。答案：根据《民法典》规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在本题中，丁是汽车的使用人，且负事故的全部责任，因此丁应承担赔偿戊损失的主要责任。而丙作为汽车的所有人，若其对损害的发生没有过错，如车辆本身不存在安全隐患、丁具有合法的驾驶资格等，则丙不承担赔偿责任；若丙存在过错，如明知车辆有故障仍借给丁使用、明知丁没有驾驶资格仍出借车辆等，则丙应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。试题8己与庚签订了一份租赁合同，约定己将自己的商铺出租给庚，租赁期限为5年，每年租金为10万元。在租赁期间，己未经庚同意，将该商铺转让给了辛。辛要求庚在一个月内搬离该商铺。分析辛的要求是否合法以及庚的权利。答案：辛的要求不合法。根据《民法典》规定，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，即“买卖不破租赁”。己与庚签订了合法有效的租赁合同，在租赁期限内，虽然己将商铺转让给了辛，但庚的租赁权不受影响，庚有权继续按照原租赁合同的约定使用该商铺直至租赁期限届满。因此，辛要求庚在一个月内搬离商铺的行为违反了“买卖不破租赁”原则，庚可以拒绝辛的要求，并要求继续履行租赁合同。如果辛因此给庚造成了损失，辛还应承担赔偿责任。试题9甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价为50万元。合同签订后，甲公司向乙公司支付了10万元定金。乙公司在准备发货时，发现甲公司经营状况严重恶化，有丧失履行债务能力的可能。乙公司遂停止发货，并要求甲公司提供担保。甲公司拒绝提供担保。分析乙公司的行为是否合法以及甲公司应承担的责任。答案：乙公司的行为合法。根据《民法典》规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。在本题中，乙公司有确切证据证明甲公司经营状况严重恶化，有丧失履行债务能力的可能，因此乙公司有权行使不安抗辩权，中止履行合同，即停止发货，并要求甲公司提供担保。甲公司拒绝提供担保，乙公司可以解除合同。甲公司支付的10万元定金，由于甲公司违约，根据定金罚则，乙公司有权不予退还。同时，如果乙公司因甲公司的违约行为遭受了其他损失，甲公司还应承担赔偿责任。试题10张三的宠物狗丢失，李四拾得后将其带回家中饲养。期间，李四为狗打疫苗、购买狗粮等花费了500元。后来，张三得知狗在李四处，要求李四归还。李四要求张三支付500元费用。分析李四的要求是否合理以及法律依据。答案：李四的要求合理。根据《民法典》规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。在本题中，李四拾得张三的宠物狗后，为狗打疫苗、购买狗粮等支出了500元费用，这些费用属于保管遗失物支出的必要费用。因此，李四有权要求张三支付500元费用，张三应当支付。行政法与行政诉讼法部分试题11某县市场监督管理局以甲公司销售的食品不符合食品安全标准为由，对甲公司作出罚款5万元的行政处罚决定。甲公司不服，认为该处罚决定证据不足，向市市场监督管理局申请行政复议。市市场监督管理局经审查后，维持了原处罚决定。甲公司仍不服，向人民法院提起行政诉讼。分析本案的被告是谁以及人民法院的管辖。答案：本案的被告是县市场监督管理局和市市场监督管理局。根据《行政诉讼法》规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。在本题中，市市场监督管理局维持了原处罚决定，因此县市场监督管理局和市市场监督管理局是共同被告。关于人民法院的管辖，根据《行政诉讼法》规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。因此，甲公司可以选择向县市场监督管理局所在地的基层人民法院或者市市场监督管理局所在地的基层人民法院提起行政诉讼。试题12某市政府为了改善城市环境，决定对市区内的部分老旧房屋进行拆迁。乙认为自己的房屋在拆迁范围内，但市政府未按照法定程序进行拆迁，也未给予合理的补偿。乙向人民法院提起行政诉讼，要求确认市政府的拆迁行为违法并给予赔偿。分析乙的诉讼请求是否能得到支持以及法律依据。答案：如果乙所述情况属实，乙的诉讼请求有可能得到支持。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规，政府进行房屋拆迁应当遵循法定程序，包括作出房屋征收决定、进行公告、与被征收人签订补偿协议等。同时，应当给予被征收人公平、合理的补偿。如果市政府未按照法定程序进行拆迁，其拆迁行为可能被认定为违法。根据《行政诉讼法》规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。人民法院经审理认为市政府的拆迁行为违法，会依法作出确认违法的判决。关于赔偿问题，根据《国家赔偿法》规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯公民、法人和其他组织合法财产权益的情形，受害人有取得赔偿的权利。如果市政府的违法拆迁行为给乙造成了损失，乙有权要求市政府给予赔偿，赔偿范围包括房屋价值损失、搬迁费用等合理损失。试题13某县公安局以丙涉嫌盗窃罪为由对其进行刑事拘留。在侦查过程中，发现丙的行为不构成犯罪，遂决定撤销案件，并释放了丙。丙认为县公安局的刑事拘留行为违法，侵犯了其人身自由权，要求县公安局给予国家赔偿。分析丙的请求是否合理以及法律依据。答案：丙的请求是否合理需要根据具体情况判断。根据《国家赔偿法》规定，对公民采取拘留措施，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。如果县公安局在对丙进行刑事拘留时，是严格按照《刑事诉讼法》规定的条件和程序进行的，且拘留时间未超过法定时限，那么县公安局的刑事拘留行为不属于违法，丙的请求不合理，不能获得国家赔偿。但如果县公安局在刑事拘留过程中存在违反法定条件和程序的情况，或者拘留时间超过了法定时限，那么丙的请求合理，县公安局应当给予国家赔偿，赔偿标准按照国家上年度职工日平均工资计算被拘留的天数。试题14某区城管执法局对丁的违法建筑作出限期拆除的决定。丁在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行拆除义务。区城管执法局依法催告后，决定对该违法建筑进行强制拆除。在强制拆除过程中，丁进行阻拦，与城管执法人员发生冲突。分析丁的行为性质以及区城管执法局的处理措施。答案：丁的行为属于阻碍国家机关工作人员依法执行职务的违法行为。区城管执法局已经对丁的违法建筑作出了限期拆除的决定，丁在法定期限内未申请复议、未提起诉讼且未履行拆除义务，区城管执法局依法催告后进行强制拆除是合法的行政行为。丁进行阻拦并与城管执法人员发生冲突，干扰了执法人员依法执行职务，违反了《治安管理处罚法》的相关规定。对于丁的阻碍行为，区城管执法局可以采取以下处理措施：首先，执法人员可以进行劝阻和警告，要求丁停止阻碍行为，配合执法工作。如果丁不听劝阻，继续阻碍执法，城管执法局可以请求公安机关协助执法，公安机关可以根据《治安管理处罚法》的规定，对丁处以警告、罚款或者拘留等行政处罚。同时，区城管执法局应继续完成对违法建筑的强制拆除工作。试题15某市政府发布了一项关于调整本市出租车收费标准的规范性文件。戊认为该文件不合理，侵犯了其作为出租车乘客的合法权益，向人民法院提起行政诉讼，要求撤销该规范性文件。分析戊的诉讼请求是否能得到支持以及法律依据。答案：戊的诉讼请求一般不能得到支持。根据《行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。但是，公民、法人或者其他组织不能单独就规范性文件提起行政诉讼。在本题中，戊仅针对市政府发布的规范性文件提起行政诉讼，而没有针对具体的行政行为，不符合行政诉讼的受理条件。因此，人民法院一般会裁定不予受理戊的起诉。如果戊认为该规范性文件在具体行政行为中被适用，且侵犯了其合法权益，可以在对具体行政行为提起行政诉讼时，一并请求对该规范性文件进行审查。民事诉讼法部分试题16甲与乙因合同纠纷向A市B区人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，甲发现乙可能会转移财产，于是向法院申请财产保全。分析甲申请财产保全的程序以及法院的处理方式。答案：甲申请财产保全的程序如下：首先，甲应当向受理案件的A市B区人民法院提交书面的财产保全申请书，在申请书中应写明请求保全的财产范围、种类、价值等情况，以及申请财产保全的理由，即乙可能会转移财产的具体情形。同时，甲可能需要提供担保。根据《民事诉讼法》规定，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。担保的方式可以是提供保证金、提供抵押物或由保证人提供保证等。法院的处理方式如下：法院在收到甲的财产保全申请后，会对申请进行审查。如果认为符合财产保全的条件，即存在可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的情况，法院会在四十八小时内作出裁定。裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。法院可以根据甲的申请，对乙的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。如果法院认为甲的申请不符合财产保全的条件，会裁定驳回申请。甲对驳回申请的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。试题17丙与丁因侵权纠纷向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，丙发现丁委托的诉讼代理人是自己的仇人，可能会影响案件的公正审理，于是向法院申请丁的诉讼代理人回避。分析丙申请回避的理由是否成立以及法院的处理程序。答案：丙申请回避的理由一般不成立。根据《民事诉讼法》规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。上述回避规定同样适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。而对于对方当事人的诉讼代理人，法律并没有规定仅因其与一方当事人有仇怨就可以申请回避。除非有证据证明该诉讼代理人与案件存在利害关系或者存在其他可能影响公正审理的情形，否则法院一般不会支持丙的回避申请。法院的处理程序如下：法院在收到丙的回避申请后，会对申请进行审查。如果认为丙的申请不符合回避的法定条件，会以口头或者书面形式驳回申请。如果丙对驳回申请的决定不服，可以在接到决定时申请复议一次。法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。试题18戊与己因继承纠纷向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，戊提出要追加自己的妹妹庚作为共同原告参加诉讼。分析戊追加当事人的程序以及法院的处理方式。答案：戊追加当事人的程序如下：戊应当向受理案件的法院提交书面的追加当事人申请书，在申请书中应写明追加庚作为共同原告的理由，即庚与本案的继承纠纷存在利害关系，是合法的继承人等情况。法院的处理方式如下：法院在收到戊的追加当事人申请后，会对申请进行审查。如果法院经审查认为庚确实是本案的必要共同诉讼人，即其对诉讼标的有共同的权利义务关系，应当追加庚为共同原告。法院会通知庚参加诉讼，并告知其诉讼权利和义务。如果庚明确表示放弃实体权利的，可不追加其为共同原告；如果庚既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加其为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。如果法院经审查认为庚不属于必要共同诉讼人，法院会驳回戊的追加申请，并向戊说明理由。试题19甲公司与乙公司因买卖合同纠纷向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，双方当事人达成了和解协议。分析当事人达成和解协议后的处理方式以及法律后果。答案：当事人达成和解协议后的处理方式主要有以下两种：第一种，当事人可以向法院申请撤诉。根据《民事诉讼法》规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。如果法院准许撤诉，诉讼程序终结，双方按照和解协议履行各自的义务。如果一方不履行和解协议，另一方可以重新向法院起诉。第二种，当事人可以请求法院根据和解协议制作调解书。调解书是人民法院根据双方当事人达成的调解协议制作的法律文书，具有法律效力。经双方当事人签收后，调解书即具有法律效力，与生效判决具有同等的执行力。如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。试题20张三与李四因民间借贷纠纷向人民法院提起诉讼。在一审判决作出后，张三不服，向上一级人民法院提起上诉。分析张三上诉的程序以及二审法院的审理方式和处理结果。答案：张三上诉的程序如下：张三应当在法定的上诉期限内（判决书送达之日起十五日内）向上一级人民法院提交上诉状。上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。二审法院的审理方式：二审法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。二审法院的处理结果主要有以下几种：1.原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。2.原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。3.原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。4.原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。刑事诉讼法部分试题21某县公安机关对甲涉嫌抢劫罪进行侦查。在侦查过程中，公安机关对甲进行了讯问，并制作了讯问笔录。甲在讯问笔录上签字确认。后来，在法庭审理过程中，甲提出讯问笔录是在公安机关刑讯逼供的情况下作出的，要求排除该证据。分析甲提出排除证据的理由是否成立以及法院的处理程序。答案：甲提出排除证据的理由是否成立需要根据具体情况判断。根据《刑事诉讼法》规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。如果甲有证据证明讯问笔录是在公安机关刑讯逼供的情况下作出的，那么该讯问笔录应当予以排除。但如果甲仅提出指控而没有提供相关证据，法院一般不会轻易排除该证据。法院的处理程序如下：法院在收到甲提出的排除非法证据的申请后，应当进行审查。如果法院对证据收集的合法性有疑问的，应当进行调查。调查的方式可以是召开庭前会议，在庭前会议中听取控辩双方的意见；也可以在法庭审理过程中进行调查。在调查过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。如果人民检察院不能证明证据收集的合法性，该证据应当予以排除，不得作为定案的根据。试题22乙因涉嫌盗窃罪被人民检察院提起公诉。在法庭审理过程中，乙的辩护人提出乙有自首情节，但公诉机关认为乙不构成自首。分析自首的认定条件以及法院对该争议的处理方式。答案：根据《刑法》规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。法院对该争议的处理方式如下：法院会根据庭审中查明的事实和证据来判断乙是否构成自首。法院会审查乙是否符合自动投案和如实供述自己罪行这两个条件。控辩双方可以就乙是否构成自首进行举证、质证和辩论。法院会综合考虑双方的意见和提供的证据，作出是否认定乙构成自首的判断。如果法院认定乙构成自首，在量刑时会根据法律规定对乙从轻或者减轻处罚；如果法院认定乙不构成自首，则不会考虑自首这一情节进行量刑。试题23丙因涉嫌诈骗罪被逮捕。在侦查阶段，丙聘请了律师丁作为辩护人。丁要求会见丙，公安机关以案件涉及国家秘密为由拒绝了丁的会见请求。分析公安机关的做法是否合法以及丁的救济途径。答案：公安机关的做法是否合法需要根据具体情况判断。根据《刑事诉讼法》规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。如果本案的诈骗罪不涉及危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，且所谓的“国家秘密”不符合法律规定的情形，公安机关以案件涉及国家秘密为由拒绝丁的会见请求是不合法的。丁的救济途径如下：丁可以向该公安机关的上级机关或者同级人民检察院申诉。上级机关或者人民检察院会对丁的申诉进行审查，如果认为公安机关的做法违法，会责令公安机关纠正错误，允许丁会见丙。试题24某人民法院对丁涉嫌贪污罪进行一审审理。在审理过程中，发现丁还涉嫌受贿罪。分析法院对新发现罪行的处理方式。答案：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在审理过程中发现被告人还有其他罪行的，应当分别情况作出处理：如果该新发现的受贿罪与正在审理的贪污罪属于同一犯罪事实或者存在牵连关系，法院可以将受贿罪一并审理。在审理过程中，应当保障被告人对新指控罪行的辩护权，重新指定辩护律师或者允许被告人委托辩护律师，对新的证据进行质证等。如果该新发现的受贿罪与贪污罪没有关联，不属于同一犯罪事实，法院应当将新发现的受贿罪线索移送有管辖权的侦查机关进行侦查。待侦查终结，人民检察院就受贿罪提起公诉后，法院可以根据情况决定是否并案审理。如果决定并案审理，同样要保障被告人的各项诉讼权利。试题25戊因涉嫌抢劫罪被一审法院判处有期徒刑10年。戊不服，向上一级法院提起上诉。在上诉期间，戊突发疾病死亡。分析法院对该案件的处理方式。答案：根据《刑事诉讼法》规定，被告人死亡的，应当裁定终止审理；但有证据证明被告人无罪，人民法院经缺席审理确认无罪的，应当依法作出判决。在本题中，戊在上诉期间突发疾病死亡，法院首先会审查是否有证据证明戊无罪。如果有证据证明戊无罪，法院经缺席审理确认无罪后，应当依法作出无罪判决。如果没有证据证明戊无罪，法院应当裁定终止审理。因为被告人死亡，无法继续进行审判活动，且在没有证据证明其无罪的情况下，不能作出有罪判决，所以只能裁定终止审理。商法部分试题26甲、乙、丙三人共同出资设立了A有限责任公司，甲以货币出资50万元，乙以知识产权出资30万元，丙以土地使用权出资20万元。公司成立后，发现乙的知识产权实际价值仅为10万元。分析乙应承担的责任以及对公司和其他股东的影响。答案：乙应承担补足出资的责任。根据《公司法》规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。在本题中，乙以知识产权出资，公司章程定价30万元，但实际价值仅为10万元，乙应当补足差额20万元。甲和丙作为公司设立时的其他股东，对乙补足出资的义务承担连带责任。对公司的影响：公司的注册资本原本应是100万元，但由于乙出资不足，公司实际的资本减少，可能会影响公司的正常运营和信誉。补足出资后，公司的资本才能达到章程规定的数额，保证公司的正常经营。对其他股东的影响：甲和丙虽然对乙的补足出资义务承担连带责任，但他们在承担连带责任后，有权向乙进行追偿。同时，乙出资不足可能会导致公司的股权结构在一定程度上偏离最初的设想，影响其他