教师考核办法_第1页
教师考核办法_第2页
教师考核办法_第3页
教师考核办法_第4页
教师考核办法_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

教师考核办法一、总则1.目的为了全面、客观、公正、准确地评价教师的工作表现和业绩,加强教师队伍建设,提高教育教学质量,特制定本考核办法。2.考核原则全面性原则:从师德师风、教育教学、科研工作、社会服务等方面对教师进行全面考核。客观性原则:以客观事实为依据,采用定量与定性相结合的方法,确保考核结果真实可靠。公正性原则:考核标准统一,程序规范,考核过程和结果公开透明,公平对待每一位教师。激励性原则:通过考核,充分调动教师的工作积极性和创造性,激励教师不断提高自身素质和工作水平。二、考核对象本校全体专任教师、兼任教师三、考核内容与标准师德师风(20分)1.爱岗敬业(5分)忠诚于教育事业,具有强烈的责任心和使命感,全身心投入教育教学工作。(35分)有一定的敬业精神,能较好地完成教学任务,但工作投入度一般。(12分)敬业精神不足,工作敷衍,教学任务完成情况较差。(0分)2.关爱学生(5分)关心爱护全体学生,尊重学生人格,平等公正对待每一位学生,建立良好的师生关系。(35分)能关注学生的学习和生活,与学生关系较好,但在个别学生关怀上有欠缺。(12分)对学生关心不够,师生关系不融洽。(0分)3.教书育人(5分)遵循教育规律,实施素质教育,注重培养学生的创新精神和实践能力,促进学生全面发展。(35分)教学过程中能关注学生综合素质培养,但方法不够灵活多样。(12分)忽视学生综合素质培养,教学方法单一。(0分)4.为人师表(5分)言行举止文明得体,以身作则,廉洁奉公,自觉遵守社会公德和职业道德。(35分)能做到言行规范,但在个别方面有小失误。(12分)存在违反师德师风行为,如体罚或变相体罚学生、收受礼品礼金等。(0分)教育教学(50分)1.教学工作量(10分)完成学校规定的教学任务,教学工作量饱满。(810分)基本完成教学任务,工作量达标。(67分)未完成教学任务,工作量不足。(05分)2.教学计划与教案(10分)教学计划科学合理,教案详细规范,教学目标明确,教学方法得当,教学环节完整。(810分)教学计划和教案基本符合要求,但存在一些小问题。(67分)教学计划和教案质量较差,存在较多问题。(05分)3.课堂教学(20分)教学态度认真,教学方法灵活多样,教学过程组织有序,师生互动良好,教学效果显著。(1620分)教学态度端正,教学方法较得当,教学过程较流畅,师生互动一般,教学效果较好。(1115分)教学态度不认真,教学方法单一,教学过程混乱,师生互动差,教学效果不佳。(010分)4.教学评价(10分)学生评教成绩优秀,教学反馈良好,同行评价较高。(810分)学生评教成绩较好,教学反馈一般,同行评价中等。(67分)学生评教成绩较差,教学反馈问题较多,同行评价较低。(05分)科研工作(20分)1.科研项目(8分)主持或参与国家级科研项目,或主持省部级重要科研项目。(68分)主持或参与市厅级科研项目,或在科研项目中承担重要研究任务。(45分)参与校级科研项目,或无科研项目参与。(03分)2.科研成果(8分)在国内外高水平学术期刊上发表多篇高质量学术论文,或出版有影响力的学术著作。(68分)在省级以上学术期刊上发表一定数量的学术论文,或取得其他科研成果。(45分)发表的学术论文质量较低,或无科研成果。(03分)3.学术交流(4分)积极参加国内外学术会议,作大会报告或学术发言,与同行专家有广泛的学术交流。(34分)参加过一些学术会议,但交流活动较少。(12分)很少参加学术会议,与同行交流不足。(0分)社会服务(10分)1.社会培训与咨询(4分)积极承担社会培训任务,为行业企业提供专业咨询服务,取得良好的社会效益。(34分)参与过一些社会培训或咨询服务,但效果一般。(12分)未参与社会培训与咨询服务。(0分)2.产学研合作(4分)与企业开展深度产学研合作,共建科研平台、联合开展技术研发等,取得显著成效。(34分)有一定的产学研合作项目,但合作深度和成效一般。(12分)无产学研合作项目。(0分)3.社会贡献(2分)在社会上有较高的知名度和影响力,为学校赢得良好声誉。(12分)有一定的社会贡献,但知名度和影响力有限。(01分)无明显社会贡献。(0分)四、考核方式与程序1.考核方式平时考核:由各教学单位负责,对教师日常教学工作、科研进展、社会服务等情况进行记录和评价。学期考核:在每学期末进行,结合平时考核结果,对教师本学期的工作进行全面考核。年度考核:以学期考核为基础,对教师一学年的工作进行综合评价。2.考核程序教师自评:教师根据考核内容和标准,对自己一学期或一学年的工作进行总结和自评,填写考核自评表。学生评教:通过问卷调查、网上评教等方式,组织学生对教师的教学态度、教学方法、教学效果等进行评价。同行互评:组织本学科或相近学科的教师对考核对象的教学水平、科研能力等进行评价。单位评价:各教学单位根据平时考核记录、教师自评、学生评教和同行互评结果,对教师进行综合评价,填写考核评价表。学校审定:学校考核工作领导小组对各教学单位上报的考核结果进行审定,确定最终考核等级。五、考核等级考核结果分为优秀、合格、不合格三个等级。1.优秀:总分在90分及以上,且在师德师风、教育教学、科研工作、社会服务等方面表现突出。2.合格:总分在6089分之间,各项考核指标均达到基本要求。3.不合格:总分在60分以下,或在师德师风方面存在严重问题,或在教育教学、科研工作、社会服务等方面未能达到基本要求。六、考核结果的使用1.与绩效工资挂钩:根据考核结果,发放相应的绩效工资,优秀等级的教师给予适当奖励,不合格等级的教师扣减一定比例的绩效工资。2.职称评定与岗位晋升:考核结果作为教师职称评定、岗位晋升的重要依据之一。在同等条件下,优先推荐优秀等级的教师晋升职称和岗位。3.表彰奖励:对考核优秀的教师进行表彰奖励,授予"优秀教师"等荣誉称号,并给予一定的物质奖励。4.培训与发展:针对考核中发现的问题,学校为教师提供相应的培训和发展机会,帮助教师提高自身素质和工作能力。七、申诉与处理1.申诉:教师如对考核结果有异议,可在考核结果公布之日起10个工作日内,向学校考核工作领导小组提出书面申诉。2.处理:学校考核工作领导小组接到申诉后,应在15个工作日内进行调查核实,并将处理结果通知申诉人。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论