公务员考试-经济基础知识模拟题-微观经济学-匹配市场设计_第1页
公务员考试-经济基础知识模拟题-微观经济学-匹配市场设计_第2页
公务员考试-经济基础知识模拟题-微观经济学-匹配市场设计_第3页
公务员考试-经济基础知识模拟题-微观经济学-匹配市场设计_第4页
公务员考试-经济基础知识模拟题-微观经济学-匹配市场设计_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE1.以下关于博弈论和市场设计关系的表述最为准确?

-A.市场设计完全独立于博弈论,两者不互相影响。

-B.博弈论是市场设计的理论基础,用于分析参与者的行为和市场结果。

-C.市场设计仅用于简化博弈规则,对博弈结果没有实质性影响。

-D.博弈论仅关注单个参与者的最优策略,与市场设计无关。

**参考答案**:B

**解析**:市场设计常常利用博弈论来预测参与者的响应,并设计机制以达到特定的目标,因此博弈论是其核心理论基础之一。

2.在医疗实习匹配中,医院和实习生都存在偏好。采用哪种机制更能避免“稳定结盟”中可能出现的“阻塞”情况?

-A.先到先得机制

-B.随机匹配机制

-C.加佐匹配机制(Galoğlu-Zhang算法)

-D.拍卖机制

**参考答案**:C

**解析**:加佐匹配机制旨在找到帕累托最优的匹配,减少阻塞,提高整体效用。先到先得和随机匹配容易产生阻塞,拍卖机制在匹配市场设计中应用相对复杂。

3.以下哪个机制最能鼓励学生诚实地表达对志愿军的偏好,避免虚报意愿?

-A.简单优先机制

-B.先到先得机制

-C.加佐匹配机制

-D.拒绝性匹配机制

**参考答案**:D

**解析**:拒绝性匹配机制允许学生拒绝匹配结果,鼓励他们诚实地表达偏好,以获得更好的结果,从而避免虚报意愿。

4.在一个学生志愿军和大学之间的匹配市场中,如果某学生被分配到他最不喜欢的大学,他可能采取的行动是?

-A.对机制进行公开赞扬。

-B.调整未来志愿军的偏好顺序(虚报意愿)。

-C.积极参与大学的活动,尝试适应新环境。

-D.向大学的招生办发送感谢信。

**参考答案**:B

**解析**:若匹配结果不理想,学生可能会通过改变未来的志愿军偏好来争取更好的结果,这也就是所谓虚报意愿行为。

5.以下哪个说法描述了“阻塞”在匹配市场中的含义?

-A.市场参与者完全满意当前的匹配结果。

-B.存在一组参与者,如果他们重新匹配,能够让所有参与者都比当前状态更好。

-C.市场参与者无法进入市场。

-D.市场参与者都处于亏损状态。

**参考答案**:B

**解析**:阻塞指的是存在一组参与者能够通过改变匹配方式,让所有参与者都变得更好,表明当前匹配不是帕累托最优的。

6.在一个肾脏器官移植匹配市场中,如果存在一些患者和潜在捐献者,但他们之间存在地理位置限制,应该考虑使用哪种机制?

-A.随机匹配机制

-B.优先匹配机制,只考虑匹配效率

-C.考虑地理位置限制的加权匹配机制

-D.完全忽略地理位置限制的匹配机制

**参考答案**:C

**解析**:现实世界存在各种限制因素,比如地理位置。如果忽略,则无法得到合理的方案。

7.在“全国住院医师项目”中,住院医师和医院之间进行匹配,以下哪个选项更准确地描述了该匹配市场的特点?

-A.这是一个非稳定结盟的匹配问题。

-B.这是一个双边匹配问题,住院医师和医院都表达偏好。

-C.这是一个单边匹配问题,只需要满足住院医师的偏好。

-D.这是一个完全随机匹配的市场。

**参考答案**:B

**解析**:全国住院医师项目是典型的双边匹配问题,两个群体都有偏好表达。

8.如果在一个匹配市场中,参与者可以进行策略性偏好表达(例如,为了获得更好的结果而虚报偏好),哪种机制通常更不容易受到策略性偏好表达的影响?

-A.简单优先机制

-B.先到先得机制

-C.拒绝性匹配机制

-D.拍卖机制

**参考答案**:C

**解析**:拒绝性匹配对虚报意愿有一定的抑制作用,因为它允许参与者拒绝不理想的分配。

9.在大学入学配对问题中,如果一位学生同时被多所大学录取,以下哪种机制更可能被使用,以避免出现“嫉妒”现象?

-A.随机选择

-B.学生自由选择

-C.大学优先

-D.根据学生成绩排名

**参考答案**:B

**解析**:允许学生自由选择,避免了因匹配结果不公而产生的不满和“嫉妒”。

10.“稳定结盟”算法在解决匹配市场问题时,主要关注以下哪个方面?

-A.尽可能地提高市场效率。

-B.找出帕累托最优的匹配结果。

-C.允许参与者更改匹配结果。

-D.让所有参与者获得最大可能的利润。

**参考答案**:B

**解析**:稳定结盟算法的核心目标是找到一种匹配方案,使得不存在参与者能够通过重新组合来改善所有参与者的状态。

11.某医院面临多个实习生的申请,由于资源有限,无法满足所有实习生的要求。应该采用哪种机制来公平地分配实习名额?

-A.完全随机分配

-B.根据实习生排名分配

-C.根据实习生所学专业优先分配

-D.医院自主决定分配方案

**参考答案**:A

**解析**:完全随机分配保证了公平性,避免了因主观判断而产生的偏颇。

12.在一个学校和学生的匹配问题中,如果学校的偏好是严格按照申请学生入学成绩排序,那么这个匹配过程更接近哪个模型?

-A.完全自由市场

-B.拍卖机制

-C.寻租行为

-D.市场失灵

**参考答案**:A

**解析**:学校按照学生的成绩排序,意味着学校的偏好是明确的,并且是根据学生自身属性决定的,这是一种市场化的体现。

13.假如一个城市需要将医生和医疗机构进行匹配,如果医生更倾向于某个医疗机构,但是该机构的资源有限,应该如何解决?

-A.强制医生服从分配

-B.采取轮流分配的方式

-C.允许医生自行选择,并对选择结果给予适当奖励

-D.优先分配给表现优异的医疗机构

**参考答案**:B

**解析**:轮流分配可以保证一个相对公平的结果。

14.在匹配市场中,如果某个参与者通过虚报偏好获得了更好的结果,但损害了其他参与者的利益,这种行为会导致什么问题?

-A.市场效率提高

-B.制度公平性降低

-C.市场参与者增加

-D.匹配结果更合理

**参考答案**:B

**解析**:策略性偏好表达破坏了匹配的公平性,导致一些参与者利益受损。

15.如果在一个婚姻匹配问题中,所有人都只表示对另一半的偏好,且没有其他因素影响,那么最接近的模型是:

-A.拍卖机制

-B.稳定结盟

-C.寻租行为

-D.市场失灵

**参考答案**:B

**解析**:婚姻匹配问题是稳定结盟的经典案例。

16.在一个大型的匹配市场中,如果参与者众多且偏好表达复杂,最适合采用哪种分析工具?

-A、线性回归

-B、计算机模拟

-C、假设检验

-D、假设性分析

**参考答案**:B

**解析**:只有计算机模拟才能处理大型复杂的数据。

17.以下哪个说法最能描述“机制设计”在匹配市场中的作用?

-A、提高市场的总收入

-B、优化匹配分配,规避策略性行为

-C、简化匹配流程

-D、提高匹配速度

**参考答案**:B

**解析**:机制设计是为了设计出有效的、公平的匹配过程。

18.如果一个匹配市场允许参与者“讨价还价”,那么这种模式更接近于哪种市场机制?

-A、完全竞争市场

-B、垄断市场

-C、拍卖市场

-D、二手商品交易市场

**参考答案**:C

**解析**:讨价还价是拍卖的市场特性。

19.在一个匹配问题中出现的“逆向激励”现象指的是什么?

-A、参与者通过合作获得更好的结果

-B、参与者通过虚报信息获取优势

-C、参与者主动放弃参与资格

-D、参与者增加匹配的效率

**参考答案**:B

**解析**:逆向激励是指参与者通过不诚实的策略获取利益。

20.在一个匹配市场中,如果某个参与者由于外部因素无法继续参与,该怎么办?

-A、立刻取消该参与人的资格

-B、重新进行匹配

-C、让该参与者选择一个新的角色

-D、允许该参与者退出市场,不重新匹配

**答案**:B

**解析**:重新匹配保证了公平性,也避免了其他参与者受到影响。

希望这些题目对你有帮助!

21.在大学录取系统中,学生和大学都是参与方。学生希望进入排名最高的大学,而大学希望录取成绩最好的学生。若采用优先指派机制(proposer-rank-baseddeferredacceptance),以下哪个描述最准确?

-A.学生能确保进入自己排名第二的大学。

-B.大学能录取所有排名最高的学生。

-C.最终匹配是帕累托最优的。

-D.学生可以虚报自己的优先级,以获得更好的录取结果。

**参考答案**:C

**解析**:优先指派机制是一种稳定匹配算法,它保证了最终匹配结果是帕累托最优的,即不存在一种其他的匹配方式能够让至少一个参与者更好,且没有其他参与者更差。

22.在一个电子政务系统中,需要进行公民和志愿者的匹配,公民需要志愿者的服务,志愿者希望服务于需要帮助的公民。如果志愿者和公民都只对彼此进行排序,并且假设排序规则没有恶意,以下哪种机制最有可能导致稳定的匹配结果?

-A.完全随机分配

-B.按照公民的收入高低进行匹配

-C.优先指派机制(DeferredAcceptance)

-D.志愿者根据公民的地理位置进行分配

**参考答案**:C

**解析**:优先指派机制可以保证在单侧偏好场景下生成稳定的匹配,避免出现不稳定情况。其他机制无法保证匹配的稳定性。

23.在一个医生和病人匹配的市场中,医生希望服务于病情严重的病人,病人希望得到最优秀的医生的治疗。若采取Gale-Shalev算法,以下哪个描述最准确?

-A.病人总是能得到他们最希望的医生。

-B.医生总是能治疗最需要治疗的病人。

-C.最终匹配结果是效率最大的,没有浪费任何资源。

-D.该算法可以完美地平衡医生和病人的偏好。

**参考答案**:C

**解析**:Gale-Shalek算法(或称“拓展的优先指派”算法)保证匹配结果的效率最大性,即所有资源都得到利用,没有浪费。它不一定能满足参与者的所有偏好。

24.在一个肾脏移植市场中,需要匹配供肾者和需要移植的病人,匹配的优先顺序包括血型匹配,病情紧急程度等多个因素。如果数据有限,且需要快速得到一个匹配结果,以下哪种方法更可行?

-A.复杂的多因素排序算法

-B.随机匹配

-C.基于优先指派的简化匹配算法

-D.采用博弈论模型进行优化

**参考答案**:C

**解析**:优先指派算法在数据有限,需要快速匹配时比较合适,它比博弈论模型和复杂排序算法具有计算优势。

25.在一个婚礼摄影师和新人的市场中,新人希望找到最专业的摄影师,摄影师希望服务于预算充足的新人。假设新人只对摄影师进行排序,摄影师对新人则不进行排序。如果采用优先指派机制,以下哪个结果最有可能发生?

-A.所有新人都能得到他们最喜欢的摄影师。

-B.所有摄影师都能服务于他们最希望服务的新人。

-C.部分新人无法进入自己排名第一的摄影师。

-D.部分摄影师的服务于他们排名较低的新人。

**参考答案**:D

**解析**:在单侧偏好机制下,摄影师没有进行排序,所以其选择会受到限制,有可能服务于排名较低新人。

26.在一个公共物品的供给市场中,政府需要匹配志愿者(例如环保组织)来执行具体的环保项目,项目需要特定类型的志愿者。如果志愿者的数量不足以完成所有的项目,以下哪种匹配机制可以尽可能地提高公共福利?

-A.随机分配志愿者给项目

-B.根据项目的紧急程度分配志愿者

-C.采用优先指派机制,志愿者对项目进行排序

-D.让政府随意决定分配志愿者

**参考答案**:C

**解析**:优先指派机制能够最大化公共福利,因为它能根据志愿者对项目的排序,将志愿者分配到他们认为最值钱的项目上。

27.在一个足球联赛的转会市场中,俱乐部希望得到优秀的球员,球员希望去到自己希望的俱乐部。如果俱乐部和球员都进行排序,但球员的虚报行为十分常见,以下哪种市场设计策略最能减轻虚报行为带来的负面影响?

-A.完全自由市场

-B.优先指派机制

-C.拍卖机制

-D.固定价格交易

**参考答案**:B

**解析**:优先指派机制由于其稳定性的保证,可以降低虚报行为的影响,虽然不能完全消除,但相对其他机制更稳定。

28.在一个交通拥堵缓解项目市场中,政府需要匹配志愿者驾驶员来提供拼车服务,拼车服务需要覆盖不同的区域。如果志愿驾驶员更倾向于服务于高密度区域,以下哪种分配策略可能导致资源配置不均衡?

-A.优先指派机制

-B.随机分配

-C.按人口密度分配

-D.根据志愿者偏好分配

**参考答案**:D

**解析**:如果志愿者更倾向于服务于高密度区域,完全基于志愿者偏好分配会导致低密度区域无人覆盖,造成资源配置不均衡。

29.在一个共享自行车系统市场中,用户希望租到离自己位置最近的自行车,自行车公司希望最大化收益。如果用户和自行车公司都进行排序,并且自行车公司有能力影响自行车的位置,以下哪种策略可能对用户最有利?

-A.完全随机分配

-B.按照用户的信用评分进行分配

-C.优先指派机制,用户对自行车进行排序

-D.自行车公司任意分配

**参考答案**:C

**解析**:优先指派机制能够最大化用户福利,因为用户能将自行车分配到自己最需要的位置。

30.在一个科研项目合作市场中,研究小组希望找到合适的合作伙伴,合作伙伴希望参与有前景的研究项目。如果项目数量小于小组数量,以下哪种匹配机制最能保证科研项目的参与度?

-A.随机分配

-B.按科研经费分配

-C.优先指派机制

-D.研究团队自行决定

**参考答案**:C

**解析**:优先指派机制可以保证科研项目尽可能地被参与,避免项目被放弃。

31.在一个婚姻市场中,男性和女性都对彼此进行排序。如果某些男性倾向于虚报自己的优先级以争取更好的匹配,以下哪种机制最能缓解这种策略失效问题?

-A.完全自由市场

-B.拍卖机制

-C.基于优先指派的稳定匹配机制

-D.固定价格匹配

**参考答案**:C

**解析**:稳定匹配机制在一定程度上可以抑制虚报行为,通过确保匹配的稳定性来降低虚报带来的负面影响。

32.在一个慈善捐款市场中,慈善机构需要匹配志愿者来组织筹款活动,志愿者对不同的活动有不同的意愿。如果志愿者数量不足,以下哪种分配方式能最大化筹款活动的成功率?

-A.随机分配

-B.根据活动所

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论