2025法律职业资格-《试卷一》考前冲刺备考速记速练300题-含详解_第1页
2025法律职业资格-《试卷一》考前冲刺备考速记速练300题-含详解_第2页
2025法律职业资格-《试卷一》考前冲刺备考速记速练300题-含详解_第3页
2025法律职业资格-《试卷一》考前冲刺备考速记速练300题-含详解_第4页
2025法律职业资格-《试卷一》考前冲刺备考速记速练300题-含详解_第5页
已阅读5页,还剩314页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGEPAGE12025法律职业资格_《试卷一》考前冲刺备考速记速练300题_含详解一、单选题1.公正是检察官工作的核心目标,为了保证公正办案,《检察官法》和《刑事诉讼法》规定了相关的回避制度,以下说法不符合回避制度的是?()A、王某是某省检察院的检察长,其子在该省某基层检察院担任副检察长B、张某是某省检察院的副检察长,其侄是该检察院的助理检察员C、李检察官在办案时发现当事人与其同一个大学毕业,但未曾共事或交流过,因而未申请回避D、陈检察官因需在某公诉案件中担任证人,因而主动申请回避答案:B解析:根据《检察官法》和《刑事诉讼法》的相关规定,回避制度是为了确保司法公正而设立的一项重要制度。它要求检察官在办理案件时,如果与案件当事人或其法定代理人、辩护人等存在特定的亲属关系或利害关系,应当主动回避或接受当事人的回避申请。现在我们来逐项分析各个选项:A选项:王某是某省检察院的检察长,其子在该省某基层检察院担任副检察长。根据《检察官法》第二十三条,上下级检察院之间有领导与被领导的关系,但同一检察院内部的检察长与副检察长之间并不构成直接的上下级领导关系。因此,王某与其子虽在同一省的检察系统工作,但因其分别在不同的检察院,且不存在直接的领导关系,所以不构成必须回避的情形。B选项:张某是某省检察院的副检察长,其侄是该检察院的助理检察员。这里张某与其侄在同一检察院工作,并且存在直接的上下级关系。根据《检察官法》第二十三条,检察人员之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的,不得同时担任下列职务:(一)同一人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员;(二)上下相邻两级人民检察院的检察长、副检察长。因此,张某与其侄之间应当回避,B选项说法不符合回避制度。C选项:李检察官在办案时发现当事人与其同一个大学毕业,但未曾共事或交流过。这种情况下,虽然李检察官与当事人有校友关系,但并未形成可能影响案件公正办理的利害关系,因此李检察官无需申请回避。D选项:陈检察官因需在某公诉案件中担任证人,因而主动申请回避。陈检察官作为证人,与案件存在直接的利害关系,必须回避。综上所述,不符合回避制度的是B选项。2.甲系海关工作人员,被派往某国考察。甲担心自己放纵走私被查处,拒不归国。为获得庇护,甲向某国难民署提供我国从未对外公布且影响我国经济安全的海关数据。关于本案,下列哪一选项是错误的?()(2012年)A、甲构成叛逃罪B、甲构成为境外非法提供国家秘密、情报罪C、对甲不应数罪并罚D、即使《刑法》分则对叛逃罪未规定剥夺政治权利,也应对甲附加剥夺1年以上5年以下政治权利答案:C解析:甲作为国家机关工作人员,在境外叛逃,构成叛逃罪(《刑法》第109条)。向境外机构提供涉及国家经济安全的海关数据,属于为境外非法提供国家秘密、情报罪(《刑法》第111条)。叛逃行为与非法提供国家秘密行为分别符合不同犯罪构成,应数罪并罚。叛逃罪虽未在分则中规定剥夺政治权利,但危害国家安全犯罪必须附加剥夺政治权利(《刑法》第56条)。选项C认为不数罪并罚,不符合法律对独立犯罪行为的评价规则。3.下列哪种犯罪必须造成严重危害人体健康的结果才能构成犯罪?A、生产、销售假药罪B、生产、销售劣药罪C、生产不符合标准的医疗器械、医用卫生材料罪D、生产、销售不符合卫生标准的食品罪答案:B解析:本题考察的是对刑法中关于不同犯罪行为成立条件的理解。A项:生产、销售假药罪是危险犯,即只要行为人实施了生产、销售假药的行为,就构成犯罪,而不要求必须造成危害人体健康的结果。因此,A项错误。B项:生产、销售劣药罪是实害犯,即要求必须造成对人体健康的严重危害,才能构成犯罪。根据《刑法》第一百四十二条:“生产、销售劣药,对人体健康造成严重危害的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;后果特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”故B项正确。C项:生产不符合标准的医疗器械、医用卫生材料罪是危险犯,只要行为人生产了不符合标准的医疗器械、医用卫生材料,就可能构成犯罪,无需造成严重后果。因此,C项错误。D项:生产、销售不符合卫生标准的食品罪,既可以是危险犯,也可以是实害犯。根据《刑法》第一百四十三条:“生产、销售不符合食品安全标准的食品,足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;后果特别严重的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”因此,D项并非必须造成严重危害人体健康的结果才能构成犯罪。综上所述,正确答案是B。4.下列哪种情况中,人民法院对人民检察院提起公诉的案件进行审查后,应当决定开庭审判?()A、审查起诉书中有明确的指控犯罪事实的B、审查证据充分的C、审查证据确实的D、审查案件属于本院管辖的答案:A解析:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,人民法院在接到人民检察院提起公诉的案件后,需要进行审查,以决定是否开庭审判。A选项“审查起诉书中有明确的指控犯罪事实的”是人民法院决定是否开庭审判的首要条件。只要起诉书中有明确的指控犯罪事实,即意味着检察院认为被告人的行为构成了犯罪,并向法院提起了诉讼。这时,人民法院就有义务对案件进行审理。B选项“审查证据充分的”和C选项“审查证据确实的”虽然都是法院审查案件时需要考虑的因素,但它们并不是决定是否开庭审判的必要条件。即使证据不充分或不确定,法院也可以先开庭进行审理,并在审理过程中进一步查明事实、收集证据。D选项“审查案件属于本院管辖的”是法院受理案件时需要考虑的管辖问题,而非决定是否开庭审判的条件。只要案件属于法院受理范围,不论是否属于本院管辖,法院都应当受理并进行审查。综上所述,正确的答案应当是A选项。5.甲国人阿里在甲国侵吞了乙国某公司大量的资产,为逃避刑事处罚潜逃至丁国,在潜逃中阿里曾对丙国船舶实施了海盗行为。设甲乙丙丁四国间无司法协助方面的多边或双边协议,依国际法相关规则,下列哪一一选项是正确的?()A、丁国无权拿捕阿里并独自对其进行审判B、乙国对阿里有权实施保护性管辖,因此,丁国有义务将其引渡给乙国C、甲国不可以派警察到丁国将阿里缉拿归案D、因阿里对丙国的船舶实施了海盗行为,因此,丁国有义务将其引渡给丙国答案:C解析:本题考察的是国际法中的引渡、保护性管辖和域外刑事管辖的相关规则。A选项:引渡是国家间的一种司法协助行为,指一国将在其境内而被他国指控为犯罪或已被他国判刑的人,根据有关国家的请求移交给请求国审判或处罚。在国际法中,**引渡并没有规定为国家的义务**,而是各国根据国际条约和互惠原则自主决定是否进行引渡。因此,丁国作为阿里潜逃到的国家,**如果认为阿里在其境内犯罪或违反了其国内法,有权进行拿捕并审判**,A选项“丁国无权拿捕阿里并独自对其进行审判”错误。B选项:保护性管辖是指国家对于在其领土范围以外从事严重危害该国或其公民重大利益行为的外国人进行管辖的权利。但保护性管辖的行使一般基于两个条件:一是外国人在领土外的行为所侵害的是该国或其公民的重大利益,构成该国刑法规定之罪行;二是该行为根据行为地的法律同样构成应处刑罚的罪行。乙国虽对阿里有权实施保护性管辖,但保护性管辖并不产生国家间的引渡义务,引渡需基于引渡条约或互惠原则。因此,B选项“乙国对阿里有权实施保护性管辖,因此,丁国有义务将其引渡给乙国”错误。C选项:国际法承认国家在其领土内对一切人享有属地优越权,即国家对其领土内的一切人、物和事件享有完全的和排他的管辖权。因此,**甲国警察可以不经丁国同意,进入丁国缉拿阿里**。但是,由于国家间主权平等,实践中甲国警察进入丁国缉拿阿里应征得丁国同意,但丁国是否同意不影响甲国享有的属地管辖权。所以,C选项“甲国不可以派警察到丁国将阿里缉拿归案”的说法虽然表述上略显绝对,但核心意思是正确的,即甲国拥有属地管辖权。D选项:引渡的对象是被请求国指控为犯罪或被其判刑的人,而海盗行为是国际法上的普遍管辖罪行,各国均有权将海盗缉拿归案并依据本国法律进行审判。海盗行为不受引渡规则的约束,即不存在引渡义务。因此,D选项“因阿里对丙国的船舶实施了海盗行为,因此,丁国有义务将其引渡给丙国”错误。6.下列哪一选项不属于程序正当原则的要求?()A、公众参与B、回避C、进行行政裁量时应考虑相关因素D、听取当事人的意见答案:C解析:考查行政法的基本原则。进行行政裁量时应考虑相关因素是合理行政原则的要求,而非程序正当原则的要求。7.关于伪证罪,下列哪一说法是错误的?()A、伪证罪只可能发生在刑事诉讼中B、伪证罪的犯罪主体包括证人、鉴定人、记录人、翻译人C、伪证罪的主观方面不需要具有意图陷害他人或者隐匿罪证D、伪证罪的最高刑是7年有期徒刑答案:C解析:伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。A选项:伪证罪只可能发生在刑事诉讼中。这是正确的,因为伪证罪是针对刑事诉讼中的特定主体(证人、鉴定人、记录人、翻译人)的特定行为(作虚假证明、鉴定、记录、翻译)进行规制的,不涉及民事诉讼和行政诉讼。B选项:伪证罪的犯罪主体包括证人、鉴定人、记录人、翻译人。这也是正确的,因为伪证罪的定义中就明确指出了这些主体。C选项:伪证罪的主观方面不需要具有意图陷害他人或者隐匿罪证。这是错误的。伪证罪的主观方面要求行为人具有故意,即明知是虚假的证明、鉴定、记录、翻译而为之,并且具有意图陷害他人或者隐匿罪证的目的。如果没有这样的目的,而只是由于认识错误或其他原因提供了虚假信息,则不构成伪证罪。D选项:伪证罪的最高刑是7年有期徒刑。这是正确的,根据我国《刑法》第三百零五条的规定,犯伪证罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。综上所述,错误的选项是C。8.某报社为国有事业单位,该报社广西记者站是该报社的派出机构,唐某即该记者站的丁作人员。唐某利用之便,在采访过程中,利用某市粮食系统一些问题害怕上报、曝光的心理,索取区县粮食局共计10余万元现金。关于唐某的行为定性,下列哪一选项是正确的?()A、受贿罪B、唐某不具备国家工作人员身份,不构成犯罪C、贪污罪D、侵占罪答案:A解析:这道题考察的是对国家工作人员利用职务之便索取财物的行为定性。首先,唐某作为报社记者站的工作人员,在采访过程中利用职务之便索取他人财物,这符合受贿罪的基本特征。其次,虽然唐某所在的是国有事业单位的派出机构,但他在执行公务时,具有国家工作人员的身份,因此可以构成受贿罪。最后,根据题目描述,唐某的行为并不符合贪污罪或侵占罪的构成要件。所以,正确答案是A,即唐某的行为构成受贿罪。9.某县医院在两个月内连续发生5起“医闹”事件,当地公安部门开展了“打击医闹专项行动”,共处理涉嫌违法、犯罪人员24人,但“医闹”仍时有发生。之后,该县政府倡导发挥相对独立的第三方医患调处组织的作用,以政府购买服务的形式来解决问题。对此,下列哪一说法是正确的?()A、第三方医患调处组织的处理决定具有国家强制力B、“医闹”的解决依赖源头治理,国家机关不应介入C、“医闹”的存在说明法律在矛盾化解中的权威地位仍待加强D、政府购买第三方服务不利于公正地解决医患矛盾答案:C解析:本题考察的是对“医闹”事件处理方式的理解和评价。A项:第三方医患调处组织通常是民间组织或非营利机构,它们并不具有行政权或司法权,因此其处理决定并不具有国家强制力。通常,这些组织的决定需要双方当事人自愿接受和执行,或者通过司法程序来强制执行。所以,A项错误。B项:“医闹”事件的发生往往涉及多方利益和复杂的社会关系,仅仅依赖源头治理并不足以解决所有问题。国家机关在维护社会秩序、保障公民权益等方面具有不可替代的作用,因此在“医闹”问题的解决中,国家机关的介入是必要的。所以,B项错误。C项:“医闹”事件的存在反映了在医患矛盾化解中,法律权威的不足。当法律无法有效维护医患双方的合法权益,或者当法律程序过于繁琐、效率低下时,人们可能会选择非法的“医闹”方式来维权。因此,加强法律在矛盾化解中的权威地位是解决“医闹”问题的关键。C项正确。D项:政府购买第三方服务,实际上是利用市场机制来优化公共资源的配置,提高公共服务的质量和效率。在医患矛盾调处方面,引入第三方服务可以提供更加专业、公正和高效的解决方案,有助于公正地解决医患矛盾。所以,D项错误。综上所述,正确答案是C。10.关于法律要素,下列哪一说法是错误的?()(2011年)A、《反垄断法》第三十七条:“行政机关不得滥用行政权力,制定含有排除、限制竞争内容的规定。”这属于义务性规则B、《行政处罚法》第三十七条第三款:“执法人员与当事人有直接利害关系的,应当回避。”这既不属于法律原则,也不属于法律规则C、《政府信息公开条例》第三十七条:“教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开,参照本条例执行,具体办法由国务院有关主管部门或机构制定。”这属于委任性规则D、《婚姻法》第二十二条:“子女可以随父姓,可以随母姓。”这属于确定性规则答案:B解析:A项:义务性规则是规定人们必须作出一定行为或不得作出一定行为的规则。根据内容规定不同,法律规则可以分为授权性规则和义务性规则。义务性规则又分为命令性规则和禁止性规则。其中,命令性规则是规定人们的积极义务,即人们必须或应当作出某种行为的规则;禁止性规则是规定人们的消极义务(不作为义务),即禁止人们做一定行为的规则。《反垄断法》第三十七条的内容是行政机关不得滥用行政权力制定排除、限制竞争内容的规定,这明显属于禁止性义务性规则。因此,A项说法正确。B项:法律原则是为法律规则提供某种基础或本源的综合性的、指导性的价值准则或规范,是法律诉讼、法律程序和法律裁决的确认规范。法律规则是规定法律上的权利、义务、责任的准则、标准,或是赋予某种事实状态以法律意义的指示、规定。法律规则和法律原则同为法律规范,但它们在内容的明确性、适用范围、适用方式和功能上存在着差别。本题中,《行政处罚法》第三十七条第三款的内容是执法人员与当事人有直接利害关系的,应当回避,这是一个明确、具体的规定,应当属于法律规则,而不是法律原则。因此,B项说法错误。C项:按照规则内容的确定性程度不同,可以把法律规则分为确定性规则、委任性规则和准用性规则。其中,委任性规则,是指内容尚未确定,而只规定某种概括性指示,由相应国家机关通过相应途径或程序加以确定的法律规则。《政府信息公开条例》第三十七条的内容是要求教育、医疗卫生、计划生育等公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开参照本条例执行,具体办法由国务院有关主管部门或机构制定,这符合委任性规则的特征。因此,C项说法正确。D项:确定性规则是指内容本已明确肯定,无须再援引或参照其他规则来确定其内容的法律规则。相对地,非确定性规则是指内容本身具有不确定性,须引用其他规则来确定其内容的法律规则。它包括委任性规则和准用性规则。《婚姻法》第二十二条的内容是子女可以随父姓,也可以随母姓,这是一个明确、具体的规定,属于确定性规则。因此,D项说法正确。11.被告王某家在甲地,住在乙地,在追诉有效期间发现其在丙地盗窃现金2000余元,在火车上盗窃一个旅行包,内有手机一部,现金4000余元,到丁地销赃时被抓获。该案管辖的法院是哪个?A、丙地基层法院B、丁地基层法院,必要时可以移送铁路运输法院C、甲地基层法院D、乙地基层法院答案:B解析:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,刑事案件一般由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的,可以由被告人居住地的人民法院管辖。对于在列车上发生的刑事案件,如果被告人下车后在车站管辖区内被抓获的,由该车站所在地或者列车最先停靠地的人民法院管辖。如果案件由犯罪地或者被告人居住地以外的人民法院审判更为适宜的,可以由该人民法院管辖。在本案中,王某在丙地盗窃现金和手机,属于在丙地犯罪,但其在丁地销赃时被抓获,且销赃行为视为犯罪行为的延续,故丁地可以视为犯罪地。同时,由于王某在火车上实施盗窃,涉及到铁路运输的特殊性,铁路运输法院也有管辖权。综合考虑,王某在丁地被抓获,且销赃行为发生在丁地,故丁地基层法院具有管辖权。同时,由于案件涉及铁路运输,必要时可以移送铁路运输法院审理。因此,正确答案是B选项:丁地基层法院,必要时可以移送铁路运输法院。12.下列关于基本权利主体的说法中,错误的是哪一项?()A、基本权利的主体主要是公民B、公民是指具有一国国籍的自然人C、人民的范围比公民的范围更加广泛D、公民表达的一般是个体概念,而人民表达的往往是团体概念答案:C解析:首先,我们来逐项分析选项内容:A选项提到“基本权利的主体主要是公民”,这是正确的。基本权利,如生命权、自由权等,主要被赋予公民,即具有一国国籍的自然人。B选项说“公民是指具有一国国籍的自然人”,这也是准确的定义。公民身份通常基于国籍,即某人属于某个国家。C选项“人民的范围比公民的范围更加广泛”是不正确的。在大多数法律和政治语境中,“人民”和“公民”往往被视作同义或相似概念,尽管它们在某些特定语境下可能有细微的差别。但在通常意义上,两者都是指具有一国国籍的自然人群体,不存在范围大小之分。D选项“公民表达的一般是个体概念,而人民表达的往往是团体概念”是正确的。公民更多地被用于指代具体的、有国籍的自然人个体,而人民则常常被用来指代作为一个整体或团体的国家居民。综上所述,C选项的说法是错误的,因此答案是C。13.关于法条关系,下列哪一选项是正确的(不考虑数额)?()(2016年)A、即使认为盗窃与诈骗是对立关系,一行为针对同一具体对象(同一具体结果)也完全可能同时触犯盗窃罪与诈骗罪B、即使认为故意杀人与故意伤害是对立关系,故意杀人罪与故意伤害罪也存在法条竞合关系C、如认为法条竞合仅限于侵害一犯罪客体的情形,冒充警察骗取数额巨大的财物时,就会形成招摇撞骗罪与诈骗罪的法条元合D、即便认为贪污罪和挪用公款罪是对立关系,若行为人使用公款赌博,在不能查明其是否具有归还公款的意思时,也能认定构成挪用公款罪答案:D解析:首先,我们逐一分析每个选项的内容:A项:关于盗窃与诈骗的关系。在刑法理论上,盗窃与诈骗在行为方式和侵害的法益上存在明显的区别。盗窃罪是指秘密窃取他人财物的行为,而诈骗罪则是以非法占有为目的,使用欺骗手段骗取他人财物的行为。二者在逻辑上属于并列关系而非对立关系,且一个行为通常不可能同时构成盗窃罪和诈骗罪。因此,A项错误。B项:关于故意杀人罪与故意伤害罪的关系。故意杀人罪与故意伤害罪在主观故意的内容上存在区别,前者为故意剥夺他人生命,后者为故意伤害他人身体健康。二者属于并列关系而非对立关系。此外,法条竞合是指一个行为同时触犯两个以上罪名,但其中一个罪名在法条上包含另一个罪名的情况。故意杀人罪与故意伤害罪在法条上并不形成包含关系,因此不存在法条竞合关系。B项错误。C项:关于法条竞合的范围。法条竞合并不限于侵害一个犯罪客体的情形。招摇撞骗罪与诈骗罪在法条上也不存在包含关系,因此不构成法条竞合。C项错误。D项:关于贪污罪与挪用公款罪的关系。贪污罪与挪用公款罪在主观故意的内容上存在区别,前者为非法占有目的,后者为暂时挪用目的。虽然二者在理论上可被视为对立关系,但在具体案件中,如果行为人使用公款赌博且无法查明其是否具有归还公款的意思,根据疑罪从无的原则,应当认定为挪用公款罪而非贪污罪。这是因为挪用公款罪对主观故意的证明要求较低,只需证明行为人具有暂时挪用公款的故意即可。D项正确。综上,正确答案为D项。14.关于组织出卖人体器官罪,下列哪一选项是错误的?()A、欺骗他人捐献器官,致人死亡的。应当认定为故意杀人罪B、强迫他人捐献器官,具有致人死亡危险的,应当认定为组织出卖人体器官罪C、摘取不满18周岁的人的器官,致人死亡的。应当认定为故意杀人罪D、未经本人同意摘取其器官,致人死亡的,应当认定为故意杀人罪答案:B解析:首先,我们来看每一个选项的内容:A选项:欺骗他人捐献器官,致人死亡的。应当认定为故意杀人罪。这一选项符合刑法关于故意杀人罪的规定。当行为人使用欺骗手段让他人捐献器官,并因此导致捐献者死亡时,其主观上具有杀人的故意,客观上实施了导致死亡的行为,因此应当认定为故意杀人罪。B选项:强迫他人捐献器官,具有致人死亡危险的,应当认定为组织出卖人体器官罪。这一选项是错误的。根据刑法的规定,强迫他人捐献器官的行为已经超出了组织出卖人体器官罪的范畴,而应当视情节轻重,认定为故意伤害罪或故意杀人罪。因为强迫他人捐献器官,具有致人死亡的危险,这已经不是单纯的组织出卖人体器官行为,而是具有杀人或伤害故意的行为。C选项:摘取不满18周岁的人的器官,致人死亡的。应当认定为故意杀人罪。这一选项也符合刑法的规定。对于未成年人的器官摘取,无论是否经过其同意,都是不被允许的。如果因此导致未成年人死亡,行为人应当承担故意杀人罪的刑事责任。D选项:未经本人同意摘取其器官,致人死亡的,应当认定为故意杀人罪。这一选项同样正确。未经他人同意摘取其器官,已经侵犯了他人的身体权,如果因此导致他人死亡,则应当认定为故意杀人罪。综上所述,B选项是错误的,应当认定为故意伤害罪或故意杀人罪,而不是组织出卖人体器官罪。15.依照刑事诉讼法的规定,对于下列哪种情形的人,任何公民都可以立即将其扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理?()A、有流窜作案嫌疑的人B、不讲真实姓名、住址,身份不明的人C、在身边或者住处发现犯罪证据的人D、正在实行犯罪或者犯罪后即时被发觉的人答案:D解析:【考点】扭送。详解:《刑事诉讼法》第82条规定:对于有下列情形的人,任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理:(1)正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;(2)通缉在案的;(3)越狱逃跑的;(4)正在被追捕的。故D项正确。16.甲冒充房主王某与乙签订商品房买卖合同,约定将王某的住房以220万元卖给乙,乙首付100万元给甲,待过户后再支付剩余的120万元。办理过户手续时,房管局工作人员识破甲的骗局并报警。根据司法解释,关于甲的刑事责任的认定,下列哪一选项是正确的?()(2017年)A、以合同诈骗罪220万元未遂论处,酌情从重处罚B、以合同诈骗罪100万元既遂论处,合同诈骗120万元作为未遂情节加以考虑C、以合同诈骗罪120万元未遂论处,合同诈骗100万元既遂的情节不再单独处罚D、以合同诈骗罪100万元既遂与合同诈骗罪120万元未遂并罚答案:B解析:本题考察的是合同诈骗罪的既遂与未遂的认定。合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。在本案中,甲冒充房主王某与乙签订商品房买卖合同,并骗取了乙的首付款100万元。这部分款项已经实际交付给甲,即甲已经取得了对该100万元的控制权,因此该部分构成合同诈骗罪的既遂。至于剩余的120万元,由于房管局工作人员及时识破甲的骗局并报警,乙并未支付该笔款项,甲也未能取得该笔款项的控制权。因此,对于该部分款项,甲的行为构成合同诈骗罪的未遂。关于既遂与未遂的处罚问题,根据《刑法》第二十三条:“**对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚**”。但在本案中,甲的合同诈骗行为具有两个数额,即既遂的100万元和未遂的120万元。对于这两个数额,应当分别评价,而不能将未遂部分作为既遂部分的量刑情节。同时,由于两个数额都是基于同一合同诈骗行为产生的,属于想象竞合犯,应当择一重罪处罚,而非数罪并罚。综上所述,甲的刑事责任应当认定为:以合同诈骗罪100万元既遂论处,合同诈骗120万元作为未遂情节加以考虑。因此,选项B是正确的。17.纳税人未按照规定期限缴纳税款的,税务机关从滞纳税款之日起,按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。逾期仍未缴纳的,通知其开户银行从其存款中扣缴税款和滞纳金。下列说法哪项是正确的?()A、加收滞纳金为行政强制措施,通知银行扣缴税款和滞纳金为行政强制执行B、加收滞纳金为行政强制执行,通知银行扣缴税款和滞纳金为行政强制措施C、加收滞纳金与通知银行扣缴税款和滞纳金,均为行政强制措施D、加收滞纳金为间接强制执行,通知银行扣缴税款和滞纳金为直接强制执行答案:D解析:首先,我们需要明确行政强制措施与行政强制执行的区别。行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。而行政强制执行是指行政机关或者行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制履行义务的行为。现在,我们分析题目中的两个行为:1.加收滞纳金:这是一种通过增加经济负担来促使当事人履行义务的方式。它并不是直接对当事人的人身或财物进行强制控制,而是通过经济手段间接地迫使当事人履行义务。因此,它属于间接强制执行。2.通知银行扣缴税款和滞纳金:这是直接对当事人的财产进行处置,以强制履行义务。通知银行扣缴税款和滞纳金的行为直接作用于当事人的财产,具有强制性。因此,它属于直接强制执行。根据上述分析,我们可以得出:加收滞纳金为间接强制执行,通知银行扣缴税款和滞纳金为直接强制执行。所以,选项D是正确的。18.有关宪法的制定,下列哪一说法是错误的?()A、修宪权是依据制宪权而产生的权力形态,制宪权与修宪权是两种不同性质的权力B、最早系统地提出制宪权概念并建立理论体系的是法国大革命时期的著名学者西耶斯C、人民作为制宪主体要直接参与制宪的过程D、宪法草案经过一定程序通过后,由国家元首或代表机关公布答案:C解析:本题考察的是宪法的制定相关知识点。选项A,**修宪权是依据制宪权而产生的**,是制宪权的一种继承和延伸,是制宪权在运行中的具体体现。修宪权与制宪权是两种不同性质的权力,修宪权是制宪权的一种,制宪权是原生性权力,修宪权是派生性权力。故A选项说法正确。选项B,法国大革命时期,著名学者西耶斯在《第三等级是什么?》中最早系统地提出了制宪权概念并建立了理论体系。他明确指出:“国民不受制于宪法,但国民是制宪权的拥有者”。因此,B选项说法正确。选项C,**人民作为制宪权的主体并不意味着全体人民直接参与制宪的全过程**。由于现代国家人口众多、地域辽阔,加之现代立法技术的复杂精细,人民一般不可能直接行使制宪权,而是通过选举或推选代表组成制宪机关来行使制宪权。故C选项“人民作为制宪主体要直接参与制宪的过程”这一说法错误。选项D,**宪法草案的通过是制宪程序的最后阶段**。通常,宪法草案经过制宪机关审议通过后即成为宪法,由制宪机关予以公布。但在有些国家,宪法草案通过后,须经公民投票表决或各州议会批准,方可由制宪机关予以公布。据此,D选项“宪法草案经过一定程序通过后,由国家元首或代表机关公布”表述正确。19.第一审人民法院的审理有下列哪种,第二审人民法院应当依法改判?()A、公开审判了强奸案件B、未向当事人交待回避的权利C、陪审员是本案唯一的目击证人D、对被告人量刑畸重答案:D解析:在考察第一审人民法院的审理与第二审人民法院改判条件的关系时,我们首先需要理解改判的基本前提,即第二审人民法院认为第一审判决、裁定在认定事实上或适用法律上有错误。现在,我们逐一分析各个选项:A选项:公开审判了强奸案件。公开审判是刑事诉讼法的基本原则之一,除了法律规定不公开审理的案件外,其余案件都应当公开审理。强奸案件不属于法定不公开审理的情形,因此第一审人民法院公开审判强奸案件是符合法律规定的,不存在错误,第二审人民法院不应当改判。B选项:未向当事人交待回避的权利。虽然回避制度是保障司法公正的重要制度,但如果未向当事人交待回避的权利,通常属于程序上的瑕疵,而不是实体上的错误。在大多数情况下,这种瑕疵可以通过在第二审程序中补正来修正,而不是直接改判。C选项:陪审员是本案唯一的目击证人。虽然陪审员在案件中作为目击证人可能存在一定的问题,但这主要涉及到陪审员的资格问题,而不是第一审判决、裁定的错误。除非因此导致判决、裁定在事实上或法律上有明显错误,否则不足以成为改判的理由。D选项:对被告人量刑畸重。量刑畸重意味着第一审人民法院在量刑时,对被告人适用的刑罚过重,超出了法律所允许的范围或合理的限度。这是典型的在适用法律上有错误的情形,因此第二审人民法院应当依法改判。综上所述,只有D选项符合第二审人民法院应当依法改判的条件。20.下列哪个选项的情形,国家不承担赔偿责任?()A、某县政府为挽救当地一濒危倒闭的甲企业(国有企业),强令乙企业(私营企业)与甲企业签订订购合同,乙企业不从,县政府将其银行账户冻结B、某县地税局工作人员钱某与个体户赵某素有嫌隙,以赵某偷税为由,以县地税局名义没收其价值5000元的商品C、某县工商局工作人员张某骑自行车上班途中与刘某相撞,发生争执后,张某将刘某打伤D、某县拘留所警察梁某的朋友祝某被陆某打伤。梁某指使孙某将陆某打伤。祝某、陆某、孙某均关押于该拘留所答案:C解析:本题考察的是国家赔偿的相关规定。A选项:根据《国家赔偿法》第四条:“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:……(三)违法征收、征用财产的;……”县政府强令乙企业与甲企业签订订购合同,并冻结其银行账户,属于违法干预企业经营、违法征用的行为,应当由国家承担赔偿责任。故A选项不符合题意。B选项:根据《国家赔偿法》第四条:“……(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;……”地税局工作人员钱某以县地税局名义没收赵某的商品,是违法对财产采取行政强制措施的行为,应当由国家承担赔偿责任。故B选项不符合题意。C选项:张某的行为是私人行为,并非在行使行政职权时发生的侵权行为,因此不属于国家赔偿的范围。根据《国家赔偿法》第五条:“属于下列情形之一的,国家不承担赔偿责任:……(二)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为;……”故C选项符合题意。D选项:虽然梁某与祝某是朋友关系,但梁某作为拘留所警察,指使孙某打伤关押在拘留所的陆某,是滥用职权的行为,应当由国家承担赔偿责任。故D选项不符合题意。综上所述,正确答案是C。21.甲、乙国发生战争,丙国发表声明表示恪守战时中立义务。对此,下列哪一做法不符合战争法?()(2012年)A、甲、乙战争开始后,除条约另有规定外,二国间商务条约停止效力B、甲、乙不得对其境内敌国人民的私产予以没收C、甲、乙交战期间,丙可与其任一方保持正常外交和商务关系D、甲、乙交战期间,丙同意甲通过自己的领土过境运输军用装备答案:D解析:本题考察的是战争法的相关规定。选项A,根据《维也纳条约法公约》第六十条:“**条约因战争而终止或停止施行之问题,或成为废约之原因之战争发生以前之情形之问题,应依当事国间缔结条约以前之国际法判定之**”。这意味着,除非条约本身另有规定,否则在战争开始后,两国之间的商务条约通常会停止效力。因此,A选项的做法符合战争法。选项B,战争法要求尊重私人财产权,即使该财产属于敌国人民。因此,**甲、乙两国不得对其境内敌国人民的私产予以没收**。B选项的做法符合战争法。选项C,丙国作为中立国,有权在战争期间与交战各方保持正常的外交和商务关系,只要其不违反中立义务。因此,C选项的做法符合战争法。选项D,**中立国的义务之一是不得允许交战国在其领土内为战争目的而使用其领土**,包括允许其运输军用装备。因此,D选项的做法不符合战争法。综上所述,不符合战争法规定的是D选项“甲、乙交战期间,丙同意甲通过自己的领土过境运输军用装备”。22.下列有关行政法的说法哪一项是错误的?()A、行政法的调整对象是行政关系B、行政法主要是实体法C、行政法调整方式与行政政策调整方式有明显区别D、所规范的行政职权职责具有统一性答案:B解析:在探讨这个行政法相关的问题时,我们首先要理解各个选项的含义和行政法的基本原则。A项指出行政法的调整对象是行政关系。这是正确的,因为行政法的主要目标就是规范行政机关的行政行为,调整行政机关与公民、法人和其他组织之间的行政关系。B项说行政法主要是实体法。这是不准确的。行政法不仅包含实体法的内容,如行政组织法、行政行为法等,还包括程序法的内容,如行政复议法、行政诉讼法等。实体法规定行政机关的权限、职责和公民、法人和其他组织的权利、义务,而程序法则规定行政行为的步骤、方式和时间等。因此,行政法并非仅仅是实体法。C项提到行政法调整方式与行政政策调整方式有明显区别。这是正确的,因为行政法是通过法律规范来调整行政关系,具有法律约束力;而行政政策则是行政机关为实现一定目标而制定的,虽然对行政行为有一定指导作用,但不具有法律约束力。D项说所规范的行政职权职责具有统一性。这也是正确的,因为行政法要求行政机关在行使职权时,必须履行相应的职责,权力和责任是统一的。综上所述,B项是错误的,因为它错误地将行政法描述为主要是实体法。因此,答案是B。23.下列对清代会审制度的表述不正确的是、()A、清代会审制度形成了秋审、朝审、热审等比较规范的会审体制B、朝审是清代最重要的死刑复奏制度C、案件经过朝审程序后,分四种情况处理、情实、缓决、可矜和留养承嗣D、会审制度是慎刑思想的一种反映,但在实践中却造成了很大的负面影响答案:B解析:清代会审制度中,秋审、朝审、热审是主要形式。秋审作为全国性的死刑复核程序,被视为最重要的制度,而朝审仅针对京师案件。选项B错误将“朝审”描述为清代最重要的死刑复奏制度。根据《清史稿·刑法志》记载,朝审与秋审并列,但地位不及后者。选项C中的四种处理结果符合清代法律文献记载,选项D亦符合史实,会审制度虽体现慎刑,却存在效率低下等问题。24.有数量限制的行政许可,两个或两个以上申请人的申请符合法定条件、标准的,行政机关应当根据()作出准予行政许可决定。但是,法律、行政法规另有规定的,依照其规定。A、申请人决定申请的先后顺序B、申请人提出申请的先后顺序C、行政机关受理行政许可申请的先后顺序D、抓阄确定先后顺序答案:C解析:在行政法领域中,当涉及到有数量限制的行政许可,且多个申请人的申请均符合法定条件、标准时,行政机关需要按照一定的规则来决定准予谁获得许可。A选项“申请人决定申请的先后顺序”并不准确,因为申请人本身不能决定其申请的先后顺序,这个顺序应由行政机关来确定。B选项“申请人提出申请的先后顺序”虽然看似合理,但实际上是强调了“提出”而非“受理”。在行政程序中,“受理”是一个重要的法律概念,表示行政机关正式开始处理申请。C选项“行政机关受理行政许可申请的先后顺序”符合行政法的一般原则,即行政机关应当按照受理申请的先后顺序来作出决定,这体现了公平、公正和效率的原则。D选项“抓阄确定先后顺序”显然不符合行政法的要求,因为这种方式既不公平也不公正,且缺乏法律依据。综上所述,根据《行政许可法》第五十七条的规定:“有数量限制的行政许可,两个或者两个以上申请人的申请均符合法定条件、标准的,行政机关应当根据受理行政许可申请的先后顺序作出准予行政许可的决定。但是,法律、行政法规另有规定的,依照其规定。”因此,正确答案是C。25.甲和乙共同实施拐卖妇女、儿童罪,均被判处死刑立即执行。最高法院复核后认为全案判决认定事实正确,甲系主犯应当判处死刑立即执行,但对乙可不立即执行。关于最高法院对此案的处理,下列哪一选项是正确的?()A、将乙改判为死缓,并裁定核准甲死刑B、对乙作出改判,并判决核准甲死刑C、对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审D、裁定核准甲死刑,撤销对乙的判决,发回重审答案:B解析:本题考查死刑复核后的处理。《最高法解释》第352条规定:“对有两名以上被告人被判处死刑的案件,最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。”本案判决认定事实正确,甲应当判处死刑立即执行,但乙可不立即执行,最高法院对乙可以改判,并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。故B选项正确,当选;A、C、D选项错误,不当选。本题选B。26.王某欠赵某50万元货款,王某一直借故不还。赵某无奈之下,打听到王某隔日将会携带大量现金到A地进行买卖交易。第二天,赵某喊了几个朋友一起在王某去A地的路上将王某拦截,强行夺走王某随身携带的现金并现场清点共45万元。接着赵某等人逼王某写下大致内容为王某已还赵某货款45万元,尚欠赵某5万元的欠款字据,之后赵某和朋友拿着钱走了。事后王某到派出所报案,经医院鉴定王某仅受轻微伤。关于本案,下列哪一选项是正确的?()A、赵某不构成犯罪B、赵某构成抢劫罪C、赵某构成故意伤害罪D、赵某构成抢劫罪和故意伤害罪答案:A解析:首先,我们分析案件的核心事实:赵某为了追讨王某的货款,在王某携带现金进行交易的路上,拦截王某并强行夺走其现金,并逼迫王某写下欠款字据。经医院鉴定,王某仅受轻微伤。接着,我们逐一分析各选项:A.赵某不构成犯罪:赵某虽然采取了非法手段追讨货款,但根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定,行为人为索取债务,使用暴力、胁迫或者其他方法,强行将他人的财物抢走,如果行为人只抢回自己被骗走或者被盗走、被抢夺的财物,或者抢回自己的财物数额不大,且不具有刑法第二百六十三条规定的五种严重情形之一的,行为人不构成抢劫罪。在本案中,赵某抢回的是王某欠他的货款,且王某仅受轻微伤,故赵某不构成抢劫罪。同时,赵某也没有故意对王某造成轻伤以上的伤害,因此也不构成故意伤害罪。B.赵某构成抢劫罪:根据前述分析,赵某的行为不符合抢劫罪的构成要件。C.赵某构成故意伤害罪:王某仅受轻微伤,不构成故意伤害罪所要求的轻伤以上伤害,故赵某不构成故意伤害罪。D.赵某构成抢劫罪和故意伤害罪:如前所述,赵某既不构成抢劫罪,也不构成故意伤害罪。综上所述,正确答案是A,即赵某不构成犯罪。27.下列表述正确的是:()A、司法机关对不属于自己管辖的报案、控告、举报不应当受理,告知其向有关主管机关报案B、司法机关对不属于自己管辖的报案、控告、举报都应当接受C、司法机关对不属于自己管辖的报案、控告、举报都应当受理,并展开侦查或者审判D、司法机关只能按照自己的主管范围接受报案材料,对不属于自己管辖的,应退回报案人答案:B解析:在处理这个题目时,我们需要理解司法机关在处理报案、控告、举报时的基本职责和程序。首先,A选项提到“司法机关对不属于自己管辖的报案、控告、举报不应当受理”,这是不准确的。司法机关在面对不属于自己管辖的案件时,虽然不能直接受理并处理,但出于法律公正和效率的考虑,应当接受这些报案,并告知报案人如何向有关主管机关报案。接着,B选项“司法机关对不属于自己管辖的报案、控告、举报都应当接受”是符合司法实践的。这意味着,无论报案内容是否属于该司法机关的管辖范围,该机关都应先接受报案,再依据法律和规定进行处理。C选项“司法机关对不属于自己管辖的报案、控告、举报都应当受理,并展开侦查或者审判”是错误的。因为对于不属于自己管辖的案件,司法机关没有权力进行侦查或审判。最后,D选项“司法机关只能按照自己的主管范围接受报案材料,对不属于自己管辖的,应退回报案人”也不准确。在实际操作中,司法机关不会直接退回报案材料,而是会告知报案人如何向有关主管机关报案。综合以上分析,B选项是正确答案。28.被执行人将刑事裁判认定为赃款赃物的涉案财物用于清偿债务、转让或者设置其他权利负担,以下哪种情况人民法院不予追缴:()A、第三人明知是涉案财物而接受的B、第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物的C、第三人通过非法债务清偿或者违法犯罪活动取得涉案财物的D、第三人善意取得涉案财物的答案:D解析:在涉及刑事裁判中认定为赃款赃物的涉案财物被用于清偿债务、转让或设置其他权利负担时,人民法院通常会根据财物的来源和第三人的知情程度来决定是否追缴。A项:第三人明知是涉案财物而接受的,这表明第三人知道财物的非法性质,因此人民法院会追缴此类财物。B项:第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物,这同样暗示了第三人可能知道或应当知道财物的非法性质,人民法院也会追缴。C项:第三人通过非法债务清偿或者违法犯罪活动取得涉案财物,这明显与财物的非法性质直接相关,人民法院同样会追缴。D项:第三人善意取得涉案财物,即第三人在取得财物时并不知道它是赃款赃物,也没有理由怀疑其非法性质。在这种情况下,为了保护交易的稳定性和第三人的合法权益,人民法院通常不会追缴善意取得的涉案财物。因此,根据以上分析,正确答案是D项:第三人善意取得涉案财物的。29.张某是某国家机关工作人员,非常不孝顺,经常虐待其父亲,其父亲准备到法院起诉。张某听说后,就对其父亲讲:“我单位正准备提我当科长,你这一告我就完了”,于是其父亲放弃了起诉的念头。但是张某仍然不改,邻居劝说张某的父亲接着告,但张父还是替儿子着想,继续忍受,坚持不告。那么,对此应当如何办?A、转为公诉案件,由人民检察院立案侦查B、转为公诉案件,由公安机关立案侦查C、仍然是自诉案件,由张父的其他近亲属作自诉人D、如果张父不告,就不能提起刑事诉讼答案:D解析:《刑事诉讼法》第15、204条。虐待案属于告诉才处理的案件,应坚持不告不理的原则。30.某市宾馆一客房内发生一起凶杀案,案发后侦查人员迅即来到现场,并搜集到以下证据材料。这些证据材料中,不可能成为本案刑事证据的有:A、带有人的新鲜血迹的床单,但该血迹经查证不是被害人所留B、尚有余温的一次性纸杯C、被害人身边已被掏空的手提包D、案发当日值班的宾馆服务员关于不知此事的叙述答案:D解析:在刑事案件的侦查中,证据材料是指与案件事实有关联,能证明案件真实情况的各种事实。这些事实可以是物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。A选项中的“带有人的新鲜血迹的床单”,尽管经查证血迹不是被害人所留,但仍然是与案件相关的物证,可能对案件的侦查起到重要作用,如指向其他涉案人员。B选项中的“尚有余温的一次性纸杯”同样属于物证,其温度可能说明凶手离开现场的时间并不久,对确定案发时间和凶手特征有一定帮助。C选项中的“被害人身边已被掏空的手提包”也是与案件相关的物证,其被掏空的状态可能说明凶手是为了钱财而来,或是寻找其他证据。D选项中的“案发当日值班的宾馆服务员关于不知此事的叙述”属于证人证言,但因其陈述的内容“不知此事”对案件事实的查明没有直接帮助,即没有证明价值,故不能作为刑事证据。因此,正确答案是D。31.关于罪刑法定原则有以下观点:①罪刑法定只约束立法者,不约束司法者②罪刑法定只约束法官,不约束侦查人员③罪刑法定只禁止类推适用刑法,不禁止适用习惯法④罪刑法定只禁止不利于被告人的事后法,不禁止有利于被告人的事后法下列哪一选项是正确的?()(2012年)A、第①句正确,第②③④句错误B、第①②句正确,第③④句错误C、第④句正确,第①②③句错误D、第①③句正确,第②④句错误答案:C解析:首先,我们逐句分析关于罪刑法定原则的观点:①罪刑法定只约束立法者,不约束司法者:这个观点是错误的。罪刑法定原则不仅约束立法者制定明确的罪行和刑罚,也约束司法者在司法实践中严格遵循法律规定,不得随意解释和适用。②罪刑法定只约束法官,不约束侦查人员:这个观点同样是错误的。罪刑法定原则适用于整个刑事司法活动,包括侦查、起诉、审判等各个阶段,不仅约束法官,也约束侦查人员和其他司法人员。③罪刑法定只禁止类推适用刑法,不禁止适用习惯法:这个观点也是错误的。罪刑法定原则要求法律明确、禁止类推解释,同时也不允许适用习惯法或其他非成文法来定罪量刑。④罪刑法定只禁止不利于被告人的事后法,不禁止有利于被告人的事后法:这个观点是正确的。罪刑法定原则中的“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”意味着法律只处罚立法时已经明文规定的罪行,对于法律颁布后发生的、未被法律明文规定为犯罪的行为,不得定罪处罚。这里的“事后法”指的是法律颁布后实施的行为,而“有利于被告人的事后法”则是指法律修改后,新的法律规定对被告人更为有利的情况,这种情况下,按照“从旧兼从轻”的原则,应当适用新法。综合以上分析,只有第④句是正确的,所以正确选项是C。32.关于社会主义法治理念与罪刑法定原则的关系有以下观点:①罪刑法定的思想基础是民主主义与尊重人权主义,具备社会主义法治理念的本质属性②罪刑法定既约束司法者,也约束立法者,符合依法治国理念的基本要求③罪刑法定的核心是限制国家机关权力,保障国民自由,与执法为民的理念相一致④罪刑法定是依法治国理念在刑法领域的具体表现关于上述观点的正误,下列哪一选项是正确的?()(2013年)A、第①句正确,第②③④句错误B、第①③句正确,第②④句错误C、第①②③句正确,第④句错误D、第①②③④句均正确答案:D解析:本题考察的是社会主义法治理念与罪刑法定原则之间的关系。①关于罪刑法定的思想基础,罪刑法定原则的思想基础是民主主义与尊重人权主义。民主主义要求犯罪与刑罚的规定必须体现人民的意志,其内容是:什么是犯罪,对犯罪如何处罚,必须由人民群众通过民主程序来决定,具体表现为由立法机关民主决定;尊重人权主义要求刑法保障公民自由,其内容是:国家刑罚权的发动应当以保障公民的自由为前提,刑罚范围与程度的确定必须依据保障人权的需要,只有如此,才能防止国家刑罚权的滥用。显然,民主主义与尊重人权主义是社会主义法治理念中人民当家作主和以人为本的必然要求,具备社会主义法治理念的本质属性。因此,第①句正确。②关于罪刑法定的约束对象,罪刑法定原则要求犯罪和刑罚由刑法明文规定,即“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”。这一原则不仅约束司法者,也约束立法者,要求立法者不得制定事后法、不得制定不明确的刑法规范。这与依法治国理念中“法律面前人人平等,法律具有最高权威”的基本要求是一致的。因此,第②句正确。③关于罪刑法定的核心,罪刑法定的核心在于限制国家公权力的行使,保障国民的自由。这与执法为民的理念相一致,即国家机关在执法过程中应当以人为本,尊重和保障人权,限制自身权力的行使,确保法律的公正和人民的自由。因此,第③句正确。④关于罪刑法定与依法治国的关系,罪刑法定原则作为刑法的基本原则,是依法治国理念在刑法领域的具体表现。依法治国理念要求国家各项工作都必须依法进行,而罪刑法定原则正是刑法领域贯彻依法治国理念的具体体现。因此,第④句正确。综上所述,第①②③④句均正确,选项D为正确答案。33.被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任,其财产不足以支付的,按照下列哪个顺序执行是正确的?()A、人身损害赔偿中的医疗费用;退赔被害人的损失:其他民事债务;罚金;没收财产B、人身损害赔偿中的医疗费用;其他民事债务;退赔被害人的损失;罚金:没收财产C、人身损害赔偿中的医疗费用;罚金;退赔被害人的损失;其他民事债务;没收财产D、人身损害赔偿中的医疗费用;没收财产;退赔被害人的损失:其他民事债务:罚金答案:A解析:根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条,被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任,其财产不足以支付的,按照下列顺序执行:1.人身损害赔偿中的医疗费用。这是因为医疗费用直接关系到受害人的生存和健康,具有最高的优先权。2.退赔被害人的损失。这是为了保障被害人的合法权益,确保被害人因犯罪行为而遭受的损失得到补偿。3.其他民事债务。在保障受害人和被害人的权益后,再考虑其他民事债务。4.罚金。罚金是对犯罪人的一种经济制裁,但其优先级低于人身损害赔偿和退赔被害人的损失。5.没收财产。没收财产是刑法中最为严厉的财产刑,但其执行顺序位于最后。因此,根据以上规定,正确的执行顺序是A选项:人身损害赔偿中的医疗费用;退赔被害人的损失;其他民事债务;罚金;没收财产。34.全面依法治国必须坚持从中国实际出发。对此,下列哪一理解是正确的?(2017年)A、从实际出发不能因循守旧、墨守成规,法治建设可适当超越社会发展阶段B、全面依法治国的制度基础是中华法系,实践基础是中国传统社会的治理经验C、从中国实际出发不等于“关起门来搞法治”,应移植外国法律制度和法律文化D、从实际出发要求凸显法治的中国特色,坚持中国特色社会主义道路、理论体系和制度答案:D解析:在探讨全面依法治国与中国实际相结合的问题时,我们需要深入理解每个选项背后的逻辑和含义。A选项提出“法治建设可适当超越社会发展阶段”,这与从实际出发的原则相悖。法治建设应当与社会的经济、政治、文化发展相协调,不能超越或滞后于社会发展阶段,因此A选项错误。B选项提到“全面依法治国的制度基础是中华法系,实践基础是中国传统社会的治理经验”。然而,中华法系和中国传统社会的治理经验虽然有其价值,但并不能完全作为现代全面依法治国的制度和实践基础。全面依法治国需要与时俱进,结合当代中国的实际情况,因此B选项错误。C选项认为“从中国实际出发不等于‘关起门来搞法治’,应移植外国法律制度和法律文化”。这一观点虽然强调了开放性和借鉴外国经验的重要性,但忽视了“从中国实际出发”这一核心原则。移植外国法律制度和法律文化应当基于中国实际,而不是盲目移植,因此C选项错误。D选项“从实际出发要求凸显法治的中国特色,坚持中国特色社会主义道路、理论体系和制度”则准确把握了全面依法治国与中国实际相结合的核心要义。这一选项强调了中国特色社会主义道路、理论体系和制度在全面依法治国中的指导地位,体现了从实际出发与凸显中国特色的有机结合,因此D选项正确。35.根据行政法基本理论的规定,下列关于行政主体的说法中,不正确的是()。A、任何个人,包括国家机关工作人员,都不能成为行政主体B、即使没有行政权力也能成为行政主体C、国家行政机关是最主要的行政主体D、能否独立承担法律责任是判断行政机关及其他组织能否成为行政主体的关键条件答案:B解析:首先,我们来看一下每个选项的含义:A项:任何个人,包括国家机关工作人员,都不能成为行政主体。这一说法是准确的。行政主体是指依法享有国家行政权力,能以自己名义行使行政权,并能独立承担由此产生的相应法律责任的组织。个人,无论是谁,都不能以自己的名义行使行政权,因此不能成为行政主体。B项:即使没有行政权力也能成为行政主体。这一说法是不正确的。如前所述,行政主体必须依法享有国家行政权力,并能以自己名义行使该权力。没有行政权力,则不能称之为行政主体。C项:国家行政机关是最主要的行政主体。这一说法是准确的。国家行政机关是依法设立的,享有国家行政权力,并能以自己名义行使该权力,因此是最主要的行政主体。D项:能否独立承担法律责任是判断行政机关及其他组织能否成为行政主体的关键条件。这一说法也是准确的。能否独立承担法律责任是判断一个组织是否能成为行政主体的一个重要标准。综上所述,不正确的说法是B项:即使没有行政权力也能成为行政主体。36.下列有关警告的表述中错误的是()。A、警告可以由法律.法规.规章设定B、警告属于训诫罚C、警告的行政处罚决定可以适用简易程序作出D、税务机关可以对违法相对人作出警告和拘留的税务行政处罚决定答案:D解析:首先,我们逐项分析各个选项的内容:A选项提到“警告可以由法律、法规、规章设定”,这是正确的。警告作为一种行政处罚措施,确实可以由相应的法律、法规或规章进行设定。B选项表示“警告属于训诫罚”,这也是正确的。训诫罚是指行政机关对违法行为人所作的谴责与告诫,防止其继续违法的一种处罚措施,警告正属于训诫罚的一种。C选项指出“警告的行政处罚决定可以适用简易程序作出”,这也是符合规定的。简易程序是行政处罚中的一种简化程序,适用于违法事实确凿并有法定依据,对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚。D选项说“税务机关可以对违法相对人作出警告和拘留的税务行政处罚决定”,这是错误的。税务机关作为行政机关,在行使行政处罚权时,其权限是受到法律、法规的严格规定的。警告作为行政处罚的一种,税务机关有权作出,但拘留作为一种限制人身自由的处罚措施,根据《行政处罚法》和相关法律规定,税务机关并无权作出。拘留的行政处罚决定应由公安机关依照法律规定程序作出。因此,根据以上分析,错误的表述是D选项。37.王某被终审判决判处死刑缓期二年执行后,在死刑缓刑执行期间,没有故意犯罪,执行机关应当将对王某的减刑建议书报请裁定的机关是:A、原审人民法院B、中级人民法院C、当地高级人民法院D、人民检察院答案:C解析:根据《中华人民共和国刑法》第五十条的规定,判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪,情节恶劣的,报请最高人民法院核准后执行死刑;对于故意犯罪未执行死刑的,死刑缓期执行的期间重新计算,并报最高人民法院备案。对于死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪的减刑,应由执行机关提出书面意见,报请高级人民法院裁定。这是因为高级人民法院作为较高一级的审判机关,有权对下级人民法院的判决和裁定进行复核和裁定。所以,正确答案是C选项,即当地高级人民法院。选项A的原审人民法院、B的中级人民法院和D的人民检察院均不符合法律规定。38.关于共同犯罪,下列哪一选项是正确的?()A、甲明知乙犯有盗窃罪,而为其伪造、毁灭相关犯罪证据。甲、乙构成共同犯罪,但甲构成帮助毁灭、伪造证据罪,乙构成盗窃罪B、甲明知乙组织他人卖淫,仍为其招募、运送人员。甲、乙构成共同犯罪,但甲构成协助组织卖淫罪,乙构成组织卖淫罪,对甲不能按照组织卖淫罪的帮助犯论处C、甲明知乙以暴力方法强迫他人劳动,仍为其招募、运送人员。甲、乙构成强迫劳动罪的共犯,对甲应当以《刑法》第244条第1款规定的强迫劳动罪的帮助犯论处D、甲以贿买的方式指示证人乙作伪证,乙因此而作伪证。甲、乙构成伪证罪的共犯,甲属于教唆犯,乙属于实行犯答案:B解析:首先,我们来逐一分析各个选项的内容:A选项:甲明知乙犯有盗窃罪,而为其伪造、毁灭相关犯罪证据。这里,甲的行为构成帮助毁灭、伪造证据罪,但乙的盗窃罪与甲的帮助毁灭、伪造证据罪在犯罪构成上并无直接的共同关系,即两者不构成共同犯罪。因此,A选项的说法错误。B选项:甲明知乙组织他人卖淫,仍为其招募、运送人员。在这里,甲的行为构成协助组织卖淫罪,乙构成组织卖淫罪。虽然两者在犯罪构成上有一定的联系,但根据《刑法》的相关规定,甲的行为并不构成组织卖淫罪的帮助犯,而是独立的协助组织卖淫罪。因此,B选项的说法正确。C选项:甲明知乙以暴力方法强迫他人劳动,仍为其招募、运送人员。甲、乙的行为确实可能构成强迫劳动罪的共犯,但甲的行为并不能直接按照《刑法》第244条第1款规定的强迫劳动罪的帮助犯论处,因为该条款并没有直接规定招募、运送人员的行为属于强迫劳动罪的帮助犯。因此,C选项的说法错误。D选项:甲以贿买的方式指示证人乙作伪证,乙因此而作伪证。这里,甲的行为构成妨害作证罪,而乙的行为构成伪证罪。两者的罪名并不相同,且妨害作证罪并不包含伪证罪的共犯情形,即甲不能作为乙伪证罪的教唆犯。因此,D选项的说法错误。综上所述,正确答案是B。39.果农田某被公安机关在讯问中殴打致残,造成部分丧失劳动能力。国家对田某的赔偿应当支付费用不包括哪项?A、医疗费、护理费B、残疾赔偿金C、受田某扶养的无劳动能力人的生活费D、残疾生活辅助具费、康复费等因残疾而增加的必要支出和继续治疗所必需的费用答案:C解析:在中华人民共和国的法律体系中,特别是《国家赔偿法》中,对于因公权力机关行为造成公民身体伤害或死亡的赔偿范围有明确规定。对于果农田某被公安机关在讯问中殴打致残的情况,我们应当根据《国家赔偿法》来分析赔偿范围。A项中的“医疗费、护理费”是国家赔偿法明确规定的赔偿项目之一,用于支付因身体伤害而产生的直接医疗费用和护理费用。B项中的“残疾赔偿金”也是国家赔偿法规定的赔偿项目,用于对受害人因身体伤害导致的劳动能力丧失进行经济补偿。D项中的“残疾生活辅助具费、康复费等因残疾而增加的必要支出和继续治疗所必需的费用”同样是国家赔偿法规定的赔偿项目,这些费用都是因身体伤害导致残疾后产生的合理、必要的支出。然而,C项中的“受田某扶养的无劳动能力人的生活费”并不属于国家赔偿的范围。这一费用通常涉及家庭内部的扶养责任,与国家赔偿的目的和范围不符。国家赔偿主要是为了弥补公民因公权力机关违法行为导致的直接损失,而不涉及对家庭扶养责任的补偿。因此,答案是C。40.公安机关侦破一起盗窃案件,其中有四个犯罪嫌疑人:甲、乙、丙、丁。在侦查过程中,公安机关对下列四个犯罪嫌疑人的处理正确的是:()A、公安机关认为甲在共同盗窃过程中情节轻微,不必认定为犯罪,但是觉得这种处理结果不宜由自己作出,准备侦查完毕后移送给检察机关,建议其作出不起诉决定B、乙已被逮捕,但是查明其真实年龄是15周岁,不应当追究刑事责任,因此撤销了乙涉嫌的案件,将其释放,但未通知批准逮捕的检察机关C、丙被取保候审,经过鉴定,丙系无刑事责任能力人,公安机关认为丙未被逮捕,因此可以不必撤销案件,侦查终结后由检察机关最终处理D、丁已被逮捕,在羁押过程中因急病突发死亡,公安机关未经检察机关批准,直接撤销案件答案:D解析:本题考察的是公安机关在侦查阶段对犯罪嫌疑人的处理程序。A项错误:《刑事诉讼法》第十六条规定:“有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:(一)**情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的**;...”。因此,公安机关在侦查阶段发现犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微,可以直接作出撤销案件的决定,而无需移送检察机关。B项错误:同样根据《刑事诉讼法》第十六条和第一百七十八条的规定,公安机关对已经逮捕的犯罪嫌疑人,发现不应当追究刑事责任的,应当撤销案件,并立即释放已被逮捕的人,同时通知批准逮捕的检察机关。因此,B项中公安机关未通知批准逮捕的检察机关的做法是错误的。C项错误:对于丙被取保候审,经过鉴定系无刑事责任能力人的情况,公安机关应当撤销案件,因为丙依法不负刑事责任。即使丙未被逮捕,公安机关也应当撤销案件,而不是等待检察机关处理。D项正确:《刑事诉讼法》第十六条第五款规定:“**犯罪嫌疑人、被告人死亡的,不追究刑事责任**,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪”。因此,公安机关在丁因急病突发死亡后,可以直接撤销案件,无需经过检察机关批准。41.下列说法正确的是、A、郑国子产“铸刑书”,向社会公布,是中国历史上第一次公布成文法B、郑国子产公开“竹刑”,是中国历史上第一次公布成文法C、晋国赵鞅将其所编刑书铸于鼎上,公之于众,是中国历史上第二次公布成文法D、《法经》是我国第一部公布的成文法答案:A解析:关于本题中的选项,我们可以一一进行考察:A选项提到“郑国子产‘铸刑书’,向社会公布,是中国历史上第一次公布成文法”。这是正确的。子产是春秋时期郑国的政治家,他执政时期,把郑国法律条文铸在象征诸侯权位的金属鼎上,向全社会公布,史称“铸刑书”,这是中国历史上第一次公布成文法的活动。B选项说“郑国子产公开‘竹刑’”,这是错误的。实际上,“竹刑”是春秋时期邓析所创,他把法律条文写在竹简上,故称“竹刑”。C选项提到“晋国赵鞅将其所编刑书铸于鼎上,公之于众,是中国历史上第二次公布成文法”。这同样不准确。赵鞅在晋国铸刑鼎,的确是将刑书铸于鼎上,但这是继子产“铸刑书”之后,而不是第二次公布成文法。D选项称“《法经》是我国第一部公布的成文法”。这也是不准确的。《法经》是战国时期李悝制定的一部封建法典,但它并不是中国历史上第一部公布的成文法。综上所述,正确答案是A。42.下列选项正确的是:A、只有告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件才能适用简易程序B、适用简易程序的案件都可以调解C、共同犯罪案件不能适用简易程序D、共同犯罪案件可以适用简易程序答案:D解析:首先,我们来逐一分析每个选项的内容:A选项提到“只有告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件才能适用简易程序”。这一说法并不准确。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,适用简易程序审理的案件范围不仅限于这两类案件,还包括其他符合条件的案件。B选项说“适用简易程序的案件都可以调解”。这同样不准确。简易程序和调解是刑事诉讼中两种不同的程序,并非所有适用简易程序审理的案件都可以进行调解。C选项“共同犯罪案件不能适用简易程序”与法律规定相悖。在某些情况下,共同犯罪案件如果满足一定的条件,是可以适用简易程序进行审理的。D选项“共同犯罪案件可以适用简易程序”是正确的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定,基层人民法院管辖的案件,符合下列条件的,可以适用简易程序审判:(一)案件事实清楚、证据充分的;(二)被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议的;(三)被告人对适用简易程序没有异议的。对于共同犯罪案件,如果符合上述条件,并且被告人对适用简易程序没有异议,那么是可以适用简易程序的。综上所述,D选项“共同犯罪案件可以适用简易程序”是正确的。43.梁某欲将儿子转到离家较近的学校上小学,学校要求其提供无违法犯罪记录证明。梁某找到户籍地派出所,民警告之,公安机关已不再出具无违法犯罪记录证明等18类证明。考虑到梁某的难处,民警仍出具了证明,并附言一句:“请问学校,难道父母有犯罪记录,就可以剥夺小孩读书的权利吗?”对此,下列哪一说法是正确的?()A、公安机关不再出具无违法犯罪记录证明,将减损公民合法权益B、民警的附言客观上起到了普法作用,符合“谁执法谁普法”的要求C、派出所对学校的要求提出质疑,不符合文明执法的要求D、梁某要求派出所出具已明令不再出具的证明,其法治意识不强答案:B解析:公安机关不再出具无违法犯罪记录证明,不会减损公民合法权益。真正可能减损公民合法权益的是要求出具无违法犯罪记录证明的单位。故A项错误。父母即使犯罪,也不影响其子女根据宪法享有的受教育权。故B项正确。派出所对学校违法要求提出质疑,符合文明执法的要求。文明执法绝不意味着对违法的无视。故C项错误。梁某要求出具该证明,是学校要求导致的,法治意识不强的是学校,而非梁某。故D项错误。44.甲市乙区公安分局违反《刑事诉讼法》对孙某实施刑事拘留,孙某被释放后向乙区公安分局申请国家赔偿,后者拒绝赔偿。下列哪一说法是正确的?()A、孙某在向乙区公安分局提出申请时,须递交书面申请书B、乙区公安分局应向孙某说明不予赔偿的理由C、乙区公安分局不予赔偿的决定是合法的D、对乙区公安分局的决定,孙某可以向甲市中级人民法院申请复议答案:B解析:《国家赔偿法》第二十三条规定,赔偿义务机关决定不予赔偿的,应当书面通知请求人,并说明不予赔偿的理由。乙区公安分局拒绝赔偿时,必须履行说明理由的义务。选项A错误,因申请可以口头或书面提出;选项C错误,违反《刑事诉讼法》的刑事拘留可能符合国家赔偿条件;选项D错误,复议机关应为甲市公安局,而非中级人民法院。选项B符合法律规定。45.王某,男,1987年2月27日出生。2003年2月27日,王某趁李某全家外出游玩,翻墙进入李某院子中,并偷偷溜进李某的卧室。在一通翻箱倒柜之后,王某共搜集到现金5000元、笔记本电脑一台(价值13000元)和其他一些小首饰。正在王某准备翻墙逃跑的时候,李某的表哥朱某来李某家串门,恰好看见王某在墙上。朱某大声呵斥王某,要求其把李某的东西全都放下。但王某不予理睬,反而从墙上跳下,向远处逃跑。朱某一把扯住王某的衣服,但王某从兜里快速取出一把匕首向朱某的心脏刺去,朱某应声倒地。后朱某被送至医院时已经死亡。那么应当如何处置王某?()A、以抢劫罪论处B、以盗窃罪论处C、以故意杀人罪论处D、王某不构成犯罪答案:C解析:王某的行为构成故意杀人罪,具体分析如下:王某首先实施了翻墙进入李某家的行为,并窃取了一定价值的财物,这部分行为已经构成了盗窃罪。但在准备逃跑时,面对朱某的制止,王某选择了使用匕首刺向朱某的心脏,导致朱某死亡。这一行为已经超出了盗窃罪的范畴,因为王某在盗窃过程中,为了抗拒抓捕而使用了暴力手段,并导致了朱某的死亡。根据我国《刑法》的规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为,构成抢劫罪。但在本案中,王某的暴力行为并不是为了抢劫财物,而是为了抗拒抓捕。同时,王某的暴力行为导致了朱某的死亡,因此应当单独以故意杀人罪论处。综上所述,王某的行为应当被认定为故意杀人罪,所以答案是C。46.甲恳求国有公司财务主管乙,从单位挪用10万元供他炒股,并将一块名表送给乙。乙做假账将10万元交与甲,甲表示尽快归还。20日后,乙用个人财产归还单位10万元。关于本案,下列哪一选项是错误的?()(2012年)A、甲、乙勾结私自动用公款,构成挪

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论