难点突破-举例说明意定监护制度与遗赠抚养协议的区别

难点突破-举例说明意定监护制度与遗赠抚养协议的区别一、定义与核心要素1.意定监护制度意定监护是指具有完全民事行为能力的成年人，在意思能力健全时，通过书面形式预先选定监护人，并与之签订监护协议，当其丧失或部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责的法律制度。核心要素：主体资格：具有完全民事行为能力的成年人意思自治：强调被监护人的自主选择权书面形式：必须以书面形式订立监护合同：确立被监护人与监护人之间的法律关系监督机制：包含监督机制保障权益优先性：通常优先于法定监护适用生效条件：丧失或部分丧失民事行为能力后生效2.遗赠抚养协议遗赠抚养协议是一种特殊的法律行为，由遗赠人（被扶养人）与扶养人（受遗赠人）之间签订，约定扶养人承担遗赠人的生养死葬义务，而遗赠人则将其财产在去世后赠与扶养人。核心要素：主体限制：遗赠人必须是公民，扶养人不能是法定继承人双方法律行为：双方互负权利义务有偿性：扶养人通过履行义务获得财产作为对价诺成性：双方意思表示一致时即成立书面形式：通常以书面形式订立优先适用性：高于法定继承、遗嘱继承和普通遗赠明确的权利义务：需明确双方的权利和义务公证与见证：建议进行公证或见证二、法律效力对比对比维度意定监护制度遗赠抚养协议法律性质与目的监护安排，为丧失或部分丧失民事行为能力的成年人提供生活照料和财产管理财产转移协议，扶养人承担被扶养人的生养死葬义务，作为回报获得其遗产生效时间需在双方达成合意后立即生效，但需通过公证等程序增强法律效力以遗嘱形式设立，自遗嘱人死亡时生效受益主体通常是被监护人本人，扶养人不享有直接利益包括立遗嘱人和扶养人，扶养人可获得遗产作为报酬有偿性与功能通常是无偿的，扶养人仅承担照料义务具有有偿性，扶养人通过履行义务获得遗产作为回报法律效力对比效力主要体现在监护事务上，不涉及财产转移效力高于遗嘱或遗赠，在处理遗产分配时优先于遗嘱继承和法定继承适用范围适用于所有成年人，特别是因疾病或年老丧失行为能力的人群适用于需要长期照料的老年人或残疾人，且扶养人需承担生养死葬义务三、案例说明1.案例情境王女士（68岁，独居无子女）与好友李某签订《意定监护协议》，约定若王女士因疾病失能，李某将作为监护人代理其医疗决策、财产管理及生活照料。同时，王女士与侄女张某签订《遗赠抚养协议》，约定张某负责其日常照料及丧葬事宜，王女士去世后其名下房产归张某所有。2025年6月，王女士突发脑梗导致失能，李某依据协议接管监护事务；2026年王女士去世后，张某主张继承房产。2.区别解析对比维度意定监护制度遗赠抚养协议核心目的保障失能者的人身权益与民事行为代理（如医疗决策、财产管理）通过财产遗赠换取生前扶养义务履行（侧重经济供养与死后财产转移）生效条件需被监护人丧失/部分丧失民事行为能力（如失智、昏迷）协议自签订时生效，扶养义务立即履行；遗赠部分在被扶养人死亡后生效权利义务主体监护人可为近亲属、朋友或组织，无血缘限制扶养人须为法定继承人以外的个人或集体组织（如侄女、社区）财产处置权限监护人仅代理管理财产，不得直接取得所有权扶养人履行义务后直接取得协议约定的遗产所有权法律效力优先级优先于法定监护优先于遗嘱继承和法定继承监督机制需设立监护监督人（如律师、公证机构）通常无强制监督，依赖协议双方诚信履行典型适用场景失能者的医疗救治、养老安排、财产代管无子女老人的生养死葬保障四、适用场景典型案例1.意定监护制度老年人的晚年照顾：上海居民甲某因担心未来因病失去意识，与自己最信任的儿子乙商量，指定乙为自己的意定监护人。失能失智者的监护安排：南昌退休老教师通过公证处办理意定监护，确保在罹患重病时能得到及时救治。特殊人群的监护需求：张先生担心自己因阿尔茨海默病失去决策能力，提前与弟弟签订了意定监护协议。家庭冲突中的监护安排：周杏芳通过意定监护协议指定大儿子的女儿（孙女）作为监护人，避免了精神失常后可能出现的家庭纷争。财产管理和医疗决策：李大爷通过意定监护协议指定女儿为监护人，避免因儿子不同意卖房而导致治疗耽误。2.遗赠抚养协议老年人与亲属之间的赡养协议：戴某因病卧床，无法得到儿子庞某小的照顾，与前夫蔡某签订遗赠抚养协议，约定蔡某负责其生活照料及医疗费用，并在戴某去世后继承名下房产。老年人与社区居委会之间的协议：无锡市梁溪区扬名街道某社区居委会与曹某签订协议，约定居委会负责曹某的生活照料，曹某去世后其财产归居委会所有。老年人与养女之间的协议：一位老大爷与养女签订遗赠抚养协议，约定养女负责其生前照料及死后继承房产。老年人与村委会之间的协议：王先生与王老汉签订口头遗赠抚养协议，约定王老汉由王先生照顾，去世后房产归王先生所有。老年人与侄子之间的协议：张老先生与其侄子签订遗赠抚养协议，约定侄子负责其生活照料直至去世，张老先生去世后遗产归侄子所有。五、选择题练习例1：陈先生（70岁）与邻居赵某签订《意定监护协议》（未公证），约定赵某在其失能时代理医疗决策。后陈先生患阿尔茨海默病，其子陈某主张作为法定监护人接管事务，并提交一份陈先生神志清醒时订立的遗嘱，指定财产由孙子继承。赵某以意定监护协议主张优先权。下列哪一主张符合我国法律规定？A.陈某作为法定监护人当然优先，因意定监护未公证无效B.赵某的意定监护协议有效，应优先于法定监护C.遗嘱涉及财产分配，与监护权无关，赵某仅能代理医疗事务D.需法院判定陈先生是否完全失能，再决定协议效力正确答案：B解析：意定监护无需公证即有效（但公证可增强证明力），且效力优先于法定监护；遗嘱处理财产归属，不影响监护权。例2：独居老人刘奶奶与养老院签订《遗赠抚养协议》，约定养老院负责其生活照料，刘奶奶去世后房屋归养老院。后刘奶奶立遗嘱将房屋赠予外甥女，并与其侄儿王某签订经公证的《意定监护协议》，约定失能后由王某管理财产。刘奶奶去世后，养老院与王某均主张房屋所有权。房屋应如何分配？A.归养老院，因遗赠抚养协议效力最高B.归外甥女，因遗嘱为最后意思表示C.归王某，因意定监护协议经公证且涉及财产管理D.按法定继承，因多份协议冲突均无效正确答案：A解析：遗赠抚养协议效力高于遗嘱继承；意定监护仅授权财产管理权，不涉及所有权转移。养老院履行扶养义务后享有受遗赠权。针对训练1．（2024·江苏苏州·三模）父亲去世后，30岁的小赵不愿赡养有扶养关系的继母江某。经乡政府协调，小赵、小赵堂弟赵小华与江某达成书面供养协议。协议约定：小赵放弃继承权；由赵小华担任江某的监护人，负担其生活、生病及死后安葬事宜，江某所有的5间旧房由赵小华继承。达成协议后，江某与赵小华一家共同生活直至2023年3月去世。下列理解正确的是(

)A．赵小华与江某签署成年意定监护协议后，小赵的赡养义务自然免除B．遗赠扶养协议对于发扬互助精神、保障老年人合法权益有重要意义C．成年意定监护人应该在被监护人丧失民事行为能力时履行监护职责D．书面供养协议须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效【答案】B【详解】A：成年子女有赡养父母的义务，小赵的赡养义务不能免除，A排除。B：30岁的小赵不愿赡养有扶养关系的继母江某。经乡政府协调，小赵、小赵堂弟赵小华与江某达成书面供养协议，遗赠扶养协议对于发扬互助精神、保障老年人合法权益有重要意义，B正确。C：成年意定监护人应该在被监护人丧失或部分丧失民事行为能力时履行监护职责，C排除。D：书面供养协议不是遗嘱，不必有两个以上无利害关系的见证人在场见证，D错误。故本题选B。2．（23-24高三上·北京西城·期末）我国已进入老龄化社会，为防止老年人的合法权益受损，民法典专门规定了成年意定监护制度。对于这一制度，下列理解正确的是①具有完全民事行为能力的成年人，只可以与其近亲属事先协商确定自己的监护人②意定监护人可以在被监护人去世后继承被监护人的遗产③监护人在被监护人丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责④成年意定监护制度可以更好地保障老年人的合法权益A．①②

B．①④

C．②③

D．③④【答案】D【详解】①：具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，①说法错误。②：意定监护未必可以在被监护人去世后继承被监护人的遗产，如果协议中明确了监护人的继承权，被监护人去世后的遗产才能由监护人继承，如果没有约定监护人的继承权，监护人就无权继承，被监护人去世后，其遗产只能按法定继承方式继承，若被监护人没有法定继承人的，同时其生前也没有明确将遗产赠送他人的，该遗产在法律上属于无人继承又无人受遗赠，应当依照我国《民法典》第1160条：“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有” 之规定，处理其遗产，②说法错误。③④：监护人在被监护人丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责。我国已进入老龄化社会，成年意定监护制度可以更好地保障老年人的合法权益，③④符合题意。故本题选D。3．（2025·江苏宿迁·二模）戴某与第一任丈夫生育庞小某，2017年与第二任丈夫蔡某离婚。2019年起，戴某患病需人照护，求助庞小某遭拒且不愿承担医疗费用。随后戴某与蔡某签订了协议书，约定蔡某作为扶养人，负责戴某生养死葬，戴某逝后房屋归蔡某。蔡某履约至戴某离世并处理丧葬，依协议主张房屋权利时，庞小某拒绝协助办理变更登记事宜。蔡某将庞小某诉至法院。本案中（

）A．蔡某依协议享有该房屋的继承权B．蔡某应依据意定监护协议承担监护职责C．庞小某可主张按法定继承分配案涉房屋D．若蔡某胜诉，自法律文书生效时蔡某取得房屋所有权【答案】D【详解】A：蔡某已经与戴某离婚，不再是其法定继承人，蔡某依据协议获得该房屋的所有权是基于遗赠抚养协议，A不选。B：根据材料信息，戴某与蔡某签订的是遗赠扶养协议，B不选。C：遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承，庞小某不可主张按法定继承分配案涉房屋，C不选。D：该遗赠扶养协议是有效的，蔡某也尽到了义务，根据法律规定，若蔡某胜诉，自法律文书生效时蔡某取得房屋所有权，D入选。故本题选D。4．（24-25高三上·甘肃张掖·期末）李某在老伴去世后，长期独自一人居住。因其独生儿子长期居住国外无法回国照料，李某与其侄子签订了遗赠扶养协议，协议约定由其侄子照料其日常生活并负责养老至寿终，身后将一套房产赠与侄子。李某去世后，其儿子与侄子就遗产问题产生纠纷。对此，下列理解正确的是（

）①李某的儿子作为法定继承人，有权继承李某部分法定遗产②法定继承的法律效力高于遗赠抚养协议，李某侄子不能获得房产③李某的儿子无法回国照料老人，因而丧失了继承权④李某侄子若承担生养死葬的义务，应享有受遗赠的权利A．①③

B．①④

C．②③

D．②④【答案】B【详解】①：本案中李某与其侄子签订了遗赠扶养协议，约定将一套房产赠与侄子，其他的财产没有约定，没有约定的部分财产应按法定继承办理，因此李某的儿子是第一顺序法定继承人，有权继承其部分法定遗产，①符合题意。②：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗赠扶养协议的效力最高，其次是遗嘱继承，最后是法定继承，②说法错误。③：根据法律规定，继承人有下列情形之一的丧失继承权：故意杀害被继承人的；为争夺遗产而杀害其他继承人的；遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的；以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。本案中李某的儿子无法回国照料老人，不属于丧失继承权的情形，③说法错误。④：民法典规定自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。因此本案中李某侄子若承担生养死葬的义务，应享有受遗赠的权利，④符合题意。故本题选B。5．（2025·福建福州·三模）2024年9月，甲社区居委会与曹某及其兄弟姐妹签订协议，约定由甲社区居委会定时定员照看关心曹某，每月给予曹某基本生活费，免费看病诊治等，养老至寿终；曹某现有的动产和不动产在曹某寿终后，产权转移至甲社区居委会。此后，某居委会按照约定履行了扶养义务。曹某逝世后，曹某的四个子女要求继承遗产，与居委会产生纠纷。对此，以下说法正确的是（

）A．曹某的四个子女可以通过仲裁的方式解决与居委会的纠纷B．甲社区居委会可以通过遗赠抚养协议取得曹某遗产C．曹某的四个子女因为没有尽到赡养义务而丧失了继承权D．甲社区居委会不在法定继承人范围内，不能取得曹某遗产【答案】B【详解】A：根据仲裁法规定，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁，该纠纷涉及遗产继承，所以曹某的四个子女不能通过仲裁的方式解决与居委会的纠纷，A错误。B：甲社区居委会与曹某及其兄弟姐妹签订的协议符合遗赠扶养协议的特征，即一方扶养对方，对方去世后遗产归扶养方。且居委会按照约定履行了扶养义务，所以可以通过遗赠扶养协议的方式取得曹某遗产，B正确。C：题干中没有信息表明曹某的四个子女没有尽赡养义务，也未提及他们存在丧失继承权的法定情形，C错误。D：虽然甲社区居委会不在法定继承人范围内，但因为存在有效的遗赠扶养协议，所以可以取得曹某遗产，D错误。故本题选B。6．（2024·辽宁·一模）阅读材料，完成下列要求。张某与李某于1982年结婚，婚后两人育有一子张甲，并共同购买了2套房产，并且张某利用婚前的50万元进行投资经营，截至2012年李某去世（父母已经去世），共获利100万元。李某去世后，张某与王某再婚，王某携带一名10岁的儿子王乙，并且一直跟随张某生活。2020年张某不幸去世（张某父母早已去世），儿子张甲要求独自继承张某所有财产。王某与张甲多次协商不成，随即将张甲诉至法院。民事起诉状原告：王某，女，197